.

Y ahora...

Toledo, 25 de mayo de 2011

A estas horas todo resto que huela a elecciones ha sido borrado de los colegios electorales. Se les ha lavado la cara y limpiado el polvo de las estanterías. Se han recogido los papeles del suelo y abierto las ventanas para ventilar las estancias. Ya vuelven a ser lo que eran antes del 22M, con alumnos corriendo por sus pasillos o con sus ancianos jugando al “tute” entre la risa pícara de los vencedores y la tristura amarga de los vencidos. Poco a poco nuestras ciudades y pueblos van tomando el pulso del quehacer diario. Poco a poco se irán guardando en el cuarto oscuro, las pancartas y las banderas; los carteles con fotografías mágicamente retocadas por el photoshop de turno; y se meterán en la caja del olvido, los simplones programas electorales, las promesas realizadas que serán incumplidas y los panfletos torticeros que se han usado como arma de destrucción masiva contra el enemigo, y que mejor están escondidos que a la vista de futuras hemerotecas.

Unos disfrutan la victoria y otros lloran la derrota, pero tanto los unos como los otros se verán obligados a realizar ceremonias breves y tendrán que prepararse para el duro trabajo que les aguarda. Algunos, espero que los menos, guardarán luto por los caídos; otros, también espero que en menor número, bailarán hasta el anochecer celebrando la victoria sobre los cadáveres dispersos encontrados en el camino. La mayoría, o eso deseo, iniciarán un rápido y concienzudo proceso de reflexión y digerirán el triunfo y el fracaso de manera democrática y justa.

El que más se ha dejado en el sendero, además de los propios ciudadanos, no es otro que el partido socialista. No solo ha quedado en entredicho su ya maltrecha credibilidad, sino que son sus propios cimientos ideológicos los que se han visto tambaleados por el tsunami popular.

De necios sería quedarse sentado lamiendo las heridas abiertas; y de necios pensar en culpables más allá que los que se encuentran en el interior mismo del partido. Ahora empiezan las verdaderas jornadas de reflexión que tienen que desembocar en un proyecto de futuro que sea “ilusionante” para los ciudadanos y realista en su ejecución. Habrá que revisar conceptos, nombres y hasta la propia ideología. Habrá que analizar datos, declaraciones y situaciones acontecidas en los últimos años. Y habrá que tomar decisiones de nivel, que sirvan de punto de inicio hacia un nuevo y diferente partido socialista.

La mirada, con perspectiva amplia de los propios errores y aciertos, es la que dará el empujón hacia la reconstrucción de un partido que inevitablemente tiene que sentirse roto por los resultados electorales obtenidos.

De esta derrota hay que sacar conclusiones por los mensajes lanzados por los ciudadanos, y no obviarlos ni olvidarlos. Comentaba el Presidente saliente Barreda, que es momento de una “reflexión tranquila y serena”, sin la precipitación a la que puede llevar la angustia, y analizando con rigor cada situación obtenida.

El cambio por el cambio no puede quedarse en una lista de nombres que tenga más o menos tirón en la sociedad. El cambio tiene que venir de dentro, sin ponerse la venda en los ojos ni el corsé en las estructuras básicas del partido. El cambio debe de nacer y de partir desde la propia ideología, sin lamentaciones ni llantos, y sobre todo, sin dar la espalda a quienes, a pesar de todo, los han apoyado con sus votos.

El escenario en el que los actores socialistas se van a mover en los próximos cuatro años es diferente; totalmente distinto al que han tenido en los últimos tiempos. Como dice Jesús Fuentes Lázaro, ex presidente de la Comunidad castellano manchega, en su artículo de La Tribuna de Toledo de esta misma mañana... “Nada de lo ocurrido en estas elecciones debiera considerarse aleatorio o casual… Los resultados han respondido a un plan premeditado: el de los ciudadanos”

No es hora de repetir errores del pasado ni de fijar las posiciones actuales. Es hora de transformar la manera de entender la política y de abrir la puerta a quienes serán el futuro de la Organización. Es hora de dar paso a proyectos nuevos, a iniciativas nuevas, y aparcar el inmovilismo que parece que se ha instalado en el partido. De esa reflexión, serena y tranquila, como dice Barreda, dependerá el tiempo que tarde el partido en recuperarse de las lesiones sufridas y de volver a los terrenos de juego.

José Ignacio Izquierdo Gallardo

Toledo, 8 de octubre de 2010

No sé a ustedes, pero a mí, la concesión del premio Nobel de Literatura 2010 a Mario Vargas Llosa me ha gustado de manera especial. Pertenezco a esa generación, que además de empaparse con los clásicos, creció, literariamente hablando, con distintos autores de todos los lugares del mundo. Quizás de aquellas primeras generaciones que tuvieron la oportunidad de decantarse por la calidad de los libros sin tener en cuenta la ideología de sus autores.

La concesión de este premio a Mario Vargas Llosa ya ha levantado polémica por su posicionamiento político y, en las redes sociales, ya se ha criticado, aunque de manera minoritaria, que se le haya otorgado el Nobel de Literatura. Como no me interesa la ideología de ningún escritor, me quedo con la calidad y la belleza de su obra y con un sin fin de páginas bien escritas que me quitaron y aún me quitan muchas horas de sueño.

Desde su libro de relato titulado “El desafío” de 1957, al aún desconocido “El sueño Celta” que saldrá publicado en fechas cercanas, pasando una de sus mejores obras, como fue “La guerra del fin del mundo” del año 1981, he disfrutado con sus relatos, con sus ensayos y con su obras de teatro, pero sobre todo, con esa forma tan especial de escribir y de describir. No todo lo publicado por este autor tiene un nivel alto de calidad, pero no cabe duda que la trayectoria literaria de Vargas Llosa se ha hecho merecedora del Nobel de literatura. En otras cuestiones, como el lugar que quiso ocupar en la vida política, no hablamos el mismo idioma, pero hoy no toca, hoy, me quedo solo con su obra literaria; y merece la pena no dejarla al margen por absurdos prejuicios.

“A tropezones, fue hacia la puerta del barracón y salió. Recibió un golpe de viento helado y, pese a su aturdimiento, advirtió que la espléndida media luna y las estrellas iluminaban siempre con nitidez, desde un cielo sin nubes, las astilladas cumbres de los Andes”

(Lituma en los Andes. Premio Planeta de 1993)

Así, con este párrafo, ponía Vargas Llosa el punto y final a la obra que le llevó a ganar el premio Planeta de 1993; y así, con un cielo sin nubes y, con la misma nitidez con la que Lituma pudo ver las astilladas cumbres de los Andes, el “escribidor” de varias de las obras más importantes de la literatura de habla hispana, ha recibido la noticia de la concesión del Premio Nobel de Literatura 2010.

Que sea enhorabuena.

________________________________________________________________________

© 2010 – texto.- José Ignacio Izquierdo Gallardo

© Se permite el uso personal de los textos, datos e informaciones contenidos en estas páginas. Se exige, sin embargo, permiso de los autores para publicarlas en cualquier soporte o para utilizarlas, distribuirlas o incluirlas en otros contextos accesibles a terceras personas.