País Doble Vïa

Dentro de mi red de contactos, un venezolano amante de su país y dolído con todo lo que allí está pasando, decidió escribir esta carta a su presidente. Este venezolano quiere mantener su nombre en el anonimato, no porque tenga miedo o porque se quiera ocultar en el manto de la clandestinidad, sino porque, según dice, esta carta es la voz de cualquier cantidad de otros venezolanos que invitan a la reflexión y le preguntan al presidente Chávez:

A dónde queremos llevar al país?

Esta es una pregunta que seguramente nos viene a todos los profesionales que luchamos día a día por aprender y tener así un mejor desempeño en nuestras actividades (ya que como así lo aprendimos desde pequeños, es la única vía por la cual se alcanza mejorar nuestra calidad de vida) cuando analizamos la gestión Presidencial que AUN se mantiene vigente. Frecuentemente me he preguntado...

¿En que pensará el presidente cuando deja de apoyar al sector 'Productivo' del país y se dedica a señalarnos como si lo que tenemos se lo debiésemos a que pertenecemos a la mal llamada oligarquía'?

Prefiere apoyar sólo al Venezolano que se encuentra sumergido en la miseria unicamente porque según él, nosotros los 'oligarcas' nos hemos dedicado a pisotearlo y robarlo por 40 años de corrupción y bla, bla, bla...

Señor Presidente, Ud. sabe perfectamente por qué hay tanta pobreza en el país, no se aproveche de la ignorancia del pueblo para manipularlo con el discurso barato de los 40 años de corrupción de AD y COPEI y todas las demás hierbas aromáticas, a su 'SOBERANO' sencillamente ¡NO LE GUSTA TRABAJAR!!!!

Digo la mal llamada oligarquía porque vivimos en un mundo de estadísticas, y en una población de 26 Millones de habitantes, sólo algunas decenas cumplen con las características de su perfil de un 'oligarca', que han robado, que tienen mucho dinero, mansiones, choferes, etc. El resto de esa nueva clase social llamada por Ud. mismo 'Oligarquía' nos hemos ganado cada centavo con esfuerzo y constancia, trabajando de 8.00 a.m. a 6.00 p.m. o más tarde, incluso a veces los sábados y domingos. Tenemos lo que tenemos porque lo cuidamos, porque en lugar de lanzar un cable y conectarlo al tendido eléctrico nacional pagamos una factura de luz, porque en lugar
de tener 5 y 6 hijos, tenemos 1 o 2 (cuando los ingresos lo permiten).

Tenemos carros porque pagamos mensualmente muchísimo dinero al banco en lugar de bebérnoslo cada viernes. Porque en lugar de tener cinco mujeres desatendidas criando malandros en un rancho, tenemos sólo una viviendo en un sitio donde nuestros hijos aprendan buenas costumbres. Nuestros hijos van a la universidad porque se han alimentado bien ya que ésta es nuestra mayor preocupación, no saber cuál es el caballo que más paga en Santa Rita para ir a meterle la mitad de la quincena o leer la Panchita en todos los ángulos y perspectivas para saber cual es el triple del chance al cual le voy a apostar todo lo que tengo.

¿Qué, acaso es un pecado disfrutar de aquello que uno se ha GANADO con esfuerzo y constancia?. ¿Por qué carajo me tienen que señalar de ladrón si tengo una camioneta de algunos millones de bolívares cuando he trabajado como un burro durante 8 años para comprarla? qué tal MERITOCRACIA Sr. Presidente, de cierta forma es que 'cada quien tiene lo que se merece'.

Si el 'soberano' en lugar de montarse en los cerros comienza a adoptar conductas más próximas a la de un país en vías de desarrollo, seguramente hicieran los méritos para tener lo que nosotros los 'oligarcas' tenemos, incluso ¿por q ué no?, pasarían a formar parte de la 'oligarquía'... que sabroso no? ¿Por qué en lugar de hablar despectivamente de quienes hemos logrado algo en la vida, usted no se preocupa por abrir los ojos del 'soberano', se aprovecha de su capacidad de oratoria y se saca del bolsillo la labia No.63 y les enseña a VIVIR?. Yo, personalmente considero que el objetivo del gobierno de cualquier país es mejorar su calidad de vida. Si es así, ¿Adónde quiere Ud. Sr. Presidente llevar a este país?, ¿a que en lugar de ser una sociedad constituida y productiva seamos una cuerda de flojos que le echan la culpa al desempleo para no producir un bolívar y lanzarse a las calles a robar y matar?.

Perdone Ud. pero en este país hay muchísimas carreteras que construir, jardines que cortar, carros que lavar, etc. y si algunos prefieren sentarse en un escritorio con aire acondicionado, pues QUE estudien 5 años o más en una universidad al mismo tiempo que trabaja como lo hemos hecho la mayoría de nosotros, ¿o no es para eso que existen los liceos y las universidades públicas?.... Estudien en lugar de perder el TIEMPO criticando como los demás se ganan la vida. Si el soberano quiere tener lo mismo que la oligarquía entonces.. que comience a intentar tenerlo de la misma forma como lo hacemos la mayoría de los Venezolanos... TRABAJANDO, SACRIFICANDO MUCHAS COSAS, ENFRENTANDO LAS SITUACIONES RESPONSABLEMENTE, no esperando sentados en un rancho sobre un cerro a que éste se caiga para exigirle al gobierno una casa que se paga con los impuestos que toda la Venezuela 'PRODUCTIVA' paga!!!

Sr. Presidente, enséñele a su SOBERANO que las cosas no caen del cielo en la vida real, que hay que conseguirlo con esfuerzo y así dará su gobierno el primer paso a una verdadera revolución.

Circulen y saquen conclusiones....!!!

Un Venezolano..

PD. OJALÁ EL PRESIDENTE LO LEA, REFLEXIONE Y CAMBIE...

Por: José Ignacio Penagos H.

Es curioso pero pareciera mas complicado mover a los ya 2 millones de desempleados que hay en España que lo que significó llegar a esa cifra de parados luego de casi una década de bonanza.

Como medida de choque el Gobierno español ha salido con audacia a decir que congela la contratación inmigrante en los países de origen y que a cambio, moverá a los parados españoles, pero esa idea tan lúcida tiene grandes problemas y se convierte en un verdadero reto digno de un reality show.

La verdad a Rodríguez Zapatero y a todo su equipo económico le quedará difícil mover el Paro con los nacionales españoles sin empleo, porque una cosa dice el deseo y otra la práctica social que el Gobierno no quiere ver o de verdad ignora. La mayoría de los parados españoles lo están por elección. Su profesión u oficio es ser desempleado.

Es cruel y tal vez muchos no lo quieran reconocer, pero entre la transitoria bonanza económica vivida en los últimos años por este país y la creciente cantidad de decretos y normas proteccionistas que desde la ley paga subsidios hasta quien no trabaja, llevó a que la tendencia del paro fuera aumentando hasta que prácticamente amenaza con colapsar el sistema.

Los analistas, muchos de ellos alarmistas, otros opositores y hasta los mas allegados y defensores del gobierno, han coincidido en decir que este tema sí es un verdadero problema. Pero muy pocos se atreven a ver la verdadera causa del problema o a reconocer la práctica social de los miles de españoles a los que no les va eso de tener que trabajar.

Recuerdo frases como "que trabajen los inmigrantes... yo cobro el paro", o "para que trabajar si igual puedo vivir bien mientras otros lo hacen" o "yo no trabajo en nada que no me guste y mejor espero a que salga algo, pero no lo busco". Y es que desde jóvenes hasta mayores piensan así.

Es impresionante la cantidad de personas que no quieren cocinar. La hostelería para ellos no es una opción y entiende uno porque en los restaurantes y hasta bares y tascas netamente españolas, son atendidas y preparados los platos por extranjeros.

El español parado no quiere trabajar bajo el sol recolectando naranja en Alicante o Valencia. Le desagrada siquiera pensar en sumarse a la fuerza laboral en Andalucía para recolectar olivos, incluso les parece que no les queda trabajar en talleres. Los más jóvenes dejan pasar el tiempo sin trabajar esperando presentarse a la selectividad y algunos mas mayorcitos esperan para competir una y otra vez por un puesto público de por vida.

Quieren ser señoritos y señoritas de oficina en donde puedan ejercer sin mayor esfuerzo físico. Para ellos eso de la construcción no es una opción y prefieren ver si en un banco o en una gran superficie les aceptan como asistentas.

Pero es que ese fue el mensaje mediático que aprendieron. Durante años fue el mensaje que caló y convenció. Tarde o temprano, con o sin crisis económica esto se presentaría: un crecimiento en el paro de la muy estable sociedad española.

A esto se suman varios problemas accesorios que se generan del mismo eje central: Los parados víctimas que sí quieren trabajar o que estaban trabajando y se sumaron a los parados por convicción. Estos son también muchos inmigrantes legales y otros cuantos ilegales que se vieron despedidos de sus empleos ante el cierre de sus sitios de trabajo.

Pero como el desempleo y la necesidad de alimentar a las familias no escoge nacionalidades, todos los que estaban acostumbrados a trabajar, muchos de ellos también españoles entran a buscar opciones de supervivencia. No sería extraño que al cruzar el número o el porcentaje de parados, esta cifra contraste con el crecimiento porcentual de la inseguridad; y esto son robos, asesinatos, suicidios o -inclusive- discusiones de pareja que por problemas económicos terminan en casos de violencia de género o de violencia intrafamiliar.

Es un fenómeno en espiral que tiene sus altibajos y que pese a que todos los medios, críticos y autoridades hablan de él en platós llenos de contertulios que se las dan de expertos; nadie quiere analizar en todas sus variables ni ver de manera global y conectada. Insisten en ver los pedazos del puzzle y analizar cada uno por separado para poder esconder responsabilidades o quizás para no tener que aceptar la realidad que los rodea.

Será que en realidad el parado español está dispuestos a hacer los trabajos que no quisieron hacer durante los últimos años?. Será que esa fuerza parada acude a los campos para vendimiar, para recoger olivo, para pastorear.

Actividades rentables pasan ahora por crisis y esperan por una sociedad sensata que piense en que España la construyen propios y extraño y que no basta con quejarse y esbozar la crisis. Es hora de ver en acción a los parados y de mover la economía y no creer que las inversiones españolas en América Latina darán de comer a vuestros hijos.

Hace algunos días estaba de vacaciones. Suelo salir de la ciudad para respirar otros aires y tratar de entender porque el estar en las grandes capitales es el sinónimo a una cárcel. En esta oportunidad aproveche para ir por caminos que nunca había recorrido por esta relativamente pequeña España. Y es que cuando se recorren 400 kilómetros en 3 horas no es por exceso de velocidad sino porque no es difícil hacerlo y porque el territorio español no es tan grande como les han hecho creer a los nacidos en estas tierras.

Aunque suene normal, quise ir a la playa; pero en esta ocasión por aquellas que aun me faltaban recorrer entre las costas alicantinas hasta las andaluzas. Para llegar allí por los lados de Murcia, quise tardarme un poco y buscar la manera de hacer el viaje algo mas largo. Al menos a eso estaba acostumbrado en mi natal Colombia, en donde 400 kilómetros son realmente 8 horas.

Fue entonces la decisión mas acertada. Aprovechamos para cruzar algunos pueblos de esa comarca casi olvidada y en donde se encuentra una parte del tercer mundo español, aunque los medios hagan hasta los imposible por convencer a los españoles de que son una potencia mundial. Esto por demás no les permite entender porque se habla de crisis y porque ciertamente la viven.

Jumilla es un pueblo de Murcia cuyo mejor definición es la resignación de no poder pertenecer al primer mundo en un país desarrollado. Pertenece a aquellos que se sumaron a la resignación en provicias como Extremadura y otros de Murcia, por eso este ubicado en la llamada ruta del Vino, permite que se produzcan injusticias tercermundistas que no serían toleradas en países desarrollados.

En frente de una estación de servicio vÍa a Yecla, justo en las salida del pueblo, suelen reunirse cientos de inmigrantes que alguna vez pensaron que llegando a España encontrarían una vida digna y un trabajo. Es curioso porque en esa búsqueda del "sueño español", a lo primero que muchos renuncian es a la dignidad. En esa esquina cientos de inmigrantes en su mayoría hombres altos negros y delgados que balbucean el idioma y provenientes por diferentes medios desde la mítica África, se reúnen cada mañana como si se tratase de una cita.

Ellos llegan porque ese es el lugar en donde cada mañana, si corren con suerte, son contratados ilegalmente para recolectar el producto de los viñedos en temporada o para preparar la tierra y otros oficios algunos de mayor riesgo que otros. Es claro que esta fuerza laboral acumulada en la esquina dista mucho de tener sus papeles en regla y se venden en jornadas de trabajo para sobrevivir, muchas veces sin llegar siquiera a acuerdos mínimos justos de salario o seguridad mínima de riesgos en su trabajo. En este lugar la justicia es solo una palabra que solo comprenden quienes hablan el idioma español, pero que a veces es mejor ignorar en significado y contexto si se quiere almorzar, comer o dormir en un lugar decente.

En el pueblo es normal que esto se de. Verlos allí es tan normal como que el sol se oculte mas tarde en el verano y se doble el trabajo de estos hombres por la misma paga. Para los muchos locales que les contratan, el jugar de locales les parece dar ventajas que naturalmente ellos se toman y aprovechan, total el visitante siempre tiene las de perder no sólo porque no es su campo de juego, sino porque la afición está con ellos y si algo malo hacen, nadie dirá nada.

Como si se tratase de un juego, el inmigrante de piel oscura que llega a este lugar es abusado en todos sus derechos y muchas veces la víctima ni lo sabe; pero lo verdaderamente indignante está en la actitud de algunos de estos victimarios que no solo los utilizan y se aprovechan de ellos sino que además los engañan.

Muchos de quienes los contratan lo hacen bajo la amenaza de denunciarlos ante la Guardia Civil y hacerlos regresar a su país si ponen algún problema o si hacen algún reclamo. Por esta razón a los africanos que trabajan en este lugar y a algunos latinos a quienes llaman "sinpas" por aquello de "Sin Papeles", les toca dejar darle un nuevo significado a la injusticia y reconocer esta palabra con el significado de "oportunidad" que suele ser la forma como se sellan los contratos verbales de quienes los escogen para trabajar cada jornada.

Unos días antes de nuestro paso por Jumilla los habitantes de este lugar habían sido testigos del hecho mas triste que le pueda pasar a un inmigrante. Luego de ser escogidos para trabajar en una finca, un listillo se llevó a varios de los africanos a su predio. Ese día en medio del mas fuerte calor, prometió pagar a cada uno 200 euros en una sola jornada. Para los que fueron esa sí que sería una oportunidad y trabajaron como siempre para ganar como nunca tal vez lo volverían a hacer.

Al final de la jornada el listillo les pagó lo prometido y estos felices se regresaron al pueblo. La sorpresa no sería sólo para ellos tanto como para los propietarios de almacenes, restaurantes, hoteles y otros sitios comerciales, cuando estos fueron a pagar con sus billetes de 100 y 200 euros, todos ellos impresiones de fotocopia a color y cortados tan cuidadosamente como el tamaño de la estafa y engaño.

Algunos en el pueblo vieron el acto de este contratista con tal nivel de perversión que ayudaron a los estafados perdonando su cuenta, otros sólo los miraron con lástima mientras la mayoría les exigieron que pagaran con dinero normal y hasta alcanzaron a amenazarlos con denunciarlos de intentar estafarlos en el comercio.

Quienes los vieron al día siguiente en la esquina de la calle a Yecla, los escucharon contar la historia con su poco español y vieron como lloraban impotentes por su suerte: Inmigrantes, de piel oscura, sin conocer el idioma, sin conocer sus derechos, abusados, lejos de su hogar, con la eterna tarea de buscar dinero para enviar a sus familias pero con la desgracia de encontrarse no pocos problemas y además, engañados.

Luego de Jumilla continué mi camino de vacaciones con el sinsabor de lo conocido en este lugar al que volveré a visitar amigos, pero con la esperanza de que no se repitan historias tan tristes.

La emisión del video completo que reveló los detalles de la Operación Jaque y que culminó con el rescate de Ingrid Betancurt, los tres técnicos norteamericanos y los once militares y policías secuestrados por las Farc, ha generado ampolla en las más altas esferas del gobierno de Colombia y sus fuerzas militares y está anunciado que rodarán cabezas.

Varios días después del primer comunicado de inconformidad expedido por el presidente Alvaro Uribe Vélez, se ha hecho regresar a todos los oficiales y soldados que participaron en la operación que tuvieron que interrumpir sus vacaciones y viajes de premio en los Estados Unidos y reunirse con los los demás miembros de las fuerzas militares que tuvieron conocimiento y acceso al material audiovisual para ser interrogados, investigados y establecer culpables por la venta de las imágenes y el uso de emblemas humanitarios.

Para varios de ellos ya quedó claro que no se les hará entrega de las condecoraciones anunciadas en un primer momento. Es el caso del oficial que portó el peto con el logo de la Cruz Roja Internacional a la vez que se anunció que habrá sanciones y destituciones para los responsables en la filtración del material audiovisual.

Pero si bien la investigación a nivel interno se ha iniciado y se regirán las sanciones de ley, ahora se ejercen presiones a alto nivel en las que se pide la cabeza de los periodistas que consiguieron el video y lo publicaron.

En el comunicado del Gobierno de hace unos días, el presidente fue enfático en afirmar que no censura al medio informativo por la divulgación de las imágenes y le reconoce su derecho, pero deja entrever su malestar. El Ministro de Defensa por su parte, sembró la duda de la transacción económica como se obtuvo el video y lo catalogó de un acto de "corrupción, deslealtad y traición a la patria".

Ahora se produce a modo de secreto a voces, que desde el Palacio de Nariño, desde el propio Ministerio de Defensa y desde las Fuerzas Militares en sus más altas esferas, autoridades presionan a los administradores y propietarios del canal RCN para que tomen medidas en contra de los periodistas que obtuvieron las imágenes en exclusiva.

En concreto las presiones van dirigidas para que la recién nombrada directora de noticias la periodista Clara Elvira Ospina y el editor judicial Juan Carlos Giraldo, sean despedido de sus cargos o pasados a otras labores de menor poder de decisión dentro de la organización.

La primicia informativa del servicio de noticias del Canal RCN se trabajó con más de 10 días de anticipación a la emisión del documental, toda vez que fueran obtenidas las imágenes. En ese momento la sala de edición al interior de la sala de producción del noticiero, fue clausurada para todos los periodistas y técnicos del los servicios informativos. El ingreso fue restringido a 4 personas la directora, el editor judicial, el editor y el locutor.

Al interior del Canal el material fue tratado como un gran secreto generando especulaciones sobre la importancia de la primicia en la plantilla, pero jamás los mismos periodistas imaginaron de lo que se trataba. El material ya terminado fue presentado el mismo día en la mañana a los directivos administrativos del canal que autorizaron su emisión.

El desconcierto del Gobierno hizo que se registrara una llamada de inconformidad de los asesores del presidente al propietario del Canal RCN, el magnate Carlos Ardila Lulle quien ha pedido las explicaciones correspondientes a sus directivos. Hasta ahora, el Canal RCN ha sido en medio más afín a las políticas del gobierno hasta el punto de ser acusado en varios escenarios de ser el medio amplificador del presidente. Esta cercanía hace que no sea difícil que los propietarios y directivos del canal sucumban a la presión gubernamental para que rueden cabezas en los servicios informativos del mismo.

De producirse los despidos o las sanciones solicitadas por esta presión contra los comunicadores, se recordaría los comportamientos similares producidos desde Palacio de Nariño en el gobierno del presidente Andrés Pastrana, cuando éste pidió ante las directivas de la cadena radial Caracol que fuera despedido de su plantilla de periodistas el periodista Edgar Artunduaga, crítico enfático de ese gobierno y de las negociaciones con las Farc en la llamada zona de distensión del Caguán a través del programa de sátira política radial La Luciérnaga.

En ese mismo gobierno de Andrés Pastrana, Palacio de Nariño ejerció la presión para evitar que el documental El Verde Mar del Olvido producido y dirigido por el periodista Jorge Enrique Botero, pudiera salir al aire con las imágenes de los campos de concentración de las Farc en la que se veía el error del Gobierno Pastrana en la negociación del Caguán y que mostraba la realidad de los secuestrados en cuativerio. En esa oportunidad, también fue pedida la cabeza del comunicador al canal privado de televisión Caracol y sus directivas, entregaron la cabeza de Botero en bandeja de plata.

Es claro que estas estrategias de presión son constantes y se ejerce desde los diferentes niveles de las autoridades para controlar la libertad de prensa, que en criterio de los afectados, es desfavorable para sus propósitos. Medidas como estas son comparables con los hechos violentos ejercidos también contra periodistas por parte de grupos armados que hacen que en Colombia el periodismo se la profesión mas peligrosa por estos tiempos.

Como ocurre con las modas parece que en Colombia ha llegado la ola de las exclusivas periodísticas. Tras la exclusiva -o como se dice en ese país- la chiva dada por la revista Semana en la que en una "inocente" entrevista el ministro de defensa Juan Manuel Santos termina revelando la muerte del jefe de máximo y fundador de las Farc Manuel Marulanda Vélez, Alias Tirofijo, pues no para de darse una carrera por buscar las exclusivas y golpear ante la opinión.

La mas reciente fue la publicada esta semana por el canal privado de televisión RCN en la que se revela el video completo de la Operación Jaque, realizada por efectivos del ejército nacional en una acción de inteligencia e infiltración y en el que se muestra los detalles y pormenores de la preparación y puesta en marcha del operativo. En esta se termina con el rescate de 15 secuestrados por el grupo terrorista entre ellos la líder política Ingrid Betancurt.

Ahora con varios días de antelación, este blog ha podido establecer que durante el fin de semana podrían ser presentadas las imágenes exclusivas de la muerte y sepultura del líder y fundador de las Farc Manuel Marulanda Vélez, Alias Tirofijo en alguna parte de las montañas de Colombia.

Estas imágenes serán presentadas en exclusiva por el noticiero de televisión Noticias Uno, el mismo que siempre obtuvo de primera mano las imágenes de las pruebas de supervivencia de los secuestrados de las Farc, entre ellas la impactante imagen de Ingrid Betancur en estado lamentable tras su enfermedad en la selva y en la que envió una extensa y sentida carta a su familia en donde daba a conocer sus pocas ganas de vivir.

El noticiero Noticias Uno, dirigido por el prestigioso periodista Daniel Coronel mantiene una línea editorial dura y crítica contra el gobierno del presidente Alvaro Uribe.

Pero no es la primera vez que Daniel Coronel se hace con la exclusiva de los entierros de los líderes y jefes guerrilleros, ya en el año 93 siendo director del entonces noticiero de televisión NTC, Daniel Coronel reveló, también en exclusiva, el entierro del entonces jefe guerrillero del ELN, Manuel Pérez Martínez, Alias el Cura Pérez, un sacerdote español que lideró a esta guerrilla siendo su principal mentor y promotor.

Similar a lo que ocurre en la actualidad con el video de la Operación Jaque grabada por los militares, este del entierro de Tirofijo grabado por los guerrilleros, promete ser revelador; más aun cuando el mismo gobierno nacional movilizó tropas en las selvas y las montañas bombardeadas días previos al deceso de Tirofijo, en búsqueda del cuerpo del guerrillero a quien querían como trofeo de guerra.

Para que una operación de rescate sea calificada de perfecta, tendría que estar blindada a los escándalos como en un comienzo parecía que iba a estar. Luego el cuento se fue desbaratando con el tiempo y justo como la lógica lo manda: cuando se enfría el caldero se puede ver claramente.

De la emoción por la libertad de los secuestrados por las Farc, sobrevino la calma y con ella la razón que la emoción no dejó tener en su momento. Sobrevinieron las reflexiones y a decir verdad, aun en calma, parecía que nada iba a desdibujar el nivel de perfección que le había atribuido Ingrid Betancur a este operativo de engaño militar, haciendo que se reafirmará -en su momento- que era cierto que existía la "inteligencia militar", algo que difícilmente se había demostrado en Colombia.

Pero luego vino el primer conato de escándalo cuando la cadena norteamericana CNN en Español denunciara el intento de venta de imágenes inéditas de la Operación Jaque por 300 mil dólares en las que se revelaba que un oficial había utilizado el emblema de la Cruz Roja Internacional.

Las disculpas presidenciales en el momento parecieron ser válidas y fueron tratadas por la misma Cruz Roja, la comunidad internacional y la sociedad con la consabida indulgencia como un pecado menor ante el arrasador resultado obtenido y más si ese uso se había dado por nervios de un oficial a último minuto y de manera no intencionada como se afirmó en un primer momento.

Con la publicación del video completo por parte del canal privado de Colombia RCN - del cual parece que es el resultado de una transacción de compraventa que sugiere un claro hecho de corrupción dentro de las fuerzas militares por vender material clasificado como ultra secreto- queda claro no solo que el uso del logo de la Cruz Roja Internacional fue hecho de manera deliberada con un propósito de engañar a costa del mal uso de un emblema humanitario, sino del mal uso de la figura del "periodista" como un comunicador imparcial que no toma partido dentro de los conflictos armados, desdibujando el deber ser del periodista.

No se trata del uso de logotipos como el de la Cruz Roja Internacional o de los logotipos de medios de comunicación en chalecos de periodistas, sino de poner en entredicho la labor de "periodista" como un oficio serio que en este caso fue suplantado por soldados de manera no ética y en una acción militar, que si bien, no tuvo armas ni disparó un solo tiro con un excelente resultado, no dejó de ser una acción de guerra en medio de un conflicto entre dos bandos.

No puede permitirse que en las batallas y en los combates todo se valga ni que el principio maquiavélico se apodere de los propósitos. Ante todo debe haber respeto por los que son utilizados en medio y en este caso son los periodistas que como se recconoce, son los garantes de sociales de los derechos, las libertades y de la democracia.

Poner en entredicho su condición neutral en los conflictos y su dignidad en suplantaciones como estas, ponen en riesgo la profesión de miles de personas que ejercen seriamente y transparentemente el periodismo en medio de los conflictos del mundo.

Es tan grave utilizar de mala manera la figura del periodista y suplantarlos como el utilizar el emblema de un organismo humanitario. Ambos son neutrales en los conflictos o al menos ese debe ser su propósito. La figura del periodista no debe ser utilizada tendenciosamente dentro de tácticas de guerra como son las operaciones psicológicas o de inteligencia como en este caso, así como jamás deberán utilizarse como escudos en los combates.

Frente al este tema se han pronunciado varias entidades y asociaciones nacionales e internacionales de periodistas como el Comité de Protección a Periodistas con sede en Nueva York y en donde la CPJ dice en carta enviada al presidente Alvaró Uribe en algunos de sus apartes:

" Fingir ser periodistas eleva el riesgo para todos los reporteros, en particular para aquellos que cubren el conflicto civil de cinco décadas en regiones que son controladas por los grupos ilegales armados. En las áreas rurales, los periodistas son a menudo amenazados por guerrillas y paramilitares y presionados por autoridades civiles y militares, según la investigación del CPJ.

Al hacerse pasar por periodistas, las fuerzas de seguridad socavan el rol de la prensa libre y producen desconfianza en la profesión, provocando en última instancia un daño al bien público."

La Federación de Periodistas de América Latina (FEPALC) y la Federación Colombiana de Periodistas (FECOLPER) también se pronunciaron en carta al Ministro de Defensa Nacional en donde dan a conocer su posición:

"La credibilidad sobre la identidad de periodistas como tales queda en entredicho al momento de encontrarse con distintos grupos armados, convirtiéndose en potenciales víctimas de la hostilidad bélica y que esta argumentación está en las nociones básicas del Derecho Internacional Humanitario, cuyo cumplimiento fue firmado por el gobierno colombiano."

Lo grave de todo esto es que Colombia es el país donde mayor persecución sufren los periodistas quienes son acosados por los grupos guerrilleros, paramilitares, narcotráficantes y presionados por autoridades civiles y militares en todos los rincones del país, haciendo que ser periodista en Colombia sea la profesión mas peligrosa por estos tiempos.

Luego de que el Gobierno de Colombia criticara la filtración del material audiovisual que muestra al completo la Operación Jaque, queda claro que el documental fue el producto de la compra de ese material por parte del canal privado de televisión RCN y que fue en este canal en donde se editó y se realizó el documental.

Este tiene una duración de una hora en donde de manera cronológica se puede ver paso a paso la planeación y el desarrollo de la operación. En seis partes está dividido este video documental para internet y que fuera presentado en una sola entrega por el canal RCN en Colombia.

La transacción de compraventa de las imágenes en bruto y de las 1200 fotografías, había sido propuesta inicialmente a la CNN a quien le pedían 300 mil dólares y que fuera por lo que se descubriría que se había utilizado el emblema de la Cruz Roja Internacional. Ante la negativa de CNN de adquirir las imágenes, el Canal RCN procedió a negociar el material audiovisual.

Se desconoce el monto exacto de la transacción, lo que si queda claro es que no fue producto de una investigación periodística o del convencimiento de una fuente por parte de los periodistas del canal, sino que se llevó una transacción comercial con material clasificado como "Secreto" por parte de Inteligencia Militar y el propio Gobierno.

Se trata ahora de establecer quien lo vendió, si algún miembro de las fuerzas militares que participaron o algún civil del departamento de televisión del ejército que le habría sacado una copia para su propio beneficio. En cualquiera de los casos, el presidente de la República emitió un comunicado rechazando la transacción: "Es grave que integrantes de las Fuerzas Armadas filtren noticias de manera clandestina y sin coordinación con sus superiores. Además, es grave que en las primeras investigaciones sobre la operación no haya salido a relucir toda la verdad".

Se conocen nuevos detalles de la Operación Jaque ejecutada por el Ejército Colombiano y con el que se logró el rescate de Ingrid Betancur entre otros 15 secuestrados que mantenía el grupo terrorista de las Farc. Se trata de unas imágenes inéditas que muestran en totalidad el operativo grabado por los falsos periodistas que viajaron en el helicóptero durante el operativo.

Estas imagenes que puede ver al final de este artículo, corresponden a un documental que está preparando el Ejército Nacional de Colombia y cuyos apartes fueron presentados ayer por el canal privado de de televisión RCN, quien lo presentó como imágenes exclusivas del canal como si estas hubiesen sido grabadas por el canal en el marco de un trabajo periodístico.

No obstante y lejos de la discusión de si el canal RCN ha realizado el documental locutado por uno de sus periodistas para el Ejército o si las imágenes fueron cedidas o producto de un trabajo periodístico en el que se convenció a una fuente para que le cediara las imágenes, el documental muestra los detalles que el mundo queria conocer.

No obstante, el documental aun es fraccionario y se conoce de él solo 12 minutos cortados de un total de 60 minutos que se dice es la duración total de las imagenes y algunas de las 1200 fotos que el canal dice haber obtenido.

Este documental se continua mostrando dividido en pequeñas notas periodísticas en las diferentes emisiones del noticias RCN selladas como de su propiedad sin entrar a explicar si estas fueron adquiridas como producto de un trabajo de investigación periodístico donde convencieron a una fuente para que entregara las imagenes hasta ahora clasificadas como de secretas por el Ejército o si son el producto de una transacción de compra de las mimsas o, incluso, si estas se obtienen por ser el canal quien está realizando en documental para el ejército y éste en contraprestación les permitió transmitir las imágenes.

Sin entrar en el debate, el documental son de un elevado valor informativo y llenas de detalles sobre la planeación, preparación del operativo, puesta en marcha y ejecución de la operación y revela los primeros momentos de libertad de los secuestrados. Todo hace parte del compendio previo que bien puede empatarse con lo que es ya de público conocimiento tras la llegada de los secuestrados.

En estos 12 minutos se demuestran varias cosas que muestran el nivel de perfección de la operación, pero desmiente claramente que el uso indebido del logotipo de la Cruz Roja Internacional se hubiera producido por el nerviosismo a último minuto por parte de un oficial y en cambio muestra que este de utilizó de manera intencional; asímismo muestra como se hizo uso de la imagen sin autorización de dos canales de televisión de Venezuela y Ecuador, sin el permiso correspondiente, lo que podría llevar a que las empresas de televisión Telesur y Ecuavisa, demánden a Colombia por el uso de imagen y marcas sin autorización, así estas se hayan relizado para la ejecución de un operativo con la idea de simular un operativo humanitario.

No obstante y en medio de las discusiones que este documental generará, reafirma la capacidad del ejército colombiano y el éxito del gobierno de este país en su lucha contra el terrorismo y en el debilitamiento de una guerrilla que peridió sus objetivos. De igual manera muestra la capacidad para buscar la liberación de los secuestrados, muchos de ellos con mas de 12 años de estar en las inóspitas selvas del sur del país, personas a las que toda la sociedad espera regresen pronto.