La lluvia amarilla

Desde la llegada de internet en nuestras vidas, los medios de comunciación impresos no han dejado de verse afectados y han tenido que adaptarse -muchas veces a empujones- a la nueva realidad que trajo la red. Se dice que internet ha supuesto tal tsunami que se ha llevado por delante numerosas cabeceras -no hace falta detallar los nombres- y ha obligado a reinventarse a las que aún quedan, que sin embargo no ven muy claro su futuro.

Seguramente, todo esto sea cierto, y parece que la publicidad se dirige cada vez más hacia los medios digitales, como defiende Bernardo Hernández, director de Google Maps y Google Earth, en uno de sus post en el que analiza precisamente el declive de la prensa tal como estaba entendida hasta hoy y la repercusión de las nuevas tecnologías. Dice Hernández que la crisis agudiza el ingenio de los anunciantes y los hace más exigentes y cuidadosos con su dinero. Contradictoriamente, parece que no agudiza el ingenio de algunos editores.

Y es que el problema surge cuando uno se encuentra casos como el que muestra la foto. ¿Crisis del papel o simplemente ausencia de ideas? Parece que algunos medios se obstinan en abocarse a la ruina. Frente los tremendos cambios que ha traído internet, en lugar de tratar de atraer a un mayor público con artículos interesantes, con originales propuestas, una cuidada presentación y un mejor producto en general, lo que nos encontramos que algunos editores han tirado por el camino de la vagancia más absoluta. Si no no se explica cómo la edición estadounidense de la revista Men`s Health haya directamente fusilado la portada de su número de diciembre de este año de otro ejemplar aparecido en octubre de 2007.

Basta echar un simple vistazo por encima para ver que son tan similares que parecen idénticas. Mismos titulares, mismo póster desplegable, y hasta el mismo número de consejos. Lo único que parece que han cambiado además de algunos colores- es la foto de portada, pero lo que podrían haber hecho es envejecer con Photoshop un poco el modelo del número de 2007 en lugar de poner la foto de otro distinto -en este caso del actor Taylor Launter-. Puestos a ahorrar en ideas, que se ahorren también en fotógrafo. Así, no es raro que algunas cabeceras vayan directas a su desaparición. ¿Qué concepto tienen de sus seguidores?, ¿esto es a lo que se refieren cuando se habla de “reinventar el periodismo? Desde luego tratar a sus lectores como imbéciles no es la solución.