El país de siempre ¿jamás?

¿Que pasa en PRISA? "Empieza la revolución en Prisa: Javier Díez Polanco abandona Sogecable"

2009-05-05T01:19:39+02:00

Tiempo de mudanzas en Prisa. Javier Díez de Polanco, director del área audiovisual y consejero delegado de Sogecable, abandonará sus cargos en la compañía “por voluntad propia” y “para iniciar una nueva etapa profesional”, según avanzó hoy la empresa en un comunicado. La decisión se produce en el marco de la renegociación que Prisa mantiene con los bancos para la financiación de su abultada deuda y a la fuerte caída de sus resultados en el primer trimestre. Sólo consiguió ganar 2,93 millones de euros, una caída del 88,4%.

“Su decisión ha sido tomada en el marco del actual proceso de transformación y cambio emprendido por el Grupo Prisa”, expone la compañía. Continuará vinculado al grupo como asesor estratégico de la dirección, un cargo para guardar las formas. Manuel Polanco, director general de Prisa, coordinará ahora el área audovisual y Pedro García Guillén, hasta ahora director general de El País, será nombrado consejero delegado de Sogecable y de todas sus sociedades. Asimismo, José Ángel García Olea, consejero delegado de GMI, le sustituirá como director general de El País.

Prisa continúa sin tener la firma de todos los bancos para el aplazamiento del crédito de 1.950 millones que contrajo para financiar la opa por el cien por cien de Sogecable. Eso cuando ha pasado más de un mes desde su vencimiento. De hecho, la compañía anunció el pasado jueves que sólo tiene hasta el próximo 14 de mayo para convencer a la banca, a pesar de que desde la empresa se ha venido insistiendo en que el waiver era por un año.

"En lo relativo a la situación financiera, Prisa ha suscrito hoy con las entidades bancarias que sindican el préstamo puente, una extensión del mismo hasta el próximo 14 de mayo, plazo durante el cual se formalizará, de acuerdo con los bancos, la prórroga de vigencia de este crédito hasta el 31 de marzo de 2010, tal como se anunció el pasado 10 de marzo de 2009", precisaba la compañía en su nota.

Las aclaraciones De la Vega sobre su empadronamiento y voto en Beneixida (Valencia).

2009-03-25T23:38:04+01:00

El 27 de noviembre de 2007, la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, se empadrona en el municipio valenciano de Beneixida. Cabeza de lista por la provincia de Valencia, pretende así votar en esa pequeña localidad en los comicios generales del 9 de marzo. Ante estas afirmaciones, la vicepresidenta ha querido realizar las siguientes aclaraciones.

Fernández de la Vega

PRIMERO

EL 27 de noviembre de 2007 María Teresa Fernández de la Vega se empadrona en el municipio valenciano de Beneixida para votar en los comicios generales del 9 de marzo.

Las elecciones generales fueron convocadas con fecha 15 de enero de 2008 y la oficina del censo electoral cerró el mismo con fecha 1 de noviembre, siguiendo la resolución de 12 de febrero de 2004 referida a la rectificación del censo en periodo electoral en lo relativo a reclamaciones por cambio de residencia.

Disconforme con el criterio de aplicación de esta resolución, -existen alrededor de una decena de sentencias judiciales favorables a que se respete el artículo 39.1 de la LOREG que exige cerrar el censo con fecha 1 de diciembre- la vicepresidenta presenta una reclamación con fecha 24 de enero que fue atencida por medio de una resolución de la Oficina del Censo Electoral, de fecha 31 de enero de 2009.

La citada resolución afecta a todos los ciudadanos que habían formulado la misma reclamación por cambio de residencia, un total de 309. De acuerdo con esa Resolución, que fue comunicada por el Instituto Nacional de Estadística (INE) a la oficina del censo electoral, esta la notificó a todos los interesados para que pudieran ejercitar su derecho al voto donde así lo habían solicitado.

Las resoluciones del INE se publican en el Poletín Oficial del Estado cuando las normas y criterios establecidos en las mismas afectan a todo el cuerpo electoral.

En este caso hablamos de una resolución administrativa que afecta solo a las personas que habían presentado reclamación. En total fueron 309 personas, a todas ellas -como ya se ha indicado- se le notificó individualmente que su reclamación había sido aceptada.

En consecuencia, la vicepresidenta votó en Beneixida en virtud de la resolución de una reclamación por ella presentada, al igual que 308 ciudadanos más.

SEGUNDO

La Resolución de agosto de 2008 es mucho más amplia y fija normas para todos los electores. Esa es la razón por la que se publica en el BOE. De hecho como dice el preámbulo de la misma la Resolución contiene instrucciones sobre las definiciones de enso cerrado, censo vigente de cada mes y de censo vigente para una elección, los criterios de gestión de las reclamaciones por los electores, la consulta de sus datos de inscripción, y hace referencia a la normativa vigente de regulación de los tamaños de las secciones censales específicas. Las reclamaciones que se formulen fuera de un periodo electoral se tratan de la misma forma que las presentadas en el periodo de exposición del censo para una elección, al objeto de adelantar la actualización del censo lo mas posible y de evitar que las reclamaciones formuladas por los electores previas a una convocatoria electoral.

TERCERO

Que el nombre de la vicepresidenta pudiese aparecer en las listas del Censo Electoral de Madrid y en las de Beneixida, es completamente normal, y habitual en todos los supuestos en los que se han producido modificaciones derivadas de la estimación de reclamaciones individuales.

De hecho, y de acuerdo con el artículo 30.4 de la LOREG, todas las modificaciones de una mesa electoral derivadas de la estimación de reclamaciones o incidencias, son comunicadas a las ayuntamientos correspondientes y a los presidentes de las dos mesas, en el mismo momento en que se constituyen esas mesas electorales, dad o que las modificaciones se producen con posterioridad a la remisión del censo.

CUARTO

Tanto las resoluciones de 12 de febrero de 2004 como la Resolución de 27 de agosto de 2008 son dsiposiciones administrativas de carácter general que afectan a todos los administrados y por tanto deben ser publicadas en el Boletín Oficial del Estado.

Por el contrario, las resoluciones que los son como consecuencia de realamaciones individuales solo deben ser comunicadas a los reclamantes, como es el caso de la resolución del 31 de enero de 2008, dictada en virtud de la estimación de 309 reclamantes.

D.César Vidal y D. Federico Jiménez Losantos. La verdad os hará libres.

2009-04-16T00:20:08+02:00

Sólo les asiste la palabra, que no es poco, enfocada y encaminada hacia temas controvertidos, dificiles y duros. Sólo la palabra, y que miedo les dá a algunos, utilizada como taladradora que permita remover todos aquellos obstaculos, trampas y mentiras que han ocultado, y continuan ocultándo, la realidad de ciertos hechos. La palabra al servició de esa realidad, de la verdad o, al menos, aproximarse lo más posible a la misma.

Ellos, tanto Federico como Cesar Vidal, lo han podido hacer por un doble motivo : por un compromiso personal y por contar hasta ahora con el apoyo de un medio radiofónico como es la COPE. Y resultó que ese trabajo y el medio dónde lo realizaban supo captar nuestra atención, la de muchos; como uno de ellos suele decir, la critica y el intento de esclarecer ciertos hechos, además de cumplir un fin social, puede resultar un buen negocio, lo cual, por parte de algunos, ya les resulta tan insoportable como imperdonable. El estilo en esa tarea, en ocasiones pudo ser discutible, pero lo cierto es, desde mi punto de vista, que han sabido encarar temas que, lo aconsejable y lo más comodo, era no tocarlos: como hizo la mayoria.

Temas, como el atentado del 11-M, en el que asesinaron a 192 personas y gracias al cual Rodriguez Zapatero pudo alcanzar el poder por primera vez para nuestra desgracia. Pero la mayor desgracia y vergüanza fue la serie de puntos oscuros, de contradicciones y falsedades que estos dos profesionales, junto a otros, supieron encontrar y poner de manifiesto, frente al claudicante silencio de una casta politica y un juicio que dejó bastante que desear.Esa "atrevida" investigación, entre otras, de una minoria de periodistas ha podido poner en cuestión los cimientos del sistema en si; lo que resulta un serio peligro para los acomodados en él y los aspirantes a la poltrona pseudo-democratica. Una minoria supo y quiso mirar, entre ellos Cesar y Federico, hacia dónde habia que mirar, mientras que la mayoria, por unos motivos y por otros, mirabamos al aire. Ante el silencio del aire y, por otra parte, la veraz y la constante labor de esa minoria, una parte de los que "sesteabamos" por las caricias de ese aire, por fin despertamos y pudimos presta atención a los que sólo tienen la palabra. Pero ello, sin olvidar las envidias, resulta muy peligroso, por lo que, una vez más, se pretende recurrir a una táctica tan antigua como la propia existencia: "matar al mensajero."

Y en ello me temo que estamos. Se ve que han conseguido infiltrar a más de un "submarino amarrillo" en la dirección de la cadena COPE, alguno de ellos con sotana, y estan dispuestos -absurda y suicidamente- a tirar piedras contra su propio tejado. Alguno con sotana y algún que otro fundamentalista que, erronea y mal intencionadamente, parece entender la fe como algo exclusivo de los que se dan más golpes de pecho;rediculizándo a uno de ellos al definirse como agnóstico, llamándolo "el locutor más católico de la COPE". Pero la fe, creo que debe ser entendida como un concepto amplio, dónde todos puedan tener cabida: los que ya la tenemos y aquellos que puedan estar en el camino. Y, a lo mejor, el intento de la busqueda de la verdad puede ser un buen camino.

Por esa busqueda, la de la verdad, les llaman -entre otras cosas- "provocadores" . Jesucristo, salvándo las distancias y diferencias -por esto más de uno me pondrá verde-, también lo fue en su tiempo: provocó un gran cambio en todos los ordenes que ha podido llegar hasta nuestros dias, cuya renovación, gracias a la Pascua de Resurrección que estamos celebrando, tenemos la ocasión de recordar y poner en practica. Lo de "matar al mensajero", nada tiene que ver con ese mundo nuevo que nos anuncia Jesucristo: que nos lo anuncia con su pasión,muerte y resurreccicón.

Ellos, ambos dos, tán sólo tienen la palabra y se la quieren quitar.Una palabra alejada de comodidades e intereses personales;porque si no ahora no estarían en la situación en la que están. Una palabra puesta al servicio, con mejor o peor acierto, del esclarecimiento de ciertos hechos que están en la memoria de casi todos por su próximidad en el tiempo. Son sólo palabras y hay que ver lo que provoca en algunos. Confiemos en que pueda seguir prevaleciendo la palabra libre e independientemente, porque asi, en libertad, nos podrá acercar a la verdad.

¿De qué presumes Zaoatero? "Europa da un toque a España: pide reformas laborales, educativas y del sistema de pensiones"

2009-03-21T10:13:07+01:00

Los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea pidieron ayer a España más reformas del mercado laboral, de las pensiones y del sistema educativo para acelerar la salida de la crisis y volver al crecimiento y a la creación de empleo. En primer lugar, los líderes europeos solicitan al Gobierno más medidas para facilitar la recolocación de los parados, que según las previsiones de Bruselas alcanzarán casi el 19% de la población activa en 2010, y para reducir las diferencias entre los contratos temporales y los contratos fijos. La UE pide además fomentar la movilidad de los trabajadores y mejorar su formación.

Asimismo, para mejorar la competitividad de la economía española, la UE sugiere que "la evolución de los salarios se vincule más estrechamente a la evolución de la productividad, en el contexto del diálogo social".

La segunda recomendación concreta que los 27 dirigen a España se refiere a la necesidad de "garantizar la aplicación eficaz de las reformas educativas, también a nivel regional, con los objetivos principales de reducir el abandono escolar y aumentar el porcentaje de alumnos que terminan la educación secundaria superior". En el mismo sentido, la UE reclama a España "garantizar que las universidades se adaptan rápidamente al proceso de Bolonia".

En tercer lugar, los jefes de Estado y de Gobierno de la UE exigen al Gobierno nuevas medidas para mejorar la eficacia de las inversiones en Investigación y Desarrollo (I+D), y para aumentar la competencia en los servicios profesionales y las industrias de red (puertos, trenes, transporte de mercancías y telecomunicaciones), y especialmente en el sector de la electricidad, acabando con el déficit en las tarifas para que no haya distorsión de precios.

Los líderes europeos recomiendan finalmente a España corregir el amplio déficit por cuenta corriente y facilitar la reestructuración del sector de la vivienda, con medidas para mejorar la regulación del mercado del alquiler. Durante la cumbre de primavera se aprobaron también recomendaciones dirigidas al resto de Estados miembros sobre las reformas a las que deben dar prioridad para salir de la crisis y cumplir los objetivos de la estrategia de Lisboa de crecimiento y empleo.

El Gobierno de la transparencia cojea.- "Malestar de los grandes editores con Zapatero por su negativa a recibirles en Moncloa"

2009-03-19T20:08:07+01:00

El enfado de los grandes popes del cuarto poder con José Luis Rodríguez Zapatero es monumental.
El pasado 17 de febrero, la asociación de editores de Diarios Españoles (AEDE) se reunía para celebrar su 30 aniversario. Tiros largos y una tesis compartida por los Javier Godó (La Vanguardia), José Manuel Vargas (Vocento), Juan Luis Cebrián (Prisa) y Antonio Fernández Galiano (Unedisa): el Ejecutivo debe auxiliar al sector. Del acto salieron convencidos. Dos días después enviaban una carta rumbo a La Moncloa en la que solicitaban una reunión con el presidente del Gobierno. La respuesta de Zapatero, en la que elude el encuentro, no ha podido ser más desabrida ni generar más malestar entre los editores.

En apenas dos párrafos despacha la petición José Enrique Serrano, director de gabinete de la presidencia. En la misiva, fechada el 12 de marzo, se acusa recibo de la solicitud y se asegura que Rodríguez Zapatero comparte la preocupación de la prensa escrita por los efectos que pudiera tener la crisis financiera en el debate de los asuntos públicos. Dicho esto, el presidente se lava las manos y traslada el problema a la Secretaría de Estado de Comunicación, para que canalice “el tratamiento conjunto y las posibles respuestas que mediante esta vía puedan encontrarse a estos problemas”.

Los editores han montado en cólera, según explican fuentes de toda solvencia. Primero, porque recuerdan cómofué el propio presidente del gobierno quien les convocó el pasadp 13 de Octubrepara venderles sus medidas de apoyo a bancos y cajas de ahorro contra la crisis financiera. Ignacio Polanco (Prisa), Diego de Alcázar (Vocento), José Manuel Lara (Planeta), Jaime Roures (Mediapro), Javier Godó, Javier Moll (Grupo Moll) y Antonio Fernández Galiano compartieron menestra y solomillo de Ávila con el presidente y la vicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega. “Si él nos convoca cuando le interesa, nada hay de malo en que nosotros le pidamos una reunión y que nos reciba”, se explica desde uno de los grupos implicados.

El silencio de De la Vega

Y, segundo, porque no entienden que se les remita ahora a una Secretaría de Estado de Comunicación con quien en estos meses no han tenido interlocución alguna. Es más, los principales editores con quien sí han mantenido contactos ha sido con la propia vicepresidenta De la Vega. Fue en el mes de julio pasado cuando ya le expresaron las dificultades por las que atravesaba el sector. El problema es que, según explican estas fuentes, esperaron sentados siete meses sin obtener contestación alguna por parte de la entonces mano derecha de Zapatero. Un silencio que consideran les legitimaba para dirigirse abiertamente al presidente del Gobierno y buscar otro conducto para hacer oír sus reclamaciones.

“No es suficiente con que el presidente nos diga que es sensible a nuestras preocupaciones. No hay más que ver cómo está el sector, con expedientes de regulación de empleo en Zeta o Vocento. Si los principales editores solicitan una reunión con el presidente, al menos podría sentarse a la mesa”, se explica. Desde la AEDE, se ha pedido con reiteración que los planes de rescate a base de inversión pública que el Gobierno ha lanzado para otros sectores, también incluyan ayudas a una prensa inmersa en un auténtico crash de la inversión publicitaria.

Esas ayudas, según el borrador en el que trabajan las distintas asociaciones editoriales, pasarían por medidas como la financiación pública a los jóvenes para comprar prensa, introducir estímulos fiscales como la reducción del IVA a un tipo mínimo o la aportación de ayudas directas para el proceso de reconversión industrial. “Nada diferente de lo que están haciendo en otros países, como Francia”, explican estas fuentes. Todo sin olvidar la ayuda directa que supondría, por muy mal visto que pudiera estar de cara a la opinión pública, la inyección de subvenciones a través de inversión publicitaria de la Administración.

El desplante de los editores no es el único que ha sufrido la prensa en los últimos tiempos. El presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid (APM), Fernando González Urbaneja, presentó el 3 de marzo un documento en el que pedía que las administraciones no autorizaran nuevos expedientes de regulación de empleo en los medios de comunicación mientras no se convoque una mesa de estudio con representantes del sector y del Ejecutivo para analizar el impacto de la crisis en la prensa.

Todavía espera respuesta.

¿Y ahora qué Zp?.- "Unas 400.000 personas se manifiestan en Murcia a favor del trasvase Tajo-Segura"

2009-03-19T10:40:07+01:00

Miles de personas han salido a la calle en Murcia en defensa del trasvase Tajo Segura. Un centenar de asociaciones, sindicatos, organismos y partidos del sureste español han estado presentes en esta manifestación. El presidente de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, ha asegurado ante los micrófonos de La Linterna de la COPE que si el trasvase del Tajo Segura caduca en el año 2015 tal y como contempla el nuevo estatuto de Castilla La Mancha, supondría la ruina para el Levante y el sureste español.

Valcárcel ha afirmado que las enmiendas que el PP ha presentado al estatuto de Castilla La Mancha no habla de caducidad, eso lo dicen desde las filas socialistas. El Presidente murciano ha querido destacar que las enmiendas marcan una línea entre quienes hablan de caducidad y reservas estratégicas, como es el caso del PSOE, y quienes entiende que estos conceptos son competencia del Estado y no de las autonomías. El presidente murciano también se ha referido a las declaraciones del presidente castellano manchego en las que aseguraba que Valencia y Murcia no pueden condicionar el estatuto de su comunidad. Valcárcel ha afirmado que si el estatuto de autonomía contempla asuntos que son competencia del estado y que pueden perjudicar a otras regiones tienen derecho a expresar sus objeciones.

Valcárcel ha propuesto como solución al conflicto un gran pacto del agua que contemple la interconexión de cuencas y además hay que hacerlo desde el punto de vista nacional. El presidente murciano ha afirmado que lejos de arruinar el Plan Hidrológico Nacional como hizo Zapatero hay que ponerse a trabajar de nuevo y cuanto antes para sacar adelante este gran pacto porque en España hay agua aunque mal distribuida.

Gran marcha a favor del trasvase

Los manifestantes han comenzado a llegar a la zona de la convocatoria alrededor de las cuatro y media de la tarde con carteles y pequeñas pancartas en contra de la reforma del Estatuto de Autonomía de Castilla La Mancha. Los asistentes, procedentes de los 45 municipios murcianos, así como de Almería y de la Comunidad Valenciana, recorrerán la Gran Vía de Murcia en dirección a la avenida Teniente Flomesta, donde concluirán la protesta ante la sede de la Delegación del Gobierno.

Esta manifestación la encabezarán una treintena de camiones y 21 tractores de las organizaciones agrarias COAG, UPA y Asaja, aunque abrirá el paso un pequeño tractor, conducido por Alfonso, un niño de diez años de la diputación cartagenera de Pozo Estrecho, con el lema "Como mi papá. Cuando sea mayor quiero ser agricultor".

Un centenar de asociaciones, sindicatos, organismos y partidos del sureste español participan en esta manifestación a la que también se han sumado la mayor parte de los ayuntamientos de las tres provincias regadas por el trasvase, los sindicatos CCOO, UGT, UPA, COAG y Asaja, las patronales CROEM y CIERVAL y otras asociaciones empresariales como las cámaras de comercio, Proexport, FECOAM y Apoexpa, así como la Federación Nacional de Regantes FENACORE y la de Exportadores Hortofrutícolas FEPEX.

Según la organización, alrededor de 400.000 personas podrían manifestarse hoy en Murcia, entre ellas los presidentes de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, y de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps, junto a los dirigentes regionales del PSOE en ambas comunidades. También el líder del PP en Andalucía, Javier Arenas y el secretario general del PSPV-PSOE, Jorge Alarte. Así mismo, el ex ministro de Justicia y diputado por Murcia, Mariano Fernández Bermejo, que tenía prevista su asistencia, finalmente no se ha presentado.

Esta mañana, diputados del PP murciano, valenciano y andaluz han trasladado hoy desde el Congreso su respaldo a la manifestación convocada en Murcia por el Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura (SCRATS) en defensa de la continuidad del trasvase y, por ende, en contra de la caducidad de la transferencia en 2015 que recoge la propuesta para la reforma del Estatuto de Castilla- La Mancha. El ex ministro de Justicia Mariano Fernández Bermejotenía prevista su asistencia, algo que no ha gustado al gobierno de Castilla-La Mancha.

El diputado del PP por Almería, Rafael Hernando, en nombre de sus compañeros de Murcia, Comunidad Valenciana y Andalucía, ha comparecido en rueda de prensa en la Cámara Baja para mostrar su apoyo a una protesta que defenderá un principio "básico, fundamental y constitucional" como lo es el "agua para todos".

"Los recursos públicos deben servir y ser para todos -sostuvo Hernando-, algo que hemos defendido en el pasado, lo hacemos a día de hoy y lo vamos a hacer en el futuro porque ése es el compromiso adquirido con los ciudadanos con las elecciones pasadas y forma parte del programa electoral del PP".

El diputado 'popular' dejó claro que los parlamentarios valencianos, murcianos y andaluces no podrán estar presentes en la manifestación de esta tarde por razones estrictamente laborales, si bien confió en que ese acto asistan "miles de ciudadanos" de esas comunidades autónomas para proclamar que un recurso tan esencial como el agua "no se debe cortar en base a decisiones que se toman en determinados territorios".

En este punto, se refirió a la postura que el PSOE castellano-manchego ha venido defendiendo durante la tramitación de la reforma estatutaria de esa comunidad. "Entendemos que en Castilla La Mancha, que lleva haciendo solidaridad con Andalucía, Comunidad Valenciana y Murcia, puedan ejercer sus reivindicaciones, pero han sido los políticos socialistas de esa comunidad los que han impulsado que se cortara la vía de solución a todos los problemas y para siempre, como era el trasvase del Ebro", señaló.

Dicho esto, ha subrayado la conveniencia de que en esa manifestación quede claro que el agua, al ser un recurso público, ha de ser administrada por el Estado, máxime en un país como el nuestro en el que, destacó, "hay agua suficiente para todos".

A este respecto, dijo esperar que desde el Gobierno se hagan las obras públicas necesarias para garantizar el abastecimiento hídrica de forma "suficiente y clara".

"En estos momentos el trasvase Tajo-Segura es una fuente que nos resulta imprescindible para mantener el futuro económico de unos territorios que están sufriendo también una importante crisis", ha concluído.

(Trasvase Tajo Segura al paso por el pueblo de Orihuela)

Gran marcha a favor del trasvase

A este respecto, dijo esperar que desde el Gobierno se hagan las obras públicas necesarias para garantizar el abastecimiento hídrica de forma "suficiente y clara".

Hoy dicen que PRISA sube en la cotización de bolsa, lo que no dicen es de los 2000 despidos que tiene previsto...Las durísimas condiciones impuestas por HSBC a Prisa para renegociar su deuda: desinvertir en radio y TV, despedir a 2.000 personas y que Ce

2009-03-16T21:13:51+01:00

La pasada semana, el Grupo Prisa comunicó a la CNMV un hecho relevante confirmando que la compañía que preside Ignacio Polanco estaba renegociando un acuerdo para volver a aplazar el crédito de 1.950 millones. Las condiciones impuestas por HSBC para esta nueva prórroga son significativas. Según datos recogidos en fuentes de la propia sociedad, esta moratoria, que afecta al primer pago de este crédito puente que obtuvo para financiar la OPA lanzada sobre Sogecable, responde a una estrategia muy meditada por parte de los directivos de HSBC, hasta ahora el banco británico menos castigado por la crisis financiera pero que no atraviesa ahora tampoco por su mejor momento.

La entidad chino-británica acaba de registrar una importante caída en sus beneficios, se dispone a despedir a 6.100 empleados y a cerrar filiales fuera del Reino Unido, concretamente en los Estados Unidos: clausurará hasta 800 oficinas.

Algo así es lo que ha exigido ahora HSBC a Prisa para acceder al tercer retardo en el pago de esos 1.950 millones de euros. El banco ha descartado una medida más drástica porque ejecutar ahora ese crédito, advierten, generaría ulteriores problemas: “¿Qué haríamos con esos activos?”, explica un directivo de la entidad.

De ahí que se haya optado por facilitar un nuevo calendario de pagos pero endureciéndole las condiciones al deudor. Concretamente, se habla de tres exigencias improrrogables:

--La primera condición que ha puesto el HSBC (y las otras cinco entidades financieras sindicadas: Caja Madrid, La Caixa, Banesto, Natixis y BNP) es la venta inmediata de activos. Se habla concretamente de sacar al mercado algunas filiales del área de televisión y de la radio.

En este sentido, parece cobrar nuevamente protagonismo la venta de Digital +, aplazada por Juan Luis Cebrián en 2008 tras no encontrar un comprador que pagara los 2.500 millones de euros que exigía. Ni siquiera el dúo Telefónica-Vivendi quiso avenirse a esa cifra inexcusable facilitada por el consejero delegado. La amenaza de venta de una de las ‘joyas de la corona’, la Cadena SER, sigue rondando.

--La segunda condición fijada por los acreedores británicos es un plan de ajuste de plantilla. En el Grupo Prisa manejan incluso algunas cifras: se habla de una reestructuración que dejaría en la calle a unos 2.000 ó 2.500 profesionales, de un total de 14.000 empleados.

--La tercera condición afecta, explican las fuentes consultadas, a un veterano directivo del grupo: Juan Luis Cebrián. Según estas fuentes, las entidades exigen ahora que el principal responsable de esta situación de colapso financiero (suya fue la decisión de lanzar la OPA sobre Sogecable) vaya diluyendo paulatinamente su protagonismo y poder de decisión en la compañía.

No es utopía. "Una pésima "gesta" que sólo González cosechó deja a ZP en el alambre".

2009-03-13T00:37:17+01:00

No corren buenos tiempos para el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. La crisis económica ya venía advirtiéndole a través de las encuestas del CIS con intención de voto de que los ciudadanos tenían ganas de pasarle la factura en las urnas, y la primera factura llegó más pronto que tarde el 1 de marzo en Galicia. Por si esto fuera poco, el agotamiento de su equipo económico es tal que cada vez son más socialistas los que piden caras nuevas en el Ejecutivo para reconquistar a los votantes desencantados, que no son precisamente pocos.

Que Mariano Rajoy le pise los talones en las encuestas es preocupante para el PSOE, pero aún lo es más la pésima valoración que los españoles hacen de un Gobierno que ni siquiera ha cumplido su primer año de vida. Lo nunca visto: hay que remontarse a la última época de Felipe González, debilitado por los escándalos del GAL, los casos de corrupción en sus filas y la crisis, para encontrar un Ejecutivo al que los ciudadanos tengan en tan poca estima como el de ahora.

Basta hacer un análisis pormenorizado del CIS para comprobarlo. Concretamente, de la pregunta que cuatro veces al año (generalmente los meses de enero, abril, julio y octubre) incluye el Centro de Investigaciones Sociológicas en su cuestionario: "En su conjunto, ¿cómo calificaría usted la gestión que está haciendo el Gobierno? Cinco son las posibles respuestas: muy buena, buena, regular, mala o muy mala.

En la última oleada -la de enero-, el 78,5% de los encuestados suspendieron al Ejecutivo de Zapatero (respondiendo regular, mala o muy mala). Y casi idéntico porcentaje (dos décimas menos) en la anterior, la de octubre de 2008. En ocho años, los españoles jamás valoraron tan negativamente los dos gobiernos de José María Aznar. Ni siquiera en plena crisis del Prestige ni con la guerra de Irak de por medio, los dos momentos en los que el entonces presidente tocó fondo.

La gestión del hundimiento del petrolero en las costas gallegas en noviembre de 2002 hizo que, en la oleada de enero de 2003, el 68,3% de los ciudadanos suspendieran al Gobierno de Aznar. Y en la última oleada antes de que el PP perdiera por primera vez las generales -la de enero de 2004- el porcentaje de descontentos con el Ejecutivo era del 67%. Actualmente, el Gobierno de Zapatero se mueve más de 11 puntos por encima de esa cifra que a los populares les costó su salida de La Moncloa.

Para más inri

No sólo eso. En cinco años, el presidente socialista ha llegado a gozar de unos niveles altísimos de aprobación entre los españoles, niveles que nunca obtuvo Aznar, ni siquiera cuando ganó las elecciones del 12 de marzo de 2000 por abrumadora mayoría absoluta. En la encuesta del CIS justo después de que Zapatero ganara por primera vez en las urnas, nada menos que el 74,7% de los encuestados calificaban su gestión como buena o muy buena (y sólo le suspendía el 25,3%). A lo más que llegó su antecesor del PP fue al 55,7% de aprobados, cifra obtenida inmediatamente después de su primer triunfo, el del 3 de marzo de 1996.

Así que, en este tiempo, el socialista ha pasado de recibir el suspenso de 25 de cada 100 electores a recibir el de 78 de cada 100 en las dos últimas oleadas del CIS que valoran la gestión de su Gobierno. Una diferencia abismal. Cuando se cumple un año de su reelección, Zapatero ha superado con creces las peores rachas de Aznar y ya se aproxima peligrosamente a los niveles el los que se movía el agonizante Gobierno González de los años 94 y 95, cuando llegó a cosechar hasta el 85,7% (en julio de 1994) de suspensos entre los españoles. Justo antes de perder, la gestión del andaluz no gustaba nada al 82,7% de la población.

Zapatero se mueve ya en unos porcentajes de cuatro raquíticos puntos menos. Mucho va a tener que esforzarse para convencer a los españoles de que, como jura y perjura, su Gobierno está haciendo todo lo posible para salir de esta crisis que ha sembrado el país de parados.

¿Y si Garzón estuviera dando una especie de golpe de estado o golpe judicial...etc?.- Todo por lo 'bajini'...con premeditación y alevosía...digo yo, pregunto...

2009-03-06T20:18:00+01:00

Para Baltasar Garzón, los trajes que supuestamente regalaron a Francisco Camps y Ricardo Costa son "sobornos en especie". Sostiene el juez que el presidente de la Generalitat Valenciana y el secretario del PP en esa comunidad favorecieron a la trama del engominado Correa con contratos por más de 4 millones de euros a cambio de ropa valorada en 12.000 y 7.000€.

Todo parece cogido con alfileres, en un sumario donde el magistrado confunde la ciudad de Miami con un país. Aunque el diario El País titule a cuatro columnas que Garzón "desvela sobornos" a Camps y corrupción masiva en Madrid.

A falta de más detalles, hay menos indicios de delito en los trajes de Camps como en las cacerías de Garzón y el ministro Bermejo, a quienes empresarios, constructores, magnates farmacéuticos, jefes de seguridad de grandes almacenes y terratenientes -semana tras semana- han estado regalando millonarias invitaciones a matar jabalíes, venados y muflones en las grandes fincas de España.

El rosario de chapuzas y arbitrariedades que han caracterizado la instrucción de Garzón en el caso Gürtel tuvieron ayer un perfecto colofón en el deficiente auto en el que se inhibe a favor del Tribunal Superior de Justicia de Valencia.

El juez de la Audiencia acusa a Francisco Camps, presidente de la Generalitat, y a otros tres altos funcionarios de aceptar «sobornos en especie».

Esos «sobornos» eran trajes que en el caso de Camps ascendían a 12.000 euros. Garzón afirma que estos regalos eran a cambio de favores y contratos a las empresas de Francisco Correa, pero no concreta cómo Camps, Costa y los otros funcionarios favorecieron irregularmente a la trama.

Tampoco existe una constancia fehaciente de que las facturas que sustentan lo que dice Garzón sean auténticas.

La Justicia tendrá que aclararlo, pero de momento hay tantos indicios de soborno en las cacerías gratis total de Garzón como en esos trajes que los interesados niegan haber recibido.

Parece inimaginable que alguien que maneja miles de millones de euros vaya a tomar decisiones para favorecer a quien le regala unos trajes.

De ser cierto, sería el soborno más barato de la historia. Cuestión distinta sería su impacto en la credibilidad pública de quien de forma rotunda y taxativa afirmó haber pagado siempre sus trajes. Camps podría no tener problemas penales, pero sí políticos.

EL MAGISTRADO SE INHIBE SÓLO EN PARTE

El magistrado se ha inhibido en un auto de una parte de la investigación sobre el 'caso Gürtel' al Tribunal Superior de Justicia de Valencia (TSJV) al encontrar indicios de responsabilidad penal en el presidente Camps y el diputado autonómico Costa

Sugiere Garzón que el PP valenciano recibió 420.000 euros por favorecer a una empresa de Francisco Correa.

También pide investigar tanto a Camps como a Costa por supuestos pagos en especie con trajes de la tienda Milano.

Garzón dice que el presidente de la Comunidad Valenciana recibió trajes por 12.783 euros pagados por la empresa Orange Market. Camps ya negó su implicación cuando se supo que estaba investigado.

En el auto a favor del TSJ de Valencia, Garzón asegura que la organización corrupta de Francisco Correa nació de una "relación directa" con responsables nacionales del Partido Popular e imputa en la trama a otras dos personas: José Víctor Campos Guinot, ex secretario de organización del PP valenciano, y Rafael Betoret, director del gabinete de la Consejería de Turismo.

GARZÓN IMPUTA A LOS ALCALDES DE POZUELO DE ALARCÓN Y DE ARGANDA

Baltasar Garzón ha imputado a dos nuevos alcaldes del PP en la trama de corrupción que salpica al partido: Ginés López Rodríguez, primer edil de Arganda del Rey, y Jesús Sepúlveda, de Pozuelo de Alarcón.

Con respecto a los aforados autonómicos madrileños, Garzón se ha inhibido en uno de los tres autos en la causa contra el ex consejero madrileño de Deportes Alberto López Viejo y los diputados regionales Benjamín Martín Vasco y Alfonso Bosch.

Según explicaron este miércoles fuentes fiscales, Anticorrupción, que pidió a Garzón que se inhibiera a favor de los TSJ de Madrid y Valencia, no descarta la existencia de indicios contra aforados al Tribunal Supremo, es decir, diputados y senadores nacionales, pero no son "lo suficientemente relevantes" o están "lo suficientemente consolidados" para remitir la causa al alto tribunal. En cambio, los indicios contra los aforados a los tribunales superiores de Madrid y Valencia sí están lo suficientemente clarificados.

Las fuentes consultadas añadieron que "no se trata de que el juez Garzón haya querido elevar el sumario al Supremo sin base alguna, porque hay datos que apuntan que algún aforado podría estar afectado" -como Luis Bárcenas, tesorero del PP- sino que Anticorrupción considera que no hay base suficiente. No obstante, la causa puede ser elevada al Supremo "en cualquier momento" si las investigaciones en los tribunales superiores de Madrid y Valencia permiten consolidar estos indicios.

Las otras cuatro personas a las que el magistrado ha imputado en un nuevo auto publicado esta tarde son Tomás Martín Morales (director general del Ayuntamiento de Boadilla), Clemente Aguado (ex viceconsejero de inmigración y ex diputado de la Asamblea), José Galeote Rodríguez (padre del eurodiputado Galeote y ex concejal del PP en Boadilla) y Ricardo Galeote (hermano de Gerarardo Galeote, ex concejal del PP en Estepona). Garzón les ha citado a declarar el próximo 18 de marzo.

El alcalde socialista de Alcaucín tenía guardados 160.000 € bajo un colchón de su casa

2009-03-02T15:47:23+01:00

El alcalde de la localidad malagueña de Alcaucín, José Manuel Martín (PSOE), detenido por la Guardia Civil por corrupción urbanística, escondía 160.000 euros en efectivo distribuidos en varias bolsas bajo un colchón de una cama de su casa. El dinero fue hallado en uno de los registros efectuados por la Guardia Civil en el marco de la "operación Arcos", que ha destapado una trama que construía viviendas en suelo no urbanizable en la sierra de la Axarquía y en la que también fueron detenidas las dos hijas del alcalde y otras diez personas.

Según publica el diario Sur de Málaga, el inmueble fue inspeccionado varias horas por los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) y del Seprona de la Guardia Civil y, cuando éstos descubrieron el dinero, Martín manifestó que los 160.000 euros eran "los ahorros de toda una vida".

En total, los agentes se habrían incautado de más de 250.000 euros en los once registros llevados a cabo en la operación, que también ha salpicado a la Diputación de Málaga con la detención de un responsable del Servicio de Arquitectura y de su secretaria.

Esta última quedó ayer en libertad tras ser interrogada por los agentes que investigan el caso.

LA JUNTA ANDALUZA TAPABA LAS DENUNCIAS DE LOS ECOLOGISTAS

A pesar de que GENA-Ecologistas en Acción, ha presentado desde finales de los años noventa 500 denuncias en la comarca malagueña de la Axarquía, de las que más de cien han correspondido al municipio de Alcaucín, la Junta de Andalucía nunca movió un dedo para poner coto a la corrupción urbanística.

El presidente de GENA, Rafael Yus, ha explicado que -ante la pasividad de la Junta- su colectivo remitió copia a la Fiscalía de sus últimas denuncias contra el urbanismo de Alcaucín y entiende que si el Ministerio Público ha actuado "es porque ha visto indicios de delito".

"Sin embargo, veíamos que las cosas no se arreglaban, sino que, en todo caso, se apañaban, ya que nuestras denuncias se archivaban, y por esa razón acudimos a la Fiscalía", ha añadido el presidente de la asociación ecologista.

Yus ha recordado que Alcaucín es uno de los municipios con mayor ritmo de construcción de viviendas en las últimas décadas, hasta el punto de que calcula que existen tres casas por habitante, "algo que supone una auténtica barbaridad y deja claro la existencia de una economía sumergida".

"Con la excusa de la vinculación agrícola, se ha ido cubriendo todo el suelo rústico de viviendas unifamiliares hasta un extremo insostenible"

LA TRAMA Y LAS RECALIFICACIONES

Las pesquisas de la Guardia Civil, dirigidas por un juzgado de Vélez-Málaga, han hecho aflorar una trama de corrupción inmobiliaria dedicada a la promoción, construcción y comercialización de urbanizaciones y casas aisladas sobre suelo no urbanizable en la sierra malagueña de la Axarquía.

Los investigadores atribuyen a la red los presuntos delitos de cohecho, blanqueo de capitales, tráfico de influencias, prevaricación, falsedad documental, contra la ordenación del territorio y estafa. Esta última se habría producido al vender propiedades a precios de mercado, como si estuvieran libres de cargas, cuando en realidad no era así, según explicaron las fuentes consultadas.

En la operación han sido detenidas 13 personas, de las cuales una ya se encuentra en libertad. El viernes fueron arrestados el alcalde de Alcaucín y sus dos hijas; un responsable del Servicio de Arquitectura de la Diputación y su secretaria; el dueño de una constructora de Alcaucín y su hija; el propietario de una empresa veleña, su hija y su yerno; dos promotores de Rincón y Huelva; y un asesor fiscal.

El sigilo que se mantiene sobre las actuaciones aún no permite vislumbrar el papel que los investigadores atribuyen a cada uno de los imputados en la trama. A este respecto, la Guardia Civil informó de que los empresarios presuntamente habrían pagado compensaciones de dinero y en especie a los cargos públicos que habrían consentido, encubierto e incluso impulsado tales irregularidades.