Reflexiones de todo a cero coma sesenta - vaya con la crisis-

Con el tema de la educación sexual, la Iglesia no soporta que otros den educación sexual, porque me pregunto yo... ¿es casualidad que la postura del misonero se llame del misionero?

Me imagino yo a un misionero haciendo demostraciones de la postura en cuestión, y como para la iglesia encima el sexo tiene que conllevar necesariamente la función reproductora y siempre dentro de la pareja, y con toda la parfernalia y simbología que arrastra esta secta, con esta postura dejaban claro dos cosas, la primera, es que el hombre arriba, en todos los aspectos de la vida (ya que el sexual no existe para los curas y sus acolitos) y que la mujer es una sierva, una "cosa" puesta al uso y disfrute del hombre.

Y ahora van unos "libertinos" y van diciendo cosas tan peligrosas como:

- el sexo existe y no solo para reproducirnos sino para pasar un rato divertido

- y no es necesario que sea con tu pareja, se puede practicar con cualquiera.

Y seguimos con los peligros:

- el hombre no tiene por que estar encima, puede estar debajo, a un lado, al otro...

- es más, incluso el hombre puede estar en los dos lados a la vez.

- incluso puede que no haga falta hombre, sino que la mujer también puede estar en los dos lados a la vez

- y el sexo no implica solo el uso de los órganos reproductores, que existe el ano, la boca...

- ¿y porque dos?, ¿porque no tres? ¿o cuatro? ¿o más?

- ¿y porque dos?, uno solo el sexo tambien es divertido

-y encima inventan cosas, juguetes, aparatos para practicar sexo, uno, dos o multitudes.

Y claro si existe un escuela que solo ofrece posturas del misionero y otra que ofrece además de esa, otras tantas otras; que no lloren si se están quedando sin clientela.