Sarkozy, de Estadista a vulgar mercachifle en su visita a México

0.0.0.0

17297

11569 Después de la visita a México de Nicolás Sarkozy queda un agridulce sabor de boca. Es siempre refrescante que alguien con el carisma del presidente Francés y su multifacética esposa, nos visiten, se paseen por la capital del país y asistan a múltiples eventos, propiciando que los medios periodísticos se vuelquen en cubrir su visita, dejando fuera de las primeras planas, por lo menos por estos días los asuntos financieros y del narco terror. Sin embargo Sarkozy, se devaluó, menosprecio a México, tomo como vulgar político el estandarte de una secuestradora, que si bien es Francesa, no por ello deja de ser una vulgar delincuente. Sarkozy primero preparo una trama mediática, exagerando los vicios de la justicia mexicana, sin llegar a comprender que aunque falta aún mucho por hacer, la justicia mexicana ha tenido avances sustanciales en la lucha contra el narcotráfico, el secuestro y la delincuencia. A pesar de los múltiples problemas y de presiones que conlleva hacer valer la justicia en un país donde el hampa se había enseñoreado y que en los últimos dos años ha recibido una tremenda batalla frontal. Fue descortés y grosero con las instituciones políticas mexicanas, cuando visito el Honorable Congreso e hizo mención del caso de la delincuente francesa Florence Cassez, aún y a pesar de que se le había solicitado cortésmente que no lo hiciera, en virtud de que era pun problema de justicia y no político. Vulgarizo la agenda al hacer este asunto su principal tema, haciendo mención de ellos en múltiples declaraciones.<o:p></o:p> Sr. Sarkozy, Francia siempre se ha caracterizado por su valentía en la defensa de los derechos humanos, no se entiende entonces, como su máximo representante actual, defiende a capa y espada a una delincuente, a quien se le ha probado, por las declaraciones de las víctimas, su participación activa en los secuestros que se le imputaron y por la cual se le sentencio.<o:p></o:p> SR. Sarkozy, buen viaje, bon voyage. Nos desilusiono al vulgarizar su visita, de estadista se convirtió en vulgar abogado mercachifle.

2009-03-11T02:19:17Z

2009-03-11T02:18:00Z 293019

2009-03-11T05:18:44Z

sarkozy-estadista-vulgar-mercachifle-su-visita-mexico

2009-03-11T02:19:17Z

1 Sarkozy, de Estadista a vulgar mercachifle en su visita a México

2009-03-11T05:18:44Z

0.0.0.0

17297

11569 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 12"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 12"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CUsers%5CJUANRE%7E1%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><link rel="themeData" href="file:///C:%5CUsers%5CJUANRE%7E1%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_themedata.thmx"><link rel="colorSchemeMapping" href="file:///C:%5CUsers%5CJUANRE%7E1%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_colorschememapping.xml"><style>  </style> El PRI no ha dejado de gobernar, quizás como mucho el primer año de Vicente Fox, después aprovechándose de la presión que el PRD ejerció sobre la presidencia, el PRI hizo metamorfosis, entendió que era oposición, se adapto y empezó a concertar, a negociar. El PRI construyo durante 70 años la Presidencia absoluta, el poder en un solo hombre. El poder legislativo era una pantomima. Cuando perdió la presidencia en el año 2000, entendió que era el momento de lograr que los partidos gobernaran. Ahora ha fortalecido al poder legislativo, destruyendo la presidencia absoluta. El ejecutivo casi no existe como poder, esta acotado. El PRI gobierna desde el poder legislativo y da migajas de poder a las dirigencias del PAN y el PRD. El presidente está en manos del PRI para poder gobernar. El cambio no se supo dar o no se pudo dar, la capacidad de adaptación del PRI es asombrosa, abarca todas las ideologías: Es neoliberal o de derecha con sus tecnócratas, es de centro con sus organizaciones de profesionistas y es de izquierda con sus organizaciones campesinas y obreras. El poder judicial es un mero espectador. Acostumbrado a servir al poder ejecutivo, hoy en día se somete al legislativo.

2008-06-24T17:02:35Z

2008-06-24T17:01:00Z 165591

el-pri-nunca-dejo-gobernar

2008-06-24T17:02:35Z

1 El PRI nunca dejo de gobernar

2008-06-24T17:02:35Z

0.0.0.0

17297

11569 Entiendo que poder procesar legalmente a los líderes sindicales corruptos es difícil, por los muchos artilugios legales a los que pueden acudir, además con el dinero que tienen pueden pagar abogados capaces de ampararlos contra esas acusaciones, disponen además del uso de la fuerza de los grupos de trabajadores que tienen a su disposición, etc. Pero también entiendo que al igual que al mafioso Al Capone, se les puede atrapar por medio de sus actividades financieras, de su incongruencia entre sus ingresos y sus egresos, de sus despilfarros, en fin algún lado débil deben tener que una honesta y valerosa investigación redunde en encontrar como comprobar su enriquecimiento “inexplicable”. Todo esto podría ser posible siempre y cuando el poder político dejara de ampararlos y protegerlos, de darles impunidad, pero los siguen usando para sus provechos partidistas bajo el argumento de la “libertad sindical”, por lo tanto se han convertido en cómplices de ellos. Resumiendo la única forma de enjuiciarlos legalmente es con voluntad política, todos los partidos juntos en contra de la corrupción sindical.

2008-05-29T22:17:19Z

2008-05-29T22:16:00Z 152431

lideres-sindicales-mexico

2008-05-29T22:17:19Z

1 Lideres sindicales en México

2008-05-29T22:17:19Z

0.0.0.0

17297

11569 En la discusión de la reforma energética en México, alguien está mintiendo, porqué no puede ser que las diferencias sean tan opuestas, tan radicalmente divergentes; mientras unos ponderan y dan como un hecho que Pemex debe aceptar convenios con la iniciativa privada, además de clamar que la reforma es importante para que Pemex se modernice y subsista, por el otro el panorama es totalmente contrario, se denuesta y de obstaculiza la intervención de la iniciativa privada y se condena como inconstitucional la reforma, entre otras divergencias. Se puede mentir para que se apruebe o para que se rechace la reforma, se nos puede seguir mintiendo, más luego no se quejen cuando los ciudadanos cobremos la factura. Ya no sabemos quién está diciendo la verdad, entonces estas discusiones sirven de nada para que los ciudadanos tengamos una perspectiva clara del verdadero estado de PEMEX. Por lo tanto alguien miente; siguiendo las ideas del filosofo Bernard Williams citadas por J. Ernesto Ayala-Dip, en este fervor por la veracidad y la honestidad, que llevamos como un gen, adheridas las personas. ¿Creen realmente los políticos que las mentiras son indoloras? ¿Y creen que se las puede además ir hilvanando de discurso en discurso sin que ello no deje secuelas graves para el futuro de la democracia?.

2008-05-19T18:55:16Z

2008-05-19T18:52:00Z 147131

alguien-miente-mexico-sobre-reforma-energetica

2008-05-19T18:55:16Z

1 Alguien miente en México sobre la reforma energetica

2008-05-19T18:55:16Z

0.0.0.0

17297

11569 Hoy a muerto Leopoldo Calvo Sotelo, ex presidente español. Leyendo las opiniones que sobre su personan vierten los diferentes y disímbolos líderes políticos de España, encuentro en ellas características constantes; el dialogo, la negociación, basados en principios éticos, como una forma valida, legal y necesaria para lograr la democratización de un país que venía aún con la inercia del franquismo. Deberían muchos actores políticos de México aprender de esa transición, que no fue basada en actitudes golpistas como la del 23 de febrero de 1981, sino basada en la aceptación de las diferentes ideologías, aún de las separatistas. Debieran aprender que el dialogo y la negociación no conlleva necesariamente doblegar los principios de cada ideología, sino aceptar y conceder, transmitir y consolidar las posiciones filosóficas para forjar un camino que logre convencer al pueblo por medio de la razón, no del engaño, la ideología política de su preferencia. México cambió del PRI al PAN, porque el pueblo consideró que debería haber un cambio de rumbo, quizás para muchos el PAN en el poder no ha cubierto sus expectativas de cambio, pero estás no podrán hacerse si no se le deja gobernar. Quizás los partidos que no están en el poder no han entendido su papel en la oposición, y más bien se han convertido en obstáculo para gobernar, dejando de lado los intereses colectivos por los intereses partidarios. De seguir así el escenario futuro es negativo, pues el partido que este en el poder tendrá no una oposición lógica y legal, sino tendrá dos partidos dispuestos a obstaculizar su gobierno para desencantar a la población y así la cadena de fracasos llevara al país a la anarquía y al desastre.

2008-05-03T21:56:55Z

2008-05-03T21:54:00Z 138057

2008-05-03T23:56:01Z

-podremos-aprender-espana-

2008-05-03T21:56:55Z

1 ¿Podremos aprender de España?

2008-05-03T23:56:01Z

0.0.0.0

17297

11569 En México se han hecho comunes las manifestaciones que invaden principalmente las avenidas y plazas públicas de la capital de la república, en ella miles de mexicanos manifiestan su inconformidad contra las acciones del gobierno federal y esto se ha acrecentado por parte de organizaciones adheridas o simpatizantes del PRD. Tanto en este partido como en el PRI, (La mayoría de los actuales dirigentes del PRD salieron del PRI) tienen incluidos en sus organigramas organizaciones sindicales, gremios de taxistas, tianguistas etc, organizaciones campesinas y agrupaciones con diferentes reclamos sociales. El actual partido en el poder, el PAN, no tiene ni incluye en su organigrama este tipo de organizaciones. En si representa a la clase media, a la clase trabajadora independiente y a la iniciativa privada. Cuando se habla de la asistencia a las manifestaciones siempre se manejan cantidades muy dispares, normalmente los organizadores mencionan a muchos más asistentes que los que la realidad plantea. En la última manifestación de este domingo 27 de Abril del 2008 se habló por parte de los organizadores de una cifra de 30,000 personas que asistieron al zócalo capitalino a protestar contra la reforma energética. Ha sido y es costumbre en México que a estas concentraciones asistan muchas personas que son transportadas por diferentes organizaciones mediante el pago de un emolumento, la promesa de una vivienda, el simple sándwich y a veces por el simple paseo. En otros casos porque ya se ha hecho costumbre y otros asisten como parte de una forma de vida. En estas manifestaciones las consignas son repetitivas y casi siempre están dirigidas por las mismas personalidades. En ellas se denuesta al gobierno federal en turno y a la iniciativa privada, al primero como depositario del poder y por no cumplir las reivindicaciones sociales y a los segundos como culpables de todos los males que aquejan al país. Miles de mexicanos estamos de acuerdo con la mayoría de las acciones del gobierno o entendemos que aunque no estemos de acuerdo debemos aceptar las decisiones del poder ejecutivo elegido por voluntad popular siempre y cuando se apegue a las normas jurídicas. Miles de mexicanos nunca hemos participado en manifestaciones ni participaremos en el entendido que existen otros poderes como el legislativo para representarnos y como el judicial para defendernos en caso de que se atropellen nuestros derechos, que para eso están las leyes y las instituciones. Desgraciadamente la información periodística, la “nota” y el “color” lo dan estas concentraciones, además de que si no se les da “cobertura” entonces esa situación se convierte en otro de los reclamos. La supuesta “pasividad” que yo llamaría civilidad no da noticia y por lo mismo no genera el mismo impacto. Estos escenarios tergiversan la realidad pues pareciera que hay descontento general contra tal o cual iniciativa, o contra el sistema o a favor de tal o cual movimiento, cuando lo real es diferente. Los que nos quedamos en nuestras casas entendemos que si saliéramos a manifestarnos solo lograríamos crear confrontación y crispación entre los mexicanos, entendemos que ese no es el camino para discutir nuestras diferencias, que para ello se han creado las instituciones democráticas necesarias. Ir a la calle a ver quien acarrea más personas traería funestas consecuencias para nuestra convivencia social. Por ello la prudencia se confunde con conformismo. Por último y por ello dirigido a los que atacan sistemáticamente a la iniciativa privada. Reconozco que en la iniciativa privada hay malos empresarios pero la inmensa mayoría no lo somos. La iniciativa privada sostiene al país, generando riqueza y por lo tanto pago de impuestos y contribuciones, genera empleos, mediante la creación de nuevas empresas obliga a la transformación de las infraestructuras de comunicación en el país, apoya económicamente la construcción de mejores viviendas etc. Por todo lo anterior es incongruente que se le ataque sistemáticamente y se le satanice. Reflexionen los mismos que la atacan, que sus sueldos, prebendas y todas las canonjías que gozan como políticos provienen de los impuestos y contribuciones que paga la iniciativa privada.

2008-04-29T14:23:57Z

2008-04-29T14:19:00Z 135920

-quien-va-las-manifestaciones-

2008-04-29T14:23:57Z

1 ¿Quién va a las manifestaciones?

2008-04-29T18:41:44Z

0.0.0.0

17297

11569 En la democracia se busca el mejoramiento de la población en todos los sentidos, es la búsqueda de la elevación de los derechos humanos a grado de igualdad, es por ello muy peligroso lo que está sucediendo en México, pues incrustados en las instituciones democráticas, gozando de todos los derechos que su estatus le da, un partido como el PRD, liderado por un loco como el Sr. López Obrador, desdeña a las instituciones democráticas, toma el congreso y amenaza contantemente al estado con la radicalización de su postura. (Toma de congresos estatales, aeropuertos, carreteras etc.).<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Lo que busca el Sr. López Obrador incesantemente es que el estado tenga que usar la fuerza pública o aplicar la ley y detenerlo como corresponde a quien viola o azuza a que se viole. Eso es exactamente lo que quiere porque busca por todos los medios en convertirse en mártir, busca aprovecharse del "sentimentalismo" mexicano. Es cierto que a la democracia en México le falta todavía mucho, es cierto también que el estado mexicano tiene todavía muchas fallas, que existen carencias, pero también es cierto que cada día más las instituciones trabajan arduamente para abatir esos rezagos, por lo tanto es ilógico, absurdo y maquiavélico, intentar debilitar el estado de derecho, intentar destruir las instituciones e instaurar la anarquía. Lo que pretende el Sr. López Obrador y el FAP, es colapsar al estado mexicano y tomar el poder al costo que sea, es eso lo que está en juego en México. Destruyendo no se construye.

2008-04-25T16:29:08Z

2008-04-25T16:26:00Z 134160

intento-colapsar-al-estado-mexicano

2008-04-25T16:29:08Z

1 Intento de colapsar al estado mexicano

2008-04-25T16:29:08Z

0.0.0.0

17297

11569 ¿Hay Democracia en México?, según la Constitución política de México, si hay, según la teoría si hay democracia en México, en la práctica, en la realidad no la hay. No la hay. Cuando la minoría se impone a la mayoría, cuando un grupúsculo de diputados y de senadores toma ambas cámaras por la fuerza e impide el dialogo, el debate y la legalización. No la hay, cuando una minoría se auto nombra defensora del pueblo sin considerar que más del 70% de la población está en contra de sus actos y dichos. No la hay, cuando la mayoría no ejerce la autoridad que la ley le otorga y se amedrenta por la amenaza y el chantaje de un personaje como López Obrador. En fin la democracia está de vacaciones en México, la comodidad y el miedo cunde en el ejecutivo y en la mayoría legislativa, mientras la confusión crece en la población. Unos por desinformación y por estar siendo manipulados y otros por el coraje y la frustración de ver como sus autoridades democráticamente elegidas no ejercen su función. Los medios de comunicación ya no saben qué hacer para complacer al aprendiz de tirano, le dan tiempo en sus medios y aún así los acusa de parcialidad. Sí alguien osa decir algo en contra de él son acusados de vendidos y traidores. No hay debate, no hay dialogo, solo la verdad de esa minoría es la correcta, la mayoría no tiene la razón, en eso estriba su razonamiento. La inmensa mayoría de los mexicanos trabajamos, cumplimos con las leyes y aceptamos a las instituciones como los medios para zanjar nuestras diferencias ideológicas y políticas, no asistimos a mítines, concentraciones, porque entendemos que la discusión se debe dar en términos de ideas y razones, no de quién lleva más gente a una reunión. LO que desea López Obrador es ser aprendido e ir a la cárcel para convertirse en mártir, pero creo que no va a quedar de otra que darle gusto, sino entonces el mensaje que se da a la población es que no hay autoridad y que cualquier ciudadano como el Sr. López puede burlarse y jactarse de no obedecer, de insultar y de agredir a los poderes ejecutivo, legislativo y judicial, que democráticamente fueron aceptados por el pueblo de México. Hoy en México no hay democracia.

2008-04-14T13:10:19Z

2008-04-14T13:00:00Z 128126

-hay-democracia-mexico-

2008-04-14T13:10:19Z

1 ¿Hay democracia en México?

2008-04-14T13:10:19Z

0.0.0.0

17297

11569 La actual izquierda en México dista mucho de ser la corriente política filosófica que se ve en Europa y en otras partes del mundo. Lo que las agencias noticiosas presentan en Europa como un partido izquierda en México no es en la realidad y en la práctica apegado 100% a la realidad, porque no transmiten el trasfondo del accionar y los intereses ocultos que conllevan sus argumentos y discursos. Hay que hurgar bien los antecedentes de sus actuales dirigentes, a quienes protegen, que grupos sociales están integrados a ellos.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Actualmente la izquierda en conjunto está representada en el FAP (Frente Amplio Progresista), que incluye a los partidos PRD, PT y Convergencia, y tiene como principal dirigente al Lic. Porfirio Muñoz Ledo, quién por principio de cuentas ha cambiado de ideología como cambiar de chaqueta, ha sido desde consejero y secretario de estado en el gobierno de Luis Echeverría (PRI) uno de los mayores represores de la verdadera izquierda mexicana, hasta consejero y representante del gobierno de Vicente Fox (PAN) el primer presidente de derecha después de 70 años de gobierno del PRI. Durante ese lapso de tiempo también participo en la conformación del Frente Cardenista que fue el antecesor del PRD, partido de izquierda. En resumen el Sr. Muñoz Ledo le entra a cualquier ideología dependiendo del interés del momento,<o:p></o:p> “El concepto de izquierda política, se refiere a un segmento del espectro político que considera prioritario el progresismo y la consecución de la igualdad social por medio de los derechos colectivos (sociales) circunstancialmente denominados derechos civiles, frente a intereses netamente individuales (privados) y a una visión tradicional de la sociedad, representados por la derecha política. En general, tiende a defender una sociedad aconfesional o laica, igualitaria y multicultural. En función del equilibrio entre todos estos factores, la izquierda política se divide en multitud de ramas ideológicas.” (Wikipedia). <o:p></o:p> El FAP y partidos que lo conforman en muchos casos ya gobiernan en varios estados mexicanos y principalmente en la capital de la república, donde han implementado políticas populistas y clientelares, dejando a un lado el beneficio colectivo y el abatimiento a la pobreza. Usando grupos de choque de carácter fascista han irrumpido e interrumpido oficios religiosos, presentación de libros y eventos culturales que no sean afines o critiquen su accionar y comportamiento.<o:p></o:p>

2008-03-28T16:46:24Z

2008-03-28T16:44:00Z 120104

2009-08-26T19:02:27Z

-la-izquierda-mexico-

2008-03-28T16:46:24Z

1 ¿la Izquierda en México?

2009-08-26T19:02:27Z

0.0.0.0

17297

11569 Cada vez que se habla de propuestas para hacer reformas constitucionales en México, a dos que tres políticos y sus fanáticos seguidores les da ataques de histeria, verborrea, la bilis se le derrama, el ceño se les frunce y toditos ellos se descomponen como si sufrieran de estertores estomacales. No saben ni siquiera el contenido de la propuesta, no saben ni de que se trata, pero la simple palabra REFORMA les hace entrar en un proceso de descomposición mental. No les importa si es bueno para el país o para la mayoría de los mexicanos, no les importa si son necesarias para el buen funcionamiento de la nación, si traerá mejores condiciones para los directamente afectados, no tienen ni la menor idea, pero “desde endenantes” , ya profirieron amenazas y diatribas a diestra y siniestra, ya tildaron de traidores a quien pretenda dialogar o discutir las propuestas, cualquiera que piense acercarse a conocer la propuesta de reforma es condenado a la “hoguera” política. Se han convertido en verdugos de la nación, blanden su guillotina sobre el país, profieren insultos a la autoridad, secuestran las vías de comunicación, nadie más que ellos tienen la verdad sobre qué es lo que conviene al estado. Como parodia de Luis XIV se esgrimen en “el estado somos nosotros”, aunque como paradoja desdeñan cualquier institución que emane del mismo ente, gozan de los privilegios y prerrogativas que el estatus político les da pero no acatan las obligaciones que el mismo le impone. Se dicen liberales pero son conservadores, quieren mantener el estatus quo y aunque tienen la suficiente edad y sabiduría para saber que se necesitan esos cambios, su ambición personal de poder, cueste lo que cueste, va más allá que el bien nacional. Saben muy bien que llevar a la confrontación, al desorden, a la desobediencia civil, acarreará enfrentamientos y posiblemente pérdida de vidas humanas, pero saben también que ellos no la perderán, que saldrán inmunes físicamente. Buscan como “bonzos políticos” que los encarcelen porque así podrán anexárselo a su currículo como “perseguidos políticos” y si se van del país se auto nombrarán como “exiliados políticos”. Desgraciadamente esto sucede en México, el exceso de riqueza económica y de poder que contiene el estado mexicano es un rico botín para cualquier “pirata”. Dentro de estos hay individuos que han cambiado tantas veces de partido político, como vedette de vestido en un show. Hay otros que lo único que su mente tortuosa les da es auto nombrarse “presidente” y algunos más que más bien parecen contorsionistas y maromeros de esquina. Esos quieren ser los futuros dirigentes de este país, futuros tiranos y dictadores.

2008-03-26T19:31:04Z

2008-03-26T19:28:00Z 119174

de-piratas-y-verdugos-

2008-03-26T19:31:04Z

1 De piratas y verdugos.

2008-03-26T19:31:04Z