15.203.169.105 1211 2008-12-23T14:33:12Z 945280 Creer en lo que se hace y sentir lo que se hace. Pensar y saber esperar, luchar por una idea, un ideal, un sueño, tener valor para vivir con toda el alma. Yo pienso que en eso se resume casi todo. Un abrazo y gracias por poner en palabras lo que pensamos muchos. Anónimo 251784 1 0 1 3144 217.125.242.150 1211 2008-12-23T15:25:32Z 945395 ... /... Yo, siempre he intentado ser coherente con mi vida: Vivo como pienso, no Pienso como vivo. ¡Feliz Espíritu de la Navidad! Fajardo. Un abrazo amigo Rusbel. Anónimo 251784 1 0 1 26831 80.32.97.124 1211 2008-12-23T17:33:45Z 945594 Un abrazo a todos jc Anónimo 251784 1 0 1 1180 88.30.5.162 1211 2008-12-26T11:43:33Z 948912 Bueno, ya veo que te lo pasaste en grande. Un abrazo y que estes pasando una fiestas tranquilas. Anónimo 251784 1 0 1 302 88.0.109.192 1211 2008-12-26T12:18:34Z 948942 Lo mismo te deseo, Juan, amigo JC Anónimo 251784 1 0 1 1180 88.0.109.192 1211 2008-12-29T10:33:51Z 952634 Hipocresías varias No creo que haya ningún ateo o agnóstico que se oponga a que la Iglesia Católica adoctrine a sus seguidores. Yo, personalmente, como agnóstico, no lo hago. Lo que sí molesta es que pretendan imponer sus tesis a todo bicho viviente. Tal vez funden sus razones en que en esta Piel de Toro hay una gran mayoría de ciudadanos que se definan C.A.R. (católico, apostólico y romano). Bien, pues que acepten los postulados de sus predicadores, pero que nos dejen en paz a la minoría que no coincidimos con ellos. Tenemos derecho a atenernos a nuestras creencias y que nadie nos imponga las suyas. Afortunadamente aquel tiempo ya es pretérito. Lo que llama la atención es que casi todos los que así se definen, se declaren también como no practicantes. Raro ¿no? ¿Se imagina a un vegetariano declarándose no practicante? Bueno, yo sí, lo soy. Soy vegetariano no practicante, porque como carne. Poca, pero la como. Se oponen a la anticoncepción, pero conozco a muchas buenas católicas, muy practicantes, que le pegan a la “píldora” cosa mala. ¡Ah! Y que usan condón. Por otra parte no se comprende tal fobia ante esta práctica a poco que hayan oído hablar de la teoría malthusiana y de la catástrofe a la que nos puede llevar un crecimiento excesivo de la población. Proclamaba todo esto don Thomas, padre de la demografía, en su Ensayo sobre el principio de la población. Recomiendo a los que duden de la conveniencia de dicha práctica que beban de sus fuentes o que, al menos, consulten un pequeño extracto. Algo parecido ocurre en el caso del aborto. También conozco a muchos egregios “patres familiae”, buenos católicos ellos, que cuando alguna de sus vástagos en edad temprana quedaba preñada no dudaban lo más mínimo en enviarla a países vecinos donde pudieran deshacerle el entuerto, ya que aquí estaba prohibido por gracia de aquel hombre bajito, que acostumbraba a caminar bajo palio. Eso me parece una total y absoluta hipocresía. ¿Y lo de la homosexualidad? ¿Hay alguna asociación, secta o estamento que haya gastado más dinero en condenas y silencios para tapar los escándalos? Creo que no. A lo mejor es que montárselo con niños de trece años, tan provocadores ellos según algún miembro de la Conferencia Episcopal, no sea considerado homosexualidad. No me opongo al matrimonio homosexual, como tampoco al matrimonio canónico. Considero que cada uno es muy libre de elegir la opción que desee y no tiene derecho a intentar imponer su modus vivendi a los que no piensan como ellos. Rouco nos obsequia con otra de sus “apolíticas” concentraciones “en defensa de la familia”. Esta vez dice que la concentración católica no será “un acto político”. Esperemos que cumpla su palabra ya que nos ha demostrado en múltiples ocasiones que su reino sí es de este Mundo. Pero seguro que sí tratará de imponer su modelo de familia sobre todos las demás, cosa que ya no suena tan bien. Lo lógico sería que dijera a sus fieles lo que prohíbe su secta y basta. Pero me temo que, acostumbrado a imponer sus ideas manu militari, tratará de que todos pasemos por sus Horcas Caudinas. Ya verás como la final se van a oponer hasta a James Bond por predicar el “Vive y deja vivir”. Ladislao García Pardo, escritor y columnista del Diario Montañés Ladislao García Pardo 251784 1 0 1 88.0.109.192 1211 2008-12-29T10:37:26Z 952636 La Iglesia, contra el progreso y la ciencia A los que nos hemos interesado mínimamente por conocer la historia de las religiones, y, en particular, por conocer la verdad oculta del cristianismo, no nos sorprende lo más mínimo que la Iglesia se oponga a cualquier avance científico, aunque conlleve la salvación de miles o millones de vidas humanas. En los últimos meses hemos visto como ciertos ámbitos eclesiásticos se manifestaban rotundamente en contra de los avances en la investigación genética y de los estudios de las células madre; y hemos escuchado la voz de los obispos “poniendo el grito en el cielo” ante el caso del primer niño nacido en España, fruto de una selección embrionaria, que salvará la vida a su pequeño hermano (enfermo de una dolencia hereditaria incurable). Pretenden convertir en anatema una técnica médica, fruto de años de investigación, que puede salvar la vida de miles de seres humanos y acabar con la transmisión genética de enfermedades incurables. No es nada nuevo bajo el sol. En el siglo XIX la Iglesia condenó el empleo de las vacunas como algo maligno que “alejaba de Dios”; muchos sabemos que la Iglesia, desde los mismos tiempos de sus inicios, se erigió como el principal enemigo de la ciencia y de los avances hacia el progreso, los derechos humanos y la modernidad. No hace falta remontarse a los tiempos de la matemática Hipatia (dilapidada por amar la investigación científica), ni a los de Galileo, ni Copérnico, ni Newton (cuyos avances en el conocimiento del universo les costó literalmente la vida), para llegar a la certeza indiscutible de que el dogmatismo religioso ha puesto freno secularmente al conocimiento, y ha alentado la ignorancia como base sobre la que sustentar sus mensajes revelados y su poder dictatorial sobre los pueblos. Los descubrimientos de Darwin sobre el origen de las especies en el siglo XIX desmentían definitivamente, con pruebas científicas, la explicación sobrenatural del cristianismo sobre el origen y el sentido del hombre y de la vida. Lo que muchos sabían por pura lógica, Darwin lo demostró empíricamente. Y no hay marcha atrás por más que la estupidez creacionista pretenda desmentir lo que la ciencia demuestra como irrefutable. A modo de simples ejemplos, Gregorio XVI, en la encíclica de 1.832 “Mirari vos” dijo literalmente : “...toda la Iglesia sufre con cualquier novedad.”, y en el mismo sigo XIX, en 1.864, el papa Pío IX, en el documento publicado por la Santa Sede denominado Syllabus, condenaba categóricamente la modernidad y cualquier avance que supusiera la transformación del orden establecido. Del mismo modo, y en la misma línea, unos años antes, el papa León XII dijo en 1.829: “...quienquiera que recurre a la vacuna deja de ser hijo de dios....La viruela es un juicio de dios,...la vacuna es un desafío lanzado al cielo”. La voz de la Iglesia condenaba en el siglo XIX a morir a millones de niños al negar el avance de las vacunas que, afortunadamente, y a pesar del veto católico, se impusieron como algo natural y sistemático. Igualmente, la voz de la Iglesia en la actualidad pretende frenar un avance médico que salva y salvará de la muerte a miles de personas en el futuro y mejorará la calidad de vida del género humano. En similar actitud, el Islam, por ejemplo, condena en la actualidad a muchas mujeres a morir por prohibirles el acceso a centros médicos (por ser mujeres). Es evidente que poca o ninguna misericordia o amor al prójimo se pueden percibir en tales retrógrados posicionamientos de las religiones. De haber seguido en el mundo los dictados de Iglesias y religiones, la humanidad continuaría, en pleno siglo XXI, postrada en el mayor medievalismo oscurantista, y sometida a organizaciones totalitarias que, lejos de pretender el bien del prójimo, parecen buscar únicamente la salvaguarda de sus propios intereses de dominio y poder, intereses que nada tienen que ver con el avance democrático de las sociedades, con el respeto a los derechos humanos, y con ese supuesto “amor al prójimo” que verbalmente (solo verbalmente) tanto preconizan. Coral Bravo, miembro de Europa Laica Coral Bravo 251784 1 0 1 80.32.97.124 1211 2008-12-29T23:26:47Z 954194 Seguiremos atentos y compartamos los testimonios de quienes nos merezcan confianza JC José Carlos 251784 1 0 1 85.57.68.215 1211 2009-06-29T22:47:19Z 1346275 ¿Has sufrido una extraña interrupción? Vaya!!! yo diría que 4 comentarios seguidos por su parte, más que hablar de dicha interrupción, habla de la insistencia, la pesadez y la falta del respeto hacia alguien que, más por la paciencia que tiene que por ser elegido de ¿diox? no impide que uses el blog... No habrá pensado ese diox en iluminarte y meter en tu cabeza de profeta la sagrada idea de que abras un blog de una santa vez y dejes de resultar reiterativo allá por donde te encuentro. Vamos, por diox!!! Qué cruz. Profe, perdóname, porque si sé lo que hago. Salud.- Anónimo 251784 1 0 1 4423 80.32.97.124 1211 2009-06-30T17:49:01Z 1348081 Tranqui, Oskar, amigo, hermano... nosotros, seguimos. A lo nuestro. JC Anónimo 251784 1 0 1 1180 85.57.66.69 1211 2009-06-30T21:51:50Z 1348786 Es cierto, profe, perdona. De verdad. Pero es que llevo unos días rodeado de cosas que alteran la vida normal y su desarrollo. Así que te pido disculpas y no volverá a ocurrir. Un abrazo.- Anónimo 251784 1 0 1 4423 83.49.239.193 1211 2009-07-08T12:04:49Z 1367820 Siempre es bueno cualquier pretexto para expresar nuetsra amistad. He estado cinco días en Vigo, para una historia familiar, y tuve la tentación de acercarme a darte un abrazo... otra vez será JC José Carlos 251784 1 0 1 83.49.239.193 1211 2009-07-23T08:38:52Z 1409852 Estimado señor, "Hijo fiel etc.." No caiga en la paranoia: nadie me ha forzado ni aconsejado ni presionado para borrar sus anteriores comentarios, muchos de ellos repetidos, y que desbordan el sentido de este espacio, de este blog del cual soy responsable. Estas son las reglas de juego. Si alguien utiliza un blog ajeno para desahogar sus ideas y emociones... recibe la sugerencia de que cree y mantenga su propio blog. ¿Por qué no lo hace? No me parece elegante, y usted lo es, aprovechar otro vehículo de un cierto nivel y probada ecuanimidad y respeto a los demás para abrumarnos con sus "expansiones". Se lo suplico, entre en este blog con sus blogs para participar en un diálogo, para aportar ideas pero ateniéndonos al formato de este medio de comunicación. Se lo ruego, abra un blog propio, y olvídese de conspiraciones paranoicas. He mantenido una gran paciencia aún teniendo que pasar por encima la lectura de sus post, pero haría lo mismo con quien pretendiese colgar en mi blog capítulo a capítulo de la Divina Comedia o de los Uppanisads. ha comprobado que traté de compensar la comprensible incomodidad de mi gran amigo Hurano. Pero ya veo que no ha sido posible. Le deseo todo lo mejor Cordialmente El responsable de este blog Jubilatería Anónimo 251784 1 0 1 1180 79.151.144.111 1211 2009-08-07T00:14:38Z 1451052 ! Paz y Bien ! Con los sentimientos de amistad y admiración que le profeso , me tomo la libertad una vez más de invadir su blog , pues pienso que internet , está para unir a los hombres de buena voluntad que por serlo están condenados a respetarse como prójimos y a amarse como hermanos. Jesús que vive lo quiere. Solo un ruego le hago , busque en internet: SANTOS HIJO FIEL CRISTIANO. LO SOBRENATURAL. En esa entrada aparece este post suyo , en que ahora me he entrometido: Siempre se ha de sentir lo que se piensa, nunca.... A continuación, entre y busque , por favor : LO SOBRENATURAL. EL RESPETO A DIOS I y también LO SOBRENATURAL. EL RESPETO A DIOS II Se sorprenderá , extraordinariamente , mi buen amigo José Carlos. Estos dos post pertenecen al blog LO SOBRENATURAL , cuyo propietario es ALCIBIADES , un misterioso blogger ( ! que palabra más fea ! ), que actualmente me permite colgar mis comentarios , sin ninguna clase de traba o CENSURA. Curiosamente , apenas hay comentarios de otros internautas , a pesar de iniciar su blog en noviembre del 2005 y ser los suyos un prodigio SOBRENATURAL de conocimientos biblicos y de su interpretación sabia y actualizada. Mi buen amigo José Carlos , este viejo cristiano , loco y payaso de Cristo , sintiendose un nuevo profeta Oseas , tiene el convencimiento de que ALCIBIADES es un Paráclito humano que ha entrado en internet. Espero y confio , una pronta contestación suya a este comentario mio , salido de mi corazón cristiano. Teniendo la aprobación tácita de ALCIBIADES , mi Maestro en religión , puede colgar su comentario en el post LO SOBRENATURAL. EL RESPETO A DIOS I. O bien aqui mismo , si Vd. así lo prefiriese. Me despido como siempre: ! Salud para el Rey , República para España y PAZ para todos ! La Coruña , ciudad del Rosario a 7 de agosto de 2009. AÑO DE LA PAZ DE CRISTO. Santos hijo fiel cristiano. Lo sobrenatural 251784 1 0 1