21 Dic 2012

Necesito tu ayuda. No envies dinero.

Escrito por: jose-carlos-ga-fajardo el 21 Dic 2012 - URL Permanente

Amigos:
Diez toneladas de alimentos básicos.
Juntos podemos. Movámonos.
He repasado la lista de mis familiares, de mis antiguos alumnos en FCI, de los compañeros en la ONG, de los participantes en los viajes a Marruecos y a todos los países de América, de los participantes en el Taller de Periodismo solidario durante los últimos 14 años en la UCM, de personas que han trabajado como voluntarios y/o son socios en la ONG y de otros muchos que han participado en cursos, seminarios, talleres y masters, de los casi 4.000 que han pedido ser amigos en mi muro de FaceBook… Me salen las cuentas.
No necesitamos dinero. Sino que vayas al más cercano supermercado de mejor precio y compres:
1 kilo de harina, de lentejas, de arroz, de garbanzos, de alubias o frijoles, de pasta, de azúcar, de aceite girasol y de patatas... o manzanas. Hasta 10 Euros.
Llevas esa bolsa al centro más próximo de Cruz Roja o Caritas u otra institución que te merezca confianza, y lo entregas.
Necesito que te muevas y que vayas con algún hijo o nieto.
Luego sólo me gustaría de que enviaras un email: “Hecho, profesor”, sin nombre ni nada. Me basta…para mantener mi confianza en la humanidad y para seguir luchando… hasta un viejo como yo necesita algo de aliento. No envíes dinero, no compres 10 kgs. de un producto. Hazme caso.
Con esa bolsa, un ama de casa puede mantener con dignidad a su familia durante siete días. Si supieras lo que están pasando... con la pobre pensión del abuelo.
Comencemos por aquí. Es sólo un paso. Démoslo.

Si en algo he podido servirte alguna vez en mi vida. Hazlo y pásalo a tus amigos más ciertos.
Prof. Gª Fajardo

(Estés donde estés, siempre habrá alguien más necesitado. Muévete)

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

27 Nov 2011

Escrito por: jose-carlos-ga-fajardo el 27 Nov 2011 - URL Permanente

Para que un país funcione bien necesita reglas. Si carece de leyes y de quien las haga cumplir, cae en la de los extranjeros y de los que tengan dinero para comprar

entradas de reventa. Aparte de que una buena cantidad de entradas será

vendida en Europa anticipadamente.

La Fifa quiere impedir el derecho a la media entrada. ¡Fuera estudiantes

y ancianos! Y nada de entrar a los estadios con las empanadas de la

abuela o la merienda dietética recomendada por su médico. Hasta el agua

será prohibida.

Todos serán revisados en la entrada. Sólo una empresa de comida rápida

podrá vender sus productos en los estadios. Y la prohibición de bebidas

alcohólicas en los estadios, que está en vigor en el Brasil, será

quebrada en pro de una marca de cerveza hecha en los USA.

Comenta el prestigioso periódico Le Monde Diplomatique: “La celebración

de un megaevento deportivo como éste autoriza también la megaviolación

de derechos, el megaendeudamiento público y las megairregularidades”.

La Fifa sencillamente quiere suspender, durante el campeonato, la

vigencia del Estatuto del Aficionado, del Estatuto del anciano y del

Código de Defensa del Consumidor. Todas esas propuestas ilegales están

contenidas en el Proyecto de ley 2.330/2011, que se encuentra en el

Congreso. Y en caso de que no sea aprobado, el Gobierno podrá hacerlas

efectivas a través de medidas provisionales.

Si usted quiere hacerse una camisola con la frase “Copa 2014” ,tenga cuidado. La Fifa ya ha solicitado al Inpi (Instituto Nacional dePropiedad Industrial) el registro de más de mil títulos, entre los cuales está el numeral “2014”

.

(No) se confíen con un desorden como éste: la Fifa quiere instituir

tribunales de excepción durante el campeonato. Sanciones relacionadas

con la venta de productos, uso de ingresos y publicidad. En el proyecto

de ley antes citado, el artículo 37 permite crear juzgados especiales,

grupos y cámaras especializadas para las causas relacionadas con los

eventos. ¡Una justicia paralela!

En Sudáfrica se crearon 56 Tribunales Especiales del Campeonato. El robo

de una cámara fotográfica fue sancionado con ¡15 años de cárcel! Y peor

aún: si hubiera daños y perjuicios para la Fifa, la culpa y la

reparación de los mismos correrán a cargo del Estado. O sea, el Estado

brasileño pasa a ser el fiador de la FIFA en sus negocios particulares.

Ya es hora de que los aficionados organizados y los movimientos sociales

pongan el balón en el suelo y disparen a gol. Presionar al Congreso e

impedir la aprobación de la ley que deja la legislación brasileña en el

banco de reservas. En caso contrario el aficionado brasileño va a tener

que resignarse a ver las cosas por TV.

anarquía. El Brasil tiene más leyes que población. En principio, ninguna

de ellas puede contradecir a la ley mayor: la Constitución. Sólo en

principio. En la práctica, y en el próximo Campeonato de Fútbol, la

teoría es otra.

Ante el megaevento de la pelota todo se trastoca. La legislación corre

el peligro de ser ignorada y, si sucede así, las empresas asociadas a la

Fifa quedarán exentas de pagar impuestos.

La ley de responsabilidad fiscal, que limita el endeudamiento, será

flexibilizada para facilitar las obras destinadas al Campeonato y a las

Olimpiadas. Como enfatiza el profesor Carlos Vainer, especialista en

planificación urbana, un municipio podrá endeudarse para construir un

estadio, pero no para efectuar obras de saneamiento...

La Fifa es un casino. En un casino juegan muchos, pero ganan pocos. Y

quien no pierde nunca es el dueño del casino. Así funciona la Fifa, que

se interesa más por la con su tropa de choque para obligar al

gobierno a olvidar leyes y costumbres.

La Fifa quiere prohibir, durante el campeonato, la comercialización de

cualquier producto en un radio de 2 km alrededor de los estadios.

Excepto las mercancías vendidas por las empresas asociadas a ella. Que

quede bien sabido: para el comercio local, puertas cerradas; para

camellos y ambulantes, la policía contra ellos. ¡Dejen paso a la Fifa!

Casi 170 mil personas serán sacadas de sus viviendas para que se

construyan los estadios. ¿Y quién garantiza que serán debidamente

indemnizadas?

La Fifa quiere al pueblo lejos del Campeonato. Que se contente

acompañándola por la TV. Entrar a los estadios será privilegio de la élite,

Frei Betto es escritor, autor de “El arte de sembrar estrellas” (Rocco),

entre otros libros.

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

Escrito por: jose-carlos-ga-fajardo el 27 Nov 2011 - URL Permanente

Para que un país funcione bien necesita reglas. Si carece de leyes y de quien las haga cumplir, cae en la de los extranjeros y de los que tengan dinero para comprar

entradas de reventa. Aparte de que una buena cantidad de entradas será

vendida en Europa anticipadamente.

La Fifa quiere impedir el derecho a la media entrada. ¡Fuera estudiantes

y ancianos! Y nada de entrar a los estadios con las empanadas de la

abuela o la merienda dietética recomendada por su médico. Hasta el agua

será prohibida.

Todos serán revisados en la entrada. Sólo una empresa de comida rápida

podrá vender sus productos en los estadios. Y la prohibición de bebidas

alcohólicas en los estadios, que está en vigor en el Brasil, será

quebrada en pro de una marca de cerveza hecha en los USA.

Comenta el prestigioso periódico Le Monde Diplomatique: “La celebración

de un megaevento deportivo como éste autoriza también la megaviolación

de derechos, el megaendeudamiento público y las megairregularidades”.

La Fifa sencillamente quiere suspender, durante el campeonato, la

vigencia del Estatuto del Aficionado, del Estatuto del anciano y del

Código de Defensa del Consumidor. Todas esas propuestas ilegales están

contenidas en el Proyecto de ley 2.330/2011, que se encuentra en el

Congreso. Y en caso de que no sea aprobado, el Gobierno podrá hacerlas

efectivas a través de medidas provisionales.

Si usted quiere hacerse una camisola con la frase “Copa 2014” ,tenga cuidado. La Fifa ya ha solicitado al Inpi (Instituto Nacional dePropiedad Industrial) el registro de más de mil títulos, entre los cuales está el numeral “2014”

.

(No) se confíen con un desorden como éste: la Fifa quiere instituir

tribunales de excepción durante el campeonato. Sanciones relacionadas

con la venta de productos, uso de ingresos y publicidad. En el proyecto

de ley antes citado, el artículo 37 permite crear juzgados especiales,

grupos y cámaras especializadas para las causas relacionadas con los

eventos. ¡Una justicia paralela!

En Sudáfrica se crearon 56 Tribunales Especiales del Campeonato. El robo

de una cámara fotográfica fue sancionado con ¡15 años de cárcel! Y peor

aún: si hubiera daños y perjuicios para la Fifa, la culpa y la

reparación de los mismos correrán a cargo del Estado. O sea, el Estado

brasileño pasa a ser el fiador de la FIFA en sus negocios particulares.

Ya es hora de que los aficionados organizados y los movimientos sociales

pongan el balón en el suelo y disparen a gol. Presionar al Congreso e

impedir la aprobación de la ley que deja la legislación brasileña en el

banco de reservas. En caso contrario el aficionado brasileño va a tener

que resignarse a ver las cosas por TV.

anarquía. El Brasil tiene más leyes que población. En principio, ninguna

de ellas puede contradecir a la ley mayor: la Constitución. Sólo en

principio. En la práctica, y en el próximo Campeonato de Fútbol, la

teoría es otra.

Ante el megaevento de la pelota todo se trastoca. La legislación corre

el peligro de ser ignorada y, si sucede así, las empresas asociadas a la

Fifa quedarán exentas de pagar impuestos.

La ley de responsabilidad fiscal, que limita el endeudamiento, será

flexibilizada para facilitar las obras destinadas al Campeonato y a las

Olimpiadas. Como enfatiza el profesor Carlos Vainer, especialista en

planificación urbana, un municipio podrá endeudarse para construir un

estadio, pero no para efectuar obras de saneamiento...

La Fifa es un casino. En un casino juegan muchos, pero ganan pocos. Y

quien no pierde nunca es el dueño del casino. Así funciona la Fifa, que

se interesa más por la con su tropa de choque para obligar al

gobierno a olvidar leyes y costumbres.

La Fifa quiere prohibir, durante el campeonato, la comercialización de

cualquier producto en un radio de 2 km alrededor de los estadios.

Excepto las mercancías vendidas por las empresas asociadas a ella. Que

quede bien sabido: para el comercio local, puertas cerradas; para

camellos y ambulantes, la policía contra ellos. ¡Dejen paso a la Fifa!

Casi 170 mil personas serán sacadas de sus viviendas para que se

construyan los estadios. ¿Y quién garantiza que serán debidamente

indemnizadas?

La Fifa quiere al pueblo lejos del Campeonato. Que se contente

acompañándola por la TV. Entrar a los estadios será privilegio de la élite,

Frei Betto es escritor, autor de “El arte de sembrar estrellas” (Rocco),

entre otros libros.

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

27 Ene 2011

Escrito por: jose-carlos-ga-fajardo el 27 Ene 2011 - URL Permanente


Amigos este es mi último libro. Abordo los temas que suelo tratar en mi blog, en facebook y en mis charlas y cursos. Podéis bajároslo e imprimir lo que queráis. Ya sabéis que cualquier beneficio que pueda producir su venta (bien poco, pero es algo) está destinado a un proyecto cibersolidario que llevo en la mente y en el corazón. Por favor, pasádselo a vuestros amigos y conocidos.
Un grano no hace granero, pero ayuda al compañero. Piedra a piedra, arena a arena, se construye el camino que hemos emprendido por un mundo mejor, más justo, más libre y solidario. Un mundo en el que cada uno podamos ser uno mismo. Estos, ejercer el derecho a la búsqueda de la felicidad.

ECSA :: Libro seleccionado :: Editorial Complutense

www.ucm.es
Bastan setecientas palabras para denunciar desigualdades injustas y hacer propuestas alternativas desde los medios de comunicación. Esto es lo que hace el periodista y profesor, José Carlos García Fajardo, desde el Centro de Colaboraciones Solidarias (CCS). 700 palabras ofrece los apartados y capítulos que contiene.

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

26 Dic 2010

Exijamos estas Medidas contra la crisis

Escrito por: jose-carlos-ga-fajardo el 26 Dic 2010 - URL Permanente

¿No creéis que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos?... y recortar primero:
ELIMINAR EL SENADO, ES UNA CÁMARA INÚTIL, DICHO POR LOS MISMOS SENADORES, NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES, EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO. LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL (DUVERGER, JELLINEC, ETC.) OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN. ESPAÑOLES: ¿POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 GANSOS, INÚTILES, UNA CÁMARA ESTÉRIL, VACÍA DE CONTENIDO, YA PASADA DE MODA.
¡¡ FUERA EL SENADO, YA !! ELIMINÁNDOLO NOS AHORRAREMOS 3.500 MILLONES € CADA AÑO.

LA PENSION VIATALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA".

REVISAR LOS SUELDO DE ESTOS ALCALDILLOS DE TRES AL CUARTO QUE SE PONEN LOS SUELDOS QUE LES DA LA GANA.

CAMBIAR LAS LEYES, Y ADEMAS DE CARCEL PARA LOS LADRONES, OBLIGAR A QUE TODO EL DINERO QUE HAN ROBADO LOS POLITICOS Y DEMAS "ADJUNTOS" VUELVA A LAS ARCAS DE LAS COMUNIDADES DONDE HAN SIDO ROBADAS.

TODOS los coches oficiales (cosa que se hizo hace 40 años en los Pactos de la Moncloa y funcionó, "no es posible que tengamos mas coches oficiales que USA").

Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales (que cada uno baile con su pañuelo) y poner en la calle a TODOS los "cargos de confianza" (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).

TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un consul en cada pais. ("No es posible que malgastemos en esto mas que Alemania y El Reino Unido").


Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (adiós "transferencias a sindicatos, partidos políticos, oceoe, fundaciones opacas y chupopteros varios") se ahorrarían mas de 45.000 millones de Euros, no haría falta tocar las pensiones y los sueldos de los funcionarios. Tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.
Congelar las pensiones es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos, condenar al hambre a muchos de aquellos que merecen nuestro respeto.
Reducir el sueldo de los funcionarios es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos de trabajadores muchos de los cuales también merecen nuestro respeto.

CON LA MITAD DEL DINERO QUE SE RECAUDARIA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABABA LA CRISIS DE CUAJO !!!!

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

18 Dic 2010

Quizás no baste con adaptarse

Escrito por: jose-carlos-ga-fajardo el 18 Dic 2010 - URL Permanente

"La gran lección que nos transmite la naturaleza es que la adaptación es el principio básico de la de felicidad: tranformación y cambio de uno mismo y de las circunstancias que han producido el desequilibrio, y por tanto la angustia"

Prof. A. Rocamora

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

18 Nov 2010

Eres tan pobre como lo que te sobra

Escrito por: jose-carlos-ga-fajardo el 18 Nov 2010 - URL Permanente

El altruismo es una fuente de riqueza: cuanto más te entregas, más te llega.

"Si en el mundo de hoy tú tienes excedentes no dedicados al servicio, no dedicados a reivindicar la naturaleza... o a construir una nueva humanidad, así de pobre eres, eres tan pobre como lo que te sobra"

Dr. Jorge Carvajal

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

17 Nov 2010

La generosidad regenera

Escrito por: jose-carlos-ga-fajardo el 17 Nov 2010 - URL Permanente

En el mundo hay más de un millón de organizaciones de la sociedad civil, (OSC) que trabajan en favor de la justicia social, de la ecología, de los derechos indígenas y otras causas encaminadas al bien común.
Se trata de una revolución global y casi silenciosa.

Paul Hawken

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

05 Oct 2010

El ex presidente defiende una política migratoria "seria"

Escrito por: jose-carlos-ga-fajardo el 05 Oct 2010 - URL Permanente

El ex presidente del Gobierno Felipe González ha alertado contra los discursos contrarios a la inmigración que mantienen algunos líderes para lograr réditos políticos. En la presentación del resultado de los trabajos del Grupo de reflexión sobre el futuro de la Unión Europea del que es presidente, se ha mostrado partidario de que Europa se dote de una política seria para hacer frente al problema demográfico derivado del envejecimiento de la población del Viejo continente.

“En el momento presente lo que da votos es hacer un discurso antiinmigración. Pero a 30 o 40 años vista no tenemos otra solución demográfica más que haciendo una política migratoria seria”, ha expuesto González ante la comisión de Asuntos Constitucionales del Parlamento Europeo.

El ex mandatario español ha apostado por introducir el debate sobre los flujos migratorios en la actual agenda política y llevar a cabo las reformas necesarias. De lo contrario, en su opinión, la relación entre población activa y pasiva será “difícilmente sostenible”.

Gónzález ha puesto como ejemplo que en el año 2050 la población activa se habrá reducido en 70 millones mientras que la pasiva habrá aumentado en 90 millones de personas. “O empezamos a hacer reformas ya o en el año 2025 no habrá nada que hacer porque estaremos sobrepasados por las circunstancias”, ha advertido el ex líder socialista.

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

27 Sep 2010

Democracias de baja intensidad

Escrito por: jose-carlos-ga-fajardo el 27 Sep 2010 - URL Permanente

Mi admirado Leonardo Boff reflexiona sobre la democracia de su país, pero hay párrafos enteros que se podrían aplicar a muchas de las europeas. Destaco algunos. Es indudable que el avance sociopolítico de esa potencia emergente es obra de un movimiento progresista y de izquierda guiados por la justicia social, para todos. Lejos quedan las décadas siniestras de las dictaduras militares y de las oligarquías sin control. J C)

La pobreza de la democracia brasilera

El tiempo de campaña electoral ofrece la ocasión para hacer reflexiones críticas sobre el tipo de democracia que predomina entre nosotros. Es prueba de democracia el hecho de que más de cien millones de ciudadanos tengan que ir a las urnas para escoger a sus candidatos. Pero eso todavía no dice nada sobre la calidad de nuestra democracia. Ella es de una pobreza espantosa o, en un lenguaje más suave, una «democracia de baja intensidad» en la expresión del sociólogo portugués Boaventura de Souza Santos. ¿Por qué es pobre? Me valgo de las palabras de Pedro Demo, de Brasilia, una cabeza brillante que, por su vasta obra, merecería ser más oída. En su Introdução à sociologia (2002) dice enfáticamente: «Nuestra democracia es escenificación nacional de hipocresía refinada, repleta de leyes ‘bonitas’, pero hechas siempre, en última instancia, por la élite dominante para que la sirva de principio a fin. Los políticos son gente que se caracteriza por ganar mucho, trabajar poco, hacer negocios, emplear a parientes y apaniguados, enriquecerse a costa de las arcas públicas y entrar en el mercado por arriba… Si ligásemos democracia con justicia social, nuestra democracia sería su propia negación» (p.330.333).

Esta descripción no es una caricatura, salvo pocas excepciones. Es lo que se constata día a día y puede ser visto por la TV y leído en los periódicos: escándalos de la depredación de los bienes públicos con cifras que ascienden a millones y millones. La impunidad avanza porque el crimen es cosa de pobres; el asalto criminal a los recursos públicos es habilidad y ‘privilegio’ de quien llegó allí, a la fuente del poder. Se entiende porqué, en un contexto capitalista como el nuestro, la democracia atiende primero a los que están en la opulencia o tienen capacidad de presión y sólo después piensa en la población, atendida con políticas pobres. Los corruptos acaban por corromper también a muchos del pueblo. Bien observó Capistrano de Abreu en una carta de l924: «Ningún método de gobierno puede servir, tratándose de gente tan visceralmente corrupta como la nuestra».

En nuestra democracia, el pueblo no se siente representado por los elegidos; después de unos meses ni se acuerda de por quien votó. Por eso no está habituado a acompañarlo ni a reclamarle nada. Además de la pobreza material está condenado a la pobreza política, mantenida por las élites. Pobreza política es que el pobre no sepa las razones de su pobreza, y creer que los problemas de los pobres pueden ser resueltos sin los pobres, sólo por el asistencialismo estatal o por el clientelismo populista. Con esto se aborta el potencial movilizador del pueblo organizado que puede exigir cambios, temidos por la clase política, y reclamar políticas públicas que atiendan a sus demandas y derechos.

Pero seamos justos. Después de las dictaduras militares, han surgido en toda América Latina democracias de cuño social y popular que vienen de abajo y por eso hacen políticas para los de abajo, elevando su nivel. La macroeconomía capitalista continúa, pero tiene que negociar. La red de movimientos sociales, especialmente el MST, ponen al Estado bajo presión y bajo control, dando señales de que la democracia puede mejorar. Veo dos puntos básicos a ser conquistados: primero, la propuesta de Boaventura de Souza Santos de forjar una «democracia sin fin» en todos los campos, especialmente en la economía, pues en ella se instaló la dictadura de los que mandan. Aquella es más que delegaticia, es un movimiento abierto de participación, la más amplia posible.

El segundo es una idea que defiendo hace años: la democracia no puede ser antropocéntrica, pensando solamente en los humanos como si viviésemos en las nubes y solos, sin darnos cuenta de que comemos, bebemos, respiramos y estamos sumergidos en la naturaleza de la cual dependemos. Hay que articular los dos contratos, el social y el natural; incluir la naturaleza, las aguas, los bosques, los suelos, los animales como nuevos ciudadanos que tienen derecho a existir con nosotros, especialmente los derechos de la Madre Tierra. Se trata entonces de una democracia sociocósmica, en la cual los seres humanos conviven con los demás seres, incluyéndolos y no haciéndoles daño. El PT de Acre nos mostró que eso es posible al articular ciudadanía con florestanía, es decir, la selva respetada e incluida en el vivir bien de los pueblos de la selva.

¿Utopía? Sí, en su mejor sentido, mostrando el rumbo hacia el que debemos caminar de aquí en adelante, dados los cambios ocurridos en el planeta y en el encuentro inevitable de los pueblos.

Leonardo Boff

(

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

Tags

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):