Vándalos legalizados

80.32.97.124

1180

1211 Por lo visto, por todas partes en el mundo "desarrollado" las comunidadeds humanas y sus soportes naturales y culturales están siendo destruidos, no por desastres naturales o intervención divina o por una invasión de fuerzas enemigas, sino por una forma de vandalismo legalizado que se denomina "la economía" Wendell Berry

2009-10-16T18:16:42Z

2009-10-17T08:30:00Z 392624

vandalos-legalizados

2009-10-17T08:30:07Z

1 Vándalos legalizados

2009-10-17T08:30:07Z

80.32.97.124

1180

1211 La economía moderna se mueve por una locura de ambición insaciable y se recrea en una orgía de envidia, de ahí su éxito expansionista. Pero la humanidad es demasiado inteligente para ser capaz de sobrevivir sin sabiduría. Hoy se habla de volver a Keynes. Pero John Maynard Keynes, acaso el economista mas importante del siglo XX, ya criticaba hace tres generaciones que todo se reduzca a valores económicos: “destrozamos la belleza de los campos porque los esplendores no explotados de la naturaleza no tienen valor económico. Seríamos capaces de apagar el sol y las estrellas porque no nos dan dividendos. En sus últimos años Keynes señaló a un joven economista alemán como el más indicado para continuar su legado. Se trataba de E. F. Shumacher, que en los años 70 publicaría un libro de referencia de la economía ecológica, Lo pequeño es hermoso, en el que criticaba la obsesión moderna por el gigantismo y la aceleración y proponía algo insólito: “una economía como si la gente tuviera importancia”. Schumacher sabía que las teorías económicas se basan en una determinada visión del mundo y de la naturaleza humana. Todavía hoy, en <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName ProductID="el siglo" w:st="on">el siglo</st1:PersonName> XXI, pese a la física cuántica y la psicología transpersonal, la economía imperante se basa en una ontología decimonónica: Ve <st1:PersonName ProductID="el mundo" w:st="on">el mundo</st1:PersonName> como una suma aleatoria de objetos inertes y cuantificables, es reduccionista y fragmentadora y tiende a oponer a los seres humanos entre sí y contra <st1:PersonName ProductID="la naturaleza. Schumacher" w:st="on">la naturaleza. Schumacher</st1:PersonName> diagnosticó en 1973 que “la economía moderna se mueve por una locura de ambición insaciable y se recrea en una orgía de envidia, y ello da lugar a su éxito expansionista”, y añadió que la humanidad es “demasiado inteligente para ser capaz de sobrevivir sin sabiduría”.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> No pocos bioeconomistas y economistas ecológicos, conscientes de que el crecimiento económico se había convertido en una carera contra la geología, contra la biosfera y contra el sentido común, veían venir esta crisis desde que se aceleró <st1:PersonName ProductID="la globalizaci�n. Otros" w:st="on">la globalización. Otros</st1:PersonName> parecen haberla intuido mucho antes. El economista suizo Hans Christoph Biswanger analizó en Dinero y magia la segunda parte del Fausto de Goethe como una crítica premonitoria de la fáustica economía moderna. El dinero (nuestro símbolo favorito de inmortalidad) se vuelve adictivo y el individuo entrega su alma por el. En el cuarto acto, Fausto define así su deseo más profundo: “¡Obtendré posesiones y riquezas!” (y anticipando nuestra sociedad hiperactiva añade: “La acción lo es todo”).<o:p></o:p> La alquimia ha sido sustituida por la especulación financiera: se trata de crear oro artificial que a partir de la nada pueda multiplicarse sin límites. Más del 98% de las transacciones monetarias que se efectúan hoy en <st1:PersonName ProductID="el mundo" w:st="on">el mundo</st1:PersonName> no corresponden a la economía real, sino a dinero ávido de beneficios a corto plazo que circula por mundos virtuales, desligados de bienes reales y de criterios éticos, sociales o ecológicos. <o:p></o:p> <o:p> </o:p> Jordi Pigem<o:p></o:p> Autor de "Buena crisis", Kairós<o:p></o:p> <o:p> </o:p> <o:p> </o:p> <o:p> </o:p>

2009-10-16T11:04:56Z

2009-10-16T11:01:00Z 392458

2009-10-23T09:37:53Z

una-economia-como-si-gente-importara

2009-10-16T11:04:56Z

1 Una economía como si la gente importara

2009-10-23T09:38:39Z

0.0.0.0

1180

1211 (La comunicación es algo más que la creación personal, es saber compartir lo que otros autores, sobre todo los maestros, han sabido expresar con acierto. Aquí va esta interesante reflexión de L. Boff. JC) Un círculo vicioso mortal Estamos todos sentados encima de paradigmas civilizacionales y económicos fallidos. Es lo que nos revela la actual crisis global con sus varias ramificaciones. A corto y a medio plazo no hay nada que se presente como consistente. Somos pasajeros de un avión en vuelo ciego. Lo que se ofrece es hacer correcciones y controles a la Keynes, que en el fondo son cambios en el sistema, pero no cambios del sistema. Pero es el sistema lo que resulta realmente insostenible, incapaz de ofrecer un horizonte prometedor para la humanidad. Por eso, se demanda otro sistema y otro paradigma de habitar este pequeño, viejo, devastado y superpoblado planeta. Es urgente porque el tiempo del reloj corre en contra nuestra y tenemos poca sabiduría y escaso sentido de cooperación. Por causa de los intereses de los poderosos, que no hacen lo necesario para evitar lo fatal, las soluciones que están siendo puestas en marcha en el mundo van en la línea de «más de lo mismo». Esto es absolutamente irracional, pues ha sido ese «mismo» lo que nos ha llevado a la crisis, que puede evolucionar hacia una tragedia completa. Estamos, pues, enredados en un círculo vicioso letal. Les guste o no a los economistas -los «salvadores» del mundo-, tenemos a la vista dos puntos muertos: uno humanitario y otro ecológico. El primero es de naturaleza ética: la conciencia planetaria, surgida como consecuencia de la globalización, suscita la pregunta: ¿cuánta inhumanidad y crueldad aguanta el espíritu humano cuando verifica que el 20% de las personas consume el 80% de toda la riqueza de la Tierra, condenando al resto a la cruz de la desesperación, acorralada por los límites de la supervivencia? ¿Aceptará el veredicto de muerte sobre ella... o se resistirá, se indignará y finalmente se rebelará por instinto de supervivencia? El ideal capitalista de crecimiento ilimitado en un planeta limitado ya no se puede seguir proponiendo o sólo bajo una gran violencia. El segundo es el límite ecológico. El capitalismo creó la cultura del consumo y del desperdicio, cuyo prototipo es la sociedad norteamericana. Generalizar esta cultura —ya se han hecho los cálculos― necesitaría dos o más Tierras semejantes a la nuestra, lo que hace el proyecto irrealizable. Por otra parte, hemos llevado al límite los recursos y servicios de la Tierra y los sobrepasamos en un 40%. Todas las energías alternativas a la fósil, manteniendo el consumo actual, cubrirían solamente el 30% de la demanda global. Como se ve, dentro del mismo modelo, somos un sapo que se va cociendo lentamente sin posibilidad de salirse de la olla. Hay tres propuestas creativas: la economía solidaria, que no se guía por el objetivo capitalista de maximización del lucro ni por su apropiación individual; el cambio de monedas regionales, y la tercera es la de la biocivilización y la Tierra de la Buena Esperanza, del economista polaco que dirige un centro de investigación sobre Brasil en Paris: Ignacy Sachs. Esta propuesta da un lugar central a la vida y a la naturaleza, considerando a Brasil el lugar donde se anticipa. Las tres son posibles, pero todavía no han acumulado fuerza suficiente para ser hegemónicas. Ellas tal vez podrían salvarnos. ¿Pero tendremos tiempo hábil? Bien decía Gramsci: «lo viejo no acaba de morir y a lo nuevo le cuesta nacer». No se desmonta una cultura de un día para otro. Quien está acostumbrado a comer filete de lomo, difícilmente se resignará a comer huevo. Mi sentimiento del mundo dice que vamos al encuentro de una formidable crisis generalizada que nos llevará al límite de la supervivencia. Cuando el agua nos llegue a la nariz, haremos todo para salvarnos. Posiblemente seremos todos socialistas, no por ideología sino por necesidad: los escasos recursos naturales serán repartidos ecuánimemente entre los humanos y los demás vivientes de la comunidad de vida.

2009-09-02T11:28:13Z

2009-09-02T11:24:00Z 370493

compartir-que-escriben-maestros

2009-09-03T10:26:59Z

1 Compartir lo que escriben los maestros

2009-09-03T10:27:01Z

0.0.0.0

1180

1211 La proliferación de incendios, que han quemado ya alrededor de <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:metricconverter ProductID="75.000 hectáreas" w:st="on">75.000 hectáreas</st1:metricconverter> este verano, conlleva esta vez un fenómeno preocupante. De modo que lo más urgente es la prevención, que suele olvidarse en los presupuestos de las administraciones. Para facilitarla, es esencial la limpieza de los bosques. De poco sirve mantener a raya las llamas un año si la maleza las alimenta al siguiente, en un ciclo maldito. La desaparición de la ganadería supone un contratiempo para el control y reducción del sotobosque. Así que habrá que articular estrategias que sustituyan su tradicional labor. Que impliquen a municipios y propietarios. Que especialicen a ciertas unidades de los cuerpos de bomberos o de las guardias forestales. Que capaciten al mayor número de desempleados adecuados posible. Que penalicen a los pirómanos con condenas muy graves, y si fuera posible, condenados a limpiar bosques. Es un trabajo de resultados lentos y a largo plazo. Pero indispensable. Los bosques no son de sus dueños, ni siquiera de los municipios en propiedad absoluta. Es absurdo y anacrónico. Los bosque son patrimonio de la humanidad y pulmones de nuestro planeta.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <o:p></o:p>

2009-08-02T12:18:21Z

2009-08-02T12:16:00Z 358013

los-bosques-son-patrimonio-la-humanidad

2009-08-03T08:56:40Z

1 Los bosques son patrimonio de la humanidad

2009-08-03T08:56:41Z

0.0.0.0

1180

1211 <TABLE width="96%" align=center bgColor=#ffffff> <TBODY> <TR> <TD class=beltza> <CENTER> <H2 class=logos> </H2> <H3 class=logos> </H3></CENTER> Desde que los seres humanos decidieron vivir juntos, establecieron un contrato social no escrito, en el que formularon normas, prohibiciones y propósitos comunes que les permitieran una convivencia mínimamente pacífica. Después surgieron pensadores que le dieron un estatuto formal, como Locke, Kant y Rousseau. Todos esos contratos históricos tienen un defecto: suponen individuos desnudos y acósmicos, sin el mínimo vínculo con la naturaleza o la Tierra. Los contratos sociales ignoran y silencian totalmente el contrato natural. Más todavía: a partir de los padres fundadores de la modernidad, Descartes y Bacon, se implantó la ilusión de que el ser humano está por encima y fuera de la naturaleza, con el propósito de dominarla y poseerla. Este proyecto continúa llevándose a cabo mediante la guerra de conquista que se sigue con la apropiación de todos los recursos y servicios naturales. Atrás queda siempre un rastro de devastación de la naturaleza, y de deshumanización brutal. Antes se hacía la guerra para apropiarse de regiones y pueblos. Hoy ya se han conquistado todos los espacios, y lo que se lleva es una guerra total y sin cuartel contra la Tierra, sus bienes y servicios, explotándolos hasta la extenuación. La Tierra no tiene ya descanso, refugio o espacio al que replegarse. La agresión es mundial, y la reacción de la Tierra-Gaia está siendo también mundial. La respuesta es el conjunto de varias crisis, agrupadas en el devastador calentamiento planetario. Es la venganza de Gaia. No tenemos otra salida que no sea reintroducir consciente y rápidamente lo que habíamos olvidado: un contrato natural articulado con el contrato social. Se trata de superar nuestro arrogante antropocentrismo y de poner todas las cosas en su lugar, y a nosotros junto a ellas, como parte de un todo. ¿Qué es un contrato natural?: Es el reconocimiento por parte del ser humano de que él está inserto en la naturaleza, de la que recibe todo, y el reconocimiento de que debe comportarse como hijo de la Madre Tierra, devolviéndole cuidado y protección para que ella continúe haciendo lo que siempre hace: darnos vida y medios de vida. El contrato natural, como todos los contratos, supone reciprocidad. La naturaleza nos da todo lo que necesitamos, y nosotros, en contrapartida, la respetamos, y reconocemos sus derechos de existir y preservamos su integridad y vitalidad. Al contrato exclusivamente social debemos añadir ahora el contrato natural de reciprocidad y simbiosis. Renunciamos a dominar y a poseer, y nos hermanamos con todas las cosas. No simplemente las utilizamos, sino que, al usarlas cuando lo necesitamos, las contemplamos, admiramos su belleza y organicidad, y cuidamos de ellas. La naturaleza es nuestro anfitrión generoso, y nosotros somos sus huéspedes agradecidos. No vamos a establecer una tregua en esta guerra sin fin, sino que vamos a establecer una paz perenne con la naturaleza y con la Tierra. La crisis económica de 1929 ni por un momento se preguntó por la naturaleza y por la Tierra. Su presupuesto ilusorio era que ellas estarían siempre ahí, disponibles y con recursos infinitos. Hoy la situación es distinta. Ya no podemos dar por descontada la Tierra con sus bienes y servicios. Éstos se han evidenciado finitos, y ya hemos sobrepasado su capacidad de reposición en un 40%. ¿Cuándo es traído a debate ese factor, a la búsqueda de soluciones para la crisis actual? Estamos siendo dominados por economistas –en su gran mayoría, verdaderos “idiotas especializados” (Fachidioten), que no ven sino números, mercados y monedas, y olvidan que comen, beben, respiran y pisan suelos contaminados. O sea: que sólo pueden hacer lo que hacen porque están asentados en la naturaleza, que les posibilita hacer todo lo que hacen, especialmente dar razones al egoísmo y a las barbaridades que la actual economía hace, perjudicando a millones y millones de personas, y que van minando la base que la sostiene. O restablecemos la reciprocidad entre la naturaleza y el ser humano, y rearticulamos el contrato social con el contrato natural, o tenemos que aceptar el riesgo de ser expulsados y eliminados por Gaia. Confío que en aprenderemos a partir del sufrimiento y del uso del poco buen sentido que todavía nos queda. </TD></TR></TBODY></TABLE>

2009-06-28T09:33:05Z

2009-06-28T09:31:00Z 342545

-reciprocidad-o-muerte-l-boff

2009-06-28T09:33:04Z

1 "Reciprocidad o muerte", por L. Boff

2009-08-11T12:00:36Z

0.0.0.0

1180

1211 En Nueva York tendrá lugar la mayor cumbre de negacionistas del cambio climático, del 8 al 10 de marzo, comenta Público en unos interesantes reportajes. Están financiados por la petrolera ExxonMobil y organizado por el <A href="http://www.heartland.org/">Instituto Heartland</A>, junto a otras 40 entidades al servicio de los intereses del sector energético. Es bueno recordar que en la junta directiva de Heartland está Thomas Walton, director de política económica de General Motors, segundo fabricante de automóviles del mundo que en octubre pidió a Bruselas que fueran menos estrictas las exigencias de emisiones de CO2 para los coches que circulan por Europa. El ex presidente Aznar, liderará esa cumbre de escépticos que niegan la evidencia del calentamiento global. Son conscientes de que una proposición no necesitar ser verdadera para que, a fuerza de repetirla, termine por ser creída o aceptada por muchísima gente. Es una forma de la propaganda ideológica, en este caso al servicio de los intereses de del sector energético, que llegó a motivar guerras e invasiones para controlar esos recursos. Otro de las estrellas de ese evento es Václav Klausel, actual presidente de <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName ProductID="la Unión Europea." w:st="on"><st1:PersonName ProductID="la Unión" w:st="on">la Unión</st1:PersonName> Europea.</st1:PersonName> Es el autor del tan demoledor como sectario libro “Planeta azul, no verde” que editó y presentó en Madrid, el ex presidente del Partido Popular y del Gobierno, José Mª Aznar. Ahora se apresta a ponerse al frente de los negacionistas del mayor cambio climático de la historia. Esa cumbre pretende llamar la atención sobre investigaciones que contradicen que el moderado calentamiento de <st1:PersonName ProductID="la Tierra" w:st="on">la Tierra</st1:PersonName> durante el siglo XX esté causado principalmente por el ser humano y haya alcanzado proporciones críticas", según <A href="http://www.globalwarmingheartland.org">www.globalwarmingheartland.org </A> Aznar aseguró que no tiene sentido dedicar cientos de miles de millones de euros "a causas tan científicamente cuestionables como ser capaces de mantener la temperatura del planeta Tierra dentro de un centenar de años y resolver un problema que quizá, o quizá no, tengan nuestros tataranietos". Tras estas declaraciones, el secretario de <st1:PersonName ProductID="la Convención" w:st="on">la Convención</st1:PersonName> de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, Yvo de Boer, afirmó que "en unos pocos años" <A href="http://www.publico.es/ciencias/181776/onu/adivierte/aznar/pronto/podria/sahara/espanol/ventana?pagCom=2" target=_blank>Aznar podría ver el Sahara español desde su ventana</A> si no se toman medidas para mitigar los efectos del calentamiento. Y el economista inglés <A href="http://es.wikipedia.org/wiki/Nicholas_Stern">Nicolás Stern</A>, autor del <A href="http://es.wikipedia.org/wiki/Informe_Stern">informe</A> más completo sobre los efectos del cambio climático, <A href="http://www.publico.es/ciencias/medioambiente/185119/poznan/aznar/cambioclimatico/calentamiento/kioto?aleatorio=0.5&orden=FECHA&asc=no&pagCom=4">aseguró </A>al diario español Público que Aznar "no sabe nada sobre ciencia". El Instituto Heartland está financiado por la petrolera ExxonMobil que, según Greenpeace, recibió 540.000 euros en los últimos 10 años. Así como por Philip Morris, que produjo 850.000 millones de cigarrillos en 2007. El Instituto anfitrión de la cumbre ha pedido una reducción en los impuestos de los cigarrillos y mayor libertad para los fumadores. Las declaraciones de la portavoz de Heartland, Zonia Pino, reporta Manuel Asende, comparte otros ideales, con el político español. "Nosotros promovemos la educación privada, porque las escuelas públicas no son eficientes, y la sanidad privada, porque queremos que la gente se pueda quedar con su dinero e ir a hospitales privados, en lugar de tener un sistema de salud nacionalizado".El presidente de Heartland, Joseph Bast, es autor del libro Por qué gastamos demasiado en sanidad, en un país donde 45 millones de personas no tienen seguro médico. Pero la realidad es terca y como escribe Mª Gª de <st1:PersonName ProductID="la Fuente" w:st="on">la Fuente</st1:PersonName>, en las cinco evidencias que prueban el problema cientos de informes científicos demuestran el alcance del calentamiento en el aumento de la temperatura del aire y del océano, la fusión generalizada de los hielos y el incremento del nivel del mar, según el informe de síntesis del Panel Intergubernamental de Cambio Climático de <st1:PersonName ProductID="la ONU" w:st="on">la ONU</st1:PersonName>, cuyos científicos ganaron el premio Nobel de <st1:PersonName ProductID="la Paz" w:st="on">la Paz</st1:PersonName> en 2007. También el calentamiento está provocado por los seres humanos y por el modelo de desarrollo del último siglo, muy dependiente de combustibles fósiles. Habrá menor disponibilidad del agua, incremento de las sequías y más personas expuestas a un mayor estrés hídrico. En los océanos los impactos del calentamiento se perciben en el desplazamiento y variación de algas, plancton y peces en latitudes altas; y adelantamiento en las migraciones de peces. Los cultivos experimentan alteraciones por el calentamiento. Las plantaciones de semillas tienen que realizarse antes y hay daños en zonas forestales por incendios y plagas en el hemisferio norte. Los recursos pesqueros también sufren el impacto del cambio climático por alteraciones de las rutas migratorias, lo que afecta a su disponibilidad de alimentos y por lo tanto a su reproducción. Pero Aznar declaró el 22 de octubre: “Los entusiastas de los consensos científicos y los inquisidores que les protegen rechazan cualquier discrepancia” y “este es un problema que quizás sí o quizás no tengan nuestros tataranietos”. Ante semejante planteamiento sobran comentarios.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> J C G F

2009-01-23T11:40:04Z

2009-01-23T11:31:00Z 268004

2009-01-25T23:07:03Z

como-hienas-contra-realidad-climatica

2009-01-23T11:40:04Z

1 Como hienas contra la realidad climática

2009-08-10T11:12:10Z

0.0.0.0

1180

1211 Se preguntan por qué hay comandos suicidas o “piratas” que se alzan contra las flotas pesqueras no somalíes ni africanas que esquilan los caladeros frente a Somalia. Como hicieron con los del Atlántico, Gran Sol, Golfo de Vizcaya, Mediterráneo, Marruecos, Mauritania, Namibia, Chile y Perú. Ahora engañan a la opinión pública con el envío de buques y de aviones de guerra para “proteger” a nuestras flotas pesqueras en el exterminio de millones de bonitos y de atunes, entre otras especies. Estamos confundiendo a las gentes. Las estamos explotando y arrebatándole la esperanza y, si ya nada tienen que perder, me pregunto por qué no se han alzado contra el orden establecido y dominante. Por todos los medios a su alcance, pues la lucha es desproporcionada. Resuena el grito de Orwell “Si nadie nos tiene que mandar, ¿a qué esperamos? Cuentan que Alejandro Magno, desde su nave almirante, preguntó a un "pirata" por qué abordaba los barcos de cabotaje. El pobre "pirata" se puso de pie sobre su esquife y les respondió: "Porque navego en un esquife me llamas pirata. Porque tu navegues al frente de una flota de destrucción y de conquista ¿qué te crees que eres?" Otros lo atribuyen a Julio César cuando fue a Bitinia y se ganó el nombre de "la Reina de Bitinia", ya se imaginan cómo consiguió la paz con su rey. Si debes unas letras o tres pagos de la hipoteca te incriminan, te embargan y te ponene en la RAI despojándote de todo crédito. Si robas miles de millones, recalificas terrenos municipales, estorsionas, prevaricas, construyes en la orilla de los ríos y en las costas, hundes la sfinanzas y la economía... no sólo no te imputan ni te juzgan ni condenan sino que te premian con stock options y con indenmizaciones millonarias por "despido improcedente". Pero los medios de comunicación tratan estos temas de Somalia, de Afganistán, del Congo o de Sudán como si fueran bagatelas. ¿No acaban de anunciar en los telediarios la alegría inmensa que les produce volver a invadir y a destrozar las empobrecidas tierras del Sahel de África con la restauración del malhadado Paris -Dakar? ¿No había sido condenado por todas las organizaciones y por los mismos estados europeos por las muertes y destrozos que causaba? Sigo diciendo que se lo lleven al Bois de Boulogne, en Paris, o a la selva Negra en Alemania o la tundra siberiana, si los rusos se lo permiten.

2008-11-13T16:04:48Z

2008-11-13T15:46:00Z 232514

2008-11-14T13:05:51Z

-quienes-son-piratas-los-mares-somalia-

2008-11-13T16:04:48Z

1 ¿Quienes son los piratas en los mares de Somalia?

2008-11-14T13:05:51Z

0.0.0.0

1180

1211 Savia negra, de Las Niñas Sigue arrancando la savia la mamá La tierra llora pero no perdona Y canjeando la sangre de niños Por oro negro que a ti te hace más rico Y hay muchas personas que no se conforman Mientras mami no muera, subirá la bolsa ¿Quién va a salvar el planeta? Nuevas generaciones que sepan amar la tierra Y en el país de los tuertos El rey está ciego, el rey está ciego Y en el país de los locos El rey es el puerco que ocupa el desierto En el país de los necios Los ricos los vivos Los pobres, los muertos, los pobres, los muertos Siguen secando su vientre La dejan hueca por dentro La mamá llora porque no es tan fértil Reina natura, ¿por qué te hacen esto? Matan a niños que pueden salvarte Las dunas se abren Y brota su sangre La alternativa al desastre, al desastre Dejan los críos que mueran de hambre De balas de obuses, de petróleo de "Bushes" No se hagan los sordos Los brazos no crucen, no abusen Porque pagan siempre los mismos, siempre los mismos Y no se hace nada para impedirlo, para impedirlo ¿Por qué se negocia la sangre de niños? El mundo arde Sin ser extinguido.

2008-06-06T08:42:31Z

2008-06-06T08:41:00Z 156088

2008-06-09T07:32:54Z

en-dia-mundial-del-medio-ambiente-savia-negra

2008-06-06T08:42:30Z

1 En el Día mundial del medio ambiente: Savia negra

2008-06-09T07:32:54Z

0.0.0.0

1180

1211 Juan Arias, lo cuenta desde Brasil: Esta vez no han sido las asociaciones en defensa del medio ambiente quienes han denunciado un aumento de la destrucción de la selva amazónica, como suele ser habitualmente, sino la mismísima ministra de Medio Ambiente, Marina Silva, quien,en presencia del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, admitió el viernes que desde agosto a noviembre, ha aumentado en un 10% la destrucción de la selva, en relación con el año pasado. "No puede ser considerada la noticia un regalo de Navidad para el presidente Lula", dijo la ministra Silva quién añadió enigmáticamente que se trata más bien de "un castigo para la sociedad", explicar por qué la sociedad brasileña se merece dicho castigo. Dando razón a lo que desde hace tiempo vienen denunciando los ecologistas, el Director general del Servicio Forestal Brasileño, Tarso Rezende de Acevedo, explicó que la causa del aumento de destrucción de los bosques, puede deberse "al avance del cultivo de soja, de la caña de azúcar y de la agropecuaria sobre las áreas de la selva", algo que el mismo presidente Lula había negado en foros internacionales. En el mismo día en que la ministra dio la mala noticia de que se había invertido la tendencia positiva de los últimos tiempos en los que la acción del gobierno estaba consiguiendo "que se destruyera menos territorio de la Amazonia", Lula firmó un decreto para combatir la sangría de la selva. El decreto preve la creación de una lista negativa de los municipios con mayores índices de destrucción de la selva, el embargo de tierras en las que se detecten crímenes contra el ambiente y multas severas para los que adquieran, intermedien, transporten o comercialicen productos de haciendas embargadas. La ministra ha levantado la hipótesis de que el aumento de la destrucción amazónica detectado por los satélites haya podido tratarse de zonas que antes no habían sido descubiertas a causa de las nubes, lo que no altera la realidad de que ha crecido la devastación ilegal de una parte de la selva que ella no supo cuantificar.

2007-12-23T01:31:37Z

2007-12-23T01:28:00Z 73509

2008-01-09T14:24:49Z

la-deforestacion-del-planeta-me-preocupa-y-me-afecta

2007-12-23T01:31:37Z

1 La deforestación del planeta, me preocupa y me afecta

2009-08-11T11:58:11Z

0.0.0.0

1180

1211 Rusia ha anunciado la fabricación de una bomba de vacío, cuyo poder de destrucción es equiparable al de una bomba atómica, pero a diferencia de ésta no contamina el medio. Los rusos se jactan de que la nueva arma es muy superior a la bomba de vacío de EE UU conocida como MOAB, por sus siglas en inglés: Mother Of All Bombs (madre de todas las bombas). Aseguran que es cuatro veces más potente y que supera su área de destrucción 20 veces. De ahí que los rusos la hayan bautizado el padre de todas las bombas. En un acto poco común en Rusia, el primer canal de televisión mostró imágenes en las que se ve cómo un bombardero estratégico TU-160 lanza el arma, que va cayendo con un paracaídas hasta explotar en tierra. Los efectos son impresionantes: las construcciones de hormigón que había en el lugar quedaron convertidas en ruinas y la tierra resquebrajada, como si hubiera sufrido una sequía de años. Las bombas de vacío funcionan dispersando en la zona del impacto un combustible pulverizado que al mezclarse con el oxígeno explosiona, destruyendo y quemándolo todo a su alrededor. La explosión provoca una onda expansiva supersónica <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p><A href="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/jubilateria/33490_bombadevacíorusa.doc">http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/jubilateria/33490_bombadevacíorusa.doc</A></o:p>

2007-09-14T15:34:51Z

2007-09-14T15:38:46Z 32101

2007-09-15T21:40:59Z

menos-mal-no-contamina-elmedio-solo-queda-vaporizada-toda

2007-09-14T15:38:46Z

1 Menos mal que no "contamina elmedio", sólo queda vaporizada toda forma de vida, y edificios y objetos reducidos a cenizas

2009-08-06T10:36:54Z