Liberta

mu bueno tu comentario, sería un buen debate para este debate, un tema que saco siempre en cuanto puedo en cualquier charla que se acerca a la figura de los reyes... odio la hipocresía en la que mucha gente de este pais está instalada defendiendo al rey (ese hombre campechano, ese abuelo ejemplar...) y a su prole... Nos salen muy caros y no aportan mucho a este pais, que hace muchos años ya no necesita una casa real, unos, literalmente "parásitos" que viven de la sangre de los españolitos que con nuestros impuestos les pagamos la vela y los coches y la comida de todos esos nietecitos, que mira que les salen guapos los jodios... No tengo nada en contra de ellos como personas individuales pero sí como institución, están desfasados y sigue el tinglao montao... en fin, enhorabuena por tus palabras y a dar caña para que se avive esta llamita!! lo del jueves, un ejemplo más de esa hipocresía... en fin...

Creo que tienes perfecta cabida en nuestra asociación! Un saludo!

Bienvenida Judith .

Acabo de ver en televisión el altercado entre ZP, Chaves y el Rey...fantástico! Ya era hora de que empezaramos a ver auténticos ejercicios de democracia en nuestro globalizado mundo.
Chaves no tiene porque tragar y callar que España, a través de su, si elegido democráticamente, presidente apoyo un golpe de Estado contra un presidente también elegido democráticamente.
Tampoco tiene porque el presidente de Nicaragua callar que desde España se ha incitado a los ciudadanos de ese país a no votar al partido sandinista que democraticamente presentaba a su candidato a elecciones, apoyando a la derecha nicaragüense!
¿Es que tiene Sudamérica alguna deuda que pagar a España por la que deba callar los abusos de las multinacionales españolas en sus países?
Ha sido un hecho insólito en estos tiempos llenos de apaños, arreglos y parches, mentiras y conveniencias, tiempos en los que nadie se atreve a decir la verdad de lo que pasa. Hay que recordar que la democracia está en pañales, no en España, en el mundo entero, y mucho queda por andar y Sudamérica está dando en los ultimos años buenos ejemplos de evolución hacia una auténtica democracia.
Pienso que nuestro presidente ha hecho en cierto modo bien, ya que Chaves, aunque tiene razón, ya ayer había dicho que Aznar es un fascista, que lo es...pero lo de hoy ya parecia un poco restragarlo por las narices...y Zapatero ha pedido respeto para nuestro ex-presidente, nada más, demostrando una vez más su tremendo sentido de la justicia, que le ha llevado hasta a defender a Aznar, no resulta paradójico? Anque decía que ha hecho bien en cierto sentido nada más, porque en el fondo ZP forma parte de esos presidentes de esos países en los que todo son arreglos y falsedades, traga mucho y no llama a las cosas por su nombre, quiere quedar bien con todo el mundo y eso es imposible.
Ahora, lo que no me explico es lo que ha hecho el Jefe de Estado, pero como es posible? Que ridiculo para nuestro Estado, que bochorno, que patético y que bajo hemos caido...pienso que su majestad debería revisar este ejercicio de tiranía, y de prepotencia, además de chabacanería que ha sido visto -supongo- por casi todo el mundo. No se entiende que un jefe de estado reaccione así en un foro como la Cumbre Iberoamericana...vale que se haga entre amigos, en una reunión privada, con los colegas o familiares, pero en un foro internacional delante de los mandatarios de toda Sudamérica, ante la mitad del mundo en directo...pienso que debería pedir perdón a todos los españoles por dejarnos en ese tremendo ridículo, y por supuesto al Presidente de Venezuela. La verdad me preocupa.
Y para aquellos que no lo vean claro...simplemente propongo un ejercicio: Qué pensaría usted si hubiera sido Chavez el que hubiera mandado a callar a otro mandatario, sin estar en el uso de la palabra y tratandolo de tú? Qué horrible no?!