<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<comments>
  <comment>
    <IP type="integer">85.60.57.90</IP>
    <blog-id type="integer">197</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-02-18T13:30:28Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">1053251</id>
    <message>El problema de Venezuela es el mismo de Italia:  la oposici&#243;n quiere gobernar separada y eso es un error.

No me hablen de que Ch&#225;vez es un dictador.  La verdadera dictadura es la ignorancia de la oposici&#243;n y la incapacidad que tienen de ponerse de acuerdo.  Donde hay dictaduras no hay partidos pol&#237;ticos; en Venezuela los hay.  Donde hay dictadura las elecciones son con un s&#243;lo partido; en Venezuela hay un arcoiris de partidos.   El problema radica en que todos quieren ser caciques y por eso no se ponen de acuerdo.

Ch&#225;vez perdi&#243; el referendum del 2007 porque la oposici&#243;n se uni&#243; y hubo una gran abstenci&#243;n por parte de los chavistas...en esta ocasi&#243;n, no ocurri&#243; as&#237;.

Para la oposici&#243;n derrotar a Ch&#225;vez debe de hacer lo que hizo Obama en Estados Unidos:  cre&#243; una gran maquinaria electoral la cual arraz&#243; en las elecciones y uno hubo dudas de que Obama gan&#243; las mismas.  Para ganarle a Ch&#225;vez la oposici&#243;n debe de hacer lo mismo, pero, nada de nada.

Lo que ocurre en Venezuela ocurri&#243;, hace un par de a&#241;os, en Italia.  La oposici&#243;n estaba dividida, pero, para sacar a Berlusconi del poder se uni&#243; y lo lograron, pero, como siempre, cada cual aspiraba a ser jefe, se dividieron y como consecuencia Berlusconi gan&#243; las elecciones con mayor&#237;a absoluta y ahora tienen que chup&#225;rselo.  A Berlusconi, por esto, no le llaman dictador, ya que &#233;l obtuvo mayor&#237;a absoluta porque su partido se mantuvo unido, entonces, &#191;por qu&#233; llamar dictador a Ch&#225;vez?  &#161;&#218;nanse y mantenga esta unidad si quieren el Poder en Venezuela! Ahhhhhhhhh, pero cu&#237;dadito, que no hagan como aquel que, cuando le dieron el Golpe de Estado a Ch&#225;vez tom&#243; unas medidas completamente dictatoriales, mismas que dejaron al pueblo perplejos.

Ya est&#225; bueno de manipulaci&#243;n.  Razonen lo que les escribo y ver&#225;n que s&#237; tienen esperanza, &#191;cu&#225;l? La Unidad.</message>
    <name>An&#243;nimo</name>
    <post-id type="integer">281926</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer">4062</user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">190.37.249.232</IP>
    <blog-id type="integer">197</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-02-18T14:02:56Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">1053301</id>
    <message>Mi querido amigo Li, los dictadores modernos se disfrazan de democratas, conceden algunas libertades pero nada ocurre que ellos no manipulen. En venezuela HUGO CHAVEZ tiene control total del PODER JUDICIAL, de las FUERZAS ARMADAS, de las autoridades electorales, del Ministerio Publico, de la Asamblea Nacional y de la mayoria de los gobernadores y alcaldes y legisladores regionales. Al mejor estilo del partido en la antigua Union sovietica. Ademas maneja a su antojo las finanzas de la naci&#243;n y hasta el Banco Central. Yo no estoy justificando a la oposici&#243;n, lo que pretendo decirle es que para derrotar a CHAVEZ no se puede pensar como BERLUSCONI porque ITALIA ha dado ejemplo de democracia, de poner presos a mucha gente importante. En Venezuela la salida de CHAVEZ tiene que estructurarse sobre la base de un proyecto ideologico contrario (en eso coincidimos) y otras acciones estrategicas que lleven a descubrirlo ante las grandes mayorias que lo eligen. Pero fijate mas de 5 millones de venezolanos dudan del resultado por razones obvias. Pero mas que la UNIDAD a mi juicio es buscar un escenario favorable basado en potenciar algunas debilidades, la unidad es solo una de ellas, muy peque&#241;a en este caso. Gracias por tu comentario. </message>
    <name>An&#243;nimo</name>
    <post-id type="integer">281926</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer">194</user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">85.49.12.1</IP>
    <blog-id type="integer">197</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-02-19T12:47:36Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">1055274</id>
    <message>Insisto:  Si buscas los resultados electorales de las elecciones de los Estados Unidos de los a&#241;os 2000 y 2004 ver&#225;s que los mismos fueron dudosos, incluso, fue la Suprema Corte de Justicia quien le di&#243; la victoria a Bush en el 2000.  En el 2004 Kerry renunci&#243; a reclamar la victoria pu&#233;s, fue tan p&#237;rrica la diferencia que mejor opt&#243; por dejar las cosas as&#237;.  Caso contrario ocurri&#243; con Obama:  la victoria fue tan contundente que no hubo lugar a dudas sobre la misma.   Es lo que tendr&#237;a que hacer la oposici&#243;n en Venezuela:  organizarse desde ya a fin de obtener una victoria contundente sobre Ch&#225;vez en las pr&#243;ximas elecciones...pero, como te dije anteriormente, es dif&#237;cil que, habiendo tantos caciques, se pongan de acuerdo.  "Divide y vencer&#225;s"...es lo que est&#225; haciendo Ch&#225;vez con gran &#233;xito.

Saludos</message>
    <name>An&#243;nimo</name>
    <post-id type="integer">281926</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer">4062</user-id>
  </comment>
</comments>
