83.54.92.219 4981 2009-06-24T17:07:25Z 1333635 Sí, se estan inventando en occidente y todo su chusma de medios de des-comunicacion que el tal Musavi, es un revolucionario, cuando el mismo afirma una y mil veces, que es del Regimen, ,o que pasa que hay que ponerle nombre a la revuelta de la clase media irani y esta tambien se apoya en Musavi para llevar sus reivindicaciones a buen puerto, lo que pasa que lo tienen crudo, pues esto es una pelea entre el clero. Occidente, tan estupida como siempre, se frota las manos esperando que le caiga la breva. Los racistas-sionistas iraelies ya encontraron una excusa para seguir con los asentamientos y con ello presionar a la administracion del showman. Muy buen articulo amigo. Un abrazo Anónimo 341107 1 0 1 1146 80.32.113.242 4981 2009-06-24T17:27:31Z 1333730 Gracias amigo .....Este personaje Musaví tiene una biografía siniestra. Occidente no debería apoyar ni respaldar protestas a favor de este antiguo servidor de la teocracia. Está actitud de Musaví alentando a sus seguidores para que se conviertan en mártires cuando este señor nunca se va a sacrificar porque él es engendro mismo de la teocracia. Este hombre esta poniendo en evidencia a toda la oposición iraní al régimen para ajustarles cuentas como hizo con los comunistas hace 30 años. Fiarse de este señor es como fiarse de la Gestapo. No es que los utilize como carne de cañon , es que estoy penzando a pensar que es una forma de "limpieza"...y los de aqui lo saben , como les hizo el trabajo en el pasado ahora vuelve y lo apoyan. Amigo esta historia es alucinante. Un fuerte abrazo. lois 341107 1 0 1 80.32.113.242 4981 2009-06-24T17:51:44Z 1333820 Bueno los de aquí con tal de debilitar a los mediadores también saben lo que se hacen , pero me parece una farsa mas frente a nosotros, lo cual quiere decir que..¡ que mierda tienen que negociar !...¿las bombas sin control de Pakistán o Israel?.. una farsa sangrienta , es lo que es ,cuando repiten la historia ya lo suele ser. Salud. lois 341107 1 0 1 83.38.96.176 4981 2009-06-27T17:39:21Z 1341271 Muy Buen Post Amigo Lois, yo tengo otro parecido qeu voy a publicar en breve aunque igual ya lo ha publicado alguien pero no importa..., es un post sobre la manipulacion y los manejos de Occidente en las Elecciones Iranies que ya les pone la Puntilla a ellos mismos. Desde luego la Represión está mal donde sea que la haya, pero visto esta que el tal Musavi no es precisamente la expresión de la Libertad que reclaman muchos Manifestantes contrarios a Ahmadineyad entre ellos algunas ONGs, que probablemente están manipulados mediaticamente por los Medios de Comunicación y sobre todo por los Politicos de EEUU Y de la UE, ...que son UNOS CINICOS E HIPOCRITAS HASTA DEJARLO DE SOBRA, porque muy poco hicieron en el caso de la Represión en el Tibet y que NO HAN HECHO NADA PARA IMPEDIR LA OCUPACION, REPRESION, BLOQUEO EN GAZA POR PARTE DE LOS GENOCIDAS SIONAZIS,...QUE CRITICAN EL ARMAMENTO NUCLEAR IRANI O DE COREA DEL NORTE PERO NO HAN CRITICADO AUN EL ARMAMENTO NUCLEAR ISRAELI. Independientemente de los resultados en las Elecciones Iranies y de la Represión ó los Pucherazos, EEUU y la UE, y los Medios de Comunicacion que manipulan en esto como en todo lo demás la opinión Mundial, ME ASQUEAN, ME DAN NAUSEAS, ...!!!. Creo que en esto, coincidimos todos/as ó la mayoría ¿no? Un Abrazo y Buen Fin de Semana Amigo Lois. Anónimo 341107 1 0 1 83.49.159.129 4981 2009-06-29T15:10:14Z 1344974 Muy buen post, pero y el pueblo? crees que ellos no quieren cambio y se agarran al primer palo que pasa por el rio? Anónimo 341107 1 0 1 45747 201.159.5.3 4981 2009-06-29T17:40:59Z 1345404 Excelente aclaración sobre el tal Musavi y las circunstancias en Irán, que no es más que otro oportunista y asesino. Es notable que en un estado eminentemente islámico todos esos clérigos que llegaron a Irán con una mano delante y otra detrás han conseguido hacer grandes fortunas, y ésa no debería haber sido la finalidad de un pastor religioso, ?no?, son muy flexibles en la interpretación del Corán. Si los religiosos no eran corruptos después se convirtieron, es el problema de sistemas totalitarios, no importa de qué color. De cualquiero modo el proceso de liberación se está iniciando, y así debe ser, la ciudadanía tiene que tomar la iniciativa, aunque tengo la impresión que como en Berlin y Paris en el 68 son también estudiantes mayoritariamente los que se lanzaron a la calle. Una revolución popular tardará aún mucho suceder. La religiosidad hace la gente muy sumisa, demasiado. Cordial saludo amigo Jesús Anónimo 341107 1 0 1 34380 80.32.113.242 4981 2009-06-29T21:30:16Z 1346090 jose ,...kasandaii ,jmgarcia ,lionel..Esto es una revuelta desde arriba , para mantener el poder.Como hacia Mao. Esto es como un espejo donde nos devuelve una figura distorsionada , ya allá ,no sabemos el verdadero apoyo popular , lo dos son de la generación de la guerra , Irak-Irán , los dos son a cual mas del régimen , militaristas , da la impresión que Musavi , hace un revíval , de Jomeini ,y de la revolución iraní , que se corrompió ,cuando el fue el liquidador .Andan en la búsqueda de la pureza . O la venden. Ya se que hay movilizaciones por ambas partes. Pero yo no veo el futuro que dicen por aquí en ninguno de los dos. Los dos son del pasado. En todo caso los candidatos reformistas, que los había, no salieron. El pueblo también vota fascismo. La gran manifestación de apoyo al talibán Ahmedinejab también es popular. Pero si, saliera, Musavi es menos de fiar tanto o más que el otro. Clases populares casi no movilizo, donde están, los obreros, de las zonas petrolíferas, lanzo una huelga general, y no la hubo. Solo los estudiantes, y las clases medias en barrios de Teherán. En las elecciones hubo estudiantes muy críticos con Musavi, precisamente recordando su pasado. Es que las movilizaciones desde la cúpula son esto, el pueblo hace de comparsa. El espejo occidental es otra manipulación, lo que quieren es debilitar el régimen, y si hay una guerra civil mejor, divide y vencerás, la democracia en Irán les importa un pito. Es como en el Tíbet, proponiendo al Dalai, una restauración del pasado .Se creen que es como cuando repartían Europa por casas monárquicas en la época imperial del siglo XIX. El Sha tan amigo de occidente era un nazi. Luego escenifican, aquí y allá un simulacro. Masacres las hacen igual los de aquí y más mortíferas, bombardeando entierros en Pakistán y en nombre de la democracia.Cuando después dicen que el terrorismo es como Dios está en todas partes. Un saludo a todos. lois 341107 1 0 1 80.32.113.242 4981 2009-07-03T17:47:37Z 1356444 El pueblo irani piensa así´ Hubo una, sin embargo, no sujeta a esas influencias, que encargaron la ABC News estadounidense y la BBC británica y realizaron entidades sin fines de lucro y de reconocida seriedad: The Center for Public Opinion de Washington y KA Europe SPRL, con asiento en Bruselas, capital de la Unión Europea. Se efectuó del 11 al 20 de mayo, un mes antes de las elecciones, y cubrió las treinta provincias de Irán con el siguiente resultado: Ahmadinejad, 34 por ciento, Musavi 14 por ciento, indecisos 27. Pero la importancia mayor de esta encuesta radica en otras cifras que explicarían la oposición de millones de iraníes que no vacilaron en arriesgar la vida. Un 77 por ciento de los interrogados se pronunció en favor de un sistema político más abierto y democrático, en el que incluso el todopoderoso líder supremo de Irán, cabeza de los ayatolás, fuera elegido por votación popular libre y directa, como las demás autoridades del país. El ayatolá Alí Jamenei, y no el presidente Ahmadinejad, es quien define en última instancia las políticas de la República Islámica. El 96 por ciento de los entrevistados reconoció que tanto el liderazgo supremo como la presidencia son instancias influyentes en el gobierno, pero un 70 por ciento piensa, con razón, que la última tiene facultades inhibidas por el primero. Un 93,9 por ciento estima muy importante que la gestión del presidente incluya la defensa de los derechos humanos. El pueblo iraní no carece de experiencia comicial –doce elecciones generales desde el triunfo de la revolución islámica– y, a diferencia de ciertas democracias más antiguas, un 94,9 por ciento de los encuestados considera muy importante o bastante importante la labor del Parlamento. El 62 por ciento opinó que era esencial la libertad de prensa, y lo mismo declaró el 87 por ciento sobre la necesidad de elecciones libres. En cuanto a si el gobierno había reducido el desempleo y la inflación, los pareceres se dividieron. Pero a la pregunta de si Ahmadinejad había cumplido su promesa de “poner el dinero del petróleo en las mesas del pueblo”, el 58 por ciento dijo “no”, contra el “sí” del 27,8 por ciento. Hay otros índices significativos: la mayoría de los interrogados se pronunció a favor de negociar con EE.UU., resolver conjuntamente el problema iraquí y cesar el apoyo iraní a los grupos armados iraquíes, ampliar las relaciones comerciales y políticas con otros países, aceptar asistencia médica, educativa y humanitaria del exterior. Estas aspiraciones mueven a creer que no todos los manifestantes eran “traidores” a Irán. Antes, por el contrario. http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-127588-2009-07-02.html lois 341107 1 0 1 80.32.113.242 4981 2009-07-26T18:07:51Z 1417156 Un analista iraní comentaba con sorna la confusión en Occidente a la hora de dar protagonismo a determinadas fuentes. Así, llegaron a confundir a la “Asociación de Profesores e Investigadores de Qom” (un grupo de clérigos reformistas pero con poca incidencia política o religiosa) con la poderosa “Sociedad de Profesores del Seminario de Qom” (una asociación conservadora en torno a los ayatollahs y que felicitó a Ahmadinejad por su victoria). lois 341107 1 0 1 80.32.113.242 4981 2009-07-26T18:10:04Z 1417165 Musavi tampoco tuvo mucho acierto cuando proclamó su victoria electoral nada más cerrarse las urnas, y siguiendo el clásico manual para generar la posterior confusión en torno a las elecciones. Ese paso se volverá contra sus posteriores argumentos que acusaban a los dirigentes del país de haber “contado demasiado pronto las paletas”. lois 341107 1 0 1