189.200.60.2 4981 2009-07-05T19:36:27Z 1360388 La inicitativa del depuesto Presidente por golpe de estado tiene todo el aspecto de legalidad, ?pero cómo va a comprender todo ese clan mafioso que está sujeto a someterse a la legalidad constitucional y democrática, habiendo estado acostumbrado a hacer y deshacer a su gusto y capricho? Es simplemente un problema de subdesarrollo en todos los órdenes, el traje democrático que se han cortado les viene demasiado grande aún. Aún cuando el despuesto Presidente hubiera cometido un delito contra la Constitución o de alta traición, como anunciaban los golpistas, deberían comprender que tenían que haber cumplido con los procedimientos democráticos y parlamentarios, y lo que han hecho es un golpe de estado y muy zafio y cretino. Tengo mis dudas sobre la honestidad de Zelaya, al menos él procede del clan mafioso, y dudo que que por obra y gracia de su Espíritu Santo haya encontrado el buen camino, pero condeno el procedimiento y la actitud del clan mafioso, muy frecuente en estas latitudes. En México el clan político mafioso es de similar mentalidad, simplemente excluyen a los candidatos independientes que pudieran moverles el tapete y poner en evicencia la tarta que llevan sirviéndose y repartiendose desde "la revolución", con Democracia y Estado de Derecho no tiene la menor relación. Gracias por tanto y valioso trabajo, y un grato saludo. Seguiremos en la brecha contra todo tipo de mafias. Anónimo 345895 1 0 1 34380 80.32.113.242 4981 2009-07-05T23:34:58Z 1360847 Gracias por pasar por aquí jmgarcia-43...yo también tengo mis dudas sobre Zelaya...ya veremos como acaba todo esto... yo trato de explicarme cosas... Porque la prensa aquí, es muy ambigua... y explica pocas cosas...se informa mucho a través de la prensa que apoya el golpe sin decir quienes son, o dan cosas por analizadas o se olvidan de lo que dijeron…o hablan los empresarios españoles de allá…justificando el golpe, pero lo que es de la población no informan ni de las protestas...ni de muertos que hubo... o detenidos… Ahora desde la condena de OEA, informan un poco mejor. Se ve que estaban a favor de Musavi, pero no lo están tan claros a favor de Zelaya, que cayo por un golpe y todo es que la CNN y similares dicen y siguen a la prensa y los medios anglosajones al dedillo. Vaya para hacer las crónicas que hacen no necesitan ir allí, las pueden hacer desde aquí, es uno ir allí para decir lo que dicen los periódicos de allí también se leen desde aquí ,debido al horario , incluso van atrasados en las noticias cuando debía ser al revés. O sea que todo esto es una selva informativa. La prensa de aquí no tiene originalidad...la CNN, no saca fotos ellos tampoco las publican aunque las haya. O sea que los artículos responden a mi curiosidad antes que tomar partido. Aunque nadie es neutral. Ni los historiadores lo son. Un abrazo, que me voy de viaje por la mañana ,15 dias . lois 345895 1 0 1 80.32.113.242 4981 2009-07-06T01:05:19Z 1360994 Honduras: la conversión de Manuel Mel Zelaya Luis Hernández Navarro · · · · · 05/07/09 Manuel Mel Zelaya mide casi 1.90 de estatura, tiene un espeso bigote negro, usa sombrero de ala ancha y calza botas vaqueras. Hijo de terratenientes, estudió la carrera de ingeniería civil, pero no la terminó. Antes de involucrarse en política se dedicó a hacer exitosos negocios forestales y ganaderos. En 1987 fue nombrado directivo del Consejo Hondureño de la Empresa Privada (COHEP) y presidente de la asociación gremial de los madereros. Mel ingresó en 1970 al Partido Liberal Hondureño (PLH), organización de amplia y documentada trayectoria anticomunista, con el que fue diputado en varias ocasiones y desde donde ocupó diversos cargos públicos. Los liberales y el Partido Nacional de Honduras (PNH) son las dos principales formaciones partidarias, entre las cinco existentes. Sin embargo, a la hora de gobernar, no hay entre ambos discrepancias esenciales. “Lo único que los diferencia –asegura un dirigente obrero– es el color de las banderas: una es azul y la otra roja y blanco.” En 2006, Manuel Zelaya tomó posesión como presidente de Honduras. Durante la campaña se presentó como un genuino y honrado hombre de campo, de palabra directa y franca, desligado de la clase política tradicional, creyente temeroso de Dios, dotado de mano firme para combatir la corrupción, campechano, aficionado a tocar la guitarra y a montar caballos. Dispuesto a satisfacer las peticiones de democracia participativa y reforma política, reivindicó el poder ciudadano. Ya como mandatario, apoyó el Tratado de Libre Comercio (TLC) entre República Dominicana, Centroamérica y Estados Unidos (CAFTA, por sus siglas en inglés), en medio de fuertes protestas en su contra. Ello no le impidió acercarse al gobierno de Hugo Chávez y formar parte de Petrocaribe, alianza en materia petrolera signada por varios países caribeños para adquirir combustible venezolano en condiciones de financiamiento preferencial, pagando 50 por ciento en un plazo de 90 días y el resto en 25 años, con una tasa de interés de uno por ciento. Con el paso del tiempo, su discurso político combinó su adscripción al liberalismo socialista (“para que todos los beneficios del sistema vayan allá, donde más se necesitan: las mujeres, los hombres, los niños, los campesinos, los productores”), la crítica al intervencionismo estadunidense, el apoyo a Cuba y las invocaciones a Dios. Al frente de una nación extremadamente pobre y sin cohesión social, con un gobierno descapitalizado, y con grandes dificultades para obtener financiamiento internacional, Zelaya coronó el pastel de su conversión ideológica incorporándose a la Alternativa Bolivariana para las Américas y el Caribe (Alba). La propuesta de integración regional de los países de América Latina y el Caribe, impulsada originalmente por Cuba y Venezuela, que pone énfasis en la lucha contra la pobreza y la exclusión social, le permitió, según Pavel Uranga, obtener dinero rápido para atender las demandas del país. En un primer momento, el alejamiento del presidente Zelaya con la oligarquía no fue necesariamente bien recibido por amplios sectores del movimiento popular hondureño. Según el luchador social Lorenzo Reyes, ni él ni la mayoría de sus compatriotas dieron ninguna importancia al hecho de que Zelaya visitara Nicaragua u otros países, ni que hablara con Chávez o con cualquier líder mundial de izquierda, porque al fin y al cabo lo hacía como diversión o rélax, ya que al final no cambiará su ideología de derecha. “Para el pueblo –asegura– y para nosotros como Movimiento Popular no significa nada porque en Honduras el hombre no se define: un día dice cosas de derecha, otro día actúa un poco sesgado a la izquierda y está en dos aguas… es decir, no es de aquí ni de allá.” El movimiento popular hondureño tiene, desde hace muchos años, un vigor y un protagonismo notable. Integrado por sindicatos clasistas, organizaciones campesinas, pueblos indígenas, asociaciones de profesionistas y estudiantes, surgidos, en parte, del trabajo organizativo de grupos de la teología de la liberación y de la izquierda revolucionaria, se ha dado a sí mismo instrumentos unitarios como el Bloque Popular. Durante los primeros 32 meses de gobierno, Zelaya enfrentó, cuando menos, 722 conflictos sociales de diversa magnitud, incluido los paros cívicos nacionales de 2008, que paralizaron al país por demandas como el control de los precios de la canasta básica, la no municipalización de los proyectos de agua potable y la aprobación de un aumento general de salario. Lejos de circunscribirse a la lucha por sus reivindicaciones inmediatas, el movimiento posee una visión de cambio social profunda. Como ha señalado Rafael Alegría, coordinador de la Vía Campesina Centroamericana, “los movimientos sociales tenemos el derecho de construir un nuevo ordenamiento jurídico que favorezca a todos los sectores sociales del país que siempre han estado excluidos y marginados. Por lo tanto, nos pronunciamos en favor de la consulta popular. La nueva Constitución debe servir para refundar el Estado y darle todo el poder al pueblo, que es el soberano”. Este movimiento ha cambiado, desde abajo, la correlación de fuerzas y creado una situación inédita. Son sus integrantes quienes han salido a la calle a defender a un presidente dispuesto a emprender la ruta de la transformación social. En mucho, la conversión de Zelaya es producto de la presión popular en el marco de un nuevo contexto regional. En un país en el que los dos principales partidos se distinguen sólo por el color de sus emblemas, las organizaciones populares han apostado por la construcción una nación realmente diferente: una que abandone la ruta del neoliberalismo. En el camino, hicieron de su presidente un político distinto al que era cuando llegó al poder. Luis Hernández Navarro es un analista político mexicano que escribe regularmente en el diario de izquierda La Jornada. La Jornada, 30 junio 2009 lois 345895 1 0 1 88.14.47.171 4981 2009-07-06T08:06:32Z 1361273 Un buen trabajo amigo. Cada vez mas se esta viendo mas claro la mano que esta detras de toda esta miseria. Cada vez hay mas personas informadas de que el Tio Sam esta detras y que se le ha ido de las manos al Husein. Yo no lo pongo en duda puesto que esto sera la forma de actuar del showman Husein. Ya ha comenzado actuar. Iran, Honduras,....y lo que te rondare moreno. Esto es solo el comienzo. Un abrazo Anónimo 345895 1 0 1 1146 79.151.190.81 4981 2009-07-12T19:41:00Z 1379412 ENTREVISTA | JESÚS GARZA, COORDINADOR DE LA COALICIÓN HONDUREÑA DE ACCIÓN CIUDADANA (CHAAC) EL GOLPE ES EL PRODUCTO DE LA INTRANSIGENCIA DE LOS SECTORES CONSERVADORES” _ DIAGONAL: ¿Qué representa Zelaya para los movimientos sociales?¿Realmente era una amenaza para las élites? JESÚS GARZA: Lo interesante del fenómeno Zelaya es que no llegó al poder con el apoyo de los movimientos populares, sin embargo, por sus acciones se fueron identificando poco a poco con su Gobierno: adhesión al ALBA, decretar un salario mínimo, defender la propiedad del Estado sobre la empresa de energía eléctrica y la telefónica (ENEE y Hondutel). Desde el inicio de su Gobierno entró en contradicciones con las élites. Lo primero fue la cancelación de los contratos de exclusividad en las licitaciones públicas de los medicamentos para los hospitales; esto provocó la oposición de las principales empresas de medios de comunicación, vinculadas también al negocio de los fármacos. Desde hace varios años, la empresa privada quería la privatización total de la ENEE y Hondutel, pero su Gobierno fortaleció estas empresas públicas, es decir, tomó una medida contraria al neoliberalismo. Personalmente, creo que estas medidas no las hizo por un posicionamiento político frente al modelo, como les gusta decir a muchos sectores sociales más radicalizados, más bien obedecía a una necesidad de Estado, pues al no contar con suficientes ingresos por la reducción de aranceles en los diferentes tratados de libre comercio, el gasto público era sostenido por los ingresos de estas empresas. Igual situación puede deducirse de su adhesión al ALBA, ya que también entró en contradicción con los empresarios importadores de petróleo, estableciendo un mecanismo de licitación de combustibles que permitió mantener precios bajos (en relación con Centroamérica) de los carburantes. Estas acciones económicas causaron el menosprecio de las élites económicas, sumadas a su decisión de aumentar el salario mínimo. El Consejo Hondureño de la Empresa Privada siempre condenó esta medida, no la aceptó y puso en los tribunales más de 180 demandas de amparo por el aumento, pero las perdieron todas ante la popularidad de la medida. Ningún juzgado tuvo el valor de darles el amparo que pedían. Es obvio que el golpe es el producto de la intransigencia de los sectores económicos y políticos conservadores que no aceptan mover ni un ápice de sus privilegios. A esto agrégale la actitud de prepotencia del presidente depuesto y del señor Micheletti, nombrado como nuevo presidente. Las grandes contradicciones económicas y políticas terminaron por ser una batalla personal entre Mel y Micheletti. lois 345895 1 0 1 79.151.190.81 4981 2009-07-12T19:45:18Z 1379427 Honduras es un sistema presidencial, el Parlamento no nombra al presidente como en España, lo votan los ciudadanos, por lo que no puede ningún parlamento puede destituirlo. maycayo 345895 1 0 1 79.151.190.81 4981 2009-07-12T19:52:55Z 1379451 lois , todo esto es una manipulación , fijese , que facil: El diario La Tribuna es del ex presidente Carlos Roberto Flores. Él es el que puso a Roberto Micheletti en el Congreso. Micheletti es el conserje de Roberto Flores. Los diarios El Heraldo y La Prensa son de Jorge Canahuati. Este hombre tiene un montón de maquilas con más de 80.000 personas empleadas, que obliga a desfilar en las marchas pro Micheletti. Rafael Ferrari, el dueño de Televicentro, junto con Carlos Flores, con Jorge Canahuati y el político Arturo Corrales, son los que ponen y quitan presidentes en Honduras. La Tribuna, El Heraldo, La Prensa, Canal 10, Canal 3, Canal 7, Canal 5, Radio HRN, Radio América, Radio Moderna, Radio Satélite, todas forman parte de una cadena de medios manejada por cinco personas. Como el pais . saludos. maycayo 345895 1 0 1 79.151.190.81 4981 2009-07-12T19:56:59Z 1379461 Jose amigo , es una bananera , ni llego a denominarla república , por no insultar la palabra , es un latifundio una finca particular. maycayo .. gracias por pasar y aportar esos datos tan importantes...lo dicho. Un saludo. Anónimo 345895 1 0 1 200.6.193.89 4981 2009-07-14T20:38:09Z 1385526 es lamentable como en honduras la gwntenle lavan el cerebro estos medios, no hay oportunidad de liberzar el pensamento... saben quien es el asesor de estado de mchelleti? nada más y nada menos que billy joya, integrante principal de 3-16; grupo o escuadrón De la muerte... desapareció cientos de personas el la década de los 80's. paradogicamente custodio quiso apresar en su exilio en españa, ahora se danla mano... el cardenal comandante de la santa inquisicion oscar andrés rodriguez, tiene una partida presupuestaria desde 2001 publicado en la gaseta(diario oficial) quien era presidente carlos flores facusse, uno de los tantos golpistas... curioso o pura coincidencia!!!! la libertad de prensa se vio evidenciada al cerrar radio progreso, radio globo, canal 11, canal 8(del estado) tan criticado por michelleti, quien usa ahora para intereses propios. y otros medios, prohibiendo la señal de cnn, telesur, caracol internecional,telecuba... usando armas para matar protestantes... que libertad hay??? han pisotiado más la constitucion, que el manuel zelaya, según ellos... y la nota de renuncia? ya se olvidaron? falcificar documentos es delito en este país, no se en Mexico... cuando elvin santos quiso renunciar no lo aceptaron... a mel ni siquiera peguntaron donde estaba!!! paradójico!!! gracias Daddy 345895 1 0 1 80.32.113.242 4981 2009-07-21T00:11:49Z 1403089 LAS MENTIRAS DE LOS GOLPISTAS QUE DEBEN SER ANALIZADAS PRIMERO MUESTRAN UNA CARTA DE RENUNCIA DEL PRESIDENTE ZELAYA CLARAMENTE FALSIFICANDO SU FIRMA ESTO NO DEBER DE SER ANALIZADO Y CASTIGADO PERO …….NO SE A VUELTO A DISCUTIR Y SOBRE TODO ACLARAR SEGUNDO : AHORA RESULTA QUE EL PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREME DE JUSTICIA DE HONDURAS DECLARA QUE EL SOLO DIO ORDEN DE CAPTURA DEL PRESIDENTE ZELAYA PERO NUNCA DE SACARLO DEL PAIS…….ENTONCES QUIEN MIENTE EL JEFE DE ESTADO MAYOR CONJUNTO DE LAS FUERZAS ARMADAS ( de los GORILETES ) GENERAL ??? ROMEO VASQUEZ RECONOCIO QUE EL EJERCITO MANDO AL PRESIDENTE ZELAYA A COSTA RICA POR MIEDO A UN DERRAME DE SANGRE PERO ESTO NO ES LO QUE ESTE GORILETE DIJO AL PRINCIPIO QUE SIEMPRE CONFIRMO QUE EL SEGUIA ORDENES. ???? ENTONCES QUIEN MIENTE. GRACIAS mario oriani 345895 1 0 1 80.32.113.242 4981 2009-07-21T17:31:31Z 1405227 Los medios aquí también manipula que algo queda...hasta manipulan lo que dice el Arias, que menudo pajarito también queriendo hacer un gobierno de transacción o transición con los golpistas y el presidente expulsado con la Clinton a favor ¡faltaria mas!...y ahora dice que hay peligro de guerra civil…me pregunto entre quien... ¿los maras y el ejercito?.. por que dicen que esta tan armada la población que se opone como los militares…las noticias aquí siempre toman un comodín inventado en esta caso por los golpistas y lo repiten en cada articulo…”Zelaya quería presentarse a las próximas elecciones”…”o quería un referéndum ilegal para presentarse”…”algo prohibido por la Constitución” y después el resto lo adornan...lo que mencionais todos los que pasais por aquí .. nada de nada....echar tierra al asunto que paso lo que tenia que pasar ...como en Haiti... Un abrazo a todos.Y gracias por pasar por aquí. lois 345895 1 0 1