88.14.37.107 1894 2008-06-12T12:28:34Z 584036 NO!!...España es el país que menos trabaja de Europa...Los países progresan con trabajo, y no con tantos dias de asueto que hay en éste... No!!...Basta ya de tantos dias de farra y juerga, a trabajar, si queréis seguir siendo eso que han denominado OCTAVA POTENCIA MUNDIAL, QUE SE NOTE QUE LO MERECEMOS...No instes a hacer el vago a tanto vago... Cátara... 159239 1 0 1 http://lacomunidad.elpais.com/desde-el-burladero/ 83.56.210.192 1894 2008-06-12T12:41:24Z 584065 <strong>El PSC se pronuncia</strong> PSC: la directiva sobre la jornada laboral es un ataque a la Europa social La portavoz adjunta del PSC en el Parlament, Carme Figueras, ha mostrado el rechazo de su partido a la directiva europea que pretende ampliar hasta las 65 horas la semana laboral, lo que ve un 'ataque frontal a la Europa social' y una 'auténtica regresión en los derechos de los trabajadores europeos'. Los ministros de Trabajo de los 27 países de la UE lograron sacar adelante la propuesta que ahora deberá ser aprobada por el Parlamento Europeo (PE) para su entrada en vigor. Sin embargo, el Gobierno español rechaza la directiva europea. Según ha explicado Figueras en una nota, la directiva de 65 horas es 'un paso más en la individualización de las relaciones laborales y, por tanto, en la pérdida de capacidad de negociación colectiva; elimina de facto el derecho al descanso en las jornadas laborales continuadas y atenta contra la seguridad y la salud en el trabajo, a la vez que dificulta la conciliación de la vida laboral y personal'. La diputada socialista ha mostrado su apoyo al Gobierno central y al ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho (PSC), porque defenderán en la Unión Europa la actual jornada laboral. Anónimo 159239 1 0 1 1838 83.56.210.192 1894 2008-06-12T12:44:14Z 584072 <strong>UE.- El PE respalda el informe del español Cercas que limita la jornada laboral a 48 horas semanales ESTRASBURGO, 11 (EUROPA PRESS)</strong> El pleno del Parlamento Europeo respaldó hoy una propuesta del eurodiputado socialista Alejandro Cercas que, entre otras cosas, contempla eliminar de la Directiva europea sobre tiempo de trabajo una polémica cláusula que permite a los trabajadores prolongar su jornada laboral más allá de las 48 horas semanales. El texto contó con 355 votos a favor, 272 en contra y 31 abstenciones. Además, la enmienda en la que se especifica que la cláusula debe desaparecer en tres años, tuvo un apoyo ligeramente superior: 378 votos a favor, 262 en contra y 15 abstenciones, con lo que logró una mayoría sustancial, dado que para que prospere un texto en segunda lectura se necesitan 367 votos. Alejandro Cercas, en declaraciones a Europa Press, se mostró muy satisfecho por el éxito cosechado hoy en Estrasburgo y admitió que era "muy difícil pero muy importante" que la iniciativa saliera adelante porque "abre la esperanza" a que la agenda social en Europa sea tomada en serio. "Estoy muy contento. No sólo yo sino todos los europeístas", señaló. El voto, como ya se perfiló ayer en el debate sobre la modificación de la Directiva, ha estado muy dividido y muestra lo que el ponente llamó una fractura "histórica" entre los defensores de la Europa social y la Europa de los mercaderes. Socialistas, demócrata-cristianos, federalistas y verdes han apoyado la propuesta. "En contra se han pronunciado los que no creen en la Europa social que intentamos construir", agregó Cercas, quien admitió que ahora queda todavía un largo camino, porque la directiva tiene que ser aprobada por el Consejo, que también tiene posiciones muy encontradas sobre este asunto. Pero, pese a todo, se mostró optimista porque, en su opinión, no tiene sentido que determinados países no apliquen una norma "mínima" europea. "Es una norma de mínimos que debe de ser aplicada en toda Europa para garantizar que no existe competencia desleal", insistió. Ahora, Cercas espera que la Comisión sea "sensible" a lo que hoy ha dicho el Parlamento y que haga un esfuerzo por "aproximar posiciones" sin jugar exclusivamente a favor del Consejo. Entre otras cosas, el documento aprobado hoy establece que los Estados miembros tomarán las medidas necesarias, en forma de leyes, reglamentos y otras disposiciones pertinentes para incitar a los empresarios a tener en cuenta, al organizar el trabajo en función de un ritmo determinado, las necesidades de los trabajadores en cuanto a la compatibilidad de la vida profesional con la familiar. <a href="http://www.lukor.com/not-por/0505/11130750.htm" rel="nofollow">Fuente</a> Anónimo 159239 1 0 1 1838 83.56.210.192 1894 2008-06-12T12:49:38Z 584083 A Cátara: Para venir a decir eso, por lo menos, trae datos, dado que los que se manejan en la UE, entre otros, dicen todo lo contrario. Por otro lado, más horas no es lo mismo a buena productividad, más bien es la inversa. Y por último, no estoy por la labor de tirar por tierra los derechos laborales que tanto sudor, trabajo y lágrimas les costaron a tantas y tantas personas. Un saludo Anónimo 159239 1 0 1 1838 85.54.254.55 1894 2008-06-12T12:58:33Z 584103 Es decir, que hay países en la UE que no tienen una jornada laboral máxima de 48 horas? En Inglaterra no hay límite de horas, pero de horas extraordinarias. Es decir, que uno puede trabajar las horas que quiera, siempre y cuando se paguen como extraordinarias a partir de las 40 horas semanales. Creo que en España ocurre lo mismo, ¿no? Anónimo 159239 1 0 1 2459 83.56.210.192 1894 2008-06-12T13:02:48Z 584112 Es que de esto se habla sin horas incluir las horas extras. Y en España si hay un tope de horas extras "que te pueden pagar", aunque realices más. Anónimo 159239 1 0 1 1838 85.54.254.55 1894 2008-06-12T13:13:40Z 584128 Es decir, que si la cláusula en cuestión no fuera modificada y la Directiva saliera adelante, un empresario podría contratar con un trabajador una jornada laboral de 65 horas, pagadas todas y cada una como ordinarias... ¿Es así? Anónimo 159239 1 0 1 2459 85.54.254.55 1894 2008-06-12T13:14:07Z 584132 65 horas semanales, quise decir... Anónimo 159239 1 0 1 2459 83.56.210.192 1894 2008-06-12T13:17:56Z 584141 Si. Es así. Anónimo 159239 1 0 1 1838 85.54.254.55 1894 2008-06-12T13:21:39Z 584144 Pero la propuesta ha sido rechazada por el PE, con lo que no saldrá adelante. Así pues, no hay peligro alguno. ¿O me equivoco? Anónimo 159239 1 0 1 2459 83.56.210.192 1894 2008-06-12T13:22:34Z 584146 Todavía están en ello... Anónimo 159239 1 0 1 1838 83.56.210.192 1894 2008-06-12T13:23:05Z 584147 Ten en cuenta que las noticias se están sucediendo momento a momento... "hoy por lo menos" Anónimo 159239 1 0 1 1838 83.56.210.192 1894 2008-06-12T13:46:08Z 584188 <strong>Los sindicatos piden apoyo al Parlamento Europeo contra la semana de 60 horas Los socialistas temen que se beneficie a países socialmente menos exigentes ANDREU MISSÉ - Bruselas - 11/06/2008 </strong> La directiva aprobada el lunes por los ministros de Trabajo de la UE, que eleva de 48 a 60 horas el límite de la semana laboral, provocó ayer reacciones muy dispares en Bruselas. Mientras el comisario de Empleo, Vladimir Spidla, defendió que se trata del "mayor paso adelante para los trabajadores europeos que refuerza el diálogo social", los sindicatos pusieron el grito en el cielo. Para el presidente de la Confederación Europea de Sindicatos, John Monks, es "inaceptable". Monks anunció que trabajará con sus aliados en el Parlamento Europeo, que tiene la última palabra, para frenar la directiva. Si el Parlamento respalda la iniciativa de los ministros de Trabajo, la directiva facultaría a los Estados a modificar su legislación y a permitir acuerdos individuales que eleven a 60 o 65 horas (en colectivos específicos, como los médicos) el tiempo de trabajo máximo semanal. Pero la Cámara europea no parece estar por la labor. Alejandro Cercas, eurodiputado socialista y ponente de la directiva en el Parlamento, cree que si sale adelante la norma "se producirá una división en Europa entre países con sindicatos fuertes y Gobiernos que no modificarán su legislación, con otros países que sí aplicarán las jornadas que prevé la directiva". El Ejecutivo español ya ha anticipado que no aplicaría la norma, pero eso no evitaría sus efectos, en opinión de Cercas: "Aunque no cambiemos la legislación, se producirá un desplazamiento de empresas hacia países menos exigentes socialmente". El PSOE inició ayer contactos con el resto de partidos socialistas europeos con el propósito de liderar la oposición a la ampliación de la jornada laboral. La directiva permite la jornada laboral de hasta 60 horas si los trabajadores lo acuerdan con sus empresarios "libremente" siempre que no haya acuerdos sociales en sentido contrario. La realidad es que, como la medida del límite máximo se hace sobre un promedio de tres meses, los trabajadores podrán encontrarse con semanas laborales de hasta 78 horas. La única garantía a salvo es la del descanso obligatorio de 11 horas entre dos jornadas de trabajo. Así, la semana de seis días (144 horas) podría llegar a repartirse casi exclusivamente entre trabajo (78 horas) y descanso (66 horas). La directiva es especialmente importante por la regulación del tiempo de guardia para colectivos como los médicos al ampliar el límite hasta las 65 horas para aquellos países en los que el tiempo de guardia inactivo se considera horario laboral. Con esta disposición, la directiva pretende neutralizar los efectos de una sentencia del Tribunal de Justicia, que ha dado la razón a los médicos al estimar que el tiempo de guardia debe considerarse tiempo de trabajo porque se está a disposición del empleador en sus instalaciones. Una decisión que obligaría a los Gobiernos a aumentar sus plantillas sanitarias o las remuneraciones de estos trabajadores. El rechazo entre los sindicatos españoles fue aún más notorio. "Decir que esto garantiza la libre elección de una jornada de trabajo es de un cinismo superlativo", afirmó ayer el secretario general de CC OO, José María Fidalgo, tras unas jornadas en Madrid. "Es una atrocidad", añadió Cándido Méndez, líder de UGT, quien advirtió que habrá movilizaciones si el Parlamento no para la iniciativa. "Hay elecciones europeas en 2009 y los trabajadores también somos votantes", advirtió el secretario de acción sindical de CC OO, Ignacio Fernández Toxo. La lectura del presidente de CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, fue bien distinta. El máximo responsable de la patronal aludió al carácter excepcional del nuevo límite de la semana laboral para mantener que "se ha interpretado mal" la directiva. Y recordó que el tope vigente en España sigue siendo las 40 horas semanales. "Se le está dando una importancia que no tiene", afirmó. <a href="http://www.elpais.com/articulo/economia/sindicatos/piden/apoyo/Parlamento/Europeo/semana/horas/elpepieco/20080611elpepieco_9/Tes" rel="nofollow">Noticia</a> ____________________________________________________ Y al de la CEOE en España es lo que es, pero con esto se abren puertas [|(] Anónimo 159239 1 0 1 1838 172.17.230.52 1894 2008-06-12T15:41:26Z 584481 Ha costado demasiado esfuerzo, ha costado demasiadas muertes para que ahora, unos señoritos que tienen el riñon cubierto, que cuando salgan de ahí (hablo de la mayoría no de las escasas y honrosas excepciones) tendrán un sueldo en telefónica por no ir, de un millón o más, regresen a condiciones sociales de los tiempos de Dickens. La verdad es que el indignante comentario de Cátara, lo único que me hace sentir es una pena inmensa. El grave problema es que Europa no existe, y el Parlamento Europeo tiene menos poderes que el Senado Español por decir algo. En Europa los que mandan son los gobiernos. Y mientras esto no se rompa, y se le den poderes al parlamento, vamos a ir de cráneo. Mucho me temo que solo nos queda el derecho al pataleo. Salut <b><a href="http://demiratgesialtresatzucacs.blogspot.com" rel="nofollow">des de la meua nova casa</a></b> jpolinya 159239 1 0 1 http://demiratgesialtresatzucacs.blogspot.com 81.38.155.123 1894 2008-06-12T15:42:16Z 584487 pos yo estoy pensando que a mi me parecen pocas......................pocas pa que trabajen ellos claro. Anónimo 159239 1 0 1 11388 172.17.230.52 1894 2008-06-12T22:03:33Z 585375 ni de coña, trabajar 65 horas semanales "HUELGA" rosser 159239 1 0 1 172.17.230.52 1894 2008-06-13T21:16:28Z 587251 No me lo puedo creer!! ..Es más pienso que no puede ser así , pues sería una barbaridad ..tengo que informarme de por donde van esas propuestas ...y después escribo ... pero si fuera cierto, que no lo creo, ...sería un escándalo ... Anónimo 159239 1 0 1 12835 172.17.230.52 1894 2008-06-15T13:03:54Z 589191 65 horas????...ni de coña. Siempre pienso en el trabajo que costó conseguir en su día las 40 horas semanales y ahorav qué queremos hacer ¿volver para atrás? Yo estoy con Patita, son pocas, muy pocas para que trabajen ellos. Un beso, Bombilla. PD/ Ami me gustaría tener alguna comilona "de trabajo"...pero comida al fin. Anónimo 159239 1 0 1 1729 83.37.227.207 1894 2008-12-17T19:35:28Z 936376 sueldo de 900€ y 65 horas, a robar y a vivir yomismo 159239 1 0 1