12 May 2012

Google, semana negra (y II)

Escrito por: Gaizka Manero López el 12 May 2012 - URL Permanente

Si ayer hablábamos de la nueva polémica que ha surgido en Europa (en este caso en el Estado) alrededor de StreetView, el geolocalizador a pié de calle de Google, hoy le toca el turno a la batalla legal que la empresa de Larry Page dirime contra Oracle, la "propietaria" del lenguaje Java.

Como ya dijimos hace unos días a la sazón de este enorme combate jurídico las dos principales claves de la contienda son que la decisión definitiva la tomará un jurado popular (algo poco común cuando el tema gira en torno a algo tan especializado como los lenguajes de programación) y las condiciones "éticas" bajo las cuales un lenguaje -equivalente a una lengua humana- pueden quedar sujetas a los derechos de autor.

El pasado martes el gran jurado citado para discernir sobre este hecho se pronunció. La decisión no podía ser más controvertida: Google infringió los copyrights cuando empleo Java para crear Android y muchas de sus aplicaciones. El problema surge cuando el jurado explica que no sabe si su empleo es "justo o no" y, lo más importante, si Oracle lo permitió o no (esto cambiaría completamente la sanción a pagar).

Es importante que aclaremos antes la importancia que la figura del "uso justo" tiene en la legislación anglosajona -no existe como tal en la nuestra-. Si el jurado (o un juez) decidiera que Google hizo un uso justo del lenguaje Java la multinacional no sería responsable de los daños causados por este uso a Oracle. Esto haría que la empresa de Larry Ellison se quedara sin una parte sustancial de los mil millones de dólares que exige a la compañía del buscador.

Es por eso que la nueva etapa en la que entra la disputa se antoja casi definitiva: las reividicaciones sobre patentes infringidas por parte de Google.

La ambigüedad de la decisión aumenta si tenemos en cuenta que el jurado ha querido "justificar" a Google al explicar -correctamente- que Java también es anterior a Oracle (lo adquiere al hacerse con Sun MicroSystems) por lo que Oracle, en cierto modo, dio permiso para que los de Larry Page se aprovecharan de su código.

De momento, los abogados de la empresa más importante de internet han argumentado que un lenguaje informático -ninguno, de hecho- pueden estar sujetos a derechos de autor. A su favor, que la jurisprudencia de ambos lados del Atlántico coinciden con ellos. Es por ello que los letrados de la defensa dicen que las Aplicaciones para la Programación de Interfaces (API) fundamentales en el desarrollo de cualquier programa informático, no pueden quedar sujetas a las estrictas normas de los copyrights.

Parece que el juicio será más largo de lo esperado. Sobre todo si tenemos en cuenta que en trasfondo de la batalla aparece Android, el sistema operativo móvil más extendido del mundo y el que más rápido crece. La joya de la corona sobre la que Google quiere cimentar su liderato a largo plazo y uno de los platos más deseados por todos sus riva

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

Escribe tu comentario


Si prefieres firmar con tu avatar, haz login
Inserta un emoticono

Sobre este blog

Avatar de Gaizka Manero López

La Caverna Cibernética

Esta bitácora digital nace tras un viaje a Nueva York con mi esposa Arantxa en el verano de 2010. Tras visitar la capital del mundo vimos que, en muchos otros lugares, la tecnología es una parte absolutamente indispensable de la vida cotidiana.

Es por ello que, a partir de ahora, intentaremos descubrir juntos como la ciencia y sus avances nos hacen la vida más fácil.

ver perfil »

Amigos

  • Jordi Torre

Fans

  • Tucho Novoa
  • JRC.
  • Emilio Fuentes Romero
  • evelio47
  • ivette-duran
  • presunta
  • teo-tango
  • Loli
  • Carlos M
  • aphelp
  • techconsumer
  • Germán
  • patricio simó gisbert
  • Jose Antonio Suarez Lopez

Ídolos

  • wlafactoria

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):