La Caverna Cibernética

La decisión de las grandes compañías de reservar sus novedades para eventos de consumo propio (antes era sólo Apple pero ahora se han sumado Google y Samsung entre otras) ha hecho que ferias como Computex (la más importante del sector en Asia) se hayan convertido en enormes escaparates de lo que ya sabemos. Sin embargo, siempre hay algún fabricante que, sabiendo esto, se desmarca para intentar acaparar todos los focos. En este caso Asus, el quinto fabricante mundial, y Microsoft, un gigante en apuros, nos han traído el Transformer Book, un dispositivo híbrido ordenador portátil-tableta con el que Microsoft nos muestra todas las bondades de su inminente sistema operativo.

El invento no es nuevo. El potente Transformer Prime (parece que Asus no tiene intención de abandonar el robótico nombre a pesar de las denuncias de Hasbro) fue la primera tableta a la que se le podía sumar un teclado físico para multiplicar sus capacidades y su autonomía. No obstante, nunca ha acabado de cosechar todo el éxito que se le suponía a este maravilloso gadget.

Para el Book los taiwaneses parecen haber seguido el camino inverso: el dispositivo equipa un procesador Ivy Bridge de nueva generación como los que Intel ha desarrollado para los nuevos portátiles y ultrabooks. Ligero, rápido y, sobre todo, poco exigente con la batería. El precio final se estima que estará entre los 700 y 1.000 euros dependiendo de su capacidad de almacenamiento y su conectividad (WiFi o 3G).

Sin embargo, Asus no fue la única compañía que mostró lo que se puede hacer con un buen hardware y el sistema operativo que se comenzará a vender en octubre. Acer presentó los Iconia W710 y W500 con hasta 18 horas de autonomía. Según hizo público la empresa de Redmond, no serán los únicos: Toshiba y HP tienen dos modelos casi terminados y parece que habrá otras marcas como Dell y Nokia que no tardarán en hacer lo propio.

¿Cuál es entonces la estrategia de Microsoft? ¿Si los híbridos Android no han funcionado por qué han de hacerlo los Windows? La clave resulta en la utilidad de cada uno de ellos. Android es un potentísimo sistema operativo para dispositivos móviles pero tiene la misma debilidad que iOS. Cualquiera que haya probado un iPad para trabajar habrá comprendido que su mayor debilidad -por mucho que le sincronicemos un teclado físico- es su faceta como herramienta de trabajo más "clásica".

Son muchos los que vemos el iPad como una extensión "de ocio" de un Mac: permite escuchar música, ver vídeos, jugar, leer prensa, navegar y trabajar con el correo electrónico pero su suite ofimática deja mucho que desear precisamente por su condición de táctil.

Con los Android pasa exactamente lo mismo, en algunas ocasiones se necesita "algo más" que Google Docs o la compatibilidad con Flash para poder trabajar en serio con un Galaxy Tab (pongo esta por ser la de referencia) e, incluso, un Transformer Prime.

Si tenemos en cuenta el buen recibimiento que ha tenido Windows 7 por su estabilidad y su velocidad y la enorme ventaja de Microsoft en los ordenadores de todo el mundo -portátiles o de sobremensa-, si consiguen crear un equipo que sirva para disfrutar del ocio y, además, trabajar eficazmente con él, tendrán mucho ganado.

Son muchos los analistas -entre ellos Morgan Stanley- que opinan que Office puede ser el factor diferencial que aúpe a Microsoft al segundo puesto por encima de los Android. Incluso, dicen, esto puede dar el empujón definitivo para que Nokia remonte ventas y puedan quitarle un buen trozo a los móviles de Google. La duda que nos surge es qué pasará si al final llega en noviembre una versión para iOS del exitoso programa de Microsoft.

Para ello tendrán que dar con dos claves: han de ser conscientes de que, por ahora, la distancia con el iPad es insalvable y, por otro lado, han de desarrollar una tienda de aplicaciones decente muy rápido.