El blog de un Topillo

“El mayor activo de Gómez es ser el hombre que ha dicho no a Zapatero”.

Esta frase de Rubalcaba ha generado la irritación de algunos; les duele, no les gusta porque saben que es una verdad como un templo, si fuera mentira no le habrían prestado mayor atención.

Todo esto empezó cuando un día Tomás Gómez fue a la Moncloa y le dijo que no a Zapatero. Este hecho es cierto y nadie lo puede negar, ni tampoco el propio Gómez ni sus más estrechos colaboradores, y eso es lo que realmente les molesta, que es un argumento imposible de rebatir porque se trata de una verdad obvia.

Esa es la faceta que hace que a muchos medios de comunicación de la derecha les caiga algo más simpático Tomás Gómez, porque un día le negó totalmente al secretario general del PSOE lo que este le pidió. Y esa realidad es la que ha producido que Tomás Gómez se haya hecho más famoso en un verano que en todo el tiempo que supuestamente estuvo dedicadísimo a hacer una ardua labor de oposición a Esperanza Aguirre, aunque de esto nadie se enteró, a la vista de los resultados de las encuestas y del desconocimiento que había en la calle de la figura de Gómez hasta hace bien poco, exactamente hasta justo antes de que comenzara su pulso a Zapatero y a la dirección federal de su partido.

Me voy a atrever a hacer un pronóstico y ojalá que me equivoque; Tomás Gómez va a ganar las primarias, por menos diferencia de la que algunos se piensan, pero las va a ganar, y el principal rasgo político por el que los madrileños lo van a seguir identificando es el haberle dicho no a Zapatero, pero entonces su rival no va a ser Trinidad Jiménez sino Esperanza Aguirre, que por cierto, es la campeona mundial de la oposición a Zapatero, se opone más a Zapatero que el presidente de su propio partido, Mariano Rajoy. Tanto se ha ocupado Aguirre de criticar al presidente del Gobierno que sólo ha dejado tiempo para cargarse la sanidad y la educación públicas de Madrid y poco más; el resto de su tiempo lo ha dedicado a realizar desde la institución de la Comunidad de Madrid una labor de oposición y de obstaculización al Gobierno central. Conclusión: si el principal activo político de Gómez es su oposición a Zapatero y el de su contrincante del PP también lo es, los madrileños al elegir entre el original y la copia siempre optarán por el original (Esperanza Aguirre) y aquellos a los que no les guste ni el original ni su copia o bien se quedarán en su casa el día de las elecciones o quizás votarán a Izquierda Unida.

Desde luego, en principio, yo no tengo previsto votar a ningún candidato del PSOE que tenga algo importante – se entiende que político- en común con su contrincante del PP, y Tomás Gómez lo tiene; su pulso a Zapatero, en su caso desde el mismo partido que el propio presidente del Gobierno, y en el caso de Aguirre el pulso lo realiza utilizando una institución como la Comunidad de Madrid. Uno desde el PSOE y la otra desde el PP, usando la presidencia de la Comunidad de Madrid, pero los dos tienen en común el haberse opuesto a Zapatero.

En el caso de que perdiera las primarias Tomás Gómez, cosa que como ya he indicado antes veo difícil, dudo mucho incluso que este personaje vaya a prestar todo su apoyo a la candidata ganadora. Incluso lo visualizo en un futuro fuera del PSOE. Cuando ya se haya hecho suficientemente famoso a costa del partido socialista no descarto que pudiera dar el salto a otra formación, como por ejemplo la de Rosa Díez.

Esa obcecación que ha mostrado Gómez por oponerse a las indicaciones de la dirección federal de su partido no la veo propia de una persona digna de la más mínima confianza.

Tomás Gómez es el secretario general del PSM, si, pero ante todo, lo único que ha demostrado hasta ahora es que es un vivo ejemplo de militante desleal.

En los partidos políticos, lamentablemente la militancia ya no es como en otros tiempos en los que lo que primaban eran los ideales, ahora la mayoría de los afiliados que participan activamente en la vida de un partido lo hacen con el objetivo de conseguir algún cargo para intentar vivir de la política. Que se olvide Trinidad Jiménez de esforzarse por convencer a estos y se centre en ganar para su causa a aquellos que tienen carné y sus cuotas pagadas religiosamente pero apenas acuden a las Agrupaciones, muy desengañados de la política por culpa del otro perfil de militante que acabo de describir. Si consigue convencer a este sector de la militancia, sin duda mucho menos visible pero quizás ligeramente más numeroso, entonces Trinidad Jiménez habrá dado un paso decisivo para conseguir ganar las primarias.

Llegados a ese punto, Trinidad Jiménez podrá ganar o perder, porque la competición estará muy ajustada, pero lo que nadie podrá reprocharle es no haber puesto toda la carne en el asador.