La noticia del dia

Y qué hay de esos cuadros de van gogh a no sé cuántos millones?. ¿O yates fastuosos?. ¿Mega cochazos?. Materialismo y más materialismo.

Definitivamente yo estoy convencido que estamos en la recesión sin pausa de nuestra civilización. Si los pueblos han sido desplazados del poder en la historia de la humanidad cuando perdían sus valores, creo que ahora nos toca a nosotros sufrir en nuestras carnes todo esto. Arabes por violencia, o chinos por trabajo, pero creo que vienen empujando muy fuerte.

Mientras ellos defienden sus valores con energía y convicciones, nosotros estamos ya en la fase de las gafas de John Lennon o los guantes de Madonna, como dices. Sin rumbo fijo, pero con el ombligo siempre presente.

La importancia de las cosas pequeñas son mucho más complacientes, lástima que la condición humana abarque desde el rascacielos hasta la chabola. Recuerdo una de las mejores imágenes del cine, en la que Charlot se sentaba a la mesa y como manjar, cuchillo y tenedor en mano, devoraba su zapato. Su rostro, incómodo en un principio, su vuelve conformista y casi placentero mientras avanza en la degustación del calzado. Es un ejemplo genial de la capacidad humana para adaptarse, para conformarse.
Cuántas veces lamento ver en la TV, ese gran invento tan mal utilizado, cómo el periodista de turno alaba la ropa de tal famoso, su elegancia, lo maravilloso que le sienta el vestido del diseñador Tontoni o Putufuá, sin valorar el desmedido precio de un bolso, una americana o un calzoncillo de dicha firma. Sin criticar la vergüenza de un mundo en el que con los 600 bolos que cuesta la faldita de la señora, o los 3000 euros de un traje se podrían alegrar muchos rostros de niños necesitados, de familias que rebuscan en basuras algo que poder llevar a la boca. Me quedo con la imagen de Charlot, dándole caña al zapato, ñam, ñam, con sus ojos vivaces que parecen decir, pues tampoco está tan malo...

Pues sinceramente, sí. Cada vez más gente parece tomar conciencia de la condición de otros muchos millones de seres humanos que soportan penalidades sin cuento. Esto es algo que debe alegrarnos, aunque sea por aquello del consuelo de los muchos, cuando son muchos...

Pero también cada día hay más gente en el mundo, y habitualmente suele aparecer más gente en aquellos lugares donde las carencias, ya sean afectivas, económicas o de derechos, suelen ser más dramáticas, de tal manera que esas personas no necesitan volverse conscientes de nada. Simplemente la realidad se les impone implacable. Lo que hemos de tomar conciencia somos los que no solemos estar en esas situaciones. De tal modo que, aunque cada vez sean más los conscientes, en proporción, cada vez son menos.

Con todo esto me vengo a referir al hecho simple de que el optimismo o el pesimismo tan sólo dependen del enfoque con que queramos ver el mismo asunto. Me parece loable querer buscarle el lado feliz y optimista a todo. Como poco, creo que es más positivo que lo contrario. Pero el pesimismo es algo inherente a muchas de las noticias y comentarios que haces en tu blog (que hacemos) en tanto que, aunque buscando lo positivo, casi sólo se habla de las carencias y desigualdades que sufren otros menos afortunados que nosotros en el mismo mundo en que nos ha tocado vivir.

A mi juicio, parcial e imperfecto, la actitud positiva, el pensar en positivo radica más en los avances que uno consigue a diario con respecto a las metas personales que se trace que en el regocijo que la toma de conciencia de otros nos pueda proporcionar. Si nos causa alegría, aceptémoslo y disfrutemos. Pero disfrutemos con lo que hoy hemos sido capaz de hacer, por otro o por nosotros mismos (al final siempre es por nosotros mismos). Veamos qué es lo que hay de bueno en nuestra vida, de qué nos hemos reído, con qué nos hemos emocionado. Y también con que lo han hecho esos otros que decimos menos afortunados que nosotros, porque por muy mal que nos parezca su situación al compararla con la nuestra o con lo que creemos que debería ser, ellos también ríen, y se divierten, y disfrutan.

Nadie es infeliz permanentemente. Ni feliz todo el tiempo. Ambas cosas vienen y se van. A veces nos toca reír y a veces llorar. Y eso nos pasa a nosotros y a ellos, independientemente de las condiciones en las que vivamos unos y otros. Esa es la igualdad entre todos. No hay "nosotros" ni "ellos", sino un "todos" que se reconoce por lo que siente de bueno y de malo. Si se cree en el destino se dice que cada uno está donde tiene que estar para su bien. Si no se cree en él simplemente hay que aceptar el hecho de que uno está donde está, y que sólo desde ahí puede escoger el tipo de vida que quiere llevar, feliz unas veces, triste otras. A fin de cuentas, Charlot acabó disfrutando de su zapato...

Un saludo.

Hola a todos. Lecciones muy sabias todas las vuestras. Se aprende mucho leyéndoos:

Juilo:

Comparto todo lo que dices. ..Veo las imágenes esas de las películas de los romanos en sus baños termales rodeados de mujeres,.. y efectivamente lo asocio a todo lo que dices. ...Lo único que puedo decir es que, (ojalá), tengamos el "chip" preparado para asumir esa condición de cambio, y por naturaleza, afrontemos con entereza la nueva situación. ...El Sr. Morales me entenderá perfectamente por qué yo hablaba hace poco del "chinese way of life" que intuyo que nos tocará importar por condición de "nueva civilización".

Histerias:

(Cómo me he reído con tu ejemplo de Charlot. Certerísimo). Pecaré de utópico, y tendré que resignarme,.. pero yo creo que hay cosas a las que el hombre no debería adpatarse nunca,.. ni como condición humana. ..Sé que es ley de vida,.. pero muy dolorosa. ..Ese rascacielos que denotas, nos saca todas las miserias que llevamos dentro. (..ñam, ñam,.. jajaja!!).

Manuel León Morales:

Qué sabio,.. qué acertado además,.. (y qué impotente me haces sentirme también!!). Efectivamente, somos un conjunto de muchísimas individualidades únicas y diferentes, felices o infelices por defecto y situación,... pero no me digas que no sería maravilloso poder compartirlas (optimismo y pesimismo) si son por un bien común. ..Si el pesimismo consiste en una carencia de resultados o necesidades,..el optimismo (que por defecto intuyo que es lo contrario) tiene el deber moral de ayudar a conseguirlos. ..Esa es su justificación de existencia,.. porque si no hay objetivos a conseguir, no tiene sentido (para mí) que haya optimismo. ..Para mi caso personal a la hora de intentar ver siempre el posible lado bueno de las cosas (no sé si será lo mismo con vosotros), el optimismo es una técnica de "autoengañamiento"; créetelo, porque si no todo es todavía mucho más difícil.

Un abrazo muy fuerte. Me maravilláis.