87.220.94.144 3146 2008-10-20T12:07:57Z 805936 Ya te digo yo la hipotética respuesta: "los jóvenes de las nuevas generaciones están perdiendo ideales y rumbos. Nos llevan a un mundo enormemente tecnológico e individualista, con pérdidas de identidades colectivas, tanto sociales, como culturales y nacionales". Y esto vendrá repercutido por lo que tú dices aquí; no contamos con ellos, nos olvidamos de ellos. Normal por tanto este "escapismo" de juegos y chats. Un saludo. M.K. 218762 1 0 1 87.220.94.144 3146 2008-10-20T12:18:11Z 805953 Hola M.K.!: Siempre ahí, en la brecha. Qué oportuno todo lo que dices. El Sr. Federico dice muchas veces: "Que no les cuenten, sino que cuenten con ellos". Muchas veces los jóvenes son como números, sólo valen para hinchar estadísticas. Valen para manifestaciones, para números de ejércitos, para socios, para audiencias, colectivos,... pero nada de esto influye en las decisiones. Error que nos lleva a que estos mismos jóvenes repitan de mayores lo que les hicieron a ellos antes. Gracias por todo. Un abrazo. Jorge Medina Azcárate 218762 1 0 1 www.onebrotherworld.com 85.55.131.124 3146 2008-10-21T10:04:12Z 809442 Sería bonito lo que dices Jorge, pero creo que un Nóbel debe premiar la trayectoria y el esfuerzo dedicado a una causa como la paz durante un periplo de ciertos años y eso choca frontalmente con la juventud. Una persona de 25 años suele estar terminando de formarse, por lo que es raro que ocupe un cargo de cierta relevancia o responsabilidad suficiente como para optar a tal galardón. No sucede lo mismo en otros campos, como la investigación, la literatura, etc, pues puede darse el caso de un prodigio parvo, que acumule méritos de una inteligencia superior, aunque tampoco es lo habitual. Yo considero enriquecedor que dichos premios recaigan en gente de pelo cano, pues supone una motivación para el joven, un ejemplo a seguir, un fruto al final de una vida dedicada al esfuerzo y al trabajo en pro de esa paz que no llegará nunca mientras la sociedad se base en las desigualdades del dinero. Tremendamente realista. Un abrazo y sigue con el blog... Histerias 218762 1 0 1 87.220.94.144 3146 2008-10-21T19:39:09Z 810711 Hola Histerias; Lo que es tremendamente realista es el hecho de que un premio como en este caso, de una forma paralela, también recompensa a quien vive de la guerra. De los muertos. De negociar intereses financieros. Sin guerra, no hay este Premio Nóbel. Mi mensaje iba destinado a recoger la necesidad de premiar a quien no vive de la guerra, sino a quien la evita para no tener que vivirla. Y esto (la historia así lo demuestra), sólo está en manos de los jóvenes. Por pura cuestión de energía biológica. De llegar a lo que otros no llegan. La experiencia cada vez tine menos valor en un Mundo tan cambiante como el nuestro, no ya siquiera de generación en generación, sino incluso de año en año. (Aún y con todo, para gustos están los colores. Me alegra mucho leer tu posición, y me alegra todavía más ver que el fin es el mismo para los dos). Un abrazo!. Jorge Medina Azcárate 218762 1 0 1 www.onebrotherworld.com