<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<comments>
  <comment>
    <IP type="integer">83.54.141.74</IP>
    <blog-id type="integer">16505</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-02-10T10:53:03Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">1035492</id>
    <message>Bravo, a veces se piensa que los psicoanalistas no tienen sexualidad</message>
    <name>An&#243;nimo</name>
    <post-id type="integer">277476</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">87.221.122.184</IP>
    <blog-id type="integer">16505</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-02-11T16:04:16Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">1038373</id>
    <message>Muy interesante el comentario y la invitaci&#243;n.Creo que casas muy bien los dos aspectos el erotismo y el sexo.Espero que el Recital del jueves, sea todo un &#233;xito.Es importante dar a conocer a la gente, la importancia que tiene mantener unas buenas realciones en base al amor rec&#237;proco...Aqui te dejo un articulo que espero sea de tu inter&#233;s....."A lo largo de estos veinte siglos podr&#237;amos decir que, hasta el momento, hay tres distintos momentos en relaci&#243;n a la reproducci&#243;n. Un primer momento: una mujer necesitaba un hombre y un hombre necesitaba a una mujer para tener un hijo. Un segundo momento donde el hombre necesita a una mujer para tener un hijo y una mujer s&#243;lo el semen. Un tercer momento a interrogar, ya muy cercano en el tiempo, donde ninguno de los dos necesita al otro. Abre el gran cap&#237;tulo de las gestaciones en laboratorios y la reproducci&#243;n por el donado. &#191;Ser&#225; esta la forma que tomar&#225; la segregaci&#243;n en el siglo XXI?

Se est&#225;n produciendo una serie de acontecimientos en el campo de la ciencia que merecen un detenimiento, es decir, una reflexi&#243;n desde las distintas disciplinas. Entiendo que por la incidencia de la ciencia en la vida de hoy, ha sido modificado uno de los  m&#225;s antiguos aforismos de nuestra cultura. Ha quedado conmovido en esta &#250;ltima mitad de siglo: &#8220;madre cierta, padre incierto&#8221;. La ciencia posibilita la fecundaci&#243;n asistida: inseminaci&#243;n artificial, fecundaci&#243;n in vitro y dem&#225;s t&#233;cnicas. Una hermafrodita con el auxilio m&#233;dico tiene un hijo, hay maternidad subrogada, es decir, pr&#233;stamos de vientres, selecciones gen&#233;ticas. En Inglaterra la elecci&#243;n de sexo puede realizarse por encargo, con un costo de 1500 d&#243;lares. Estos acontecimientos producidos por el avance de la ciencia nos interrogan, hacen necesario un detenimiento y una toma de posici&#243;n que se corresponde con una posici&#243;n interpretativa respecto de la direcci&#243;n de la cultura.    

El llamado en los a&#241;os setenta era al lanzamiento de la emancipaci&#243;n: invitaci&#243;n a levantar barreras y l&#237;mites. No podemos decir lo mismo ahora, el actual es un momento de declinaci&#243;n de esta emancipaci&#243;n. Ahora se convoca a la &#233;tica permanentemente como un intento de detener la marcha del discurso de la ciencia que, entre otras cosas, sostiene una ignorancia respecto del cuerpo. En el momento en que Lacan da el Seminario de la &#201;tica  &#233;sta implica una convocatoria absolutamente novedosa. La ciencia est&#225; siendo la encargada de sobrepasar los l&#237;mites, podemos ubicar esto por ejemplo en el campo de la gen&#233;tica. 

&#191;Qu&#233; hace el psicoan&#225;lisis en este tiempo atravesado por el discurso del la ciencia? No se trata de renegar de esta posici&#243;n de la ciencia ni de promoverla. Cada &#233;poca ha cre&#237;do que su punto de malestar ha sido m&#225;ximo. Se trata, en t&#233;rminos del psicoan&#225;lisis, de la ubicaci&#243;n del malestar en su estatuto de estructural, el estatuto paradigm&#225;tico de cada &#233;poca, da cuenta de los modos en los que se presenta este malestar: cada &#233;poca ha sostenido que su punto de malestar ha sido el m&#225;ximo y sabemos que no es as&#237;. 

Podr&#237;amos ubicar en este siglo distintos momentos de encuentro y desencuentro entre el Derecho, la Medicina y el Psicoan&#225;lisis, que constituye la direcci&#243;n hacia la que se dirige este trabajo.  

Ubiquemos un desencuentro: en los juicios de filiaci&#243;n el padre reclama o impugna paternidad, o la impugna el hijo. Desde 1985 esto es posible dado que a la presunci&#243;n de que el padre es el marido de la madre, a partir de all&#237; se admite prueba en contrario. Se admite prueba en contrario apoy&#225;ndose en &#250;ltima instancia en el desarrollo de la gen&#233;tica, en la prueba que la gen&#233;tica provee. Con la ayuda del desarrollo de esta ciencia, que permite determinar qui&#233;n es positivamente el padre, con el 99 por ciento de probabilidad de acierto, termina decidi&#233;ndose y queda dicho que decide un espermatozoide. El padre real as&#237; para la ciencia y el derecho es el espermatozoide: gran desencuentro con el psicoan&#225;lisis.

Ubiquemos momentos de encuentro: con la fecundaci&#243;n asistida, por ejemplo en los casos en que se realiza con semen de donante an&#243;nimo, la exigencia de anonimato para dicho donante nos plantea una nueva cuesti&#243;n. El donante es an&#243;nimo, con lo cual queda dicho que el padre no es el espermatozoide, es del que demanda la fecundaci&#243;n de qui&#233;n se presume la funci&#243;n, y sabemos que, salvo caso muy especial de enfermedad que necesite ser investigado, esta identidad permanece an&#243;nima. No hay posibilidad de reclamo de filiaci&#243;n para ninguna de las partes, es decir, ni del  padre biol&#243;gico ni el hijo. No puede reclamarse con las pruebas gen&#233;ticas ning&#250;n orden de derecho, con lo cual queda la relaci&#243;n regulada por la funci&#243;n en t&#233;rminos del derecho o por lo que se llama la voluntad de procreaci&#243;n. Aqu&#237; ya no decide el espermatozoide, se decide por la funci&#243;n del padre que -es en principio- quien demanda la fecundaci&#243;n asistida y que, obviamente, sabemos no coincide con genitor, es alguien a quien se puede suponer m&#225;s cerca de la funci&#243;n en t&#233;rminos del psicoan&#225;lisis.  

Situemos otro encuentro entre el psicoan&#225;lisis y el derecho en el texto de la Exposici&#243;n de Motivos de la ley espa&#241;ola de reproducci&#243;n asistida del 22 de noviembre de 1988. Contiene la siguiente reflexi&#243;n que ha tenido efectos, no s&#243;lo en Espa&#241;a sino en la legislaci&#243;n de distintos pa&#237;ses. En esta Exposici&#243;n De Motivos se dice lo siguiente: &#8220;Pueden la maternidad y la paternidad biol&#243;gicas, serlo tambi&#233;n legales, educacionales o de deseo, y en tal sentido, es importante valorar cu&#225;l es la m&#225;s valorizada, la m&#225;s profunda en relaci&#243;n con el hijo, pues habida cuenta las posibilidades y combinaciones que pueden darse... los c&#243;digos han de actualizarse sobre cuestiones determinadas que no contemplan.&#8221;.

Resulta interesante tambi&#233;n recordar al Dr. Carlos Nino, jurista argentino fallecido hace muy pocos a&#241;os, un gran valor en nuestro pa&#237;s que ha dicho que alguien es persona a partir del momento en que es valioso para sus padres. Resulta interesante analizar esta afirmaci&#243;n. 

 

Nota: El texto es una ponencia &#8211; Seminario Fundaci&#243;n Campos del Psicoan&#225;lisis 
 

  

</message>
    <name>An&#243;nimo</name>
    <post-id type="integer">277476</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer">32578</user-id>
  </comment>
</comments>
