La Rueda del Tiempo

Así que como no puedo atender todo a la vez, pues no voy a estar muy presente... por aquí, si acaso, intentaré pasarme por vuestros blogs para que no se me acumule demasiado el curro...

Laicidad del Estado

De la Vega ha citado la necesidad de "avanzar en la condición de laicidad que la Constitución" otorga al Estado, para lo cual el Gobierno se propone reformar la ley orgánica de Libertad Religiosa, que data de 1980, para "adecuarla a las nuevas circunstancias y al pluralismo religioso" que caracteriza a "la España de hoy". La nueva ley, ha añadido, deberá establecer garantías para la libertad de conciencia e incorporar los acuerdos hoy vigentes entre el Estado y otras confesiones religiosas, además de la jurispudencia del Tribunal Constitucional de los últimos años.

Pues a ver si es verdad, porque no sería la primera vez que pensamos que vamos a avanzar en ello y nos encontramos con que la Iglesia firma los mejores acuerdos en la historia de la democracia.

Además esto no está diciendo que vayamos a librarnos de los "católicos", sino que hay que igualar los acuerdos con otras confesiones. Quizá yo lo esté interpretando mal, pero ¿y los ateos?

Reforma de la Constitución

El Gobierno tratará de "recabar el consenso necesario" para llevar a cabo la reforma de la Constitución en cuatro puntos, lo cual no fue posible en la anterior legislatura, y que De la Vega ha calificado de "necesaria, justificada y demandada por una nueva realidad política y social".

El Ejecutivo de Zapatero emprenderá una reforma que pretende hacer del Senado una verdadera Cámara de representación territorial, incorporar a la Constitución la denominación de las comunidades autónomas, garantizar la igualdad de género en el acceso a la jefatura del Estado e incorporar el proceso de integración europea.

Permitidme que aquí no me ponga muy contenta, que la reforma del senado es algo necesario, pues sí estoy de acuerdo, peeeeeeeero.... ¿para cuando una decisión sobre el modelo de estado? ¿nos van a volver a engañar, sobre que todos queremos monarquía, porque se reforma para modernizar algo tan retrógrado como una monarquía?... en fín

Revisión de la Ley Electoral

María Teresa Fernández de la Vega, ha anunciado hoy la creación de una subcomisión parlamentaria en el seno de la Comisión Constitucional para abordar una reforma de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General. Ha recordado que en la pasada legislatura ya se acometieron cambios puntuales del régimen electoral para garantizar el derecho al voto secreto de las personas con discapacidad y en relación al derecho a sufragio de los inmigrantes, y "nos proponemos seguir avanzando en todas aquellas reformas que permitan mejorar la participación ciudadana", aunque no ha precisado ninguna de ellas.

Aquí si que estoy mucho más contenta, tanto es así, que casi prefiero ser una de esas personas "confiadas" y no quedarme en esto es un intento, un estudio, que puede que no llegue a nada. Habla de consensos, pero ¿de verdad va a ser el PSOE tan legal como renunciar a una ley electoral que le premia tanto como al PP? La verdad es que me haría cambiar un par de opiniones respecto a un par de temas que están siendo mi batalla con los del PSOE

Ley de Igualdad y Plan de Derechos Humanos

La vicepresidenta, que ha comenzado su intervención subrayando el empeño del Gobierno socialista en defender y promover la igualdad, ha señalado además que el Ejecutivo promoverá una Ley Integral para la Igualdad de Trato y contra la Discriminación y aprobará un Plan de Derechos Humanos antes de que termine el año para conmemorar el aniversario de la Declaración Universal de Derechos Humanos, aprobada por Naciones Unidas el 10 de diciembre de 1948.

Esto me parece genial, pero ya que se va a hacer esto, espero que se tenga en cuentalos informes de AI, la UE, la ONU, sobre lo que se está incumpliendo en España, como por ejemplo en el tema de las torturas. No se puede ocultar, que de un informe a otro, ha aumentado la discriminación y la tortura, sobre todo para con los inmigrantes. Y poniendo las medidas oportunas para evitar cualquier situación violenta.

Quizá debiera haber echado las campanas al vuelo y derrochar felicidad por estos anuncios, pero la verdad, es que... ¡¡¡me lo creeré cuando suceda!!!

Ante semejante entrevista he de decir que nunca la he visto mentir tanto y eso que la oigo hacerlo a menudo. Es curioso porque en la misma entrevista ha estado contradiciéndose continuamente...

La mejor manera de ayudar a España es poner a Rajoy en el poder, peeeeeero se carga a Gallardón, a pesar de que en ese momento se veía que era el mejor modo de ayudar.

Y por eso invita a la campañ de Madrid (sin Rajoy, pero para Rajoy ) a Aznar, Rato y Cascos.

A Aznar le está bailando el agua a ver si se gana su apoyo, a Rato, le sigue haciendo el favor, le vale de dos maneras, o tener su apoyo si se ella se postula, convertirse en su sombra si se postula él. Y con éste último intenta paliar el estropicio de cargarse al moderado de Gallardón.

Lo de Cascos lo he entendido menos, la verdad, ¿de dónde se saca esta señora que a Cascos se le aprecia en Madrid?

Dice que Rajoy no había movido un dedo respecto a añadir a Gallardón, peeeeeero, la mandaron callar desde Génova cuando insitió en el tema desde Navarra... allá por el otoño.

Le preguntan sobre la crítica de Fraga y ella habla de otra cosa.

Cuando se jacta de haber sido reelegida en Madrid y le preguntan si los madrileños lo entenderían (los que le han votado, a mi no me miréis), dice que sí porque los madrileños ponen a España por delante que su región .

Menos mal que hasta los medios mediáticos de la derecha, algunos, no todos, hasta se acepta la "derrota" de Pizarro, así el análisis de Doña Espe, parece tan hueco y electoralista como lo que es.

Luego se duele de que les llamen extrema derecha... que no se identifiquen con ellos. Que ellos se "identifican con Merkel, dice" pero les daban la razón a los gemelos polacos, cuando tuvo ésta algún contencioso... de hecho, fueron los únicos en sustentarlos... que se les identifica con la extrema derecha, dice, jajaja, pues pregúntale al PADE porque ha dicho que no se presenta este año, para no restar votos al PP y que éste cumple todas sus expectativas. ¿Será que el PADE reconoce lo que es la actual cúpula del partido popular?

Y por útlimo cuando le preguntan si ya que Madrid colma todos sus anhelos, dice que no lo hace por tema personal, sino porque ella antepone a España a todo... ¡¡¡coño!!! ¿y eso no es personal? ¿no es su visión de España? Si ya se nota en el cartel del 2 de Mayo, salvar Madrid, era salvar la nación... y luego se les llena la boca metiéndose con los nacionalistas. ¿Tendrán valor, luego de no reconocerse como tales?

La realidad es que esta señora no gobierna la comunidad autónoma, a lo que se dedica es a hacer oposición al gobierno, con la boca de piñón podrá decir que apoya a Rajoy, pero con sus hechos demuestra que lo considera blando y que ella lo podría hacer mucho mejor.

Para evitar confusiones, puse esa explicación en mi perfil, pero para mayor facilidad, he decido hacer este post, donde doy las explicaciones oportunas.

¿Qué decir de Nynaeve? pues que es un personaje de ficción que está encuadrada en una serie de libros que se llama La Rueda del Tiempo, como el nombre de este blog.