la vida cotidiana

De un tiempo a esta parte bajo al quiosco y compro el Diagonal, periódico quincenal en el que ni me cuentan prodigios de fernandito Alonso ni me tengo que tragar el pan nuestro de cada día en forma de publicidad disfrazada de noticias. ¿A alguien le pasa lo mismo?

Leo El País desde siempre y por eso lamento lo que en otro tipo de periódicos me parece normal o me importa un bledo. Me refiero a que ciertos acontecimientos, ciertas personas, ciertas ideas y cosas diversas NO EXISTEN en El País, no salen, no son noticia.
Propongo que un día alguien se dé cuenta de que esta función censora, muy útil para la derecha, a la larga es la muerte de la izquierda. La izquierda, en la prensa, en el parlamento, en los sindicatos, en donde sea, comienza cediendo un poco y termina siendo casi indistinguible de la derecha. Un buen día los que trabajan (por así decirlo, tan brutalmente) en eso de la izquierda se dan cuenta de que la gente más audaz y menos vana y egoísta no va a votar. De repente se descubre que los de izquierdas andan desengañados, convertidos en cínicos, especulando con el pesimismo o cosas así, y entonces ¿qué queda? Volver a comprar El País, leer una crónica taurina, un artículo de macroeconomía y las páginas deportivas, y vomitar-

Según las encuestas los principales problemas del país son el terrorismo, el paro, la vivienda, la seguridad, la inmigración, etc.
Según las encuestas los principales problemas del país NO son la injusta distribución de la riqueza, el machismo, el maltrato a los animales, los incendios forestales como negocio, el embrutecimiento mental de la gente que no lee un libro ni aunque medie un milagro de la virgen nuestra señora, etc.
Según las encuestas los españoles NO dicen de sí mismos que sean racistas, memotes, poco leídos, clasistas, especuladores de pisitos, peseteros, mentirosillos, malos conductores de cochecitos, enchufistas, tontetes televidentes, figurones hedonistas ni cosas así.

Tras una buena dosis de continua propaganda en forma de telediarios -por ejemplo- el pueblo termina creyendo que es mejor que bajen los impuestos, que es mejor que haya colegios privados, que es mejor privatizar todas las empresas públicas, que es mejor suprimir a los funcionarios, que es mejor mimar a los banqueros, que es mejor trabajar más y hacer horas extraordinarias incluso sin remunerar, que es mejor que gobierne la derecha, que la derecha es mejor que la izquierda y más seria, que es mejor que se vendan más coches, que el fútbol es mejor que la poesía y que lo único que importa en la vida es el dinero.
¿Cuándo felicitaremos como es debido a la burguesía, tan sensata y tan convincente?

La gente no demandará reconvertir las plazas de toros en bibliotecas, ni querrá que suban los impuestos para los más pudientes; la gente no irá corriendo a votar por un mundo mejor, sino en pro de una bajada de los tipos de interés; todo se llenará de tópicos y la gente encarnará los tópicos y los tópicos son Dios.
Entretanto, ¿dónde estarán las personas?

Todo lo superficial parece todo.

Fútbol sistemático y adormecedor. La población, entretenida.

Sin venir a cuento el panadero estará preocupado por la inflación y tu vecina, que, además de jubilada, tiene dos pisistos alquilados, no paga impuestos, y va a misa, tu vecina dirá que hay que votar al pp porque zp es el demonio; las emisoras de radio calentarán el ambiente, y por raro que parezca no sólo importará el fútbol. La gente pobre seguirá currando o en el paro mientras los dueños de la pasta echarán pestes si no de esto, de aquello (siempre les molesta algo). Los verdes no tendrán cobertura televisiva, salvo unos 3 segundos de publicidad, la izquierda no existirá más que como anécdota folklórica. El rollo de la sucesión en el pp absorberá las muchas veces inútiles tertulianas de los superdotados de las tertulias radiofónicas. Todo será como siempre, nada será mejor, no habrá fiesta de la democracia sino show televisado y propaganda sistemática.
Hipótesis: ¿por qué no habilitar paneles en las ciudades en los que equitativamente cada partido ponga sus carteles con su publicidad, y a la vez por qué no prohibir que quien más dinero tenga se publicite más, sencillamente prohibiendo la publicidad fuera de los marcos establecidos e iguales para todos?
Respuesta: porque a lo mejor el bipartidismo se iba al garete y la ciudadanía se hacía más adulta.

Hola, propongo elaborar un quiniela para las elecciones generales.
Mi apuesta sería la siguiente:
- 37,5 % abstención (más o menos)
- Empate a votos (más o menos) entre los 2 partidos más votados.
-IU se mantiene o sube un poco. (La mayoría de la gente sólo quiere ser de derechas: ¿por qué?, ¿qué autoidentidad tienen?)
- Los nacionalistas, en lo suyo.
- Los verdes, los antitaurinos, etc: como siempre olvidados por los electores, más preocupados del fútbol que de sus propias vidas.
- Campaña desagradable; publicidad en las calles, sobre todo de los principales partidos. Ausencia de debates serios en la tv. Eslóganes de colegio de monjas.
- Dosis de trolas habitual: contruiremos vivienda social, cuidaremos la capa de ozono, subiremos las pensiones, invertiremos en I más D.
- El líder del pp quizá tendrá que dimitir, ya que el gobierno se formará probablemente alrededor del psoe.

El ganador de la quiniela electoral podría tener derecho a poner un gesto de vacío. Saludos.

Terrenos quemados, urbanizaciones, ¿por qué no multiplicar por 20 los impuestos de construcción, de venta y de propiedad?
Más de una propiedad inmobiliaria: ¿por qué no multiplicar por 5 o por lo que sea los impuestos?
¿A quiénes no interesa pagar más por vivir en un bonito país como el nuestro?
¿Por qué los que nunca serán propietarios no se quejan lo suficiente e incluso votan a partidos que prometen bajar los impuestos?
En genral, ¿por qué no ganan votos los partidos que no prometen bajar los impuestos? ¿En qué punto de ignorancia se hallan las clases bajas de nuestro amado y nunca del todo elogiado país, gran potencia mundial y maravillosa?