87.65.108.230 4336 2007-09-13T22:39:11Z 79663 Querido César y estimados amigos que sintonizan con tus preocupaciones: Este asunto nos dice mucho no sólo como andaluces, españoles o europeos, sino sencillamente como humanos. Tus argumentos no tienen vuelta de hoja. Los islamistas “moderados” medio en broma, pero los fanáticos muy en serio, quieren recuperar su Al-Ándalus, porque saben que fue durante el califato de Córdoba que su cultura conoció su apogeo. Para lograrlo saben que pueden contar tanto con su demografía como con nuestra falta de herederos, lo cual significa y ellos lo saben que mientras ellos creen en su futuro, nosotros no creemos en el nuestro. La falta de vocaciones religiosas y la ruina de iglesias y conventos es la consecuencia más visible de los errores que comete el clericalismo, desprestigiando a nuestros teólogos, humillando a los creyentes auténticos, hoy día refugiados ce nuevo en las catacumbas, y convirtiéndose en una fuerza política al servicio de las minorías más reaccionarias de la sociedad europea. Mahmund Ahmadineyad quiere efectivamente que su revolución islamista alcance el gobierno mundial. Toda su vida está orientada en este sentido, por dos razones: porque piensa que es un precepto de Alá y porque no puede soportar que el poder mundial esté en las manos de ateos. En su manera de ver la cosas, ellos son mucho más de fiar, en el empleo de la energía nuclear que los americanos, porque nunca harán lo que estos hicieron al destruir Hiroshima y Nagasaki. Los únicos de nuestro mundo occidental que pueden dialogar con los islamistas actualmente son los teólogos y filósofos de la liberación, tanto creyentes como laicos, que son los auténticos herederos de los valores judeocristianos y socioprogresistas que han hecho posible la civilización actual. Justamente los universitarios más cruelmente perseguidos por nuestras autoridades reaccionarias tanto civiles como eclesiásticas. Un abrazo muy fuerte, que nos una a todos en nuestro deseo de Amistad Mundial. Anónimo 31762 1 0 1 3603 88.18.167.62 4336 2007-09-13T22:56:22Z 79687 Tengo amigos que aún me miran riéndose cuando se habla algo de Mahmund Ahmadineyad porque cuando empezó a dar sus discursos yo lo defendí y ahora, según se supone, los hechos dan la razón a los que estaban en su contra. Bueno. Me vale el razonamiento si te pones de la que se supone que es "tu" parte (occidente, EEUU, lo que se supone que va a hacer Bush al respecto...), pero no me valen para la que considero "nuestra" parte (de todos). Lo que denuncia Ahmadineyad es totalmente razonable. Y nadie más lo dice porque tiene miedo o no le interesa. Tenemos que defender un tratado tan injusto como es el de la proliferación de armas? Quién decide que eso es legal? los que lo han redactado? a veces parece que no hablamos de relaciones internacionales sino de quién la tiene más grande (perdón por la grosería..). Y a veces tendríamos que hablar no de relaciones internacionales sino de cómo hacer un mundo mejor, nosotros los páises, que somos los que podemos hacerlo. No sé, no creo que ese sea un buen ejemplo porque de lo que se trata no es de islamistas y occidentales, porque ambos están divididos. Ahmadineyad no puede invocar a los habitantes de los países islamistas mientras Arabia Saudí empieza las obras del muro para separarse de él. Como tampoco Bush puede invocar a una guerra santa cuando ni es de mi religión (él es protestante bastante radical) ni ha preguntado a nadie qué piensa. Creo que en este caso la religión es una excusa que viene bien y que en España cuaja como en ningún sitio por la visión que tenemos de los inmigrantes islamistas. Por último, dos apuntes que se me han ocurrido al escribirlo: Uno, que los últimos estudios indican que donde existe más racismo es entre la clase trabajadora, porque ve a los inmigrantes como competencia desleal. Y segundo, que George W. Bush es (o era hace un par de años) el presidente de un país industrializado que más veces ha nombrado a Dios en sus discursos. Anónimo 31762 1 0 1 2830 81.242.240.130 4336 2007-09-14T07:38:01Z 79886 Estimada Dory: Sintonizo con tus análisis, aunque los retoco haciendo algunas precisiones. Comparto tu punto de vista, al preferir como objetivo de nuestras preocupaciones por la justicia y la paz, la totalidad de la familia humana ("nuestra" parte de todos) a las hegemonías y partidocracias en competición. En consecuencia, como tú lo dices, tendríamos que hablar no de relaciones internacionales, sino de cómo hacer un mundo mejor entre todos. Tanto nosotros, los paises que tenemos los medios tecnológicos y económicos para hacerlo, como todos los demás, que frecuentemente disponen de medios humanos, morales e incluso profesionales que nosotros ya hemos perdido. La prueba de esto último: La UE busca inmigrantes cualificados . La Comisión ofrecerá una 'tarjeta azul' con privilegios para atraer a los trabajadores especializados. El tema de la proliferación de armas puede costarnos en cualquier momento una guerra mundial mucho más seria que las dos precedentes, puesto que en ella se afrontarían Oriente y Occidente. Tanto los unos como los otros, todos tenemos que renunciar a las armas de destrucción masiva, incluidas las nucleares. Llevas razón al decir que no se trata de islamistas y occidentales, porque ambos están divididos. Sería más exacto hablar de desesperados y satisfechos. Bush no puede invocar una guerra santa. La religión es para él, como en general para todos los partidarios del clericalismo o del poder de las iglesias, una excusa ignoble, que debemos denunciar. Si es verdad que en España esta excusa cuaja más cínicamente que en otros sitios, es tanto por la visión que se tiene tradicionalmente de los moros (todavía hay gente que “se caga” en ellos) como por la interpretación que se acepta del supuesto comportamiento ciudadano de los inmigrantes islamistas. Si existe más racismo entre la clase trabajadora no calificada (este detalle tiene su importancia), es porque miopemente ve a los inmigrantes como competencia desleal. Digo miopemente, porque en general se les dejan los trabajos que los nativos no quieren hacer. W. Bush era, es y lo será mientras le convenga, para vergüenza de los creyentes cristianos, el presidente de un país industrializado que más veces ha nombrado a Dios en sus discursos. Un abrazo muy fuerte, desde Bruselas, para ti, para César y para todos nuestros colegas blogueros dispuestos a trabajar por un mundo mejor. Anónimo 31762 1 0 1 3603 81.242.240.130 4336 2007-09-14T08:29:55Z 79931 Estimado y querido César: Te pido que sigas con este tema. En concreto desearía que pilotaras conmigo una dirección que tú conoces muy bien y que yo apenas he esbozado: "¿Cuál es, según tú, la utilidad de la teología hoy?" ¿No crees tú que, siendo teológico el problema que el islamismo radical plantea hoy al mundo, el diálogo con los islamistas y las respuestas eventuales tienen que ser también teológicos? ¿No crees tú que el mayor error que ha cometido Bush ha sido el abusar de la teología, hablando en nombre de ella? Es exactamente lo que hizo el nacional-catolicismo en España. ¿Nuestros jerarcas católicos no están cometiendo el error de hacer lo mismo que el nacional-catolicismo, neutralizando a nuestros teólogos auténticos? Un abrazo muy fuerte de tu colega lovaniense, que también lo es como tú comillense y complutense, donde contamos con innumerables amigos, que esperan mucho de nuestro empeño como blogueros. Anónimo 31762 1 0 1 3603 83.42.199.22 4336 2007-09-14T12:34:24Z 80223 Disparáis con pólvora de Rey, queridos Dory y Salvador. Sin daros cuenta, o adrede, no lo sé, estáis inquiriendo sobre muchos afluentes y aspectos del Islam, tema en el que César no es especialista. Yo estudié Filosofía Pura en la Universidad Pontificia de Comillas y también en la Complutense de Madrid. Estudié dos años de teología en la Universidad Pontificia de Salamanca (un caos). Comillas era toda una estructura coherente porque todos los profesores eran jesuítas. En Salmanca, uno era jesuita (P. Aldama S.J.), otro dominico (P. Cordero O.P.; P. Cuervo O.P.), otro era franciscano, agustino, capuchino...etc. Muy preparados, gente capaz, pero cada uno en esquemas dispares; enfrentados. El domico P. Cuervo, nos daba teología fundamental, a cada dos por tres, con el puño en alto delante del micrófono, amenazando decía: "Porque si yo llego al Cielo y encuentro a Suárez, no entro. ¡Suárez!, ese borracho que anda por las tabernas de la Escolástica"!. Yo dejé Salamanca porque mi vocación era ser Director de cine. He estudiado más cine que filosofía, asistiendo a los festivales de San Sebastián y Valladolid, a distintos cineclubs en Madrid (el del SEU, el de los Ingenieros de Teleco, y otros más). Me presenté dos veces a los exámenes de Ingreso en la Escuela Oficial (Calle Montesquinza, 2), aprobé en la segunda intentona, junto con Lazarov y Pilar Miró, Carlos Serrano y cinco más. Eran ocho plazas y nos presentábamos doscientos. Después hice Periodismo, que entonces también había que hacer un ingreso fuerte. En España no había más que tres Escuelas de Periodismo, Madrid, Barcelona y Navarra (OPUS). Cuatro cursos, dos idiomas más 48 asignaturas (las más difíciles Sociometría, Historia de las Ideas Políticas y Maquetación o Confección y Armado, así se llamaba). Al sacar la cátedra de Filosofía de Enseñanzas Medias, (que entonces era muy difícil, porque había 7, 8 o 9 plazas para Toda España), el cine fuera, y periodismo sí, a través de Agencias como "free lance" en COLPISA, COVER, Fax Press y alguna más. Estuve dos años en Prado del Rey, investigando todo el proceso telvisivo para mi tesis "Hacia un Ética dela Televisión Informativa". Para colmo, fui a casarme con una malagueña, fui elegido Alcalde en la Transición, a votos, teniendo en contra a la Falange, gobernador Civil y todas las fuerzas vivas. Algún día os cuento como creé el Premio Andalucía de Poesía, publicitado en todas las partes del mundo gracias de TVE y RNE. Vino TVE a la entrega del Premio, vino Eduardo Sotillos, coloqué las banderas de Andalucía (80, vino un capitán de la G.Civil con 10 números para que las quitase, en Málaga estaba Antonio Tejero de teniente coronel; no pudieron; los puse firmes; cambié además las lápidas de los Caídos en las que sólo figuraban los de un bando). Yo era el Alcalde rojo. Ni rojo ni nada. Sino que mientras los ricos hacían un chalet sin licencia municipal, un humilde obrero para hacerse su casita tenía primero que irse a trabajar aAlemania, lavándose la ropa para ahorrar, volvía al pueblo, los vecinos le ayudaban a poner los ladrillos, pero antes debía pasar por ventanilla y pagar hasta el último céntimo. Así estaba, no en todas y cada de una de las partes, pero sí en muchas, la jsuticia. Después me presenté para Senador por mi tierra, independiente, con mi dinero, dando mítines, pegando carteles, yendo a Santiago para hablar en la Tele, en Carballino tuve el honor de exponer mi programa al Juez, un hombre joven con barba, el único que había acudido a escucharme porque el día antes me había visto en la tele; no había nadie más, ya que a esa misma hora hablaba Felipe González en la Ciudad y me había vaciado todos los pueblos. Ese juez, era, es el Actual Fiscal General del Estado, don Cándido Conde-Pumpido. Cuento esto, porque (y no puedo extenderme), estuvimos hablando más de tres horas, sobre una España plurinacional que yo llevaba en mi programa, porque sufría en mis propias carnes el centralismo a ultranza de Madrid. Total, después de tantas vueltas en la vida, a mi edad todavía no sé qué quiero ser. Ando despistado hablando del Islam. Colgaré, ahora pienso, un capítulo más bajo la idea de parangonar los dos Cielos, islámico (antropocéntrico) y cristiano (teocéntrico), para, de camino hablar de las "huríes". En las fotografías aparecen cinco muchachos. Los dos de la izquierda son periodistas Kurdos, por oponerse al gobierno islamista. Los tres de la derecha, por violación sexual. Antes de ser ejecutados, estuvieron 14 meses en prisión, recibieron más de doscientos latigazos y, al final, la Corte Suprema de Irán los declaró culpables. Se les ahorcó sin cubrir sus rostros, las manos atadas y los pies encadenados, como se observa en la foto. En Irán, la pena de muerte se aplica en casos de asesinato, violación sexual, robo armado, adulterio, tráfico de drogas y abandono de la religión (o partido político). Se es candidato a la pena de muerte desde la pubertad. Para las chicas comienza a la edad de los nueve años. Para los chicos, a la edad de 15. Según los activistas de Derechos Humanos en Irán, más de 4.000 lesbianas y gays han sido ejecutados desde la instalación del régimen de los Ayatolás en 1979. En total, alrededor de 100.000 iraníes fueron ejecutados en los últimos 26 años de gobierno religioso. Las víctimas incluyen mujeres que han tenido relaciones sexuales fuera del matrimonio así como oponentes del gobierno islamista. CONCLUSIÓN: Primera: Estas fotos, esta ejecución, ha sacado a relucir un par de cosas sobre el periodismo, los derechos humanos y la percepción de la homosexualidad en el mundo islámico fundamentalista. Ninguno de los grandes periódicos internacionales ha cubierto la noticia, a pesar de tratarse de un acto tan público y tan criminal en el siglo XXI. En algunos blogs, las personas sugieren que si la ejecución hubiese sido de personas occidentales los periódicos hubieran puesto la noticia en primera plana y en toda Europa se hubiesen manifestado los mismos de siempre. La comunidad internacional hubiese reclamado justicia por los derechos humanos y hubiese condenado tan vil fechoría. ¿Por qué este apagón informativo? ¿Por qué no se han ofrecido las imágenes tal cual, en toda su vivacidad, dado que ofrecidas con soltura y sin reparos, sobran las palabras y es la mejor manera de condenar ese crimen? Y sobre todo: ¿Por qué, en España, no salieron a la calle los gays, los “zerolos”, la izquierda siempre tan solidaria y celosa de los derechos humanos? En España tan sólo se ha publicado la segunda foto. Y no en periódicos de papel. Sólo en dos o tres periódicos digital. Un día, a lo más dos. ¡Y fuera! Cuando también los muertos tienen derecho a que se les recuerde con rostro viviente. Este apagón mundial en los medios, pudiera ser signo de cobardía informativa, o de discriminación (¡hay muertos y muertos!). O tal vez, sería peor aún, es que el islamismo amenaza en serio. Se le tiene en cuenta, y aquí no hay revistas “EL JUEVES” que valgan. Anónimo 31762 1 0 1 4181 83.42.199.22 4336 2007-09-14T12:48:43Z 80245 Perdón. Los duendes me hicieron una mala pasada. Sin darme cuenta se han colado párrafos que no pensaba emitir, porque así, sin las fotos, no tienen sentido. Las fotos no sé si se podrían colgar, son muy fuertes, pero a mi juicio los lectores tienen derecho a conocer para vivenciar cómo se las traen en Irán. El Cristianismo también hacía otro tanto o peor, cuando la Santísima Inquisición sólo en Sevilla quemaba a más de mil personas de vez en cuando. La madre de Luis Vives era judía. La Inquisición no se enteró. Lo supo más tarde, trece años después de su muerte. Y como no la pudo quemar en vida, desenterraron sus restos y la quemaron de muerta. Así de claro Perdonadme este inmenso cacao. Es que, mientras lo estaba escribiendo, llamaron a la puerta cuatro o cinco veces, recibí dos llamadas, y cuando me creía que todo estaba en orden, pulsé "Enviar". ¡El caos! Prometo ser otro esta tarde. Saludos a los dos. Anónimo 31762 1 0 1 4181 201.252.173.65 4336 2007-10-16T15:02:23Z 126014 aburre juan 31762 1 0 1 sddf 201.252.173.65 4336 2007-10-16T15:02:23Z 126015 aburre juan 31762 1 0 1 sddf