88.5.41.55 4336 2007-09-23T14:59:03Z 91379 Bueno, diferentes, no mejores ni peores. Posiblemente Napoleón hubiera cambiado las cartas por el teléfono, de cabeza. Quién quiera dejar documentos para la posteridad, sigue pudiéndolo hacer (escribiendo un diario, por ejemplo). Además, en la historia reciente, las historias se acaban conociendo por las personas próximas a los protagonistas, no por ellos mismos. Enseguida se hacen documentales, y se estudia y analiza a veces antes de morir el interesado. Además, quizás de Napoleón y Josefina quedaron muchos documentos para la posteridad, pero ellos no pudieron disfrutar tanto de su amor (o almenos, el que le tenía Napoleón) como lo hubieran hecho con los avances de ahora. Creo que en parte se ha cambiado el no dejar nada para el futuro por un presente más intenso. Ya no hay obstáculos de ese tipo para una relación. La distancia no supone dejar de saber nada del otro en meses. Un abrazo! Anónimo 34606 1 0 1 2830 88.26.20.180 4336 2007-09-23T17:46:50Z 91554 Cuento estas dos historias de amor, distanciadas en el tiempo y en la forma, con fin concreto que es dar sentido a mi siguiente colaboración (22). El tiempo consumido entre los hechos y su coanocimiento por el resto de los mortales. También me interesaba ahondar superficialmente en dos formas de amarse, porque como dice el refrán latino: "Bonum, ex integra causa; malum, ex cuoquunque defecto". Para que una cosa esté bien, ha de estar totalmente bien (sólo hay una manera o forma de estar bien). Lo que está mal, en cambio, puede estarlo de múltiples maneras. En todo caso, las dos historias coinciden en levantar acta sobre un hecho: La mujer siempre es más inteligente, más lista y dueña de las situaciones. Si, en mi próxima reencarnación, me dieran a elegir, escogería ser mujer. ¡Del montón! Así lo demuestro en mi primera novela "LOS VALLES DEL AMANECER", que figuró entre las finalistas al Planeta, cuando ganó "La Tempestad", cuyo autor de la Prada escribe muy bien, es un poco facha, y comenzó con cuentos varios más un librito de nombre extravagante (Coños). Oh, el amor. Yo pienso que una persona cuando está cansada de amar, está cansada de vivir. Porque en el amar está cuanto la vida puede darnos. ¡Oh, qué pedante!, dirás. Pero, verdad que queda chula la frase, ¿o no?. Feliz entrada en tu Otoño catalán. Otro abrazo. Anónimo 34606 1 0 1 4181 88.4.169.239 4336 2008-02-15T22:06:17Z 343212 Bueno, César, aquí me tienes: aparezco por tus blogs porque me atraen con fuerza tus amenísimos razonamientos y tus exposiciones tan frescas como sugerentes. Y esta vez para aportar, siquiera levemente, mi punto de vista acerca de tu propuesta. Me interesan, a la fuerza, Napoleón y Kennedy por lo que representaron para la humanidad en su conjunto, por la trascendencia de sus actos y de sus omisiones, y hasta por la dependencia social que dimanaba de sus poderíos. Pero no llaman a mi atención sus amores porque no son la consecuencia del status que ambos ostentaron. Es curioso: parece que cualquier personaje (o personajillo) de relumbrón lleva aparejado, según nuestras percepciones, un misterioso halo que actúa a modo de imán sobre las masas. Y seguimos sin ningún rubor hasta los más ruines recodos de sus trayectorias. Nada sabemos de los amores que no nos afectan, y bueno es que así sea porque no podemos vivirlos, porque no son el nuestro, porque es imposible descifrarlos. Sabemos de las epistolares quejas del corso, pero sería arriesgado deducir por ellas qué es lo que realmente sentía por Josefina. Lo que debe importarnos es qué sentimos cada uno de nosotros por la persona que amamos. Lo demás quedará en una simple referencia para pasar un tiempo que no hemos sabido rellenar con algo de más enjundia. Un saludo Axius 34606 1 0 1 1234567 88.9.209.184 4336 2008-02-16T10:30:10Z 343701 Hola, Axius: "Aquí me tienes", en este sábado desapacible contemplando las montañas malagueñas que circunvalan un pueblo de su interior. Voy a referirme, muy brevemente, a tu idea definitoria cuando afirmas: "Lo que debe importarnos es qué sentimos cada uno de nosotros por la persona que amamos". En esencia, estás apelando no en busca de una definición, sino de una descripción del proceso inherente en el amar. Y yo, no sabría responder. Tan sólo recordar aquellas palabras de Albert Camus cuando confiesa: "Amar es envejecer juntos". Ahora bien; si aplicáramos este baremo a las dos historiografías de Napoleón y Kennedy, tal vez habríamos de concluir en pesimismo. O en irracionalismo: El amor no es posible o, si lo es, va y viene. Saludos, mirando al Torcal de Antequera. César R. Docampo Anónimo 34606 1 0 1 4181 91.117.180.33 4336 2008-02-16T18:33:14Z 344576 Cuando me hablan de amar me interesa es algo que se hacerpor decir una palabra porque el amar lo llevo dentro.Dices que una persona cansada da amar,está cansada de vivir es el sentido común puesto en escena. Un abrazo amigo César me interesas cómo persona y me interesas por tú sentido común porque haces despertar el mio asi que muchas gracias Un abrazo de tu amigo Navega Atilano. Anónimo 34606 1 0 1 14299