91.117.180.33 4336 2008-01-30T14:29:46Z 306814 No comparto paranada tu opión,ser romantico no es un mito,es una forma de ser,no asi la palabra amor que es ambigua´ Un saludo Anónimo 90240 1 0 1 14299 91.117.180.33 4336 2008-01-30T14:42:33Z 306847 Cuando navego,es un placer,y si es mar adentro una delicia,peces yo,naturaleza y universo somos todos uno, vida hecha realidad.En tierra es otra cosa,muchas veces me clavan las espinas me desgarran la piel,pero las abejas me la untan de miel y,todo esto es porque soy romántico,de mito nada. Un saludo. Anónimo 90240 1 0 1 14299 91.117.180.33 4336 2008-01-30T14:59:23Z 306877 Mientras sean felices,pásenlo bien,es un placer leerlo y,mucho más realizarlo.Si soy feliz lo disfruto es algo mio,y cuando tengo algo, parami es mucho y ,lo mucho me sobra. Hago mias tus palabras,lo desean felices. Un abrazo. Anónimo 90240 1 0 1 14299 79.146.247.97 4336 2008-01-30T18:09:19Z 307449 Querido amigo "navega": Muchas gracias por leer mi fraseología. Muchas gracias por sus comentarios tan asertivos y claros. Gracias por su expresión "No comparto para nada tu opinión". Lo acepto y agradezco porque enriquece aún más mi perspectiva. De todas maneras, si tuviera tiempo, me gustaría matizar dos términos: Mito y amor romántico. El término mito no equivale a "utópico", sino a explicación no racional; el mito explica con más plasticidad y belleza, porque es supratemporal: nunca ha acontecido, pero acontece siempre. "Amor", como término en castellano (lo dice usted muy bien) es un "término ambiguo", mas capaz de ser determinado o implementado por su objeto: Amor a Dios, a mi madre, a mis hermanos, a mis amigos, a las mujeres, a mi amante, al deporte, a la música, a las musarañas, etc. Por eso, algunas lenguas como por ejemplo el griego utilizará verbos como: Dshelo, agapao, fileo, erao, etc. En cuanto a romántico, ¡ufff...!, algunos quizás lo asimilen a "platónico", en el sentido de ser amor a una "idealización" o ser concreto pero idealizado. No va por ahí mi pretensión. Para mí, el romanticismo por ejemplo de la razón humana, no es más que la misma razán en cuanto se lanza a la búsqueda de "lo absoluto", como aconteción el siglo XIX; siendo para unos lo absoluto, la materia; para otros, el espíritu; para los demás, lo otro, lo totalmente otro, por ejemplo ·"la angustia" (Kierkegaard), el instinto ciego, la voluntad de poder, la náusea, etc. Y entonces, el amor romántico, podría entenderse como el amor en su ansia de libertad. Muchas gracias, amigo "navega". Mi saludo cordial César R. Docampo César R. Docampo 90240 1 0 1 85.54.189.211 4336 2008-01-30T18:14:22Z 307461 Amigo César, tu pregunta sobre las posibles respuestas episcopales sobre el matrimonio encierra varias cuestiones. Menda lerenda piensa lo siguiente: A la primera, ¿qué aportan? Nada en absoluto. A la segunda, ¿experiencia propia o ajena, ciencias infusa o don de la fe? Ni experiencia, ni ciencia, quizá apariencia. A la tercera, ¿de qué jardín nos estarán hablando...? La respuesta pertenece al secreto del sumario. Un abrazo Anónimo 90240 1 0 1 1450 91.117.180.33 4336 2008-01-30T18:52:15Z 307573 Es un placer leerte,me recreo en tus opiniones me motivan el pensamiento lo mejor de mi ser y,digo lo mejor .Sin el quien soy. L a cultura que tengo es pescar y pensar. Un abrazo amigo: CÉSAR. Anónimo 90240 1 0 1 14299 91.117.180.33 4336 2008-01-30T19:14:02Z 307632 No sabia que era asertivo.Lo lei y, soy tal cual.Soy incapaz de ofender.....no sé. Un abrazo amigo:César. Anónimo 90240 1 0 1 14299 80.59.98.156 4336 2008-01-30T20:23:11Z 307843 Cesar, cuando los obispos y cardenales hablan del matrimonio, solo hablan desde la teoría, es como si yo hablo de como se debe conducir una silla de ruedas (sin sufrir invalidez). Es fácil predicar sin tener que dar ejemplo. Me gusto este cuento, que viene al caso: Mulla se cayó de una escalera y se hizo mucho daño. A pesar del tratamiento, el dolor le hacia sufrir terriblemente. Sus amigos fueron a consolarle: -¡Hubiera podido ser mucho peor!, dijo uno. -Después de todo, no te has roto nada, dijo otro. - Pronto te repondrás, dijo un tercero.... En el colmo del dolor, Mulla se puso a pegar alaridos: -¡Salid todos de aquí! ¡Madre, no dejes entrar a nadie a menos que se haya caído alguna vez de una escalera! Saludos. Geles Anónimo 90240 1 0 1 12642 91.117.180.33 4336 2008-01-30T20:38:04Z 307871 Las equivocaciones de unos,no son las de otros.Millones de no realidades no tapan una sóla realidad.La realidad era Mulla con su dolor y,la otra realidad era que sus amigos no estaban acertados,pero el no acertar no es fracasar un amigo no fracasa nunca.AMIGO GELES. Anónimo 90240 1 0 1 14299 88.14.193.73 4336 2008-01-30T21:33:02Z 307980 A mi estimada paisana Geles: Tu ejemplo "Mulla", viene al dedillo. Ya lo decía aquel presocrático por nombre Jenófanes: "Sólo lo semejante conoce a lo semejante". Cordialmente César R. Docampo César R. Docampo 90240 1 0 1 189.176.15.93 4336 2008-02-07T17:40:43Z 325538 es pura mierda jorge 90240 1 0 1 mierda 88.7.52.132 4336 2008-02-07T19:14:35Z 325796 Amigo Jorge: Permitame decirle lo siguiente, con todo el respeto y cordialidad. Le agradezco sinceramente el que nos crucemos en el camino, porque siempre los demás tienen el sagrado derecho a enseñarnos y corregirnos. Si usted toca la guitarra, por poner un ejemplo, observará que un acorde disonante (por ejemplo, "mi" con séptima, que es "re") suena mal, pero es fantástico por que prepara el siguiente acorde que suena de maravilla. Muchas gracias, repito, por su presencia. Le saluda de verdad con todo el respeto, César R. Docampo César R. Docampo 90240 1 0 1 88.4.169.239 4336 2008-02-15T11:47:39Z 341946 Entiendo que escribir (o pensar) sobre el amor es como intentar abarcar el universo o desentrañar las claves físico-matemáticas por las que el cosmos se rige. Misión casi imposible por compleja. Definir el amor (romántico o no) sería algo así como cerrarle las puertas a otras concepciones más o menos estrafalarias. El amor no se piensa: se siente, se vive, se sufre (las razones del corazón, de Pascal). Y no piensa en ser para siempre porque cuando sucede es en un presente que engloba al futuro y lo vuelve próximo, al alcance de la mano. Amor es identificación, entrega sin ninguna reserva, ser para, vivir para, morir por... Nadie, de forma más o menos política o doctrinaria, está facultado para"dirigir" cómo ucurre y por qué; qué circunstancias hay que tener en cuenta o si se debe o no firmar un finiquito. Amor es lo nos hace generosos, y, aunque me espanten las definiciones, me atrevo a afirmar que Amor es decir, tantas veces como sea necesario, ¡lo siento! Axius 90240 1 0 1 1234567 88.7.40.82 4336 2008-02-15T12:35:13Z 342062 "Amor es identificación, entrega sin ninguna reserva...", dices, mi estimado Axius. Fenomenal descripción, el considerarlo como "donación" sin esperar nada a cambio. Lo de, a veces, tener que firmar el finiquito, es una posibilidad no imposible si nos adentramos en la dialéctica del AMOR. No cabe duda de que las relaciones humanas son siemprre dialécticas, y, algunas veces ingresan o se transmutan de amigables en hostiles (Amor-Odio: "Filía"-"Neikos", se decía en Grecia). Vuelvo a decirle a Axius que Dios le ha entregado un "don": el don de captar la realidad de las cosas y la situación humana con un especial poder de penetración para después contarlo de una forma tan sencilla y brillante a la vez. Aquilatas muy bien. Te felicito. Además de que siempre, al final, siempre caes de pie en vertical, como un buen gimnasta cuando salta al potro o finaliza saliendo de las paralelas. Tus dos últimas palabras: "¡Lo siento!". "...Amor es decir, tantas veces como sea necesario, ¡lo siento!". Extraordinario punto final. Es como esa gota de aceite sobre aquel roce que lastimaba una historia. Puede ser también ese solidarizarse ante cualquier situación enojosa o doliente que padece un amigo. Tambíen un forma de solicitar perdón, como suplicando que se restablezca esa amistad de antes. Mil cosas, según el contexto. ¡Lo siento!, como tú muy bien sugieres, a veces podría entenderse como una llave que puede abrir muchas puertas. Gracias, Axius, por tus aportaciones tan originales, tan limpias e injundiosas. Con mi saludo más cordial, César R. Docampo César R. Docampo 90240 1 0 1 83.61.203.172 4336 2008-05-31T06:09:25Z 559280 Hola a todos, Fantástico tema el que están debatiendo Tengo la creencia de que la relación de pareja (y el amor) sólo puede funcionar cuando ambos miembros han llegado a un punto de evolución tal que no se necesitan el uno al otro. Es como una especie de paradoja de la vida. Este punto de evolución viene determinado por el grado de realización personal de cada uno de los miembros. Cuanto más deseos tengas de tener una pareja menos completo serás, más demandarás a la persona y menos darás Saludos! Psique Psique 90240 1 0 1 79.146.246.138 4336 2008-06-08T10:38:50Z 575384 Gracias, Psique, por visitar este foro y dejar en él tu pensar. Tu idea sobre sobre ansia del "otro" y completitud, es muy original. ¿Donación o posesión? ¿Centrífuga o centrípeta? ¿Has leído "Tú y yo" de Martín Buber, un existencialista judío? Feliz verano. C.R.D. César R. Docampo 90240 1 0 1