83.49.60.51 4336 2008-03-01T18:31:41Z 376163 Muy bonito cuento, pero esa niña ya tiene 32 años y se llama Constitución... La niña de Rajoy esta muy atrasadita.... ¿Y en estos 32 años, qué ha pasado con la niña?... ¿Ahora se preocupa de la niña? Anónimo 107157 1 0 1 2798 79.146.235.159 4336 2008-03-02T10:34:31Z 376949 Si Platón afirmaba que hacen falta 50 años para educar a un hombre, yo deduzco que todos somos niños hasta la vejez, con el inconveniente o quizás la gloria de que un viejo es un niño (incrementado en sus celos y rabietas), pero con la piel más arrugada. Mi estimada Rusbel: Muchas gracias por su comentario. Por la perspicacia en su argumentación, incluyendo los puntos suspensivos. Es cierto, como dice usted, que la niña de Rajoy está atrasadita; también yo la percibo así, por supuesto. Pero ¿no cree usted que muchas veces es, a esas niñas "re-trasadas", a las que más queremos? Yo pienso que, sin llegar a remover las profundiades de nuestras conciencias, se puede hablar de un tipo de literatura creada por la voz humana. Por ahí nos encontraríamos con el romanticismo de Byron o la poesía de Shelley. Y, a mi entender, es posible que algún asesor del equipo de Rajoy, para romper la monotonía de tanta logomaquia electoralista, pensó en que resultaría novedoso el que Rajoy cerrase su papel asomándonos a esa irónica ternura de Dikens. Después vino Zapatero y nos ofreció la preciosa imagen de aquella niña, palpable y real, con lo cual el mundo ideado por el PSOE nos parece más perfecto. ¿O no? Gracias, Rusbel, por su participación. Con mi saludo más cordial, César R. Docampo César R. Docampo 107157 1 0 1 91.117.180.33 4336 2008-03-03T14:31:23Z 379283 Fenomenal comentario cómo casi siempre amigo;César. Lasmofas de Zapatero son fuera de lugar,pero toda mofa tiene vuelta cómo la tortilla.Y ahí va la vuelta....Señor Zapatero digale asu señora de quien es la niña suya o de Rajoy...sobran comentarios.Las mofas descalifican a quien las dice......si la niña cual si tal y lo que es más la niña de Rajoy no tiene padre...mofas del mismo presidente de guerra y otros......Pregunta para el señor presidente señor Zapatero digale asu mujer de quien es la niña asi sabremos quien es su padre......Duras palabras pero se lo merecen.....me hago responsable de todo lo dicho,pero me ofende que hasta una niña sea cuestión de mofa de nuestro presidente. Un abrazo amigo :CÉSAR. Anónimo 107157 1 0 1 14299 83.53.183.228 4336 2008-03-05T12:47:53Z 383857 La novedad en este caso consiste en que se ha escogido la figura de la niña en lugar del niño (en Dickens creo recordar pocos personajes femeninos de relevancia). Sin duda, en el Partido Popular y en toda la sociedad va calando la idea de una necesaria igualdad de género en todos los aspectos de la vida. Esto se pone de manifiesto al observar el exquisito tratamiento que en campaña electoral tanto unos como otros otorgan al tema de la equiparación de hombres y mujeres. El marketing electoral, estimado D. César, me temo que va a terminar convirtiéndose en cosa de poetas y de críticos literarios (si es que no lo ha sido siempre) Me ha parecido excelente su artículo. Un placer poder disfrutarlo. Un cordial saludo. Anónimo 107157 1 0 1 9809 79.146.234.174 4336 2008-03-05T19:19:19Z 384695 Amigos Navega y "tierrafracio": Gracias, gracias. A Navega se me ocurre nombrarla el dicho "De tal palo, tal astilla", siempre excepto en las personas, porque la raza siempre "mejora" ("pa riba o pa bajo", "evolu... involución"). Por cierto, un día nombraste San Vicente do Grove (separado de La Toja por un estrecho puente). Allá por 1975, pasé el verano en San Vicente do Mar, entre pinos, mirando al mar que veo se apodera de todas las miradas incluyendo a la andaluza Geles. Un abrazo, Navega. A "tierrafracio", muchas gracias por la cortesía de leernos y opinar. Llevas razón; David Copperfield no lucía trenzas ni usaba enagua, pero era tierno como un tulipán cuando siente la lluvia, lo mismo que una muchacha cosiendo su traje de novia. Me vas a perdonar que agradezca tus dos últimas frases, confesando que para mí un NIÑA es un universo infinito, contemplado desde el espacio a dos segundos de años luz. Es el mejor de los entes creados para amar. Así que respeto el tesón de Rajoy en no partarse de esa niña. ¿Y si le diera suerte? La solución, de aquí a cuatro días. Otro abrazo para tí, amigo "tierrafracio". de César. César R. Docampo 107157 1 0 1 83.53.183.228 4336 2008-03-05T20:29:40Z 384886 Si le diera suerte, César, estimado amigo, no dude, no dudes que José Luis Rodríguez Zapatero felicitaría democráticamente al Sr. Rajoy, porque la victoria sería justa y merecida. Yo le deseo suerte al Sr. Rajoy y a todas las personas de buena fe del Partido Popular. Comparto plenamente los hermosos sentimientos que expresas sobre la NIÑA porque tengo una sobrina de un año que ya empieza a andar y a hablar, y cuando se te queda mirando, ves ese "universo infinito, contemplado desde el espacio a dos segundos de años luz". Los niños nos lo están diciendo todo desde su mirada perdida de niños. Un abrazo César. Anónimo 107157 1 0 1 9809 88.7.137.113 4336 2008-03-05T20:34:16Z 384900 Rajoy y su puñetera niña, copiados de un jefe de campaña guatemalteco ¡uy que miedo!, que se deje de niñas repipís y que entienda que es tan manido, aburrido, cínico, grotesco y patético que la supuesta pureza y ternura de la niña que tiene en esa cabeza (maloliente a tabaco) son tan repelentes como sus ideas xenófobas y guerracivilistas. Anónimo 107157 1 0 1 5461 79.153.18.66 4336 2008-03-05T23:13:09Z 385369 Queridos amigos "Tierrafracio" y "Sibylla Orsini Monmorency". Acabo de leer vuestras dos aportaciones. Las dos sinceras y distintas, luego complementarias. Lógico; "nada es verdad ni mentira, todo depende del color del cristal con que se mira", afirma el dicho. Afirmación que traduce el esquema dual en que consiste el conocer, en este caso percibir. Hasta finales de la edad Media estaba en pie un interpretación ingénua sobre el acto de conocer, según la cual los objetos se le imponían a un sujeto totalmente poroso, receptivo y pasivo. Es a partir de Descartes donde emerge el protagonismo del sujeto, con su experiencia, su historiografía, escala de valores, etc., quien da forma al objeto u objetal que, en sí, es amorfo (es decir, carente de inteligibilidad), convirtiendo a la materialidad del objeto en algo ya formalizado (inteligible). Por consiguiente, dos visiones divergentes de la misma realidad, las dos pueden ser sinceras y verdaderas, y muy respetables. Pues no se excluyen; se implementan, se enriquecen. Así lo considero yo. Dicho esto, permítanme una segunda observación. Cuando contamos o escribimos algo, en ese relato, además de "forma", hay un contenido. Y ese contenido es de doble cariz. Un contenido objetivo: el tema sobre el que hablamos; y un contenido subjetivo: que somos nosotros mismos vertidos en ese relato "in oblicuo", umbratilmente, pero de manera tan real y patente que es lo que explica esa relación estético-social entre escritor y lector (amigable, indiferente o de repulssión), incluso entre vivos y muertos, despertando agrado, fruición, o simpatía entre las partes; o al revés. A los dos, muchas gracias por vuestro análisis. Y a Sibylla decirle que adjetivos como puñetera, repipí, y su ilación con manido, aburrido, cínico, grotesto y patético, desde la lírica eólica y jónica, hasta los sarcasmos de un Kierkegaard contra el "pensar puro", que pretende sustraerse a las contingencias de la existencia personal de un ser humano como es una niña, y el lastre de tierra que llevan consigo, es olvidarse del calor vital de nuestra misma sangre. Las fuerzas cósmicas y las potencias tenebrosas en la línea de lo dionisíaco, excepto en algunos casos de existencia bruta y de caos, de angustia y náusea, también respetan el encanto y la inocencia de una niña cuya mirada sabe rasgar todos los velos. El que un personaje político se haya fijado en este encanto, merece todo el respeto. Que se sirva de esa pureza para conquistar votos, tiene distintas lecturas, todas respetables y valiosas. Y, por supuesto, cada cual es libre de opinar. Que es lo que usted ha expuesto. Muchas gracias, Sibylla. Gracias, Tierrafracio. César R.Docampo 107157 1 0 1 91.117.180.33 4336 2008-03-06T12:45:50Z 386371 Leer el comentario de Sibylla Orsini me produce tristeza,un navega es capaz de hablar con peces luna sol y viento,con todo que se mueve,pero me seria imposible dialogar con una persona de tan alto nivel,me defiendo con los peces, con el viento ,con el sol y la luna,pero mi modesta cultura no conoce las palabras cientificas que emplea Sibylla. SALUDOS amigo César Anónimo 107157 1 0 1 14299 88.4.169.83 4336 2008-03-14T18:47:02Z 405509 Harto voy de política, si es que puede llamarse así lo que ocurre en nuestro país en relación con la lucha por el poder. Cansado de políticos, si es que así pueden denominarse los que se enfrentan corraleramente con la única ambición de ocupar la Moncloa. Pero mucho más hastiado me siento al oír o leer a pernonas como Sybilla. No sé si está contaminada de los odios ambientales o es que es de ese natural: el intolerante, el rastrero, el del tiro por la espalda. Me parece usted un ente privado de raciocinio, que se acuesta y se reboza en su propia hez. Siento pena por lo que escupe y asco por lo que se calla. Me disgusta enormemente tener que aceptar que en mi propio suelo se arrastran gentes como usted. Amigo César, también siento que tenga que pagar esre peaje, ¡pero sea valiente! Un abrazo de Axius Axius 107157 1 0 1 1234567