83.45.240.78 4336 2009-10-28T12:34:10Z 1641027 Me imagino que conocereis el cuento en que en un pueblo los vecinos tenian convenido que cuando muriesen en su lapida solamente se reflejasen los años vividos de felicidad , por ello quien visitaba su cementerio sin conocer este acuerdo se llevaba la sorpresa, pues creian que todos en ese pueblo habian muerto en la niñez, segun creo recordar el que mas llego a vivir 8 años. Pues hay que dar una alegria a todos hoy porque segun parece,la realidad ha superado a los cuentos y España se encuentra en el puesto número 16 en el ranking de países del mundo donde los ciudadanos viven más años felices. Así lo asegura la última actualización de la Base Mundial de la Felicidad -World Database of Happiness-, un estudio internacional en el que han colaborado varias universidades españolas. Este ranking, que incluye 148 países y cubre a más del 95% de la población mundial, se ha elaborado a partir de un indicador desarrollado por investigadores de la Universidad Erasmus de Rotterdam (Holanda) que combina promedios de esperanza de vida con parámetros que valoran el grado de satisfacción de las personas. Así, sus resultados muestran cuántos años y cómo de feliz vive un ciudadano medio en un determinado país. "No sólo se considera por sus creadores un indicador de felicidad, sino de calidad de vida, de progreso social", señala Débora Godoy, del Departamento de Personalidad, Evaluación y Tratamiento Psicológico de la Universidad de Granada, quien ha colaborado en la obtención de datos para el análisis. Según sus resultados, los españoles viven un promedio de 58,8 años felices; una cifra no muy lejana de los 66,7 años que ostenta Costa Rica, el país que encabeza la clasificación. En segunda y tercera posición se encuentra Islanda (con 66,4 años) y Dinamarca (65 años). A la cola se encuentra Zimbabwe (con sólo 12,5 años), seguido de otros dos países africanos: Burundi (14,3 años) y Tanzania (14,4). Mejorando con los años En la clasificación, España -que ocupa la decimosexta posición- se coloca por delante de vecinos como Francia (52,8) y Portugal (44,6). "Hemos ganado años de vida felices con el paso del tiempo", señala Godoy, que sigue los resultados de este ranking desde hace años. El último análisis indica que en nuestro país la esperanza de vida se sitúa en los 80,5 años, mientras que la satisfacción de la población alcanza los 7,3 puntos. Todos estos hallazgos se presentarán en el III Foro Mundial de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OECD), que se celebra del 27 al 30 de octubre en Busan (Corea del Sur). Entre los objetivos de este encuentro está mostrar la relevancia de indicadores del desarrollo distintos al tradicional Producto Interior Bruto (PIB) ya que, tal como apunta la especialista de la Universidad de Granada, "un mejor estatus económico no siempre se traduce en una mejor situación social". Rankings como el de la Base Mundial de la Felicidad son, según sus palabras, "muy importantes precisamente porque son subjetivos". [...]"No hay mejor manera de conocer la situación de los ciudadanos de un país que preguntárles directamente qué opinan", subraya. Según explica esta especialista, lo ideal es contar con indicadores múltiples -económicos, sociales, culturales, etc- que ayuden a ofrecer una panorámica más amplia de la situación de un país. La felicidad es absolutamente improductiva, yo particularmente comparto el Poema de Diego Moreno " DE LA VIDA SENCILLA" Quiero la felicidad De querer no ser feliz. Nada soy, Nada, Voy Por la senda de mi nada. Con ansias que no deseo: La mirada Tiendo a las cosas y veo Vaciedad Detras de vario matiz... !Quiero la felicidad De querer no ser feliz! Y como sabemos querer es poder y yo he conseguido todo lo que me he propuesto en la Vida. JMDAM 396521 1 0 1 83.45.240.78 4336 2009-10-28T13:12:54Z 1641096 Que difícil es ser IMPARCIAL y que fácil ser PARCIAL; sobretodo cuando hay intereses de por medio. Por ejemplo, intentar medrar a como de lugar. Le regalare la Poesia de Diego Moreno a mis Jueces corruptos que desde que se cerro La Fundacion que les daba caña y Educacion estan un poco cerriles. - Como todos los juristas sabeis el Ilustre Colegio de Abogados de Madrid organizo los pasados días 3 y 4 de octubre, los ENCUENTROS EN MADRID "La abogacía en un mundo sin fronteras". Estas jornadas fueron entristecidas por lo de las escuchas a conversaciones de los abogados con sus clientes, algunos abogados extranjeros europeos no daban credito y creian que era broma, hubo que repetirselo varias veces y ponerse serio y solemne: !!Por desgracia es verdad y se ha permitido!!. Por lo demas fue una estupenda oportunidad para reunir abogados de todo el mundo en torno a temas de interés transnacional: Corte Penal Internacional .Pro Bono y Responsabilidad Social Corporativa .Arbitraje Mercantil Internacional y Tribunales de Derechos Humanos. El hecho de contar con la presencia de los presidentes de Colegios, Consejos Generales y Asociaciones Internacionales, así como miembros destacados de la abogacía mundial El programa del evento incluyo la entrega de la Medalla de Honor del Colegio de Abogados de Madrid a cuatro miembros del Colegio de Abogados de Madrid que ostentan la máxima representación de relevantes organizaciones de abogados. Carlos Carnicer, presidente del Consejo General de la Abogacía Española Hector Díaz Bastien, presidente de la Unión Internacional de Abogados Luis Martí Mingarro, presidente de la Unión Iberoamericana de Colegios de Abogados Fernando Pombo, presidente de la International Bar Association Las sesiones se celebraron en la sede del Colegio (Serrano 9-11, Madrid) con traducción simultánea español-inglés-francés. Pedro Lopez 396521 1 0 1 83.45.240.78 4336 2009-10-28T13:21:29Z 1641121 El Teatro Maestranza -uno de los enclaves más emblemáticos de la ciudad hispalense, a unos metros de la plaza de toros y la Torre del Oro- acogió el pasado 27 de Octubre la inauguración de la 53ª edición del Congreso Anual de la Unión Internacional de Abogados (UIA), un acontecimiento en el que estuvieron presentes varios centenares de letrados procedentes de 70 países. El acto estuvo presidido por el secretario de Estado de Justicia, Juan Carlos Campo; la consejera de Justicia y Administración Pública, Begoña Álvarez; el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), Augusto Méndez de Lugo; el alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín; el presidente del Consejo General de la Abogacía Española, Carlos Carnicer, y el presidente de la UIA, Bernd Reinmüller. En este sentido, el presidente de la comunidad andaluza, José Antonio Griñán, rompió una lanza por la acción de esta asociación internacional. El dirigente socialista aseveró que “el estado-nación sólo garantiza la protección de los derechos humanos cuando existe la vinculación social y a un territorio delimitado". Frente a ello, "las demandas de los individuos, de los mercados y de los propios estados generan conflictos continuos en un mundo globalizado". "Cuestiones que atañen a los derechos que asisten a las empresas o las infracciones bancarias, o los derechos de las minorías, ya no son cuestiones nacionales sino que exigen una respuesta de la comunidad internacional", agregó. Por su parte, el presidente de la Abogacía Española, Carlos Carnicer, recalcó ayer que "sin buenos abogados libres e independientes, no habrá libertad". El jurista defendió la accesibilidad de la ciudadanía a la Justicia y "el respeto al derecho de defensa en plenitud, al secreto de defensa y a la presunción de inocencia", frente a las tendencias actuales. Precisamente, este letrado animó la primera jornada del congreso con sus declaraciones sobre las irregularidades en el caso Güertel. Carnicer aseguró ayer que un juez "tiene todas las herramientas" para llevar a cabo una investigación criminal, por lo que, cuando utiliza estas escuchas, lo hace para "atajar" y eso, en su opinión, va contra el principio fundamental del Estado de Derecho. A su juicio, es "irregular" que se realicen tantas escuchas telefónicas y también "el exceso del secreto en las diligencias" porque el juez tiene muchos mecanismos para conocer la verdad sin "colgar una grabadora en la espalda" a cada ciudadano. Junto a ello, añadió que el Colegio de Abogados de Madrid anunció una querella contra el juez Baltasar Garzón si no se producen "determinadas actuaciones de la Fiscalía o del Consejo General del Poder judicial". Por ello, una de las banderas del congreso será reivindicar una Ley Orgánica del Derecho a la Defensa para poder luchar contra este tipo de vulneraciones. A partir de ahora, Sevilla será la capital mundial de la abogacía, ya que acogerá los debates que más preocupan a la profesión. Algunos de los temas a tratar en estas jornadas serán la legislación del medio ambiente, la propiedad intelectual, la inmigración, la protección de datos y derecho de la persona digital, el derecho laboral, de los negocios y la libertad de expresión en los medios de comunicación. Creada en 1927, la Unión Internacional de Abogados es la asociación profesional más veterana a nivel internacional. Agrupa a miles de abogados, así como a 200 miembros colectivos -que representan a cerca de dos millones de letrados- de más de 110 países. Los principales objetivos de la UIA son la promoción de los principios esenciales de la abogacía; la defensa de la defensa, cuando ésta es injustamente atacada; la contribución al establecimiento de un orden jurídico internacional basado en los principios de los derechos humanos y de la Justicia entre naciones, así como la protección de los intereses morales y materiales de los miembros de la profesión. Luis Montoto 396521 1 0 1 83.45.240.78 4336 2009-10-28T13:24:17Z 1641125 Delito e ilícito administrativo Desde antaño ha sido preocupación doctrinaria el establecer una distinción entre el delito penal y el ilícito administrativo. Analizando las importantes elaboraciones sobre el tema realizadas por la doctrina alemana, se ha dicho que "Goldschmidt creyó encontrar la diferencia ontológica entre el injusto administrativo y el penal en que el Derecho penal protege derechos subjetivos o bienes jurídicos individualizados (según los cánones clásicos de derechos individuales independientes del Estado), mientras que el Derecho administrativo debe operar frente a la desobediencia de los mandatos emitidos por la Administración, que no protegen bienes jurídicos ya existentes, sino que están al servicio de los deberes de orden público y del bienestar y que por ello no contienen un disvalor ético". A su turno, Schmidt afirmó que "la característica de la infracción administrativa ha de encontrarse en su indiferencia ética y la consiguiente ausencia de eticidad en la sanción prevista... destacando que el delito y la pena criminal son tarea exclusiva de los órganos de justicia... El delito lesiona intereses vitales jurídicamente protegidos, es decir, bienes jurídicos, mientras que la infracción administrativa lesiona los intereses de la Administración en la colaboración del ciudadano, es decir, bienes administrativos. El ciudadano tiene el deber de cooperar con la Administración, y si tal deber se lesiona, el Estado reacciona para evitar futuras infracciones. La multa como sanción administrativa se diferencia de la pena criminal no sólo nominalmente, sino también en su esencia, ya que no puede entenderse como pena sino como advertencia del deber". Las conclusiones doctrinales antedichas han sido rebatidas, sosteniéndose en la actualidad que no existe tal diferencia ontológica entre ambas categorías de ilícitos, llegándose a afirmar que la pretendida labor doctrinal de encontrar los elementos constitutivos de la distinción ha concluido en un fracaso, ya sólo existe una diferenciación formal: el único dato que permite distinguir una pena criminal de una sanción administrativa esta dado por el órgano del Estado que las aplica. El art. 34 del Código Penal dispone que "no se reputarán penas... las multas y demás correcciones que, en uso de atribuciones gubernativas o disciplinarias se impongan a los subordinados o administrados", lo que permite inferir que lo dispuesto en este sentido por el legislador responde a la conclusión a que se arriba en el párrafo anterior, la que, por otra parte, es mayoritaria en la doctrina actual. No varía esta conclusión a través del análisis jurisprudencial de la materia, por el contrario, la misma se reafirma, por ejemplo a través de la lectura de fallos en los que se sostiene que "... las contravenciones tipificadas (en un reglamento administrativo) se integran en el supraconcepto del ilícito, cuya unidad sustancial es compatible con la existencia de diversas manifestaciones fenoménicas entre las cuales se encuentra tanto el ilícito administrativo, como el penal". Anónimo 396521 1 0 1 83.45.240.78 4336 2009-10-28T13:34:41Z 1641150 Unos cobran el PER y otros no Paran. De la adicción a la pasión solo hay un paso «En España, aún tenemos muchos jefes y pocos líderes». Este es uno de los titulares que Jesús Vega nos brindó en la grabación del último programa de Escuela de Gestión y Liderazgo, dedicado a la adicción al trabajo. Su visión peculiar sobre este tipo de ¿dolencia¿ que en el mundo anglosajón se conoce como workaholism, hizo que su presencia en nuestros estudios no pasara desapercibida. Vega aprovechó la oportunidad para darle la vuelta al concepto de adicto al trabajo y así brindarle una oportunidad, esta vez, más positiva. Si te gusta lo que haces, el proyecto que desarrollas y te reconoces en lo que trabajas, tal adicción deja de serlo para convertirse en pasión, lejos entonces de la ¿dolencia¿ y cerca del beneficio profesional y personal. Para ello, no solo son responsables los propios trabajadores, sino y mucho los jefes, que antes que jefes, deberían comportarse como líderes (motivar a su equipo, incentivar el riesgo a poder equivocarse, comunicarse habitualmente con su departamento, etc.) y por supuesto, las propias organizaciones que deben ser las encargadas de proporcionar al personal «entornos de beneficio y responsabilidad» Anónimo 396521 1 0 1 83.45.240.78 4336 2009-10-28T13:38:36Z 1641159 Para que luego se diga que las casas no bajan. Banesto ha puesto en marcha una nueva campaña por la que sacará a la venta 1.200 viviendas de segunda mano con descuentos que alcanzan, en algunos casos, hasta el 40%. Para hacer accesible esta campaña, que se desarrollará durante el mes de noviembre, la entidad que preside Ana P. Botín abrirá oficinas los viernes por la tarde y los sábados por la mañana, establecimientos de puntos de información en aquellas sucursales con mayor oferta de inmuebles y celebrará rastrillos inmobiliarios en ciudades como Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla, Valladolid y Málaga, entre otras. También se podrá acceder a la oferta a través del portal www.casaktua.com durante este mes. En esta web se podrán encontrar diversas promociones como, por ejemplo, descuentos adicionales, exención de gastos notariales, etc. Luis 396521 1 0 1 83.45.240.78 4336 2009-10-28T13:45:33Z 1641181 Dos años aproximadamente ha durado la alegria en casa del Pobre, ademas de que los bancos no estan por la labor de ayudar a las empresas, además, el Ejecutivo comunitario reclamó a España que recupere toda la ayuda ilegal concedida en virtud de dicha disposición respecto a las adquisiciones europeas a partir del 21 de diciembre de 2007, fecha en que se publicó la decisión de la Comisión de iniciar una investigación sobre este sistema, debido a la existencia de "confianza legítima". Aunque la decisión de Bruselas no cifra la cantidad de dinero que hay que recuperar, quedan fuera las principales operaciones que se beneficiaron de estas deducciones, como la compra de O2 por Telefónica y de Scottish Power por Iberdrola, así como las ofertas de Sacyr, Abertis y Cintra para la concesión de las autopistas en Francia. Seguirá la investigación Por lo que respecta a la aplicación de esta disposición fuera de la UE, la Comisión anunció que proseguirá su investigación. "Esta disposición fiscal otorga una ventaja discriminatoria a las empresas españolas a la hora de adquirir acciones en otras empresas europeas", resaltó la comisaria de Competencia, Neelie Kroes, en un comunicado. "Para preservar unas condiciones de competencia equitativas en el mercado único, España debe poner fin a esta medida y recuperar la ayuda ilegal concedida desde diciembre de 2007", señaló. La vicepresidenta segunda del Gobierno, Elena Salgado, se reunió hace dos semanas con la comisaria de Competencia, Neelie Kroes, para discutir sobre este caso. Al ser preguntada por si las empresas españolas deberán devolver las ayudas recibidas, Salgado contestó tajante: "Seguro que no". Tanto el comisario de Asuntos Económicos, Joaquín Almunia, como el comisario francés, Jacques Barrot, habían presentado objeciones a la propuesta de decisión de Kroes. Pero la comisaria de Competencia introdujo algunos cambios para satisfacer sus preocupaciones y el colegio de comisarios ha respaldado sus propuestas. El Ejecutivo comunitario abrió su investigación sobre estas ayudas fiscales en 2007 tras haber recibido varias denuncias formales y preguntas de eurodiputados, especialmente británicos, que sostenían que el régimen español es ilegal. Las quejas se referían específicamente a la compra de O2 por Telefónica y de Scottish Power por Iberdrola, así como a las ofertas de Sacyr, Abertis y Cintra para la concesión de las autopistas en Francia. El importe total de las ayudas de las que se han beneficiado las empresas españolas gracias a este régimen asciende a 30.000 millones de euros, según fuentes conocedoras del caso. El régimen está recogido en el artículo 12, apartado 5, de la ley del Impuesto sobre Sociedades españolas. En él se establece que, desde el 1 de enero de 2002, las empresas españolas pueden amortizar el fondo de comercio financiero que resulta de la adquisición de participaciones significativas en empresas extranjeras durante los veinte años siguientes a la adquisición. La amortización del fondo de comercio financiero consiste en la posibilidad de deducir de la base imponible de la empresa adquiriente la diferencia entre el precio de adquisición de las acciones y el valor de mercado de los activos de la empresa adquirida. Bruselas señala que esta posibilidad constituye "una clara excepción" al sistema fiscal general español aplicado a las transacciones entre empresas españolas, ya que permite la amortización del fondo de comercio incluso cuando la empresa adquirente y la empresa adquirida no se unen en una sola entidad comercial. Por ello, el Ejecutivo comunitario ha considerado que "el trato favorable de las adquisiciones españolas en otros Estados miembros era discriminatorio y, por consiguiente, injustificable". "Estas ventajas no pueden justificarse por la lógica general del sistema fiscal español, ya que constituyen una excepción clara e injustificada a las normas comunes aplicables a las adquisiciones", insiste Bruselas. La Comisión afirma que el régimen constituye ayuda estatal porque confiere ventajas selectivas a las empresas españolas que toman parte en la adquisición de empresas europeas no españolas en comparación con las empresas españolas que adquieren acciones de otras empresas españolas. España no notificó el régimen a la Comisión antes de empezar a aplicarlo en 2002. Sin embargo, la Comisión ha decidido limitar el alcance de la obligación de recuperación y ordenar a España que recupere la ayuda incompatible concedida sólo a partir del 21 de diciembre de 2007, fecha de publicación de la decisión de la Comisión de iniciar la investigación, debido a la existencia de "confianza legítima". Por lo que respecta a las adquisiciones en países que no pertenecen a la UE, las autoridades españolas aducen que persisten obstáculos específicos y que en un futuro próximo presentarán a Bruselas elementos adicionales a este respecto. Por lo tanto prosigue la investigación sobre esta parte de la medida. También se están llevando a cabo "conversaciones constructivas" con España sobre la configuración de un futuro régimen, según dijo el Ejecutivo comunitario. Jaime 396521 1 0 1 83.45.240.78 4336 2009-10-28T13:50:16Z 1641192 “Ha llegado un momento en que los negocios de Lluís Prenafeta y los de Macià Alavedra han acabado coincidiendo. En un país pequeño como el nuestro parece que no había demasiado lugar para dos tiburones que se mordiesen por separado”. Esta frase está sacada de un informe confidencial elaborado en la primavera del año 1990, donde consta un amplio capítulo dedicado a lo que entonces se comenzaba a conocer como “sector de los negocios” de Convergència i Unió (CiU). Este informe fue el detonante de que Lluís Prenafeta, durante una década secretario general de la Presidencia de la Generalitat, dimitiese de su puesto. En una comida de despedida celebrada en un restaurante de la calle Avinyó de Barcelona, Prenafeta aludió, días después, a los “traidores” que desde su mismo partido habían alentado el informe y que destacaban la coincidencia de que simultaneaba su cargo político con otro en la empresa familiar Tipel, que recibía cuantiosas subvenciones de fondos públicos del gobierno catalán. Prenafeta diseccionó y masacró verbalmente a los inspiradores del informe, anunciando que se iba, pero que no estaba hundido. Diecinueve años después, los dos personajes vuelven a ser carnaza de la más rabiosa actualidad. Y lo que decía el denostado informe tiene más vigencia que nunca. Sus inspiradores no fueron rivales políticos o enemigos personales, sino que fueron dirigentes de Convergència i Unió (CiU) dolidos por la deriva que tomaban algunas determinaciones de la Generalitat, que entonces estaba presidida por Jordi Pujol i Soley. Los negocios particulares de algunos de los más destacados dirigentes de CiU se mezclaban espuriamente con algunas determinaciones de la administración, viciando el resultado final. Ahora, pues, el juez Baltasar Garzón les ha unido de nuevo, al implicarlos y detenerlos en una operación contra la corrupción que lleva el sugerente nombre de Operación Pretoria. Según algunas fuentes, la operación que desencadenó las detenciones se originó tras las pesquisas del “caso Privanza”, que descubrieron cuentas secretas del BBVA en el paraíso fiscal de la Isla de Jersey. Con motivo de estas averiguaciones, fueron registrados varios despachos de Barcelona, entre ellos los de los abogados Petrus, donde se encontró documentación que llevó hasta los ahora detenidos. Uno de los flecos de esta investigación del caso Privanza fue una operación urbanística realizada en el municipio de Sant Andreu de Llavaneres, una localidad residencial para bolsillos muy forrados cuyo alcalde, Víctor Ros, era el puntal municipal del PP en Cataluña hasta las últimas municipales, en las que perdió la alcaldía frente a CiU a pesar de obtener cuatro concejales (CiU obtuvo cinco). El convenio urbanístico, según las primeras indicaciones, fue aprobado por el consistorio y los buenos oficios de Prenafeta y Alavedra, permitieron traer fondos del extranjero para realizar las inversiones necesarias. Un concejal socialista de Sant Andreu, con vinculaciones en Santa Coloma de Gramenet está también siendo investigado por las responsabilidades que puediera tener en el caso. Otro de los flecos, derivaba hacia la localidad de Santa Coloma de Gramenet, lindante con Barcelona, donde varias adjudicaciones a Proinosa y Espais son también sospechosas de contener irregularidades, motivo por el cual el juez Baltasar Garzón ordenó detener al alcalde, Bartomeu Muñoz, al concejal de Urbanismo, Manuel Dobarro, y al gerente del Ayuntamiento, Pascual Vela. En las operaciones realizadas en el complejo Cubics (el nexo entre el barrio Centre y el barrio de Singuerlín) estarían, según algunas fuentes, implicadas las empresas municipales Gramepark y Grameimpuls. Este complejo, que todavía se está construyendo, pretende ser la zona más VIP de Santa Coloma, con un centenar y medio de pisos de 800.000 euros para arriba y una zona de servicios envidiable (multicine de 12 salas, hotel de 146 habitaciones, la mayor plaza de Santa Coloma...), aunque también contará con un centenar de viviendas de protección oficial. Total: 65.000 metros cuadrados construidos, de los que más de 10.000 son de uso público. La zona fue visitada el pasado 18 de septiembre por el consejero de Medio Ambiente, Francesc Baltasar, al que acompañó por las obras el alcalde Bartomeu Muñoz. La promoción y construcción corre a cargo de la firma Prosavi, aunque Los otros damnificados del escándalo son los presidentes de las compañías que se beneficiaron de los convenios urbanísticos: Josep Singla, de Proinosa, y Lluís Casamitjana, de Espais. El último implicado es el ex diputado socialista Luis García, un avispado intermediario conocido en el mundo de los negocios como Luigi que se ufanaba en todos los foros de mantener excelentes relaciones con las cúpulas de las administraciones. La detención de los políticos y los intermediarios es, hoy por hoy, una aventura incierta cuyo final nadie sabe con certeza, pero que ha puesto en un brete a Convergència. “”Reclamamos la presunción de inocencia sin distinción de condición y la máxima diligencia judicial”, clamó ayer Felip Puig, secretario general adjunto de Convergència Democràtica de Catalunya (CDC). Quiso subrayar que Prenafeta no ocupa cargos de responsabilidad en la administración de CiU desde hace 19 años y Alavedra también cesó como consejero de Economía hace 12 años. Como buen político, aplicó la estrategia del calamar y, haciendo honor el nombre de la operación judicial, realizó una defensa pretoriana de los prohombres convergentes: “No quiero insistir, pero al mismo tiempo que Prenafeta y Alavedra no tienen cargos en Convergència, sí que hay cargos electos socialistas implicados. El señor Bartomeu Muñoz, alcalde de Santa Coloma, es miembro de la ejecutiva del PSC, es la mano derecha de José Zaragoza [secretario de Organización del PSC] y lleva veinte años en la comisión de control y Finanzas del PSC”. Pero, al mismo tiempo que Zaragoza anunciaba mano dura de su partido contra los implicados, negó saber a qué se dedicaban los antiguos dirigentes de CiU, destacados hombres de negocios de la capital catalana. En resumen, medias verdades y medias mentiras que sólo confunden al oyente no informado. Porque, en realidad, tanto Prenafeta como Alavedra son dos activos militantes de CDC, y eso le puede pasar factura a su partido. Es más: los dos personajes detenidos son puntales básicos de la Fundació Catalunya Oberta, la entidad donde se encuentra la crême de la crême del sector soberanista de CDC, aunque Felip Puig marcó ayer distancia con ella y puso como ejemplo el que nunca le habían invitado a dar una conferencia. Cada mes, los cerebros de la fundación mantienen discretas reuniones -comidas- en reservados de los mejores restaurantes de Barcelona y elaboran estrategias para determinadas acciones. En su patronato se encuadran los ex consejeros Joan Guitart y Andreu Mas-Colell o destacados dirigentes convergentes como Arcadi Calzada, Roger Albinyana, Daniel Clivillé, Joaquim Maluquer, Alfons López Tena, Marc Prenafeta (hijo de Lluís), Xavier Sala i Martín, Vicenç Villatoro, Joan Uriach o Joan Oliver, actual director general del Barça. Entre las adhesiones, cabe destacar el responsable de Internacional de CDC, Carles Llorens, el empresario Antoni García Maltas, el economista Joaquim Muns, el escritor Oriol Pi de Cabanyes o el pintor Antoni Vives Fierro. La trayectoria de Prenafeta ha sido muy irregular en las últimas dos décadas. Lo cierto es que después de haberse arruinado en los años 90, con arriesgadas operaciones en el naciente mercado ruso o de algunas repúblicas del Este (donde le llegaron a falsificar un boletín oficial para dar verosimilitud a una adjudicación presidencial), renació de sus cenizas y retomó contactos con países sudamericanos, en los que en tiempos había realizado suculentos negocios. “Prenafeta es un simple comisionista, intermediario en operaciones que no tienen mayor misterio”, señala a El Confidencial un ex socio del que fue la mano derecha de Jordi Pujol. Y ése ha sido su talón de Aquiles. La carrera de Alavedra ha sido más metódica, aunque ha sido un político que siempre ha estado en el ojo del huracán, especialmente por sus relaciones con el polémico Javier de la Rosa y con el ex juex Lluís Pasqual Estevill, ante el que intermedió para que suavizase su investigación sobre el Banco Central, que entonces presidía Alfonso Escámez. Bon vivant y esposo de pintora, también mantuvo estrechas relaciones con John Rosillo, polémico empresario envuelto en varios escándalos que murió hace casi dos años en Panamá, donde se encontraba huido. En los últimos tiempos, ha estado vinculado a empresas como Grupo Indukern, Promo Grup Deu, Spiker Telefonia, Abertis Logística, Autopistas de Catalunya y Majorica. Antonio Fernandez 396521 1 0 1 83.45.241.166 4336 2009-10-29T09:52:37Z 1643073 Científicos españoles han resuelto el misterio de una de las sonrisas probablemente más conocidas del mundo, la de la Mona Lisa de Leonardo Da Vinci. Y es que, uno de los mayores encantos que recoge esta imagen es que cambia en función de cómo se la mire, puede estar tanto radiante y sonriente, como seria. El estudio, publicado en 'New Scientist', responde a estos 'cambios de humor' de la protagonista: el ojo humano es capaz de enviar señales mezcladas al cerebro. Es decir, la sonrisa de Mona Lisa es de una u otra forma en función de cómo las células situadas en la retina tomen la imagen y del canal del cerebro humano por el que sean transmitidas. El investigador español y líder del proyecto del Instituto de Neurociencias de Alicante, Luis Martínez Otero, explica que algunas veces un canal de transmisión cerebral gana a otro y se capta o no la sonrisa. En concreto, en el ojo humano hay células diferentes para identificar colores, contrastes, entre otros aspectos. Además, algunos 'se enfrentan' con las visiones centrales y otros con las periféricas, recoge el 'Daily Telegraph'. "Dependiendo de la célula que capte la imagen primero será uno u otro canal el que la transmita al cerebro para posteriormente interpretarlo", explicó a la vez que señaló que Leonardo Da Vinci escribió en uno de sus libros que estaba intentando pintar expresiones dinámicas porque era lo que él veía en la calle. No obstante, esta no es la primera vez que científicos internacionales tratan de descifrar esta obra maestra. El estudio ya fue presentado en el encuentro anual de la Sociedad de Neurociencia celebrado en Chicago. Los abogados españoles por el contrario no hemos podido descubrir la sonrisa de nuestra amante y diosa La Justicia, la miremos desde donde la miremos y por eso estamos tristes. Y es que claro hay que entendernos si la Justicia en España está secuestrada, " ni está, ni se la espera". Como podemos estar contentos. JMDAM 396521 1 0 1 83.45.241.166 4336 2009-10-29T10:12:30Z 1643093 SEGUIMOS CON CIENTIFICOS: Científicos españoles detectan la estrella más lejana jamás observada. Hace 13.000 millones de años, el universo era muy distinto a como lo conocemos hoy. De menor tamaño y con menos objetos celestes, pero ahora podemos asegurarlo, también con estrellas. Dos equipos internacionales con participación de investigadores del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) han detectado la explosión de la estrella más antigua y lejana que se conoce, una gigante que se apagó hace ahora 13.000 millones de años y cuyo último resplandor llegó hasta nosotros hace apenas seis meses. «Estamos hablando de una estrella antigua, que ya no existe. La energía de su explosión y su luz han estado viajando durante mucho tiempo por el espacio, desde un tiempo en que aún no existían el Sol o la Tierra», ha explicado Javier Gorosabel, del Instituto de Astrofísica de Andalucía del CSIC. y uno de los autores del estudio, publicado en la revista Nature. En concreto, 13.000 millones de años, ya que la explosión tuvo lugar cuando el universo tenía tan sólo 600 millones de años, menos de un 5% de su edad actual. «Es algo así como encontrar un ejemplar de Neandertal», compara Gorosabel. «Es el objeto más antiguo jamás observado. El mero hecho de que lo veamos confirma que en aquella época ya había estrellas, algo que hasta ahora era una hipótesis sin confirmar», subraya Alberto Fernández Soto, del Instituto de Física de Cantabria (centro mixto del CSIC y la Universidad de Cantabria). Hasta el momento, los investigadores pensaban que la aparición de las primeras estrellas se produjo cuando el universo tenía entre 200 y 400 millones de años, pero «la aparición de objetos como este quiere decir que la formación de los cuerpos celestes fue más rápida de lo que se pensaba», concluye Fernández-Soto. Cien veces más grade que el Sol .Las explosiones de rayos gamma son uno de los fenómenos más energéticos del Universo. Corresponden a la explosión de una estrella gigante al final de su vida, conforme agota su combustible y se colapsa dando lugar a un agujero negro o, a veces, a una estrella de neutrones. Al mismo tiempo, por un proceso que los investigadores aún no comprenden demasiado bien, dos chorros de gas perforan la estrella y la materia sale eyectada hacia el espacio en direcciones opuestas, liberando una gran cantidad de energía. «Para hacernos una idea, estamos hablando de una estrella cientos de veces más grande que nuestro Sol, que en un segundo generó tanta energía como 100 soles durante toda su vida (10.000 millones de años)», explica otro de los investigadoers, Alberto Castro-Tirado. Los científicos han usado datos obtenidos de varios telescopios repartidos alrededor del mundo, entre ellos el de la estación española BOOTES-3, ubicado en Nueva Zelanda y operado por el CSIC, el primer telescopio terrestre que apuntó al lugar de la explosión. También el Telescopio Nazionale Galileo, operado por italianos y ubicado en la isla de La Palma (Islas Canarias). Ambos telescopios arrojaron resultados ligeramente distintos sobre la distancia de la explosión, aunque los investigadores restan valor a la diferencia: «Ambas medidas se solapan y apuntan a una misma dirección: es el objeto más lejano y antiguo jamás visto, un hito en la historia de la Astronomía». La remota galaxia donde se ha producido el cataclismo estelar sólo será perceptible cuando se lance el sucesor del Hubble, el Telescopio Espacial J. Webb, no antes de cinco años. «Hasta entonces, habrá que esperar y ver si somos capaces de detectar otros fenómenos tan distantes como GRB 090423». Luis 396521 1 0 1 83.45.241.166 4336 2009-10-29T13:16:18Z 1643433 El sobresalto producido la mañana del martes por la detención en Barcelona de ocho personas de relevancia pública relacionadas con un caso de corrupción ha desatado dentro y fuera de Catalunya dos tipos de reacciones igualmente perniciosas. La primera, la de dentro, es la crítica, en algunos casos desaforada, a que sea el juez Baltasar Garzón quien, desde la Audiencia Nacional, instruya un sumario de este tipo. En algunos círculos nacionalistas se ha cuestionado el derecho del juez a intervenir en un asunto puramente catalán. Conviene en este punto aclarar que la Audiencia Nacional tiene, por ley, las competencias para intervenir en casos como este. Otra cosa es que se pueda estar de acuerdo o no con la existencia de la Audiencia Nacional. Pero sorprende que ese tribunal sea cuestionado solo cuando afecta a determinados intereses y personas. Algunos pretenden cambiar las normas del juego cuando ya ha empezado el partido. Y mucho tiene que ver en esa actitud la tradicional tendencia de los sectores recalcitrantes a presentar como ataques anticatalanistas determinadas actuaciones judiciales, como la que afecta al alcalde de Santa Coloma y a dos pesos pesados del pujolismo. ¿No ha causado alarma social la actitud del juez que, en Catalunya, ha dejado en libertad y sin fianza a Fèlix Millet? La otra lamentable reacción tras la llamada operación Pretoria viene de fuera. Es la que, fundamentalmente en Madrid, mitifica el término de oasis catalán para subrayar que, después de varias décadas en la inopia, Catalunya se despierta ahora ante la cruda realidad de que aquí hay políticos corruptos, financiaciones ilegales de partidos y otras tropelías. Según esa versión, hemos pasado del limbo al ojo del huracán de todas las corrupciones. Y tampoco es eso. El ancestral anticatalanismo pesa en una visión de los últimos sucesos que convierte el aparato político, mediático y empresarial catalán en una especie de mesa redonda en la que todo el mundo se repartía beneficios a cambio de silencio. El cliché del oasis ha terminado por calar en el conjunto de España. Y sería bueno que desde aquí se combatiera. Porque, sin ánimo de establecer comparaciones, nadie habla del oasis madrileño --cuando unos sospechosos tránsfugas cambiaron el signo del Gobierno de la comunidad-- ni del oasis valenciano cuando un accidente de metro con 43 muertos fue archivado con mucho menos ruido que el accidente del Carmel. Anónimo 396521 1 0 1 83.45.241.166 4336 2009-10-29T18:07:08Z 1643867 Han escuchado alguna vez que en este país se legisla tarde y mal, pues como muestra un botón: Durante el debate parlamentario del proyecto, que ahora pasará al Senado, el PP ha anunciado que reformará la ley en cuanto tenga la ocasión de hacerlo. En posteriores declaraciones a la prensa, la secretaria de Estado de Inmigración, Consuelo Rumí, ha anunciado que el Ejecutivo ya está trabajando en la modificación del vigente reglamento de extranjería, que se aprobó en diciembre de 2004. El PSOE, tras negociar con el PNV, ha aceptado modificar el proyecto de reforma de la Ley de Extranjería en un punto polémico: el plazo máximo que los inmigrantes pueden permanecer en los centros de internamiento antes de ser expulsados. La nueva ley amplia ese plazo de los 40 días actuales a 60 días; pero, además, el proyecto inicial preveía que el plazo quedaría en suspenso -por tanto, prorrogado- si el inmigrante pedía asilo o solicitaba el habeas corpus a un juez. Este importante matiz es el que ha sido eliminado a última hora, de modo que el plazo máximo será 60 días de internamiento y ni uno más, informa Tomás Bárbulo. La diputada socialista Esperanza Esteve, que defendió el texto, aseguró que de las 732 enmiendas presentadas por los distintos grupos parlamentarios se han incorporado 300, lo que supone un 40% del total, y lo que a su juicio demuestra "el esfuerzo de aproximación que hemos hecho con todos". Durante su intervención, el portavoz de Inmigración del PP, Rafael Hernando, ha asegurado que esta reforma no servirá para frenar las "avalanchas" de inmigrantes en situación irregular. A su juicio, la ley es una mera reforma cosmética, que ha desaprovechado la ocasión de cambiar el actual modelo migratorio, responsable de que España se haya convertido en el "coladero" de ilegales de la UE y en territorio propicio para las mafias. El diputado de CiU Carles Campuzano y el de CC José Luis Perestelo justificaron su apoyo a la nueva Ley de Extranjería en que el texto recoge gran parte de sus enmiendas, que en el caso de los nacionalistas catalanes blindan las competencias en inmigración que recogen los estatutos de autonomía de Cataluña y de Andalucía, y en el caso de los nacionalistas canarios suponen que las comunidades autónomas, ONG y fundaciones podrán tutelar a menores extranjeros no acompañados que sean trasladados desde Canarias. El diputado del PNV Emilio Olabarría resaltó las mejoras introducidas a este proyecto del Gobierno en su trámite en el Congreso y anunció que su grupo, en el trámite del Senado, intentará de nuevo introducir cuestiones como la concesión de permiso de residencia y trabajo a las mujeres víctimas de violencia de género, aunque no exista sentencia condenatoria al agresor, así como la distribución equitativa de menores extranjeros no acompañados entre las comunidades autónomas. Los parlamentarios de IU-ICV y ERC Joan Herrera y Joan Tardá, respectivamente, expresaron su rechazo a esta ley por la ampliación de 40 a 60 días del internamiento de los extranjeros irregulares y por la imposibilidad de los inmigrantes residentes a reagrupar a sus padres si tienen menos de 65 años. Pedro López 396521 1 0 1 83.45.241.166 4336 2009-10-29T18:09:56Z 1643875 Que ha pasado en 5 años que requiera un cambio, además de la crisis. Quiero decir. Alguien ha oido hablar por casualidad de los Derechos Humanos y esas chorradas. Anónimo 396521 1 0 1 83.45.241.166 4336 2009-10-30T10:29:36Z 1644940 Dice Joaquin Leguina y yo lo suscribo al 100% que el lider que en las próximas elecciones prometa dejar de enviar leyes como churros a las Cortes y reducir a uno o dos envios la producción legislativa, contará con un montón de votos y desde luego con el mío. Vamos a ver que el Derecho se base en que donde hay un mal debe haber un remedio, no debemos interpretar que cada problema se soluciona con una ley, mas bien que bastaría con que se aplicasen las que ya hay. En Un blog jurídico JMDAM a proposito del tema coincidía con Leguina en la idea básica, era el episodio de la mujer presuntamente violada por un infeliz, cuando Sancho estaba de gobernador y tuvo la responsabilidad de administrar justicia: Hermana mía, si el mismo aliento y valor que habeís mostrado para defender esta bolsa le mostrárades, y aún la mitad menos , para defender vuestro cuerpo, las fuerzas de Hércules no os hicieran fuerza. Pues no la mitad, sino si se pusiera la décima parte del esmero en hacer cumplir las normas del que se pone en producirlas, las cosas irían mucho mejor, porque es preferible una mala ley que se cumple a otra buena pero que no se cumple. Luis 396521 1 0 1 83.45.241.166 4336 2009-10-30T11:22:18Z 1645018 Y HABLANDO DE PSEUDO SOLIDARIDAD EN ESPAÑA: Se dice que las lenguas son inocentes, que los problemas los causan los políticos nacionalistas y mentecatos que estan detrás , que como si éstas fuesen en lugar de fuego, de un acero muy afilado las echan a pelear unas contra otras... Las lenguas, si pensamos cristianamente, se ha de creer que nacieron por revelación, de un modo divino, y, si por acaso seguimos el parecer de los más sabios filósofos y etnógrafos racionalistas se ha de suponer que nacieron por inspiración, esto es, de un modo semidivino, aunque natural, en el momento misterioso en que se despertó la conciencia del linaje humano. Las lenguas, pues, ya se discurra de un modo, ya de otro, fueron fruto del instinto, de la espontaneidad, del milagro, no de la reflexión y del estudio. Cada pueblo creó la suya como forma sensible, como emanación de su genio, inspirado por el espectáculo de la circunstante Naturaleza. Cuando el idioma fue primitivo, lo sacó todo de su propio ser, y cuando fue derivado, puso en su fábrica materiales del antiguo, ya corrompido o muerto. En el primer caso, el pueblo se puede afirmar que se creó a sí propio; en el segundo, que se transformó en otro pueblo. La adopción de un nuevo idioma no es posible sin una mudanza grandísima en el ser del pueblo que lo adopta. Pero el pueblo, ora cree, ora mude el lenguaje, lo hace instintivamente: los sabios y escritores que anhelan realizar cambios tan radicales, sólo consiguen corromper y no crear. La reflexión rara vez pone en el lenguaje perfecciones y calidades nuevas, si bien las ordena y clasifica; la reflexión apenas desenvuelve el lenguaje, si bien escribe y formula las leyes naturales que presiden su desenvolvimiento. La gramática, la retórica y la poética, posteriores a Homero, a Herodoto y a Tucídides, no hicieron más que enseñar a escribir reflexivamente, como por instinto escribieron aquellos admirables escritores. En suma: así como los chinos se han elevado a un grado de civilización altísimo y han conservado una lengua monosilábica, menos rica de formas que la lengua de los hotentotes; así como el griego no se hermoseó ni perfeccionó sino que decayó al aceptar palabras y modismos bárbaros, y así como San Clemente de Alejandría, San Gregorio de Nisa y San Juan Crisóstomo, en prosa, y San Basilio, Sinesio y Nonno, en poesía, escribieron y cantaron como Platón, Demóstenes, Aristóteles y Homero, aunque escribían y cantaban de la nueva más pasmosa, de la buena nueva y aun de mucho de la novísima civilización, que de ella emana y que ya en esperanza iban descubriendo, así me parece que nuestra lengua, aunque fuese tan defectuosa como la de los chinos, permanecería tan defectuosa o dejarían ellos de ser chinos y nosotros españoles; así me parece que la introducción de tantas voces y giros nuevos lleva a la corrupción y no a la mejora, y así me parece, por último, que, imitando en algo a los padres griegos, pudieran estos filósofos de ahora introducir esas novedades germánicas, que al fin no son tan altas ni tan extrañas novedades, acomodándolas de modo que se hicieran consustanciales a la índole y ser del espíritu y del idioma de nuestra nación. Todo lo demás que se haga se puede tachar de extrañamiento y de apartamiento de la patria, si no en cuerpo, en alma, que es muchísimo peor. Es como si dijéramos al espíritu nacional: «Quédate ahí, que estás viejo y torpe, y yo me alejo de ti, y sigo el vuelo del espíritu del mundo, y me remonto con él a regiones más serenas, elevadas y puras, a donde tú no puedes seguirme.» Y no se crea que hago por acaso, sino adrede y muy de propósito, esta especie de identificación y de unificación del espíritu nacional y del habla nacional, porque el habla es una misma con el espíritu; es su emanación, es su verbo. Por manera que donde decae el idioma, bien se puede afirmar que el espíritu nacional decae, y donde el habla se ha enriquecido con grandes e inmortales obras y guarda su pureza y su hermosura, el espíritu nacional cuenta con esperanzas de vida imperecedera. Por medio del habla dan al mundo los pueblos su pensamiento y se entienden con el espíritu de la Humanidad toda, de quien suelen ser como ministros y como los medios de que él se vale para comunicar con otros pueblos más atrasados y de más baja civilización, levantándolos hacia él y llevándolos por sus encumbrados caminos. Los pueblos que hasta cierto punto se puede afirmar que son mudos, o digase que no han hecho grandes escritores y poetas, que no han dado a los demás nombres ningún sublime pensamiento, éstos no tienen tanta obligación de guardar su idioma; pero pueblos como el español tienen una obligación grandísima de guardarlo. El habla es el sello de nuestra nacionalidad y de nuestra raza, uno de los títulos de nuestra nobleza, y vosotros sois sus custodios y defensores. Tan cierto es que el habla es sello de nacionalidad, que para explicar el olvido del común origen hay que apelar a la confusión de las lenguas. Hablando los hombres idiomas diferentes pudieron dispersarse y, dispersos, olvidar que eran hermanos. Así como el olvido del habla hace olvidar la fraternidad, así la comunión del habla la conserva y hasta la crea. El pueblo griego conserva su idioma, aunque adulterado, y este idioma le sirve de signo y es despertador de su nacionalidad después de siglos de cautiverio; en Italia se crea una sola lengua, y esta lengua, a pesar de la diversidad y multitud de estados, es signo y argumento en Italia de la unidad de la nación; una lengua algo diversa de la que hablamos y un gran monumento escrito en esa lengua, Os Lusiadas, son el mayor obstáculo a la fusión de todas las partes de esta Península. Camoens se levanta entre Portugal y España, cual firme muro, más difícil de derribar que todas las plazas fuertes y los castillos todos. Para ponderar el lazo de unión que es el habla viva no hay más que considerar lo que puede una lengua, aun después de muerta, aun después de disuelta o rota la sociedad en que se hablaba. Las naciones neolatinas se creen aun con cierto grado de estrecho y amistoso parentesco; y en la mayor extensión de América, a pesar de nuestras desavenencias, reconocen sus habitadores ser nuestros hermanos, y el sello de esta fraternidad es el habla. Los grandes escritores son los que graban este sello, con delicado y fuerte buril, en el oro y en las joyas de sus escritos que lo hermosean, estrechando más el lazo de unión y perpetuándolo. Por eso decía Carlyle, con mucho fundamento, «que si le dijeran que eligiese para su patria entre la pérdida de Shakespeare o la de las Indias Orientales, preferiría la segunda, porque tarde o temprano se han de perder aquellas colonias, mientras que el glorioso poeta vivirá vida inmortal, y será leído en los más remotos ángulos de la Tierra, por donde la Gran Bretaña ha derramado a sus hijos, y cuando éstos se hallaren separados políticamente de la metrópoli, no sólo en América, sino en Australia y en otras islas y regiones del Pacífico y del Atlántico, se jactarán, al leer a Shakespeare, de ser ingleses». El lenguaje identifica de tal modo las ideas y los sentimientos de los hombres, que la Providencia se ha valido, sin duda, de este medio poderoso para los dos más importantes fines, para los dos acontecimientos más trascendentales que registra la Historia: la preparación evangélica y la predicación y pronta difusión del Evangelio por el mundo. No significa otra cosa la hazaña del hijo de Filipo de domar el monstruo Bucéfalo que el haber fundido en una, después de domarlas, ambas civilizaciones: la griega, representada por el caballo de Neptuno, y la asiática, de que era símbolo el toro de Moloc. Sus rápidas conquistas extendieron por el misterioso Oriente, con el lenguaje, la civilización de los helenos, y la hicieron más comprensiva y fecunda, sembrando en ella las filosofías, las tradiciones y las esperanzas de otros pueblos y dándole capacidad, brío y poder de que en su seno naciese la civilización cristiana; y las conquistas de Roma, imponiendo más tarde a las vencidas naciones, con la lengua del Lacio, la misma civilización, las mismas costumbres y la misma ley, las predispuso a recibir otra ley más blanda y suave, otra civilización más universal, santa y pacífica. El sentimiento de la importancia unitiva de la lengua lo tuvo y lo expresó con hermosa energía uno de nuestros más ilustres compañeros, cuya pérdida aun lamentamos, uno de nuestros más egregios poetas, cuando dijo a los pueblos de América que serían españoles y no americanos, añadiendo con tono profético: Mas ahora y siempre el argonauta osado que del mar arrostrare los furores, al arrojar el áncora pesada en las playas antípodas distantes, verá la cruz del Gólgota plantada y escuchará la lengua de Cervantes. Patriótico vaticinio que no se cumplirá si proseguimos por la senda que han tomado los filósofos, pues llegará a trastrocarse la lengua para exponer las teorías filosóficas germánicas y tal vez las doctrinas políticas y económicas francesas, de modo que la lengua de Cervantes será una lengua muerta, no pareciendo probable que se conserve en América lo que en España se desdeña y destruye. Ya se debe comprender que al censurar el vicio de trastrocar la lengua, juzgándola incapaz en su pureza de expresar las altas especulaciones del día, no voy tan lejos que condene la admisión de los nuevos vocablos que sean indispensables para las ciencias, vocablos tomados casi todos del griego y lo mismo aceptados en español que en los demás idiomas. Antes condeno el vicio de aquellos que los empobrecen por atildamiento nimio y por escrupulosa elegancia, o bien desechando voces técnicas necesarias, o bien excluyendo otras por anticuadas, rastreras y poco dignas, sobre todo en verso. De este último achaque adolecieron los escritores del siglo de Luis XIV, y una manera idéntica de escribir prevaleció en Italia y en España cuando vino a ellas el seudoclasicismo francés, el cual hizo más correctos y cultos a los escritores, más ordenada y tersa el habla, pero la empobreció, así en Francia como en Italia y en España, en palabras, frases y giros, siendo mucho más doloroso y grande el empobrecimiento en las naciones imitadoras que en aquella que nos sirvió de pauta y guía, y donde la majestad y sublimidad de algunos escritores recompensaron con usura los mencionados defectos. Los escritores del siglo de Luis XIV no son tan ricos en palabras Y frases como Montaigne o como Amyot; pero la diferencia es más notable y mayor la desventaja, por ejemplo, entre Metastasio y Dante, entre Meléndez y Lope de Vega. Anónimo 396521 1 0 1 83.45.241.166 4336 2009-10-30T13:10:41Z 1645181 Una vez yo, Chuang Tse, soñé que era una mariposa que revoloteaba sin rumbo libando aquí y allá, satisfecho con mi suerte e ignorante de mi estado humano. Al despertarme, bruscamente descubrí sorprendido que era yo mismo. Ahora ya no sé si fui un hombre que soñaba ser una mariposa o si soy una mariposa que sueña ser un hombre. Chuang Tse – Maestro Taoísta. Una vez yo tuve la misma sensación, dijo Zapatero Soñé que era presidente de un país llamado España, que me lo habían entregado con las arcas repletas y un superavit en la Seguridad social. Cuando desperté me encontré que seguía siendo presidente de un país llamado España, pero estaba en Concurso de acreedores y con Deudas para 1000 años. Con lo bien que he hecho las cosas y con la suerte que yo tengo, cómo puedo tener estas pesadillas. Zapatero. Presidente de una pesadilla que se llama España . Con los permisos de los Nacionalistas y esas cosas que se dicen para la ocasión. Anónimo 396521 1 0 1 83.45.241.166 4336 2009-10-30T17:16:15Z 1645511 MALOS TIEMPOS CORREN PARA LOS TRABAJORES Y LOS EMPRESARIOS. Según Mario Conde que entiende que determinadas cosas en economía resultan dificiles de entender, sobre todo cuando el poder de la inducción ha operado de forma eficaz sobre un número significativo de mentes. Vuelvo a repetir dos postulados: el primero, que el euro, con independencia de posibles ventajas, se traducía en riesgos derivados de dos datos: la asimetría de las economías incluidas en la zona euro y las diferencias de competitivdad entre los diferntes países, que, a partir del momento de la adopción de la moneda única, no podrían corregirse mediante devaluaciones de monedas nacionales. No se trataba de devalauciones competitivas, siempre negativas a medio y largo plazo, sino de devaluaciones derivadas de la diferencia material, real, en la competitivdad de las economías. La segunda, que esas cuestiones técnicas nada tenían que ver con profesiones de antieuropeismo sino mas bien lo contrario. Quienes así pensábamos decíamos en 1992 que ello traería como consecuencia que si España no actuaba de una manera totalmente decisiva, el umbral de diferencias en competitivdad se agrandaría, y, a consecuencia de ello, si no queríamos fenecer, tendríamos de devaluar costes, es decir, precios y salarios, esto es empobrecernos frente a otros. Lo dejamos escrito aunque costó caro el propagarlo. Fuimos calificados de antieuropeistas, como si decir eso tuviera algo que ver con las ideas acerca de ese espacio cultural, geofráfico y politico que llamamos Europa. Pero, ya se sabe que cuando no se dispone de argumentos, se suele apelar al grito, al depropósito, a la descalificacion o a la fuerza bruta. Bien, pues ahora resulta que aquellas admoniciones no iban totalmente desencaminadas . La primera noticia es la pérdida de competitividad real de la economía española en relación con la alemana. Viene directamente de Bruselas. Aqui la tenéis. BRUSELAS, 7 (EUROPA PRESS) España ha perdido un 20% de su competitividad en precios desde la creación del euro en 1998, mientras que la mayor economía de la eurozona, Alemania, ha ganado un 13% de competitividad durante el mismo periodo, según el informe anual sobre la moneda única publicado hoy por la Comisión Europea. El Ejecutivo comunitario pidió a los Gobiernos “corregir cuanto antes” estas diferencias de competitividad para que la eurozona pueda responder mejor a las crisis económicas. Uno de los principales factores que explica la pérdida de competitividad de España, según Bruselas, es la subida de los costes salariales por encima del aumento de la productividad. “Durante la pasada década, el crecimiento de los costes laborales unitarios nominales medios osciló entre 0 en Alemania y el 2,5% o más en algunos Estados miembros (Irlanda, Grecia, España, Italia, Chipre, Portugal, Eslovenia)”. El informe de Bruselas apunta que este y otros desequilibrios acumulados durante los años de crecimiento económico han hecho que algunos Estados miembros, especialmente Irlanda, España y Grecia, fueran “más vulnerables” cuando estalló la crisis. Los tres países financiaron su rápido crecimiento a costa de acumular grandes déficits por cuenta corriente. Ello se tradujo en un aumento “excesivo” de la demanda interna, una fuerte subida de los precios de la vivienda y un sector de la construcción “hinchado”. Pero además, estos países no dirigieron el capital a sus usos más productivos, según destaca el Ejecutivo contrario. El resultado fue que una parte importante de los trabajadores se vieron atraídos hacia sectores con fuertes variaciones cíclicas, como la construcción, que “ahora requieren un ajuste sustancial“. La segunda es derivada de la anterior: ¿qué hacer con este dato?. La respuesta viene de la pluma de Krugman, muchas veces citado ene ste blog. Dice lo que dijimos hace años. El premio nobel de Economía de 2008, Paul Krugman, ha asegurado en Buenos Aires que España deberá someterse a una fuerte “devaluación interna”, con recortes de salarios y precios, para salir de la crisis ya que no puede esperar ayudas de la Unión Europea (UE). “España realmente no tiene otra alternativa más que lo que se puede llamar una devaluación interna. Tiene que tener una caída en sueldos y precios, una caída relativa en relación a Alemania”, dijo Krugman en una rueda de prensa ofrecida en la capital argentina. El economista sostuvo, en una disertación ante empresarios, que el euro, como moneda única, “plantea problemas graves para regiones deprimidas de Europa como España que no tiene una forma real de ajustarse”. “España tuvo esta monstruosa burbuja de construcción que colapsó y ahora tiene un 17% de desempleo y necesita, o bien que los trabajadores se trasladen a otras partes de Europa, o bien una caída en sus salarios relativos”, indicó. “Pero los trabajadores no se trasladan con tanta libertad dentro de Europa. Es muy difícil que los costos y los salarios estén alineados (con la UE). Hace 20 años España hubiera devaluado la peseta, pero hoy no hay peseta, está el euro, y esto parece que les está resultando un chaleco de fuerza”, añadió. Al ser consultado sobre si España debería recibir alguna ayuda especial de la UE, Krugman dijo que “simplemente sí, pero eso no va a suceder”. “La vida sería mucho más fácil si hubiera un federalismo fiscal en Europa. En Estados Unidos, estados como Florida y California, que se vieron severamente afectadas por la burbuja inmobiliaria, inmediatamente recibieron ayuda porque la seguridad social sigue siendo financiada por Washington. Eso no va a suceder en Europa”, señaló a preguntas de Efe. El Premio Nobel consideró que ante esta “muy difícil” situación, “España va a tener que hacer recortes de sueldos, recortes de precios”. “No me gusta esto, no es una manera de ajustarse, pero es la única forma disponible. Odio esto: no me gusta la deflación, pero la realidad es que va a suceder. La pregunta es si va a pasar durante diez años de sufrimiento o relativamente rápido”, se preguntó el economista. Lo malo, lo peor es que las cosas podrían haberse ajustado a la realidad, acompsado los ritmos, evitado los excesos…Pero el euro fue antes que nada una baza política. No en vamo en el año 2000, Aznar dijo públicamente que el mayor logro de su vida política era haber conseguido la incorproación de españa al euro, proque aquello fue un milagro… Algunos no lo veíamos tan claro. Ceguera derivada de exceso de antieuropeismo, acusaron. Quizás es que nos preocupaba la economía española. Quizás es que pensábamos que antes de juntar pandillas con los mas fuertes, hay que intentar ser fuertes como ellos. Quizás es que..Quizás. Luis 396521 1 0 1 83.45.241.166 4336 2009-10-30T17:25:13Z 1645534 No hace falta haber estudiado Económica para saber que el precio final de todo producto es la suma de sus costes de producirlo, administrarlo, distribuirlo etc. Ésto es que la Mano de obra es un elemento a tener en cuenta pero no el único. Los gastos de Seguridad Social y los de suministros habrá que tenerlos en cuenta. Es imposible que siempre paguen los mismos. Ya ha comenzado la cuenta atrás para acordar la tarifa eléctrica del próximo año. Se trata de uno de los mayores quebraderos de de cabeza de Industria por el tinte social de esta medida. Este año no será para menos: el Gobierno ha ido aprobando o acordando a lo largo del curso una serie de incentivos a las renovables y al carbón autóctono. Y todos estos costes los tendrán que pagar los consumidores y las Empresas de este país a través del recibo de la luz. Fuentes del sector han explicado que tanto las eléctricas como el Ministerio están buscando fórmulas para que no se dispare el recibo. Como telón de fondo no podía faltar Bruselas, ya que la Dirección General de Competencia de la Comisión Europea ha pedido información a España para estudiar si las medidas propuestas para incentivar el consumo de carbón autóctono supondrían una ayuda de Estado a los productores de electricidad. Recortar 1.400 millones Así, las compañías piden en las reuniones que se están manteniendo con los responsables de Industria que se acelere el traspaso de los costes extraordinarios de generación y distribución en las islas (costes extrapeninsulares) a los Presupuestos Generales del Estado (PGE). Las eléctricas alegan que de esta manera se conseguiría limpiar la tarifa de un coste anual de alrededor de 1.400 millones de euros. El pasado mes de mayo, el Gobierno ya aprobó el Real Decreto 6/2009, que regula que estos costes se incluyan progresivamente en los Presupuestos durante los próximos cuatro años. Pero las eléctricas piden que esta modificación se haga de golpe si no se quieren disparar las subidas tarifarias. Otro de los entresijos de la negociación se centra en rebajar el IVA del 16% actual al 7%, como ya han hecho otros países de la Unión Europea. Según el sector, esta medida supondría un ahorro de unos 1.000 millones de euros al año en el recibo eléctrico, pero desde Hacienda ya se han apresurado a decir que no. Las compañías piden así limpiar la tarifa de costes y ven con preocupación las últimas políticas del Gobierno. En este sentido, alertan de que el recibo tendrá que soportar este año el crecimiento de las energías renovables y sus primas. La factura también tendrá que cargar con los incentivos para el carbón nacional, que suponen unos 600 millones de euros de media por primar este mineral en el mercado mayorista en 2009, más unos 300 o 400 millones en costes de compensación para otras fuentes de energía que tengan que salir del mercado. Hasta ahora, el Ejecutivo se ha decantado por ir engordando el déficit de tarifa, consecuencia de no subir la luz en línea con los costes. Pero se acabó escurrir el bulto. El Gobierno se tendrá que mojar con el recibo porque se han fijado unos límites para este déficit: 3.500 millones para 2009, de 3.000 millones para 2010, 2.000 millones para 2011 y 1.000 millones para el 2012. Pedro López 396521 1 0 1 83.45.241.166 4336 2009-10-31T15:50:48Z 1647067 Decía B. Brecht : Muchos jueces son incorruptibles, nadie puede inducirlos a hacer Justicia. Y eso que jamás ha leido mi lista de jueces favoritos y predilectos Pero hoy toca darles cuartelillo y perdonarles a la vida a todos, a los buenos que son el 99 % y a los malísimos e incorruptibles que son el 1% que faltaban, como veran el pueblo español puede dormir tranquilo solo el 1% es la basura que hay que eliminar para que nuestros Tribunales esten limpios, brillantes y llenos de esplendor, vaya que se puede comer en el suelo porque son como la RAE. Lo mismo que Dios hace salir el sol sobre justos e injustos hoy toca ser perfecto como él. En Madrid Fusión 60 periodistas de varios países, especializados en gastronomía, votaron una lista de los diez cocineros más influyentes en los últimos diez años. 1. Ferrán Adrià 2. Alain Ducasse 3. Juan Mari Arzak 4. Michel Bras 5. Pierre Gagnaire 6. Heston Blumenthal 7. Nobu Matsuhisa 8. Carlie Trotter 9. Thomas Keller 10. Tetsuya Wakuda Hay bastante consenso en situar al El Bulli como el mejor restaurante del mundo. De hecho este consenso crece aun más si se trata de designar el mejor cocinero del mundo actualmente: Ferrán Adrià. Según las voces más especializadas, estamos ante el primero de la historia: "el mayor genio de todos los tiempos". Por tanto, hablar de El Bulli es referirse a muchas cosas. Ferrán Adriá y el Bulli representan una revolución gastronómica de primer orden en todo el mundo. La capacidad de crear y reinventar la cocina, ni más ni menos. Y lo del Bulli y Ferrán no es coyuntural. Cada año revalida su liderazgo y va creando una escuela nacional e internacional de excelencia gastronómica con nuevos desarrollos e ideas, a partir de cambios relevantes en las técnicas y en los principios. Cada año el artista se supera a sí mismo. Ferrán y el Bulli han fulminado los principios inamovibles de la cocina y le ha proporcionado nuevas dimensiones, nuevos sentidos con los que impactar la sensualidad humana. Gusto, olfato, vista, tacto, incluso oído participan en cada creación que se convierten en un homenaje al propio comensal. Una ardua labor de investigación y ensayo que casi se aproxima al método científico. La máxima de Maximin "Creatividad es no copiar" que influyó tanto en Adriá, le ha permitido ir más allá de crear una identidad propia, ha consolidado la capacidad de cambio permanente sin renunciar a la excelencia. Sin provocación, excentricidad y radicalidad, la cocina de Ferrán Adriá ha entrado de lleno en la madurez de los sabores puros, los alardes geniales y las elaboraciones imposibles. Antes de continuar quiero que se me entienda que no quiero ni deseo faltarle a las Señoras que me siguen, por lo que continuando con mi educación y devoción por éstas, les diré que en el Bulli se come bien, mejorando como se come en las casas de todos, lo que pasa es que es mas caro 300 Euros el cubierto. Y por supuesto ocurre como en los buenos restaurantes que hay que pedir reserva, pero eso pasa en Madrid, en Marbella, en Cáceres o por donde uno se mueva, eso es mas normal. Cito ésto porque viene en primera página en un periodico de Mañana, que un alto dirigente de UGT cena en el Bulli, concretamente la mano derecha de Cándido Mendez, el Sr. Secretario de Innovación sorprendido a la salida del mejor Restaurante del mundo. La pregunta que nos hacemos el pueblo español es obligada y la mano izquierda del Sr. Cándido Mendez donde come, y mas aún, el propio Sr. Cándido Mendez se quita las manos para comer, como otros ponen los codos en la mesa, o come con sus dos manos a saber en que Restaurante. Y surgen preguntas claro, las Señoras estupendas de estos egregios sindicalistas guisan mal, que han echado a sus maridos a comer en sitios caros. Seamos serios por favor con lo que está lloviendo en España, es un decir, porque estan los labradores que saltan a la cara, no habia noticia mas importante. Digo yo. Lo que al pueblo español le debe interesar no es donde coman el Rey, los Sindicatos, los políticos, los banqueros etc. Sino en primer lugar si ellos van a comer siquiera mañana, dónde ,es lo de menos, y si es en familia disfrutando de los suyos y en armonía, mejor que mejor. Preocupemosno por nosotros mismos y dejemos que el mundo se regule solo. Les aseguro que todo está bien. Dios dispuso bien el mundo, si los hombres se han vuelto rebeldes tendrán que volver al redil. Pués el que sigue la Ley natural triunfa. Pedro López 396521 1 0 1 83.45.241.166 4336 2009-10-31T15:53:18Z 1647069 Decía B. Brecht : Muchos jueces son incorruptibles, nadie puede inducirlos a hacer Justicia. Y eso que jamás ha leido mi lista de jueces favoritos y predilectos Pero hoy toca darles cuartelillo y perdonarles a la vida a todos, a los buenos que son el 99 % y a los malísimos e incorruptibles que son el 1% que faltaban, como veran el pueblo español puede dormir tranquilo solo el 1% es la basura que hay que eliminar para que nuestros Tribunales esten limpios, brillantes y llenos de esplendor, vaya que se puede comer en el suelo porque son como la RAE. Lo mismo que Dios hace salir el sol sobre justos e injustos hoy toca ser perfecto como él. En Madrid Fusión 60 periodistas de varios países, especializados en gastronomía, votaron una lista de los diez cocineros más influyentes en los últimos diez años. 1. Ferrán Adrià 2. Alain Ducass 3 Juan Mari Arzak 4. Michel Bras5. Pierre Gagnaire 6. Heston Blumenthal 7. Nobu Matsuhisa 8 Carlie Trotter 9. Thomas Keller 10. Tetsuya Wakuda Hay bastante consenso en situar al El Bulli como el mejor restaurante del mundo. De hecho este consenso crece aun más si se trata de designar el mejor cocinero del mundo actualmente: Ferrán Adrià. Según las voces más especializadas, estamos ante el primero de la historia: "el mayor genio de todos los tiempos". Por tanto, hablar de El Bulli es referirse a muchas cosas. Ferrán Adriá y el Bulli representan una revolución gastronómica de primer orden en todo el mundo. La capacidad de crear y reinventar la cocina, ni más ni menos. Y lo del Bulli y Ferrán no es coyuntural. Cada año revalida su liderazgo y va creando una escuela nacional e internacional de excelencia gastronómica con nuevos desarrollos e ideas, a partir de cambios relevantes en las técnicas y en los principios. Cada año el artista se supera a sí mismo. Ferrán y el Bulli han fulminado los principios inamovibles de la cocina y le ha proporcionado nuevas dimensiones, nuevos sentidos con los que impactar la sensualidad humana. Gusto, olfato, vista, tacto, incluso oído participan en cada creación que se convierten en un homenaje al propio comensal. Una ardua labor de investigación y ensayo que casi se aproxima al método científico. La máxima de Maximin "Creatividad es no copiar" que influyó tanto en Adriá, le ha permitido ir más allá de crear una identidad propia, ha consolidado la capacidad de cambio permanente sin renunciar a la excelencia. Sin provocación, excentricidad y radicalidad, la cocina de Ferrán Adriá ha entrado de lleno en la madurez de los sabores puros, los alardes geniales y las elaboraciones imposibles. Antes de continuar quiero que se me entienda que no quiero ni deseo faltarle a las Señoras que siguen el post , por lo que continuando con mi educación y devoción por éstas, les diré que en el Bulli se come bien, mejorando como se come en las casas de todos, lo que pasa es que es mas caro 300 Euros el cubierto. Y por supuesto ocurre como en los buenos restaurantes que hay que pedir reserva, pero eso pasa en Madrid, en Marbella, en Cáceres o por donde uno se mueva, eso es mas normal. Cito ésto porque viene en primera página en un periodico de Mañana, que un alto dirigente de UGT cena en el Bulli, concretamente la mano derecha de Cándido Mendez, el Sr. Secretario de Innovación sorprendido a la salida del mejor Restaurante del mundo. La pregunta que nos hacemos el pueblo español es obligada y la mano izquierda del Sr. Cándido Mendez donde come, y mas aún, el propio Sr. Cándido Mendez se quita las manos para comer, como otros ponen los codos en la mesa, o come con sus dos manos a saber en que Restaurante. Y surgen preguntas claro, las Señoras estupendas de estos egregios sindicalistas guisan mal, que han echado a sus maridos a comer en sitios caros. Seamos serios por favor con lo que está lloviendo en España, es un decir, porque estan los labradores que saltan a la cara, no habia noticia mas importante. Digo yo. Lo que al pueblo español le debe interesar no es donde coman el Rey, los Sindicatos, los políticos, los banqueros etc. Sino en primer lugar si ellos van a comer siquiera mañana, dónde ,es lo de menos, y si es en familia disfrutando de los suyos y en armonía, mejor que mejor. Preocupemosno por nosotros mismos y dejemos que el mundo se regule solo. Les aseguro que todo está bien. Dios dispuso bien el mundo, si los hombres se han vuelto rebeldes tendrán que volver al redil. Pués el que sigue la Ley natural triunfa. Pedro López 396521 1 0 1 83.45.241.166 4336 2009-10-31T15:59:45Z 1647079 Por dos personas amigas además y juezas para mas inri, no he creido bien tomar la parte por el todo y he corregido. Saludos a éstas especialmente y a todos. Salgo para Extremadura ya así que nos vemos el domingo. Pedro López 396521 1 0 1 83.45.241.166 4336 2009-10-31T16:05:08Z 1647087 A mediados de los años 90, con los potenciales mercados de Rusia en plena apertura, muchos emprendedores occidentales pusieron sus ojos en la economía que la perestroika había liberalizado. Uno de ellos fue Lluís Prenafeta, que a principios de 1990 había sido forzado a abandonar su cargo de secretario de Presidencia de la Generalitat, es decir, mano derecha del mismísimo Jordi Pujol. Prenafeta es un tipo bajito, amable e inteligente. Pocas cosas se escapan a sus ojos de lince. Y en el mercado ruso atisbó grandes posibilidades de crecimiento. Fue así cómo creó algunas sociedades para negociar con la economía ya ex soviética. En Moscú, se encontró con la peor de las trabas que cualquier emprendedor puede hallar en su camino: la burocracia y los intermediarios, en una Administración opaca y correosa. Prenafeta, sin embargo, buscó contactos y padrinos y pagó un dineral para conseguir que un permiso del Ministro de Energías le diese carta blanca para poder exportar petróleo hacia Occidente. Los trámites fueron largos y pesados, pero al fin llegó el tan ansiado fax: la hoja del boletín oficial del Estado en el que el ministro de turno le concedía el permiso. Los días fueron pasando y los intermediarios rusos, que habían de notificarle la puesta en marcha de toda la operativa no dieron más señales de vida. Ni corto ni perezoso, Prenafeta tomó un avión y se presentó en Moscú. Pudo obtener una entrevista con un cargo del Ministerio de Energías y se presentó ufano con el fax que contenía la resolución ministerial a su favor. Su sorpresa fue mayúscula cuando el funcionario de turno miró, incrédulo, la hoja. Todo era una burda falsificación. Le habían tomado el pelo. Los intermediarios eran auténticos zuliks (pillos, granujas), que en cuanto tuvieron la mordida en sus bolsillos desaparecieron. En San Petersburgo volvió a encontrarse con problemas. Para penetrar en este mercado, creó la sociedad Juspi, con la intención de vender allí productos de alimentación, bebidas y tabaco y de comprar petróleo para traer a España. Otra de sus metas era crear una lotería regional, un campo que entonces no estaba regulado y donde no había apenas competencia. En la aventura se embarcaron también el dueño de Chupa-Chups, Enric Bernat, y Artur Suqué, propietario de los tres casinos de Cataluña. Las trabas burocráticas y las potentes mafias de la ciudad donde había gobernado Vladimir Putin impidieroon también que este barco llegara a buen puerto y la empresa no pudo realizar ni siquiera la primera operación, por lo que a mediados de la década de los 90 los socios abandonaron la aventura. Estos dos tropiezos causaron un quebranto en la economía de Lluís Prenafeta. No perdió la camisa de milagro. A pesar de que cuando salió de la Administración fue nombrado consejero de Petrocat, la Campsa catalana, y presidente de Túnel del Cadí, y aunque tenía una pequeña participación en el grupo peletero Tipel, propiedad de su primo Isidor Prenafeta, Lluís llegó a hipotecar su vivienda y cuatro aparcamientos para obtener liquidez. La Caixa le dejó 47 millones de las antiguas pesetas en enero de 1994. Menos de dos meses después, Banca Catalana le dejó 36 millones a cambio de otra hipoteca sobre los mismos bienes. De repente, se convirtió en uno de los hombres más buscados de la capital catalana: sus acreedores husmeaban entre las mesas de Vía Véneto o de Ca l’Isidre por si le podían encontrar para reclamarle dinero. Nunca se negó a pagar, pero el horno no estaba para bollos. Durante años, fue trampeando la situación para eludir la ruina, hasta que a principios de esta década comenzó de nuevo a despuntar en los negocios. Macià Alavedra no jugó tan descaradamente con los negocios. Apodado en los ambientes financieros El Gordo, cuando era consejero de Industria en el gobierno de Jordi Pujol también consaba como administrador de la empresa Metrelec, la única que tenía los contadores de luz homologados pro el Gobierno. Un informe confidencial realizado desde dentro de Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) destacaba este hecho. En 1987, dimitió de su cargo en la empresa aduciendo que había sido nombrado conseller, según el documento notarial. Era cierto, pero su nombramiento se había producido... cinco años antes. Alavedra, consejero de Economía desde finales de los 80 hasta 1997, fue el pararrayos de Jordi Pujol. Sobre él recayó la responsabilidad de aguantar las embestidar de Javier de la Rosa, que, cuando estaba contra las cuerdas, llamaba varias veces al día a la Generalitat. “Yo no puedo hablar con él. Encárgate tú del asunto”, le encargó Jordi Pujol a Alavedra. Y el sufrido consejero de Economía fue el interlocutor del irascible financiero durante el largo proceso judicial que vivió a consecuencia de sus fechorías. Las actuaciones del entonces juez Luis Pascual Estevill le pusieron también en un brete. Tuvo que intermediar ante él como consecuencia de la encarcelación de directivos del grupo del Banco Central, que presidía Alfonso Escámez, y bajo la amenaza de encarcelar al mismísimo banquero. Alavedra se fue a tomar café al Ritz con Escámez y el presidente de Fecsa, Luis Magaña. Desde allí, llamó a Estevill, que se pasó por el lugar. Era el 14 de diciembre de 1992. El 8 de noviembre del año siguiente, Alavedra citó en su casa para cenar al presidente del BC, José María Amusátegui, a Magaña y al abogado Juan Piqué Vidal, compañero de tropelías de Estevill. El juez también fue invitado y algunos directivos del Banco Vitalicio y de Seguros La Estrella, BCH, fueron liberados poco después. En el ínterin, tuvo que sudar mucho para evitar que un grandioso escándalo aflorase: se trataba de un grupo financiero, con sede en la Rambla de Catalunya de Barcelona, cerca de la consejería de Economía, donde una cincuentena de empresas habían sido denunciadas por un monumental fraude. Se trataba de Grup de Consellers Financers. La persona situada el frente del conglomerado, pasaba más tiempo en la sede de Economía que en la propia oficina de GCF, aunque al final se cerró en falso el asunto y un ex alto directivo del grupo dejó de enviar documentos a los juzgados. El problema radicaba en que casi todo el elenco de cargos de GCF eran destacados militantes de CDC y uno de ellos había sido también consejero. Alavedra, además de consejero de Economía, hizo de bombero en este tema. Cuando dejó la consejería, Alavedra se dedicó a cobrar de algunos cargos institucionales y de las intermediaciones que hacía en algunos asuntos. A principios de verano de 1999, por ejemplo, Macià organizó una comida con Jaume Caruana, entonces jede de Inspección del Banco de España. El tercero en la mesa era Eduardo Pascual, dueño de Eurobank. Las mutuas que dependían de Eurobank estaban entonces bajo la lupa de las autoridades monetarias porque había denuncias y sospechas de que habían realizado operaciones ficticias para simular beneficios. Alavedra acudió a la cumbre con Caruana como asesor de Eurobank, una de las compañías que él había tenido bajo su responsabilidad hasta dos años antes, cuando era consejero de Economía. Su patrimonio, sin embargo, era sólido. Su esposa, Doris Malfeito, no sólo vendía cuadros a importantes empresas, sino que formaba parte, desde 1992, de una compañía con intereses inmobiliarios en la Costa Brava. Y él habia entrado a formar parte de importante compañías desde que abandonó la consejería en 1997. el despegue le vino a comienzos de esta década. Sus relaciones con Lluís Prenafeta le llevaron a formar parte de la Fundaciò Catalunya Oberta, el think tank de Convergència, un verdadero laboratorio de ideas, donde dieron cabida a los mejores y mayores soportes de la formación nacionalista, desde ex consejeros de Pujol, como Joan Guitart, Joan Vallvé o Andreu Mas-Colell, hasta destacados militantes alineados con el llamado sector soberanista, como Xavier Sala i Martin (el preferido de Joan Laporta para sustituirle como presidente del FC Barcelona), Joan Oliver (director general del Barça), Vicent Sanchís (director de Barça TV), Vicenç Villatoro, Arcadi Calzada, hasta hace poco presidente de Caixa Girona, Daniel Clivillé, Joaquim Maluquer o Francesc Puigpelat. Todo un elenco de convergentes de pro. Otra cosa es Luis García Sáez, más conocido como Luigi. A finales de los 80, cuando era un triste diputado en el Parlamento de Cataluña, creó una empresa con Xavier Guitart, compañero de escaño: el Centre d’Estudis y Assessorament. Poco duró la unión, por el 1991 fue liquidada. Pero para entonces, ya eran conocidos sus trapicheos desde una oficina que habían alquilado en pleno Paseo de Gracia de Barcelona, cerca de la Diagonal y al lado del restaurante La Puñalada, donde iba a comer entonces la crême de la crême. Eran los tiempos en que el nombre de Juan Guerra estaba en boca de todos y las maledicencias pretendían establecer paralelismos entre los modos de actuar del hermanísimo y los nuevos modales que algunos avispados intermediarios comenzaban a imponer. Luigi se aficionó pronto a los negocios. Trabó amistad con algunos empresarios que se movían como pez en el agua en el sector inmobiliario y utilizó sus relaciones para que a estos empresarios, escorados hacia Convergència, tuviesen entrada en las administraciones que gobernaban los socialistas. Fue durante años integrante de consejos donde figuraron, entre otros, Lluís Renau, ex director general de Seguridad Ciudadana con Pujol, o Carles Sumarroca, amigo personal de Pujol (sus esposas eran socias en una empresa de floristería) y fundador de Convergència. A finales de los 90, tras haber abierto muchas puertas, decidió volar solo, pero se estrelló: su grupo, AGT, donde había integrado a prohombres convergentes, fue denunciado, dejó un reguero de deudas y acabó suspendiendo pagos a principios de esta década. unas deudas de 4.000 millones de las antiguas pesetas (24 millones de euros). A partir de entonces, creó un pequeño holding que le permitió reflotar su situación económica. Eso sí, con la inestimable ayuda de algunos compañeros de aventuras como Lluís Prenafeta y Macià Alavedra. Y lo que es más importante: sus baladronadas sobre los contactos de alto nivel para conseguir lo que quisiera parece que tenían algún fundamento, al menos en las administraciones municipales. Garzón le ha cortado las alas, pero la aventura sigue... Antonio Fernandez 396521 1 0 1 83.45.241.166 4336 2009-10-31T16:07:41Z 1647091 “Digan ustedes algo nuevo o cierren”, reclamaba el periodista Juan José Millás el pasado mes de junio a sus colegas. En ello están los medios, en cambiar o cerrar. Aunque, según se ha podido ver, la salvación no pasaba exclusivamente por hacer algo nuevo o creerse bueno. Ni tan siquiera por hacer algo que realmente fuera bueno. Semana negra para la prensa. En todas sus manifestaciones. El lunes se supo el dato que se llevaba un tiempo fraguando: las ventas de periódicos han caído un 18 por ciento en los quioscos en relación con el año pasado. El martes, como remate, se anuncia el cierre de Soitu.es, el segundo medio relevante en caer en Internet, después de que lo hiciera ADN.es, con sus correspondientes despidos. Los frentes a los que se expone la profesión son ya inasumibles. Todo lo hecho hasta ahora es papel mojado. Las ayudas del Gobierno, las que reclamaron los editores, no llegan. El estatuto de la profesión tampoco. Mientras, las llamadas ‘crisis’ se solapan: caen los lectores, la publicidad y las ganancias. La coyuntura, por su parte, tampoco es la más deseable. Y las personas, las que leen los periódicos, están dejando de creer en lo que leen. Y es que con tantas complicidades, guiños e intereses de poder, ya no hay quien se lo crea. Las crisis son, además, de credibilidad e identidad. La información, ese derecho fundamental, se infló como también lo hiciera el derecho a la vivienda. Ahora, cuando la burbuja se ha roto, los modelos de los años de bonanza ya no encajan en las ranuras. Se quedan desfasados aquellos imperios multimillonarios que aglomeran prensa, televisión y radio mientras juegan en sus ratos libres a eso que llaman ‘la red’, o Internet. Antes, sueldos estratosféricos. Chóferes en cada puerta. Mil y un recursos humanos para cada línea de cada pieza… Se terminó. El modelo es ya inviable, y no sólo en España. Son ya muchos años dando palos de ciego, probando a vender lo mismo (periódicos con información de ayer), cuando no es lo mismo (por culpa de Internet), a cambio de igual dinero. ¿En qué negocio caen las ventas un 18 por ciento y no se declara un gabinete de crisis para reestructurar por completo la estrategia de mercado? Los únicos cambios apreciables, de un tiempo a esta parte, han sido las de introducir las firmas del papel en la red. Así, sin guardarse nada. Intentando competir con los digitales que no cargan con un lastre impreso. Pero ahora, que todo está en la red, ¿qué piensan hacer con ese peso? Los periódicos siguen saliendo. Ahora más finos, con menos presupuesto, menos personal y con menos tiempo. No es de extrañar que el quiosquero vea acercarse cada día menos a los que antes fueran lectores. Las personas están dejando de creer en los diarios. Por su contenido y su continente. Mientras, los más jóvenes, llegan ya a su madurez sin el hábito de leerlos. El futuro no es que sea incierto. Es desolador, mas nadie hace nada. Internet, la tierra prometida y mal comprendida Por otro lado, las grandes apuestas en la red fracasan. Internet ofrece fórmulas de financiación alternativas a las del papel. En la publicidad, el coste por impacto es mucho más barato. Pero ¿Quién se atreve a recortar los precios de los ‘faldones’ y los ‘robapáginas’ mientras aún puedan venderse por lo que alguna vez valieron? Los editores intentar huir hacia delante, pero los meses pasan. En Internet surgen maravillosos proyectos, como los antes citados, que se financian en algunos casos por agentes económicos que sólo buscan eso: dinero. Erradicados los lujos y las ostentaciones, los periódicos han vuelto a ser lo que eran. Meras empresas cuyo atractivo reside en el prestigio, el ‘poder’ o la notoriedad que en su conjunto reflejan. Nunca más serán las gallinas de oro de una industria que se pretende mágica. Mientras, todos esos nuevos proyectos cierran, porque sus responsables financieros se aburrieron de ver cómo éstos responden ante la calidad, los lectores y las visitas al medio, pero no sostienen sus estructuras con ingresos. Quizá porque hay periodistas jugando a empresarios. Algo tan malo como los empresarios que juegan a periodistas. En el caso de ADN.es y Planeta, la cuestión parece más punible. Se trataba de una empresa editorial lo suficientemente grande como para rediseñar y esperar por cualquier proyecto. Pero quién le explica a un banco, como es el BBVA, que lo que tiene en sus manos es un proyecto serio, ambicioso y de calidad, como era Soitu (en el que la entidad desembolsó 3,4 millones de euros en menos de dos años de recorrido). Los accionistas quieren resultados económicos. Nada más. Una empresa que gana doce al mes y cuesta diez. Al menos para empezar. La verdadera independencia intelectual, a la que todo medio aspira, pasa por una libertad financiera, acompasada entre inversores e ingresos por publicidad. Sin guiños a los partidos, a empresas ni a instituciones. Sin campañas que sólo buscan distraer y distorsionar. Redacciones que sostienen sus recursos humanos mes a mes, sin aspirar a ser lo que no pueden y sin mirar más allá del cierre de cada noche y de lo que sucede en la realidad. Sólo entonces, cuando se recuperen los principios fundamentales, volverán a leerse los periódicos. En la red y en papel, con toda seguridad. Gustavo bravo 396521 1 0 1 83.45.241.166 4336 2009-10-31T16:13:14Z 1647101 El presidente del Gobierno italiano, Silvio Berlusconi, ha advertido que no dimitirá en el caso de que sea condenado en alguno de los dos procesos que tiene abiertos. Berlusconi lo ha adelantado en una entrevista al periodista italiano Bruno Vespa y recogida en su próximo libro "Donne di Cuori", del que hoy se han anticipado algunos extractos en los medios de comunicación. "Si llegase una condena en estos procesos estaríamos ante una alteración de la realidad, por lo que me sentiría con el deber de permanecer en mi puesto para defender la democracia y el estado de derecho", explica Berlusconi. El primer ministro italiano añade que todavía tiene "confianza en la existencia de magistrados serios que emitan sentencias serias, basadas en hechos reales". Respecto a la reciente sentencia que condena al ex abogado David Mills por falsificar a favor de Berlusconi su testimonio en dos juicios, el mandatario y empresario italiano responde que está seguro de que el veredicto "será anulado por el Tribunal Supremo". Noviembre en el banquillo El Tribunal de Apelación ratificó el pasado 27 de octubre la sentencia que condena a 4 años y 6 meses de prisión a Mills por haber recibido 600.000 dólares del grupo empresarial de Berlusconi, Fininvest, para que falseara su testimonio en dos procesos contra él y en los que el primer ministro fue absuelto. Tras la invalidación por parte del Tribunal Constitucional de la ley que daba la inmunidad a los cuatro altos cargos del país e impedía que pudieran ser enjuiciados, el primer ministro tendrá que afrontar los dos juicios que tiene pendientes. Uno es el del caso Mills, en el que Berlusconi está imputado por corrupción y que tendrá que comenzar desde el principio. Éste se retomará el 27 de noviembre, según informa hoy AFP citando fuentes judiciales. Mientras que el otro juicio sobre las supuestas irregularidades en la compraventa de derechos televisivos de su grupo de comunicación Mediaset se reanudará el próximo 16 de noviembre. Por otra parte, Berlusconi también habla en el libro de la que define como una "campaña contra él" que se ha desatado en la prensa internacional, y explica que "todo comenzó por parte del diario 'La Repubblica' y el semanal 'L'Espresso' y se extendió después a todos los periódicos y periodistas amigos (de este grupo editorial)". "Con la intención de echar fango sobre mí, se ha acabado echando fango sobre nuestro país y nuestra democracia", añade Berlusconi. Berlusconi = ITALIA= DEMOCRACIA. Pués no lo sabiamos en el blog. Pero lo que me ha encantado es lo del deber de permanecer en el puesto. Si fuese un puesto de pipas, seguro que no se sofoca tanto. Anónimo 396521 1 0 1 83.45.241.166 4336 2009-10-31T16:32:48Z 1647122 Francisco Antonio > 31 de Octubre de 2009 07:25 1.- ¿Cómo es posible que haya mayor nivel de inseguridad, crímenes y delitos, a mayor nivel de encarcelados? En la cárcel, ni son todos los que están, ni están todos los que son. Con la legislación penal en la mano, sale más barato –comparativamente– matar que un exceso de velocidad; robar una gran suma (los Albertos, Millet…) que un par de gallinas para comer… Y claro, con tantos jueces prevaricadores poblando la planta judicial, así nos va. A mí, unos jueces enemigos de la Ley me hicieron ingresar en prisión a pesar de ser delincuente primario, es decir, careciendo de antecedentes penales y tener una condena inferior a dos años de prisión… Vuelvo a lo dicho al principio: ni son todos los que están, ni están todos los que son... Lo traigo a colación y lo he traido de otro blog. Hombre, yo lo veo al revés. Hay mas encarcelados porque se cometen mas delitos. Cosa distinta es que las cárceles no cumplan bien el papel para el que fueron creadas, eso sería otro tema largo de explicar. Respecto a que sale mas caro un exceso de velocidad que un homicidio eso es absolutamente cierto. Es una perversión del Sistema Penitenciario. Las condenas cortas se las suelen comer los presos enteras, las largas tienen mas oportunidad de Recursos, Permisos etc, eso sí es cierto. Javier H 396521 1 0 1 83.45.241.166 4336 2009-10-31T16:55:15Z 1647167 “¿Ha nacido una Reina?”, le preguntaban los numerosos periodistas, que aguardaban extenuados por el cansancio, el frío y la lluvia en la clínica Ruber de Madrid, al Príncipe Don Felipe. Eran casi las seis de la mañana y la noche había sido muy larga. “No, de momento ha nacido una Infanta”, contestó el Príncipe, cuatro horas después de ver el rostro de su primogénita, Leonor de Borbón Ortiz, visiblemente emocionado. “Una niña grande y parece que fuerte que, a primera vista, parece que tiene los rasgos de los dos, aunque pronto la vais a ver”, aseguraba, sonriente, ante su recién estrenada paternidad, a la que se sumaba la trascendencia histórica del momento: había nacido la que, “por la lógica de los tiempos”, y si se plasma “el sentir mayoritario de los españoles”, será la futura Reina de los españoles. De momento, Leonor ocupa el segundo lugar en la línea de sucesión a la Corona, por detrás del Príncipe Felipe, tiene tratamiento de Su Alteza Real y título de Infanta de España. Cuando los Príncipes de Asturias pasen a ser los Reyes de España, la pequeña Infanta, que hoy cumple cuatro años, se convertirá en la XXXVI Princesa de Asturias, como Heredera de la Corona, además de Princesa de Gerona y de Viana, Duquesa de Montblanc, Condesa de Cervera y Señora de Balaguer, según la tradición de la Monarquía española. La llegada de Leonor, por la madre de Enrique el Doliente, primer Príncipe de Asturias, se produjo por sorpresa, pues el alumbramiento estaba previsto inicialmente para finales de noviembre. Se adelantó, por lo tanto, tres semanas, sorprendiendo a la Princesa Letizia, que tuvo que ser ingresada de urgencias en la tarde del domingo 30 de octubre, en la clínica Ruber Internacional. Allí todo estaba ya preparado para el nacimiento del vástago real. Un destino “marcado por la lluvia”Medio centenar de curiosos se dio cita en el lugar en cuanto tuvieron las primeras noticias del ingreso de la Princesa, aguantando estoicamente la fuerte lluvia: “El destino de esta mujer está marcado por la lluvia. Hubo agua en su boda, y hay agua hoy”, aseguró a ABC un transeúnte, quién sabe si de profesión filósofo. “No íbamos a perdernos este momento histórico”, comentó una mujer que había ido acompañada de sus dos hijos. Y así se fueron sucediendo los comentarios, hasta que, pasadas las once, el aguacero disolvió a los últimos supervivientes del acontecimiento histórico. “El destino de esta mujer está marcado por la lluvia. Hubo agua en su boda, y hay agua hoy” Los Reyes, “encantados”. La Infanta Doña Cristina, “muy contenta e ilusionada”. Y las felicitaciones de políticos, autoridades y el pueblo no tardaron en llegar. Los Príncipes habían anunciado desde los primeros momentos del embarazo que no se conocería el sexo de su bebé hasta el nacimiento. Cuando se produjo, la polémica quedó abierta: ¿Será Reina de España aquella niña “gordita y redonda”, “más llorona que tranquila”, que nació el 31 de octubre de 2005, una noche de lluvia? ISRAEL VIANA 396521 1 0 1 83.45.241.166 4336 2009-10-31T17:05:06Z 1647175 Completamente de acuerdo con D. Fernando González Urbaneja, presidente de la Asociación de Periodistas de Madrid, comparte con nosotros su visión sobre la díficil situación por la que atraviesa el sector periodístico. Un sector que no casa con la política. "La política y el periodismo tienen que circular por aceras diferentes" Un área en el que "los empresarios no saben por dónde tirar". Una profesión herida por la crisis económica pero resistente y con futuro. Condensar la conversación mantenida con Urbaneja es fácil. El periodista habla con la inteligencia propia de quien no pretende tener toda la razón. Y deja titulares como estos: DECÁLOGO DE LA CRISIS SEGÚN G. URBANEJA 1. El periodismo vive siempre en situación crítica. 2. La situación es especialmente dramática. 3. Los periodistas estamos en una situación de tormento. 4. El periodismo forma parte fundamental de la democracia. 5. Tenemos un gran futuro por delante pero tenemos que salir de este laberinto. 6. Los empresarios del sector están más desconcertados que los periodistas 7. La culpa de la crisis siempre la tienen los jefes. 8. La convivencia, en exceso, de periodistas y políticos daña a ambos. 9. La política y el periodismo tienen que circular por aceras diferentes. 10. Todos los formatos tienen futuro, pero algunos tienen que adaptarse. 11. No habrá entierro del papel salvo que los dueños del papel se empeñen en enterrarlo. 12. Soitu.es ha sido una buena experiencia. Probablemente ha fallado en su estructura de negocio. Pero nos ha enseñado cosas. De entre los pioneros de la caravana siempre hay bajas. 13. La crisis económica puede ser una oportunidad. 14. A la gente joven le corresponde protagonizar el cambio, pero el periodismo no se puede hacer sin articular bien el tránsito entre los mayores y los jóvenes. 15. Es urgente que las mujeres entren en los puestos de responsabilidad. 16. Los contratos basura han existido siempre. Son inmorales. 17. Hay contratos estrella que no tienen sentido y hay contratos basura que tendrían que desaparecer. 18. Enric González tiene una gran responsabilidad porque tiene una columna y tiene que trasladar valores. 19. Hay que huir del pesimismo estético. 20. El periodista es vanidoso porque tiene un monopolio que consiste en explicar las cosas a los otros. Y concluye: "Los periodistas somos mala gente y el que no sabe que somos mala gente no sabe de qué va esto. Pero hay que tratar de ser un malo razonable" Luis 396521 1 0 1 83.45.241.166 4336 2009-10-31T17:29:07Z 1647212 Contaba mi catedrático de Derecho Político y me impresionaba que en los años 50 en Granada para la feria del Corpus había un espectáculo increible: Los que no podían ir a los toros , la diversión era ver salir de la plaza a los que habían ido. Hombre, no es que volvamos a esos tiempos felizmente ya superados, pero mucho me temo que muchos de los afiliados a esos sindicatos como vayan a ciertos lugares la paga del mes de la Economía sumergida, el dinero del paro suyo, el de la esposa, el del hijo, el de la hija, el del cuñado y todos los que convivan, si van todos cae entre el viaje y el capricho. La alta cocina española se elevó esta semana a la categoría de arte de vanguardia en Pekín. Hasta la capital china llegó Albert Adrià, junto a su hermano Ferrán, para demostrar su maestría en los fogones con un par de clases magistrales donde desveló algunos de sus secretos culinarios. Para ello, nada mejor que preparar algunos de sus platos más innovadores, como la "mousse" de agua con nitrógeno o la gelatina de mango termo-irreversible, ante las 600 personas que, sumando los dos días, acudieron el miércoles y el jueves a una de las salas de exposiciones del Centro de Arte Contemporáneo Ullens. Dicha galería se ubica en la Factoría 798, una antigua empresa electrónica de la época comunista levantada por arquitectos de la Alemania Oriental que ha sido reconvertida en el barrio de los artistas de Pekín gracias a sus enormes naves industriales, en cuyas paredes aún se conservan las proclamas a Mao para incentivar la producción. Transformadas en amplios "lofts" al más puro estilo Soho de Nueva York, dichas naves acogen exposiciones artísticas, restaurantes, cafés y bares de diseño y hasta obras de teatro experimental como el estreno mundial en 2007 de "Imperium", de la Fura dels Baus. Dentro de los actos de promoción de vinos y alimentos españoles organizados por el Instituto de Comercio Exterior (ICEX), Albert Adrià presentó en una de estas amplias y desnudas salas de techos abovedados su libro de recetas "Natura", que le ha costado dos años escribirlo, y mostró algunas complejas técnicas de elaboración y presentación de sus platos. Debido a la "reconstrucción" de los ingredientes para extraerles los sabores y su reconstrucción luego con gelatina o con el nitrógeno congelado, los críticos gastronómicos han acuñado el término "cocina molecular" para definir su estilo, propio de un alquimista que sabe combinar las propiedades y texturas de los alimentos. Pero Albert Adrià se rebela contra esa etiqueta. "No hago cocina molecular, sino sólo buena cocina, cuya calidad será igual con o sin nitrógeno", explica en medio de un hormiguero de cocineros chinos antes de empezar su clase magistral. Ya sobre el escenario, combinó elementos de la cocina tradicional china, "que tiene un gran potencial por su tradición milenaria y su abundancia de recetas", con la española para preparar navajas con aire de salsa de soja o caquis con piel de mandarina verde y miel ácida. Además de proyectar el documental "Un día en El Bulli", grabado por él mismo para reflejar el trabajo del votado como mejor restaurante del mundo durante los cuatro últimos años, Adrià presentó las técnicas de deformación de productos bajo la lámpara térmica para moldear postres que, una vez presentados, no desentonaban con los cuadros que se exhiben en las vecinas galerías de arte. "Mi hermano Ferrán me dijo que la cocina china era el futuro y estamos dispuestos a venir aquí", anunció antes de comparecer ante la audiencia, formada por prestigiosos chefs chinos como Da Dong, que regenta un popular restaurante de pato laqueado en Pekín, y responsables de selectos locales como el Hong Kong Jockey Club, Michael Yue, o los cocineros jefes de Blu Lobster, Jordi Villegas, y Meat & Wine, Ferdy Widjaja. "Hay que encontrar el equilibrio entre la tradición y los elementos modernos", se despidió Adrià saboreando un bocadillo de jamón ibérico 5 Jotas con pan de aire que estaba para chuparse los dedos... o las moléculas. Médico curate a tí mismo , pues parafraseando la frase para comer bien, nada mejor que comer lo que come el cocinero del Bulli y para cenar un bocadillo llegamos todos. Javier H 396521 1 0 1