83.33.42.145 4336 2009-05-13T12:36:13Z 1222829 Al cine o a donde podamos meternos porque habrá que evadirse de lo que nos viene. Zapatero no ha sido derrotado ni con estos datos: Eurostat, la agencia de estadísticas de la Unión Europea (UE), acaba de publicar el desempleo en los países europeos para marzo de este año y vemos que el desempleo en España ha seguido creciendo y. una vez más, España lidera la lista de desempleo de la UE. Noticias que supongo que todos esperábamos. El otro día hablamos de un sindicalista, el secretario general de la Confederación Sindical de las Comisiones Obreras (CCOO), Ignacio Fernández Toxo que, durante su discurso en el encuentro del 1 de mayo, amenazó al gobierno. Esta amenaza fue para que el gobierno desatienda al llamamiento de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), que está pidiendo flexibilización del sector laboral. Si vemos la tabla, el ritmo de crecimiento del desempleo en Francia, un país con bastante intervención estatal en su economía, demasido, está bastante por debajo del crecimiento español. Está claro que pura intervención estatal en la economía no es suficiente para explicar la experiencia española. Está claro que se necesita reformas, flexibilidad y cambios en la forma de trabajar pero los participantes no tienen interés. Como dice hace poco: El gobierno está hablando de reforma del sector laboral, pero sin ningún entusiasmo y, con el desacuerdo entre los sindicatos y la patronal, llegaremos a donde siempre hemos llegado, a soluciones paliativas que permitan declaraciones bonitas pero sin ver soluciones duraderas. El problema cuando se hablan de estas cosas es que se piensa que estamos proponiendo el despido libre y barato. Esto es lo que pide la CEOE, yo no. En más de una ocasión he hablado de que los empresarios tienen tanta responsabilidad de cambiar la forma como está estructurada el trabajo y la flexibilización laboral va por este camino también. Condiciones más flexibles, mas conciliación laboral y familiar, más formación y menos rigideces empieza por los empresarios. Ganamos la medalla de oro en desempleo, en los buenos tiempos y en tiempos de crisis, acompañado por niveles de productividad que también ganan la medalla europea en la cola. Algo irá mál ¿no?, pero nadie quiere oír. Onésimo Alvarez 321669 1 0 1 81.32.25.146 4336 2009-05-13T17:00:32Z 1223488 Cuidado con la televisión que puede dañar la inteligencia y el aprendizaje antropologico del espectador no documentado. Ni las cabañas son sus casas, ni usan collares de colores, ni visten con taparrabos. "El programa de Cuatro 'Perdidos en la tribu' es un teatro denigrante para una de las etnias más antiguas del planeta". Las organizaciones que trabajan en Namibia califican así a un 'reality show' al que acusan, además, de explotar a los bosquimanos (o san) que participan y de engañar a los espectadores. Los antropólogos también afirman que se da informacion falsa sobre las costumbres de los himba, la otra tribu africana del programa. 'Perdidos en la Tribu', el mayor éxito de la temporada (2,4 millones de espectadores el pasado domingo) en esta cadena se vende como un 'docu-reality' en el que tres familias españolas abandonan su vida civilizada para "convivir con tres tribus primitivas", enfrentándose a "peligrosos animales, a sangrientos ritos ancestrales y a la climatología más hostil de la selva o el desierto". Pero la realidad es bien distinta. La realidad es que los bosquimanos, incluidos los niños, fueron sacados de sus casas en Donkerbos-Sonneblom, un territorio en el interior del desierto del Kalahari, para instalarse en unas cabañas que no eran las suyas, lejos de sus tierras de cultivo y los colegios de los pequeños durante un mes. Y les pagaron 175 euros a los adultos y 67 a los niños. Así lo denuncia Silvia Sala, una española cooperante de la Fundación CEAR que ha visto cómo su trabajo de ayuda al desarrollo de tres años peligraba con la llegada del llamado 'docu-reality'. Los san en el programa de Cuatro. Los san en el programa de Cuatro. Esta ONG lleva tres años trabajando con los san, apoyando los reasentamientos en nuevas tierras propiciado por el Gobierno de Namibia, ayudando a un pueblo que ha sido nómada, y vivía de la caza y la recolección, en su formación agrícola y fortaleciendo las capacidades individuales y sociales de las familias para que salgan adelante y abandonen el alcohol en el que han caído por el cambio brusco en su forma de vida. Este proyecto está financiado prácticamente por la Agencia Española de Cooperación Internacional al Desarrollo (AECID) con 1,3 millones de euros. Pero llegó la productora Eyework y Cuatro Cabezas y, según asegura Silvia Sala, responsable en Namibia de la Fundación, su proyecto se ha visto gravemente afectado. "Se llevaron a varias familias, a las que han pagado una miseria, durante casi un mes a unas localizaciones donde nunca han vivido. Y las familias se fueron, justo en pleno periodo de cultivo, dejando sus campos desiertos. Y también los niños abandonaron la escuela", explica Sala desde Namibia. Un efecto secundario ha sido que el dinero que la productora dio a los líderes comunitarios se lo gastaron en el consumo de alcohol, con el que no tienen contacto directo en las alejadas zonas donde realmente viven. La tribu africana en su verdadero hábitat. La tribu africana en su verdadero hábitat. La Fundación CEAR, que lleva años intentando sensibilizar a los españoles de la riqueza y diversidad cultura de los pueblos indígenas, considera que "el enfoque del programa, además de poner en rídículo a los protagonistas, descontextualzia la situación de estas comunidades, utilizando estereotipos y trivializando su forma de vida". El antropólogo Francisco Giner Abati, experto en pueblos indígenas, también ha detectado información falsa sobre los himba. "Dicen que los maridos prohíben bañarse a las mujeres y no es verdad. Este programa es un insulto a la audiciencia y un abuso de estos pueblos que aparecen falseados", denuncia el catedrático de la Universidad de Salamanca. Giner Abati, que ha convivido mucho tiempo con esta étnia, recuerda que "una cosa es un documental y otra un 'show' en el que se explotan situaciones humanas como espectáculo". Desde Survival, Miguel Ángel del Ser recuerda que "no se puede tolerar que se trate a los pueblos indígenas como salvajes" y avanza que en su ONG, dedicada a la defensa de los pueblos indígenas, entre los que ocupan un lugar destacado los san, han recibido ya numerosas críticas contra 'Perdidos en la tribu'. Fuentes de Cuatro, por su parte, explican que la productora buscó un país con tribus en unas condiciones determinadas, pidió permiso a las autoridades y luego, los indígenas accedieron voluntariamente a participar. "Se trata de poner de manifiesto la forma de vida de los menos desarrollados y ver la capacidad de unos occidentales de vivir en esas condiciones", indican. "Desconozco si alguna de las personas que aparecen no viven con la tribu, sino que son bosquibanos que viven habitualmente como aparecen y se les trata con total respeto", añaden estas fuentes. Hay que recordar que se calcula que existen menos de 100.000 bosquimanos entre Namibia y Botswana, casi todos en el segundo país. Desde que les despojaron de sus tierras, la inmensa mayoría vive como pastores de ganado y jornaleros y muchos están reasentados en territorios del Gobierno. Quedan muy pocos cazadores-recolectores que viven nomadeando y en cabañas. Javier 321669 1 0 1 81.32.25.146 4336 2009-05-13T17:15:50Z 1223522 CEAR siglas de Comisión Española de Ayuda al Refuagiado. Desde la Fundación CEAR - Habitáfrica buscamos mejorar las condiciones de vida de los refugiados, desplazados o poblaciones en situación de desarraigo. Para ello luchamos contra las causas de las migraciones forzosas, como son la pobreza, la degradación del medioambiente y desarrollamos proyectos en 3 líneas: Habitabilidad: rehabilitación territorial básica, formación y creación de estructuras productivas ... Migraciones y Desarrollo: trabajamos sobre la potencialidad que tienen los inmigrantes africanos en el desarrollo de sus países de origen con proyectos en ambas orillas Sensibilización: realizamos campañas para concienciar a las poblaciones más favorecidas de las grandes diferencias Norte-Sur a través de la campaña “África Cuenta”. FUNDACION CEAR 321669 1 0 1 81.32.25.146 4336 2009-05-13T17:18:30Z 1223531 Asistimos el domingo a un episodio más del programa de Cuatro 'Perdidos en la tribu', un reality show con pretensiones de antropología barata que pretende hacer convivir a familias españolas con pueblos indígenas en una especia de Gran Hermano exótico. El pueblo san, uno de los primeros que habitaron la tierra, es también uno de los más explotados. Tras el fin del apartheid, el gobierno Namibia decidió reasentarlos en diferentes comunidades, que presentan altos índices de problemas sociales, desnutrición y pobreza. La Fundación CEAR- Habitáfrica lleva más de diez años trabajando en Namibia con la misión de combatir el desarraigo y mitigar las causas y consecuencias de las migraciones forzosas, de poblaciones vulnerables ó en riesgo de exclusión en África, por medio de la promoción de asentamientos humanos estables, sostenibles, seguros y productivos. Actualmente, desarrollamos varios proyectos en DONKERBOS-SONNEBLOM, precisamente con la comunidad de bosquimanos que participan en el reality, programa con el que obviamente no tenemos nada que ver. Estos proyectos, realizados con financiación de la Agencia Española de Cooperación y Desarrollo, y buscan favorecer la seguridad alimentaria de los pobladores con proyectos de huertos comunitarios, fortalecimiento de líderes, artesanía para la generación de ingresos y acceso al agua y saneamiento. Se trata de proyectos a largo plazo que luchan contra la pobreza de estas comunidades y pretenden mejorar la calidad de vida de estos pueblos indígenas, que se basa en la implicación de los propios pobladores desde una perspectiva del respeto y el aprendizaje mutuo. Este trabajo que llevamos casi 3 años realizando se ha visto afectado por la presencia del reality. El resultado resumido es este, cuenta Silvia Sala, responsable de la Fundación CEAR en Namibia” se ha reflejado en: bajos pagos a los bosquimanos, a los cuales sacaron de sus comunidades durante 1 mes, y los llevaron a otras localizaciones en las que nunca han vivido en una actuación teatral para “mostrar”. Las familias se fueron, precisamente, en pleno periodo de cultivo (el único que pueden realizar en el año, ya que dependen del agua de lluvia), dejando sus campos desiertos, con la disminución de todas estas familias en la participación en su producción. La consecuencia para los niños también ha sido terrible, pues se han visto forzados a dejar el colegio todo el mes para participar en este show”. “Además de dejar de participar en el proyecto, aspecto fundamental en cada intervención, muchos de los líderes comunitarios utilizaron el dinero pagado en el consumo de alcohol. Lo más grave aún es que se trataba de comunidades que normalmente no tienen contacto directo con el alcohol, ya que vivían en zonas muy alejadas, y tienen como norma prohibir la entrada del alcohol en sus comunidades”, explica la valenciana Silvia Sala, que lleva viviendo en Namibia más de 4 años. La Fundación CEAR- Habitáfrica lleva muchos años también intentando sensibilizar a la población pública española sobre los valores y cualidades de África, desde el punto de vista de su diversidad cultural y de la riqueza que suponen su gran cantidad de pueblos indígenas y que enriquecería muchísimo su conocimiento en base de respeto y justicia. El enfoque del programa, además de dejar en ridículo a muchos de los protagonistas y de acercarse a los pueblos indígenas desde el punto de vista mediático, descontextualiza la situación de estas comunidades, utilizando estereotipos y trivializando sus formas de vida, que tan importantes han sido para el desarrollo de la cultura occidental. Se trata, una vez más, de una oportunidad perdida para estas comunidades de mostrar en primera persona sus valores y su cultura y a nosotros de mostrar nuestra manera respetuosa de acercarnos. Asimismo es una forma, indignante, de hacernos perder el tiempo a los que allí nos quedamos cuando los focos y las cámaras se van. Como no queremos apelar a la censura y pedir a Cuatro la retirada de este programa apelamos al sentido común de los telespectadores para que reclamen que el respeto siempre está por encima del lucrativo show “business”. Arantxa Freire 321669 1 0 1 79.155.196.46 4336 2009-05-13T17:39:18Z 1223589 Comentan ya algunos periodistas que finalizado el Debate sobre el Estado de la Nación, llega ahora el momento de las "bambalinas parlamentarias". Más allá del resultado de las encuestas y de las valoraciones de los periódicos sobre la victoria o derrota de Zapatero o Rajoy el examen más importante para el Gobierno se saldará la próxima semana . En este aspecto, la preocupación en las filas socialistas es patente ya que reconocen que aunque su líder salió muy airoso de un delicado cara a cara con Rajoy, la concantenación de duras críticas desde CiU, PNV, ERC e IU ha sido "demoledora" para el Sr Zapatero. Argumentan los socialistas que lo que ha quedado escenificado es que Zapatero no tiene aliados para sacar adelante sus medidas contra la crisis y que ha perdido el crédito de sus antiguos aliados. Ahora llega el turno de las resoluciones que cada grupo va a registrar antes de mañana a las cinco de la tarde. En el PSOE hay enorme preocupación por las posibles negociaciones entre PP, CIU y PNV para sacar adelante iniciativas comunes que obligarían al PSOE a visualizar su soledad o a sumarse "tarde y mal" a las propuestas de la oposición. La solución: el próximo martes ¿ Cuantas veces oímos ayer decir a Zapatero que cuales eran las propuestas del PP? La Oposición no está para dar propuestas ESO ES TRABAJO DEL GOBIERNO,la Oposición está, precisamente y como su nombre indica, para oponerse a las propuestas de Gobierno con las cuales no estén de acuerdo. Si este Gobierno no tiene propuestas que no se las pida a la Oposición,que dimita y que deje al nuevo gobierno presentar las suyas.Así se hace en democracia, cosa que , por lo que se ve , no tiene muy asimilado el PSOE. El lider socialista para algunos se apoderó de las ideas dadas por Mariano, y ademas sigue queriendo sacar mas conejos de la chistera, pero yá no cuelan. Figense como lo trataron, hasta los amigos de otras ocasiónes, pues bien ahora es cuando mas acorralado y sólo se siente, y con él todos sus secuaces, de gobierno y de partido. Zapatero ha mentido sistemáticamente. Su objetivo principal no es gestionar los intereses generales, su meta es mantenerse en el gobierno. El sistema de listas cerradas es parte del problema, al igual que la actual legislación que somete al poder judicial al arbitrio del poder legislativo. Además, actualmente muchos de los medios de comunicación dependen de las dádivas del gobierno para poder subsistir. Por tanto, no hay una clara separación de poderes que evite los abusos del gobernante de turno y no existe en realidad un cuarto poder (me refiero a los medios de comunicación más potentes) que ponga, ante el ciudadano, al poder político contra las cuerdas. ciudadano pesimista 321669 1 0 1 83.45.242.119 4336 2009-05-14T10:03:55Z 1225031 Probablemente puede ser la representación artística con forma humana más antigua de las halladas en Europa . Tallada en marfil, la pieza posee atributos sexuales desproporcionados Una «top model» de 40.000 años; en la misma línea que la Venus de Milo.Pero mas diminuta. Ha dormido durante cientos de años años al pie de una cueva y ahora ha sido devuelta a la vida. Esta voluptuosa venus acapara todas las miradas. Es difícil imaginar las condiciones en que fue tallada. Hace 40.000 años, unas manos hábiles desbastaron el cuerno de un mamut, pero no para convertirlo en un arma arrojadiza o una herramienta: aquel marfil se transformaría en una estatuilla de voluptuosas formas femeninas. De seis centímetros de longitud, probablemente alguien la llevó atada al cuello a modo de colgante, antes de que se partiera en trozos y durmiera, sepultada a la entrada de una cueva, un larguísimo sueño. Miles de años después, otras manos la han rescatado de su anónimo letargo. La pieza sale ahora a la luz presentada por el equipo de arqueólogos alemanes que la descubrió en la región meridional de Alb-Danubio, cerca de Stuttgart, el pasado septiembre. «Nos quedamos sin palabras al verla», aseguraba ayer Nicholas Conard, responsable de la excavación. La importancia del hallazgo es doble. Por un lado, constituye la representación artística con forma humana más antigua hallada nunca en Europa. Por otro, revela que el hombre del periodo auriñaciense no se limitó a reflejar a los animales que le rodeaban, como se presuponía hasta el momento. Esta venus demuestra que los humanos del Paleolítico Superior comenzaron a plasmar su propia condición mucho antes de lo sospechado. Pero, además, la figurilla habla con bastante elocuencia de las preocupaciones de sus creadores. Como esculpida por un remoto antecesor de Botero, presenta unas formas redondeadas y generosas, aunque son sus desproporcionados atributos sexuales los que más llaman la atención. Los senos y vulva exageradamente agigantados, frente a unas extremidades y cabeza diminutas, han llevado al investigador británico Paul Mellars a tildar la pieza de «casi pornográfica». En 2005, los investigadores encontraron en la misma cueva un falo de piedra pulida de 20 centímetros de largo y 28.000 años de antigüedad. Sin embargo, Conard prefiere describir su hallazgo como «una pieza llena de energía y expresividad». Profesor en la Universidad de Tubinga, conoce las excavaciones en Atapuerca, donde labró amistad con el paleontólogo catalán Eudald Carbonell. «Una sexualidad tan marcada está ligada a la fecundidad y subraya la fuerza de los matriarcados en el Paleolítico Superior», argumenta Carbonell para LA RAZÓN. El equipo germano comparte esa visión: la venus constituyó una representación artística de la fertilidad y pudo incluso ser objeto de algún tipo de culto. Conard, de cualquier modo, no quiere dar nada por seguro: «Al fin y al cabo, yo no estaba allí hace 40.000 años. No tengo ni idea de su utilidad». En la Hohle Fels (roca hueca), la cueva donde se ha encontrado la Venus (a la izda.) y en la que trabajan los paleontólogos de Tubinga, han aflorado unas 25 tallas de marfil en el último siglo, casi todas con formas animales. Por eso sorprende el hallazgo de esta representación humana que será expuesta en Stuttgart. No se trata de la venus más antigua del mundo –la de Tan-Tan, en el Sáhara, data de hace 400.000 años–, pero demuestra la existencia de un grupo de homo sapiens con inquietudes artísticas y musicales: también allí se encontró el instrumento más remoto, una flauta. Javier 321669 1 0 1 81.33.32.75 4336 2009-05-14T18:08:19Z 1226147 Las salas de cine abren las puertas de par en par y debemos acercarnos para relajarnos un poco, pero cuidado con el cine que se está convirtiendo en un instrumento para despitar al personal, a base de mezclar mentiras, con verdades ,y con crónicas ucrónicas.Y lo que podría ser una buena película y además didactica pues se reduce a una sucesión de errores. Y de despropositos. Como otras obras del mismo autor, la novela presenta numerosas inexactitudes que son presentadas como hechos reales; entre los errores de la novela se encuentran: La primera edición del libro tiene numerosos errores de ubicación y en el uso del idioma italiano; fueron parcialmente corregidos en ediciones siguientes. En cuanto a la descripción de la antimateria, su contenedor e incluso como se mantiene en flotación no respeta las leyes físicas presentes en ésta. La novela dice que el Camarlengo de la Iglesia no puede ser un Cardenal, pues para asegurarse de la imparcialidad de la elección en el cónclave, el camarlengo no puede ser elector, ni elegido, cuando en la realidad, el camarlengo tradicionalmente siempre ha sido un cardenal y sí puede ser elegido Papa; además, en teoría, cualquier hombre católico podría ser elegido teniendo en cuenta que antes de eso tiene que pasar por el protocolo: seminarista, diácono, etc., hasta llegar a Papa. Se dice que la palabra Satanás proviene del árabe shaitan y que la Iglesia Católica la utilizó porque considera al árabe un idioma sucio; en realidad, la palabra proviene del arameo שטנא shatán y aparece en el Antiguo Testamento desde mucho tiempo antes del establecimiento de la Iglesia Católica. Cuando Langdon está en el Panteón recordando una clase en la universidad, dice que la Comunión proviene de los aztecas y que el sacrificio de Jesucristo para redimir los pecados del pueblo proviene de Quetzalcóatl. En realidad la cultura azteca y el mito de Quetzalcóatl son muy posteriores al inicio del cristianismo y el contacto de los europeos con las civilizaciones mesoamericanas no se da (por lo menos formalmente) hasta mediados del Siglo XVI * En el libro se afirma que el Papa debe hablar italiano, castellano e inglés, lo cual es del todo inexacto. Es cierto que debe hablar tanto italiano como castellano y evidentemente latín. En ningún caso el dominio del inglés es un requisito indispensable. Tras la versión cinematográfica de El Código Da Vinci, su director –Ron Howard– y su protagonista –Tom Hanks– se vuelven a ver las caras en la nueva adaptación del best seller de Dan Brown, Ángeles y Demonios. En pleno cónclave para elegir nuevo Papa, cuatro cardenales son secuestrados y se anuncia la colocación de una bomba de altísima potencia en el Vaticano. Total lo que pasa mas o menos en todos los cónclaves, verdad Don Cesar. Todavía recuerdo la anecdota que solias contar en clase de filosofía de que en alguna ocasión se dijo a la prensa que bajo pena de excomunión el que relatase lo allí acontecido. Con la plaza de San Pedro atestada de gente, la policía, asesorada por el experto en simbología Profesor Langdon, dispondrá de muy pocas horas para evitar la catástrofe. Los autores del delito: los illuminati, una especie de logia de pre-masones, que tienen su origen en el siglo XVI, del que formaron parte Galileo y Bernini, y que pasaron por "la purga" (o sea, que los masacraron). En fin, un argumento –digamos– sorprendente. Un thriller convencional, muy esquemático y previsible, y en ocasiones exageradamente inverosímil, se envuelve de tramas vaticanas por puro oportunismo. Cuestiones que llenan bibliotecas enteras y que han ocupado a las mentes más privilegiadas de los últimos siglos, como la relación entre razón y fe, entre ciencia y teología, entre verdad y progreso, se ventilan en esta película de la forma más estúpida y pueril que uno se pueda imaginar. Todo entretejido de una trama tipo Seven, con asesinatos sofisticados y mensajitos escatológicos del matarife. La película destila un desconocimiento total de la Iglesia, de su forma de ser y de sus representantes. El guión sólo entiende de claves de poder y de conductas conspiratorias y presenta a unos clérigos carentes de la más mínima religiosidad. Son tan abundantes las falsedades, inexactitudes y errores de bulto, que el resultado es un delirante e hilarante esperpento, que sólo puede entretener a los que lo ignoren todo de la Iglesia católica. Si desmenuzamos un poco la trama, vemos que está trufada de ideología dominante en sus expresiones más tópicas. Un Papa ha muerto en circunstancias poco claras; de él sólo sabemos que era "progresista" y que había logrado lo imposible: un acercamiento entre ciencia y religión. Porque toda la película se basa en un axioma indiscutible: la Iglesia es enemiga de la ciencia. La ciencia encarna la razón y el progreso, y la religión representa la superstición y el inmovilismo. ¿Por qué? Muy fácil, porque esa superstición retrógrada es lo único que puede mantener en el poder a los jerarcas de la Iglesia, que viven de la ignorancia de la gente que aún no ha dado el paso del sapere aude! ilustrado. Una voz en off habla muy claro al comienzo del film: "Ancestrales tradiciones amenazadas por un mundo moderno". Cuando le preguntan al héroe del film, Robert Langdom, si es anticatólico, él contesta: "Soy antivandálico". Ahí queda eso. El Papa ha muerto y ha dejado a una Iglesia en guerra civil. De un lado, los progresistas, que están en San Pedro con pancartas a favor de la manipulación embrionaria; de otro lado, los anticientíficos, que a su vez se manifiestan contra los primeros... y llegan a las manos obligando a los carabinieri a intervenir. Normal. Todos están allí esperando la fumata blanca, un ambiente en el que sabemos que son habituales las peleas multitudinarias entre católicos. Lo más conmovedor es cuando contraponen "el mundo real" al "mundo divino"; es una forma elegante de mandar a la estratosfera el problema de la fe, como si la fe no tuviera nada que ver con los problemas reales. A estas cuestiones filosóficas y teológicas, tan propias de un thriller, se añaden las inverosimilitudes de la propia acción. Un camarlengo vaticano que es un experto piloto de aeronaves, una basílica de San Pedro que aparece impoluta un cuarto de hora después de que se le hayan desplomado todas las escayolas de los techos, un experto en simbología antigua que le pide ayuda con el latín a una física nuclear... Pedro B. 321669 1 0 1