79.148.143.101 4336 2009-07-20T19:42:50Z 1402253 Frase de Neil Armstrong que pronunció al pisar la luna por primera vez: «It's one small step for [a] man, one giant leap for mankind» (Un pequeño paso para un hombre, un gran salto para la humanidad). Pues se diría que nos hemos parado un poco, tal vez porque somos terrestres y la luna la dejamos para que continue siendo un inalcansable sueño de verano. Luis 352705 1 0 1 83.45.242.100 4336 2009-07-21T10:28:28Z 1403768 Pienso que las bondades de ir a la luna, a Marte o incluso mas lejos no ha sido convenientemente explicadas a la humanidad, de haberse hecho no estarían los viajes tan dejado de la mano de las partidas presupuestarias, que son desviadas para armamento. Como si fuese mas interesante estar preparado para conquistar el mundo las veces que haga falta, porque el hombre es un hecho histórico ya demostrado no se deja dominar por mucho tiempo. Neil Armstrong, creó sin proponerselo una gigantesca polémica gramatical. Éste ha sostenido siempre que dijo correctamente las palabras que había preparado para el histórico momento cuando pusiera pie en la superficie de la Luna: "That's one small step for a man, one giant leap for mankind.” (Este es un pequeño paso para un hombre, pero un gran paso para la humanidad), tema en que la NASA lo ha apoyado. Sin embargo en la trasmisión que todo el mundo escuchó aquel día 20 de Julio, 1969, Armstrong pareció saltarse la “a” antes de “man”. Quedando la frase con un error sintáctico: "That's one small step for man, one giant leap for mankind.” (Este es un pequeño paso para la humanidad, pero un gran paso para la humanidad). Como es de costumbre, algunos críticos han sugerido que Armstrong se equivocó al leer una nota escrita para él por algún funcionario de gobierno, antes de su paso lunar, o que la falta gramatical es una demostración de su falta de conciencia ante la importancia del hecho. Sin embargo Armstrong le aseguró a su biografo James R. Hansen que inventó la frase en las seis horas y 40 minutos entre su dramático alunizaje y el momento en que él y su compañero Buzz Aldrin del Apolo 11, salieron de la nave Eagle, para caminar en la Luna, y que sin lugar a dudas la "a" estaba allí. En el libro de Hansen, "Primer Hombre: La Vida de Neil A. Armstrong", publicado el año 2005, Armstrong afirma que escuchando la grabación: "Suena como que la palabra no alcanzó a entrar en la frase... sin ambargo no redacté intencionalmente una frase errónea y ... por supuesto que la "a" debía estar allí, pues es la única forma que la declaración tenga algún sentido". La polémica parece haber sido resuelta a favor de Armstrong y la NASA por el programador de computadoras australiano Peter Shann Ford, que utilizando el programa de alta tecnología GoldWave, para analizar sonidos, descubrió la “a” perdida de Armstrong. Ford dijo al periódico Houston Chronicle, que bajó la grabación del audio con las palabras de Armstrong de un sitio Web de NASA Web para analizarlas con un programa que ayuda a personas discapacitadas a comunicarse, utilizando sus impulsos nerviosos. En una representación gráfica de una de las frases más famosas de la historia, Ford afirmó que encontró evidencias que la "a" perdida fue dicha y transmitida a la NASA en Huston. Nadie la había escuchado hasta ahora debido al apresuramiento con que Armstrong hablo esa noche. De acuerdo a Ford, Armstrong dijo: "One small step for a man ..." donde la "a" dura un total de 35 milisegundos, 10 veces más rápido del tiempo necesario para que una "a" pueda ser audible. JMDAM 352705 1 0 1 83.45.242.100 4336 2009-07-21T10:34:45Z 1403794 A proposito de las inversiones cuelgo una noticia que aparece en un periodico digital. Duque, aseveró que el hombre llegará a Marte, aunque no será antes de veinte años. También explicó que hay personas dispuestas a viajar al planeta rojo aunque no sepan si volverán, pero que él no se encuentra en ese grupo y se mostró partidario de enviar a personas "sensatas". Con el dinero que España destina a la televisión pública, podría tener su propia estación espacial Según Pedro Duque, los avances espaciales dependen de las inversiones y afirmó que, con el dinero que España destina a la televisión pública, podría tener su propia estación espacial. El turismo espacial Sobre el turismo espacial aseguró que cualquier desarrollo ingeniero tiene que terminar "necesariamente" en el mercado, y el espacio no es diferente. De hecho, los satélites de comunicación se desarrollaron con fondos públicos pero en la actualidad son un negocio, igual que debe ser llevar personas al espacio. El problema es que en la actualidad los turistas ocupan el lugar de un científico y el futuro debe ser que los visitantes tengan su propia estación. Una realidad que llegará antes de lo que se piensa, pues una vez construida una estación, la próxima se logrará con mucha menos inversión. Otros asuntos Otro posible negocio, apuntado por Rusia, es la explotación minera, como traer a la Tierra el isótopo helio-3, conocido como polvo lunar, necesario para la industria en pequeñas cantidades, o las "tierras raras", llamadas así por sus extrañas propiedades, también necesarias en la industria. La chatarra espacial es uno de los problemas para la supervivencia en la Estación Internacional Por otra parte, se refirió a la chatarra espacial como uno de los problemas para la supervivencia en la Estación Internacional, pues una pequeña "lasca de pintura metálica" colisiona con una energía miles de millones de veces superior a la de una bala. Para ello cuenta con un caparazón protector, y para los grandes bultos un detector que hace que la Estación se mueva a un lado u otro, pero para objetos pequeños como tornillos no hay protección. Javier H. 352705 1 0 1 83.45.242.100 4336 2009-07-21T10:49:56Z 1403854 El gran problema de internet es ético como todo al final. Teóricamente hay todo lo que el hombre desea, necesita o es capaz de imaginar, pero el hombre que le interesa una información veraz siempre tiene problemas, si por falta de tiempo incurre en el tremendo error de no contractar dicha información. Sería bueno que el Principio de Autoridad lo pongamos en entredicho mas aún si cabe, pués desde conspiraciones a lo que quieras puedes encontrar en la red, pero conviven lo inutil, con lo necesario, lo veraz con la peor de las mentiras. En ese aspecto es muy peligrosa la red. He encontrado páginas donde se asegura que lo del hombre poniendo un pie en la luna es falso Desaparecidas casi todas las grabaciones del viaje a la Luna, según un científico de EEUU Aquellos que defienden que el viaje a la Luna fue un montaje encontrarían una buena forma de darle fuerza a sus teorías . Las claves: * Según esta información, 698 de las 700 cajas que guardaban las cintas de vídeo originales del viaje del hombre a la Luna se encontrarían en paradero desconocido. Las cintas, que fueron grabadas mediante un sistema de vídeo de alta calidad y luego reducidas a una calidad menor para ser emitidas en televisión, han desaparecido, según recoge Barrapunto, vía Slashdot. Esta información se basa en un PDF del científico estadounidense John M. Sarkissian, en el que se trata el asunto de las cintas desaparecidas. Si se confirmase esta información, aquellos que defienden que el viaje a la Luna tan sólo fue un montaje encontrarían una buena forma de darle fuerza a sus teorías. Además, el único lugar en el que aún se pueden reproducir esas cintas originales cierra sus puertas en octubre. Jaime 352705 1 0 1 83.45.242.100 4336 2009-07-21T10:52:20Z 1403866 Es base a las innumerables evidencias, y a la absoluta carencia de veracidad de quienes opinan lo contrario, sé que el hombre ha visitado la Luna en más de una ocasión. Los amantes de las conspiraciones seguramente tendrán muchos "argumentos" en contra. Tristemente (para ellos) todos esos "argumentos" han sido refutados muy fácilmente con pruebas verificables, repetibles y objetivas. ¿Qué negarán ahora?. ¿La gravedad?. Saludos. PD: "La tontería siempre se cree más fácilmente que lo que tiene sentido" (Isaac Asimov) Anónimo 352705 1 0 1 79.151.61.245 4336 2009-07-21T11:13:04Z 1403970 A la luna no sé si hemos llegado o no, supongo que es muy posible que sí. Pero donde no sé a dónde vamos a llegar es en el tema de nuestros Tribunales. Veamos el caso Tabacalera. La Fiscalía Anticorrupción prevé recurrir ante el Tribunal Supremo la decisión de la Audiencia Provincial de Madrid de absolver al presidente de Telefónica, César Alierta, por haber prescrito el delito de uso de información privilegiada que cometió en la compra de acciones de Tabacalera en 1997. Luzón ha precisado que la decisión final corresponde a la Fiscalía General del Estado, que podría aprobar la presentación del recurso de casación antes del miércoles, de forma que el anuncio al Supremo se realizaría el jueves o el mismo viernes, cuando vence el plazo. La Audiencia Provincial de Madrid consideró que el delito de uso de información privilegiada había prescrito por haber transcurrido más de cinco años desde que se consumó la conducta ilícita (cuando se vendieron las acciones, en febrero de 1998) hasta que el juez de instrucción decidió en junio de 2003 admitir a trámite la querella interpuesta por una asociación de consumidores en noviembre de 2002. Los magistrados de la Sección 17 de la Audiencia Provincial de Madrid se decantaron por la teoría del Tribunal Constitucional de atender a la admisión a trámite como momento crucial, en vez de la fecha de interposición de la querella, como viene sosteniendo el Tribunal Supremo. Los magistrados también rechazaron aplicar el plazo de prescripción de 10 años del subtipo agravado del delito de uso de información privilegiada, contrariamente a lo que defendía la Fiscalía Anticorrupción teniendo en cuenta la jurisprudencia del Supremo. Ese subtipo agravado se aplica, por ejemplo, en los casos en los que la conducta haya afectado a los intereses generales, como argumentaba el Ministerio Fiscal, que consideraba que la conducta de Alierta y de su sobrino quebró la confianza de los ciudadanos en el mercado y la igualdad de oportunidades de los inversores. Pedro López 352705 1 0 1 81.33.33.120 4336 2009-07-21T11:20:18Z 1404017 El texto del post aparece entrecortado es posible arreglarlo. Gracias. Ana R 352705 1 0 1 81.33.33.120 4336 2009-07-21T11:43:41Z 1404115 La agencia espacial NASA, sigla que significa National Aeronautics and Space Administration, fue fundada en 1958 como una organización del gobierno de Estados Unidos. La misión era planificar, dirigir y manejar todas las actividades aeronáuticas y espaciales de Norteamérica, exceptuando las que tuvieran fines militares. El Presidente John F. Kennedy, el 25 de mayo de 1961, pronunció ante el Congreso de Estados Unidos las siguientes palabras:"Creo que esta nación debe proponerse la meta, antes de que esta década termine, de que el hombre pise la Luna y vuelva a salvo a la Tierra”. Claro de nada le sirve al hombre pisar la luna si ésta le sirve de sepulcro.Somos terrestridad. Aunque ya abundan los políticos lunáticos en nuestros días. Desde ese momento la NASA, tras el desafío impuesto por Kennedy, puso en marcha los programas espaciales Mercury y Gemini. En febrero de 1966, utilizando las investigaciones y experiencias arrojadas por ambas misiones, nace el ambicioso proyecto espacial Apolo. El objetivo: llevar al hombre a la Luna. En un inicio se barajaban algunas ideas que contemplaban construir una nave que fuese capaz de llevar a la Luna entre dos y cuatro tripulantes. Para lograrlo fue necesario mejorar el cohete lanzador. Los científicos fabricaron los Saturno, de los que se hicieron varios modelos, destacando el Saturno 5. Y así sucesivamente. Lastima que sea mas fácil poner un pie en la luna para algunos que un pie en una vivienda digna para una gran mayoría de seres humanos. El verdadero progreso no es el de los grandes saltos de los aventureros espaciales , es el gran salto de todos los que formamos la humanidad . Javier H 352705 1 0 1 81.33.33.120 4336 2009-07-21T11:57:32Z 1404202 lanacion.es El periódico de la España independiente | Martes, 21/07/2009 * Portada * España * Deportes * Mundo * Economía * Ocio y Cultura * Sociedad * Frivolidad * Blogs Buscar en este sitio: El techo de cristal inglés Pues para eso del progreso bueno sería empezar por la igualdad de oportunidades y si es en Educación mejor que mejor. Un estudio, dirigido por el ex ministro laborista de Sanidad Alan Milburn, pide medidas urgentes para superar las diferencias sociales que actúan como barreras que dificultan el acceso a las mejores universidades de escolares brillantes pero con menos recursos. "Hemos elevado el techo de cristal pero creo que todavía no lo hemos roto", dijo Milburn a la cadena BBC, en referencia a la falta de movilidad en la escala social. El análisis, en el que trabajaron políticos de distintos partidos, indica que la mitad de todos los empleos profesionales está en manos de personas que fueron educadas en colegios privados, si bien representan sólo el siete por ciento de los escolares. Por ejemplo, el 75 por ciento de los jueces y el 45 por ciento de los más altos funcionarios públicos fueron a escuelas privadas, según el documento, titulado "Un acceso justo a las profesiones". En el informe se pide que el apoyo de la movilidad social debe ser asunto prioritario para cualquier Gobierno. Una ventaja de acudir a escuelas privadas o a los mejores colegios estatales es el acceso a actividades que no forman parte del programa educativo nacional, agrega el texto. "No es que el Reino Unido no tenga talento, para resaltar la frase, el Reino Unido tiene mucho talento", dijo Milburn. "Lo que tenemos que hacer es dar oportunidades para que estén disponibles a todos", insistió. Este estudio fue solicitado por el primer ministro británico, Gordon Brown, para analizar las barreras que aún persisten en el Reino Unido para acceder a determinadas profesiones. Jaime 352705 1 0 1 81.33.33.120 4336 2009-07-21T12:19:05Z 1404289 Lo de menos es llegar a la Luna. Es interesantísimo los adelantos científicos y la Tecnología gracias los viajes espaciales. Ni Europa, ni China estan dispuestas a no apuntarse al carro. Europa ha dado el primer paso para construir su propia nave espacial tripulada, sin depender ni de la NASA ni de Rusia. La Agencia Espacial Europea (ESA) ha encargado a un grupo de empresas del sector, encabezada por EADS Astrium, que inicie un proceso de investigación que establezca los requerimientos técnicos necesarios y el posible coste de la que sería la primera nave de fabricación continental capaz de transportar astronautas. La creación de esta nave, conocida como Vehículo de Reentrada Avanzado (ARV), se desarrollaría en varias fases; primero como vehículo de carga no tripulado para después habilitarse para transportar astronautas. "Este acuerdo es un claro paso adelante en el compromiso de Europa para ocupar un papel mayor en los vuelos espaciales tripulados y en las responsabilidades de exploración", señalo Simonetta Di Pippo, directora de vuelos tripulados de la agencia. El diseño del ARV se realizará a partir de la exitosa Vehículo de Transferencia Automatizado (ATV), que entró en funcionamiento el pasado año y realiza funciones de abastecimiento, retirada de residuos y elevación periódica de la Estación Espacial Internacional (ISS). El ATV ya tiene la capacidad de volar en solitario y acoplarse la ISS de forma autónoma, sin embargo no es capaz de realizar la reentrada a la atmósfera. Cuando se concrete la primera fase del proyecto, el ARV no tripulado sustituirá a la lanzadera norteamericana, que en la actualidad realiza funciones de transporte de cargas pesadas desde la ISS y que se jubilará en 2010. A pesar de que ésta sería su función más inmediata, todo el diseño del nuevo vehículo estaría encaminado a su posterior modificación para su versión tripulada Los responsables de la ESA han anunciado que esperarán a los resultados de la investigación antes de decidir si aborda la última fase del proyecto. La próxima reunión de los ministros responsables de las actividades espaciales de los 18 estados miembros de la ESA está prevista para 2011, fecha en la que se ha fijado la toma de una decisión definitiva. El presupuesto de la fase de investigación es de 21 millones de euros. El proceso de creación del ARV a partir del diseño del ATV costaría en torno a 1.500 millones de euros, mientras que su modificación supondría varios cientos de millones más. De cumplirse las mejores expectativas, el primer ARV no tripulado estaría listo en 2016, mientras que el primer viaje europeo con astronautas podría volar en 2025. Actualmente Europa no dispone de capacidad para el transporte de humanos al espacio, y sus viajes están supeditados a sistemas rusos y norteamericanos. Luis 352705 1 0 1 79.151.249.251 4336 2009-07-21T17:09:51Z 1405143 Dieciséis de los 21 miembros del Consejo General del Poder Judicial han suscrito un documento para que se establezca una "indemnización por residencia" de entre 600 y 1.000 euros mensuales a favor de todos aquellos vocales cuya residencia familiar está fuera de Madrid. Estos vocales alegan que proceden de fuera de Madrid y mantienen su residencia familiar en sus lugares de origen, por lo que deben pagarse un alojamiento en la capital de España, donde está la sede del Consejo General del Poder Judicial. Ni la crisis económica ni las altas retribuciones que perciben los vocales del CGPJ -similares, por ejemplo, a las de un magistrado del Tribunal Constitucional- han disuadido a los promotores de la iniciativa, entre los que no se encuentra ni el presidente del Consejo, Carlos Dívar, ni los vocales Margarita Robles, Manuel Almenar, Almudena Lastra y Margarita Uría. Fuentes de la institución han asegurado que Dívar se encuentra "sumamente molesto" ante esa iniciativa. Cada vocal cobra 125.000 euros anuales, equivalentes a 6.300 euros netos al mes. Maria Peral 352705 1 0 1 83.49.170.132 4336 2009-07-22T11:17:29Z 1407531 Es interesante observar el papel de la Luna en 2001. En el año que se estrenó 2001 Odisea en el Espacio, En 1968, tenía lugar la llamada " carrera espacial ", y en ese año se tenía como objetivo llevar un hombre a la luna. Parecía, hasta el momento que la URSS llevaba la delantera ( había lanzado el primer satélite artificial, había puesto el primer hombre en el espacio ,etc. ), y los norteamericanos debían hacer algo espectacular ( como llevar un hombre a la luna ) para resarcirse y superar a los rusos. Pero la cosa no se acababa con llegar primeros a la Luna. Después de haber llegado a la Luna, los norteamericanos tenían " in mente " establecer bases permanentes en ella, ir a Marte, construir ciudades en el espacio.... Pero nada de esto sucedió, como hemos podido comprobar , ya que al llegar a la Luna, parece que la cosa se enfrío, y la " carrera espacial " ya no fue tal carrera, puesto que parecía que los rusos no podían seguir manteniendo el ritmo, seguramente debido a problemas económicos . Pero volvamos al 1968, en ese año aún se tenía confianza en la Luna y en la " conquista del espacio " , como se puede apreciar en 2001 , donde vemos bases lunares, estaciones espaciales, etc. La sociedad norteamericana vivía toda esta situación, deseando llegar a la Luna antes que los rusos ( se tenía previsto alunizar en el 67 o 68 ) , y a todos los hogares norteamericanos llegaban series televisivas que tenían como escenario el espacio, series como por ejemplo Lost in space y Star Trek (1966-1969), que comenzaba con estas palabras : " El espacio la última frontera... " . Los políticos también aprovechaban esta situación , y usaban el espacio como propaganda política ( tanto en la URSS como en los EEUU ). Kennedy hablaba de una " nueva frontera " y prometía llegar a la Luna, mientras que los soviéticos presumían de sus logros en el espacio, ante los americanos y el resto del mundo. En 2001 también se puede observar las relaciones entre la URSS y los EEUU. Estas relaciones son, aparentemente, cordiales . Vemos como el Dr. Floyd charla amistosamente con un grupo de científicos rusos , y da la impresión que es bastante amigo de una de las científicas soviéticas y que se ven habitualmente. Esto podría ser un reflejo de la " coexistencia pacífica " . Aunque vemos que la relación entre los rusos y los norteamericanos no es del todo sincera , y que las tensiones perduran ( aún en el siglo XXI ) . El Dr. Floyd no explica la verdadera razón de su visita a sus " colegas " rusos , y se oculta el hallazgo del monolito. Observando esta relación ( Rusia-EEUU) en las películas actuales, vemos, que por ejemplo en la reciente película The Jackal, los norteamericanos y los rusos cooperan para capturar a un peligroso asesino profesional, y en The Pacemaker, los rusos y los americanos unen sus fuerzas para recuperar una cabeza nuclear robada. Claro está, que estas dos películas son de producción americana, y en ellas los rusos aparecen en un plano inferior , con respecto a los norteamericanos. Tal vez sí 2001 se hubiese rodado en el Hollywood de finales de los 90 ( sin Kubrick, por supuesto ), los norteamericanos seguirían siendo los que encontraran el monolito, pero esta vez consultarían con algunos científicos rusos para desentrañar sus misterios. Por supuesto, por aquel entonces ( años 60 ) los rusos seguían su programa espacial y los norteamericanos el suyo, no como ahora, que ambos colaboran en proyectos espaciales conjuntos. Algunos de estos proyectos espaciales también se llevan a cabo con la colaboración de otros países como Japón, la Unión Europea, etc. Como es el caso de la futura estación espacial Alfa dónde colaboran diversos países, y no sólo americanos y rusos. Y es que a pesar del creciente desarrollo económico y tecnológico que se estaba dando a finales de los 60 en algunos países como China ( recordemos que en 1964 China hace estallar su primera bomba atómica ) y Japón, ni Kubrick ni Clarke se imaginaron a estos países ni a otros, que no fueran ni la URSS ni EEUU , en el espacio. Aunque ya a finales de los 60, el secretario de Estado de los EEUU, Kissinger, parece que era consciente de que el bipolarismo EEUU-URSS estaba dejando su lugar a un mundo multipolar, en el que emergían varios centros de poder ( desde la Comunidad Europea hasta China y Japón ) y trataba de mantener buenas relaciones con todos ellos ( p.e. el presidente Nixon visita China a comienzos de los 70 ). También podríamos hablar de otro tema , que podríamos llamar el de la " conspiración permanente ", tema muy actual que aparece reflejado en películas como la reciente Conspiración ( Conspiration Theory ) y en series de televisión como Expediente-X ( The X-Files ). Esta llamada " conspiración permanente " se basa en la creencia de muchos norteamericanos que no confían en su gobierno , y que opinan que este les miente , que está " conspirando " contra ellos . Esta es una constante en la obra de Kubrick :su poca confianza en las instituciones sociales y políticas , que aparece reflejada en películas como Dr. Strangelove, La chaqueta metálica y 2001, dónde los astronautas de la Discovery no conocen el verdadero objetivo de la misión , y este hecho les cuesta la vida ( al menos a algunos, salvándose solo uno ). Podríamos establecer una comparación con otra película del género , la conocida Alien : el octavo pasajero, donde la tripulación de la Nostromo tampoco conoce su verdadera misión : investigar unas señales alienígenas, y donde sólo se salva uno de ellos: Ripley ( sin contar el gato, claro está ). Es más, si en 2001, es Hal, una máquina, quién oculta la verdad, en Alien, ocurre lo mismo, hay en la tripulación un androide, una máquina, que es el único que conoce el verdadero objetivo de la misión. Tal vez la única diferencia, en este caso, sea que si bien en 2001 los ocultadores de la verdad parecen que sean los dirigente políticos, en Alien lo son los dirigentes de una megacorporación. De todas formas, en ambos casos es el poder quién miente. Tony Jim Jr 352705 1 0 1 83.45.242.144 4336 2009-07-22T11:34:27Z 1407579 Eran poco más de las 19,00 horas del 22 de julio de 1969. Hoy se cumplen 40 años. Estados Unidos aún celebraba su alunizaje y aquella tarde, a 34 grados, el Generalisimo Francisco Franco, de blanco y veraniego uniforme militar, llegaba a la Carrera de San Jerónimo. Estaba dispuesto a escenificar la respuesta de las Cortes al ¿y después de Franco qué?, una pregunta que durante una década atormentó a un régimen personalista . La Ley de Sucesión a la Jefatura de Estado iba a dar solución en la persona de Juan Carlos de Borbón, nombrado Príncipe de España, al complejo proceso de designación del sucesor por el propio dictador. Franco pretendía perpetuar su régimen cuando no estuviera. La dictadura no sobrevivió a los setenta, pero el elegido se aseguró para él y los suyos una Corona que aún hoy ostenta. A la mañana siguiente de aprobarse la ley, Juan Carlos aceptaría el encargo y, "recibiendo de Su Excelencia", dijo "la legitimidad política surgida del 18 de julio", juró el cargo de sucesor y los principios del Movimiento. Cuarenta años después hay quien ve en todo aquello una jugada maestra del actual jefe del Estado para atar en corto a los sectores del régimen refractarios al proceso democratizador que, de forma imparable, se abrió tras la muerte de Franco. Pero también están los que sostienen que fue la consolidación de una secuela del franquismo que, años más tarde, se blindó con una Constitución cuya reforma en lo referente al modelo de Estado sólo es comparable a un cofre de siete llaves. Sea como sea, Juan Carlos I consiguió que los Borbones volvieran al trono pese a que ello le costó una trifulca familiar con su padre, Juan de Borbón, legítimo sucesor de Alfonso XIII (depuesto en 1931), a quien Franco vetaba. De Juan Carlos sí pensó el dictador, y así lo afirmó en las Cortes aquel día, que había dado "claras muestras de lealtad a los principios e instituciones del Régimen". El ahora rey aceptó ante eln Caudillo que su legitimidad venía del 18 de julio . Los historiadores consultados coinciden en que su nombramiento tuvo que ver con las presiones de capitostes del régimen como el entonces presidente del Gobierno, Luis Carrero Blanco, o Laureano López Rodó. "Querían garantizar el franquismo sin Franco y estaban convencidos de que un príncipe que jurase fidelidad a los principios y leyes del Movimiento y traicionara a su padre sería fácil de pilotar", asegura Joan B. Culla, profesor de Historia de la Universidad Autónoma de Barcelona. Enrique Moradiellos, catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Extremadura, constata la voluntad de "institucionalizar" el régimen. Y Julián Casanova, catedrático en la Universidad de Zaragoza, exhibe documentación donde, ya entonces, Carrero se refería a la "monarquía del Movimento Nacional". El contexto no era baladí y era necesario transmitir imagen de renovación. Era el año del escándalo Matesa, seguía el enfrentamiento búnker-reformistas y la sociedad española hacía su particular transición social y cultural. Tendrían que pasar unos años para que la política diera respuesta a la realidad de la calle. Sin muestras de apertura Casanova señala que es difícil juzgar al príncipe de entonces con el prisma actual. "No hay duda de que el de ahora se parece más al de la Transición que al de hace 40 años. Entonces no se le veían atisbos de apertura", señala. De hecho, recuerda el catedrático, después de 1969 pasaron cosas graves, con penas de muerte que horrizaron al mundo, y el ahora rey calló. Los expertos creen que en el 78 conservó la corona porque no había otra salida En este aspecto ahonda más Iñaki Errazkin, periodista autor de Hasta la coronilla. Autopsia de los Borbones. "Fue nombrado sucesor del dictador y, antes de aprobar la Constitución, ejerció formalmente como tal. Franco delegó en él en dos ocasiones por salud, se puede hablar de él como dictador suplente", apunta. Le apoya el catedrático de la Pompeu Fabra Vicenç Navarro. Para él, Juan Carlos I nunca nombró gobiernos con prioridad democrática y estableció "la continuidad entre aquel régimen y el sistema actual". Fueron las demostraciones de fuerza en la calle y la tensión social y política "las que le obligaron a abrirse". Hay acuerdo en que la legitimidad democrática no llegó, en todo caso, hasta la Constitución de 1978 que redactaron las Cortes tras las primeras elecciones democráticas. Moradiellos rechaza "prejuzgar" a una democracia y a una monarquía por cómo se instaura. En esta línea, sostiene que la democracia española es más garantista que la portuguesa, "que llegó tras una revolución y no tras una transición". La Constitución, todo o nada Al igual que Vicenç Navarro, discrepa Iñaki Errazkin. Apunta que la Constitución fue un trágala para salvar la monarquía. "Fue según él una operación de blanqueo e hipnotismo ejemplar: o te comes la manzana con gusano o no hay manzana". La Transición, compleja y cargada de renuncias, llevó al rey a ganarse "otras fuentes de legitimidad", admiten historiadores como Moradiellos. El momento clave fue el 23-F. Según Culla, pasó de ser "el rey de Franco al salvador de la democracia". Errazkin los enmienda: "En el 23-F se trataba de consolidar al rey ya fuera con el golpe o con su fracaso. Y se consiguió". En todo caso, como zanja el catedrático de Derecho Constitucional Francisco Balaguer, en la Transición pocos pudieron "debatir entre monarquía o república; el tema era democracia o dictadura". Ganó lo primero. Pero con corona incorpodada. Ferran Casas 352705 1 0 1 83.45.242.144 4336 2009-07-22T11:48:24Z 1407630 “The Eagle has landed”, las palabras resonaron en bocinas llenas de estática. Era el 20 de julio de 1969 y todos tenían su cabeza en la Luna. El Apolo 11 había aterrizado en el Mar de la Tranquilidad y los televisores mostraban, en blanco y negro, la imagen de Neil Armstrong caminando en la Luna. “Éste es un pequeño paso para el hombre, pero un gran paso para la humanidad”, dijo el astronauta. Acababa de ocurrir el acto de exploración más audaz en la historia del hombre, y daba motivos para soñar en un futuro que incluía viajes al espacio y contacto con otras galaxias. En estos días se cumplen 40 años de la hazaña del Apolo 11 y es difícil comunicar a los menores el entusiasmo que la era espacial despertaba en mi generación. Estamos en julio de 2009 y resulta que el futuro no es lo que era. La carrera espacial evolucionó hasta convertirse en una industria que tiene más que ver con el magnate Carlos Slim que con el vulcano Mr Spock. La era de los moonwalkers duró cuatro años y se acabó en 1972. Los estadounidenses Gene Cernan y Jack Schmitt fueron los últimos hombres en caminar en la Luna, en diciembre de 1972. Los viajes a la Luna fueron cancelados, dicen los expertos, porque habían cumplido su propósito de desplegar la superioridad de EU en el periodo de la Guerra Fría frente a la Unión Soviética. En esos años, el presupuesto espacial se llevaba alrededor de 5% del presupuesto del gobierno de EU. El proyecto Apolo tuvo un costo de 24,000 MDD de la década de los 70. En cifras actuales equivaldría a 1 billón de dólares (un millón de millones). El final de la era de los Apolo no significó el abandono de los viajes espaciales, sino su transformación. Los objetivos geopolíticos cedieron paso a una mezcla de intereses de los sectores público y privado. Las naves buscan el infinito para apoyar los esfuerzos de la industria de las telecomunicaciones, en toda la gama de usos militares, civiles y comerciales. Los conocedores hablan de industria espacial para referirse al conjunto de proveedores de bienes y servicios que generan valor a través de la exploración y la explotación del espacio. Distinguen entre actividades realizadas en la Tierra, como la construcción de cohetes y satélites que se pondrán en órbita, con tareas que eventualmente se harán en el espacio, como la manufactura. Esta industria vale 250,000 MDD anuales (0.5% del PIB mundial). Se ha vuelto imprescindible para la televisión directa y el funcionamiento de los GPS. De la industria espacial dependen, también, el desarrollo de la prevención de desastres y la meteorología del siglo XXI. Para México, la economía espacial sigue siendo parte del territorio de la ciencia ficción, pero una decena de países de la OCDE tienen industrias espaciales desarrolladas. Es lógico, un estudio de la OCDE (Space at a glance, de Claire Jolli y Gohar Razi) calcula el efecto multiplicador de las inversiones en satélites: 5,000 MDD generaron 100,000 MDD. El futuro de la industria de viajes espaciales es casi infinito. Ahora, en esta era, está de moda el turismo al espacio, una actividad que nació en 2001 cuando el ruso Dennis Tito pagó 20 millones de dólares por convertirse en el primer civil en viajar al cosmos. Pasó una semana en una estación espacial. Diversas empresas, entre ellas, la británica Virgin, han puesto a la venta paquetes de viajes espaciales por 200,000 dólares. Esto es el principio de una masificación de los viajes y de otra era. Habrá minería, publicidad y funerales espaciales. Isaac Asimov y Arthur C. Clarke ya lo habían imaginado, pero dedicaron poco tiempo a imaginar los detalles comerciales. Han pasado 40 años desde el alunizaje del Apolo 11 y la Luna ha dejado de ser lo que era. Luis Miguel Gonzalez 352705 1 0 1 83.35.80.3 4336 2009-07-22T18:30:39Z 1408584 Que raro, ahora no se escucha nada de los pretendidos viajes a la Luna, tan solo se oye hablar de los “brotes verdes” económicos se han hecho famosos, muchos hablan de ellos pero en realidad nadie los ha visto, aun por este pais. A los Brotes Verdes le han puesto ya por aqui los billetes de 500 Euros. ¿ Pero cómo puede haber una clara mejoría económica en una economía que depende del turismo, del ladrillo ,del consumo y muchos del os que consumian están perdiendo el empleo y hasta pronto agotaran las ayudas ? Julio 352705 1 0 1 83.35.80.3 4336 2009-07-22T18:38:02Z 1408611 Jean-Jacques Dordain sueña en voz alta con el día en que un astronauta europeo pise la superficie rojiza de Marte. Desde 2003,este ingeniero francés lleva en sus manos las riendas del programa espacial europeo, y está convencido de que los ciudadanos del Viejo Continente pueden sentirse muy orgullosos de los grandes éxitos que Europa ya ha logrado en la conquista del cosmos. Esta semana, Dordain ha visitado Madrid para participar en un debate organizado por la Asociación de Amistad Hispano-Francesa, y encontró un rato para charlar con elmundo.es sobre el pasado, presente y futuro de la Europa espacial. En el ámbito de la investigación científica sobre el Sistema Solar, así cómo de los problemas medioambientales de la Tierra, Europa está en una posición de liderazgo. Hemos lanzado el mayor satélite jamás construido para estudiar el medio ambiente, el Envisat, y a partir de este año, lanzaremos de forma anual una nave dedicada a diferentes aspectos medioambientales. Esto es fundamental para la exploración del cambio climático. Además, Europa también es líder en el aspecto comercial del espacio, sobre todo en lo que se refiere a los servicios de lanzamiento y las telecomunicaciones. Arianespace tiene más del 50% del mercado de servicios de lanzamientos y nuestra industria espacial de telecomunicaciones tiene el 40% del mercado, lo que nos convierte en líderes. Tenemos operadores fantásticos, como Eutelsat e Hispasat en España, que son de primera categoría mundial. Europa debe desarrollar un vehículo propio de transporte para astronautas. Sin embargo, esto representa una inversión tan grande y un incremento tan importante de desarrollo industrial que debemos hacerlo paso a paso. Lo que yo voy a proponer a los países miembros en nuestro próximo Consejo de noviembre es que debemos empezar a poner en marcha este proyecto. Podríamos empezar por desarrollar un vehículo de carga capaz de acoplarse a la Estación Espacial y volver a la Tierra, en cooperación con Rusia. A la vez, podríamos explorar la posibilidad de desarrollar nuestros cohetes Ariane 5 para convertirlos en vehículos capaces de lanzar misiones tripuladas. Pero estos serían los primeros pasos de un proyecto a largo plazo. "En 2013, Europa lanzará la misión 'Exomars', que excavará a una mayor profundidad que la 'Phoenix' de la NASA y podría detectar rastros de vida" Ya estamos preparando la misión Exomars, que se lanzará en 2013, y esta nave tiene el potencial de ser muy superior a la Phoenix. A mí me fascina la Phoenix, y la estoy siguiendo con muchísimo interés, pero Exomars podrá hacer mucho más, ya que será capaz de excavar a mucha mayor profundidad, alcanzando entre 50 centímetros y un metro. Esto nos permitirá conocer mucho mejor la evolución de Marte, y el laboratorio de Exomars podrá analizar con más detalle las muestras que recoja. Fue una nave europea, Mars Express, la primera que detectó pruebas de agua helada en Marte, así que es razonable pensar que la misión Exomars pueda encontrar rastros de vida. Lo que sabemos ahora es que Marte tuvo mucha agua en su superficie, y también una atmósfera, lo cual significa que este planeta evolucionó de una manera muy diferente a la Tierra, y nos gustaría comprender por qué. Es evidente que Marte, al igual que Venus, sufrieron un gran cambio climático, así que estudiar estos planetas hermanos puede ayudarnos mucho a comprender la futura evolución de la Tierra. "España tiene un papel muy importante en la ESA y ese peso se va a incrementar todavía más, ya que el actual Gobierno ha aumentado la apuesta en I+D" La luna me parece el paso previo lógico antes de ir a Marte. Primero tenemos que aprender muchas cosas sobre cómo utilizar los materiales que existen en el propio planeta para subsistir. Se necesitará muchísima energía para llegar hasta allí, y no se trata sólo de plantar una bandera, ya que la tripulación tendrá que quedarse allí durante meses hasta que el planeta vuelva a estar relativamente cerca de la Tierra. Esto sólo será posible si sabemos aprovechar los recursos que existen en Marte para producir oxígeno, y en una fase previa tendremos que aprender a hacerlo en la Luna. Este proyecto no puede ser ni norteamericano, ni ruso, ni europeo, sino global. ¿Cuándo lo lograremos? Dependerá sobre todo de la voluntad política que exista para hacerlo, pero no creo que un astronauta pueda pisar Marte antes de 2035, teniendo en cuenta que a la Luna no llegaremos hasta 2020. En todo caso, estoy seguro de que Europa tendrá un papel importante. España ya tiene a un magnífico astronauta, Pedro Duque, que es un tipo fantástico y ha hecho una gran labor para impulsar la imagen de su país en Europa y en todo el mundo. Pedro aún es joven y no debemos considerar para nada que es un astronauta jubilado. España tiene un papel muy importante en la ESA, y su peso se va a incrementar aún más, ya que el Gobierno ha decidido potenciar su apuesta por la investigación y la tecnología. Esto significa que la sede de la ESA en España va a recibir un nuevo impulso, y por lo tanto va a tener un papel cada vez mayor. En cuanto a los nuevos astronautas, sólo hay cuatro plazas, y hemos recibido más de 9.000 solicitudes, asi que la competencia va a ser muy dura. No obstante, estoy seguro de que habrá candidatos españoles muy buenos. Pablo Jauregui 352705 1 0 1 83.35.80.3 4336 2009-07-22T19:33:15Z 1408830 Si quieren saber lo que podemos tardar en llegar a Marte han de saber ponderar lo que le puede quedar de vida a un señor de 62 años, veran por que lo digo: "No podemos continuar sobreviviendo por el camino que llevamos ahora". Así de contundente se mostró Charles Bolden, el nuevo director de la NASA, en un discurso a los empleados de la agencia televisado el martes, un día después de reunirse con el presidente Barack Obama. "Me sentiré increíblemente decepcionado si no llegamos a Marte durante lo que me queda de vida", afirmó Bolden, de 62 años, para quien la prioridad en estos momentos es diseñar una estrategia para llevar al ser humano al planeta rojo de la manera más eficaz y económica posible. Estas declaraciones suponen un cambio radical con respecto a los planes para la exploración espacial establecidos por el ex presidente norteamericano George W. Bush, que pretendía lograr el regreso a la Luna en 2020 y el viaje interplanetario para una década o dos más tarde. Bolden no descarta ir a la Luna como un primer paso en la carrera hacia Marte, pero en su opinión existen demasiados planes y opiniones contrapuestas sobre cómo lograrlo, incluyendo el debate sobre el abandono de las lanzaderas espaciales por el proyecto Constellation, que el padre de ese programa y anterior director de la NASA, Michael Griffin, describía como un "Apolo con esteroides". Otra polémica concierne al abandono de la Estación Espacial Internacional, previsto para 2016 para dotar de fondos al programa lunar, y que Bolden quiere retrasar. Maximiliano 352705 1 0 1 79.148.143.71 4336 2009-07-24T17:23:33Z 1413486 La perra Laika primer astronauta como ser vivo de la historia.En expresión de Aido. Nora no es la primera pianista de la historia, la primera sería una africana que tocara la cítara El más antiguo instrumento musical que inicia la línea evolutiva que culmina en lo que hoy conocemos como piano es la Cítara. Este instrumento es originario de Africa y del sudeste de Asia y se remonta a la Edad de Bronce (alrededor del año 3000 a.C.). El compositor y artista Mindaugas Piecaitis es el creador de este increíble trabajo en el que Nora, la gata pianista, acompaña al teclado a la 'Klaipeda Chamber Orchestra'. El recital tuvo lugar el 5 de junio en el Concert Hall de Klaipeda (Lituania) y ha resultado todo un éxito en Internet. Neil Armstrong y Edwin Aldrin fueron los primeros en pisar la Luna, pero muchos investigadores consideran a la Unión Soviética como el verdadero ganador de la carrera. El escritor francés Julio Verne lo había presentido. Más de 100 años antes del alunizaje, el autor describió en su libro De la Tierra a la Luna de modo realmente visionario el viaje de tres astronautas estadounidenses desde Florida hacia el satélite de la Tierra. Una cosa que seguro no podía saber Verne (1828-1905) es que, pocas décadas después de su muerte, habría una carrera entre los dos superpoderes por dominar el espacio. Y a pesar de que los astronautas estadounidenses Neil Armstrong y Edwin Aldrin fueron hace 40 años, el 20 de julio de 1969, los primeros en pisar la Luna, muchos investigadores consideran a la Unión Soviética como el verdadero ganador de la carrera. Y eso que Laika no puso ninguna de sus pezuñas en la luna y fué incluso presuntamente envenenada para que no sufriera porque los rusos sabian que ese viaje no iba a ser glorioso precisamente. La impresión generada por haber lanzado el ataque nuclear contra Japón en agosto de 1945 promovió que los estadounidenses se pensaran, tras la Segunda Guerra Mundial, como la nación tecnológicamente más avanzada del planeta. Sin embargo, fue entonces que la rival Unión Soviética lanzó por primera vez, en octubre de 1957, un satélite al espacio, el Sputnik 1. Apenas un mes después Moscú puso al Sputnik 2 en órbita, y esta vez hasta con un pasajero. La perra Laika, de tres años de edad, fue el primer ser vivo en el espacio. En medio de la Guerra Fría, su vuelo fue fuente inagotable de provecho para la propaganda. Luis 352705 1 0 1 79.148.143.71 4336 2009-07-24T17:31:53Z 1413512 Y si Nora no es astronauta sino pianista, por cierto muy buena según he comprobado. Que pinta en este post por mucho que usted ame a los gatos. A no ser que lo que pretenda es decir que los animales compiten unos en igualdad y otros sobradamente , caso de Laika con el ser humano. Los que creen que la carrera espacial la ganaron los rusos son aquellos que van a una carrera de caballos y creen que ha ganado el primer caballo en llegar a la meta, aunque vaya sin jinete. Llegar a la luna llegó en su imaginación Julio Verne, por lo tanto La UE es la primera en la carrera siguiendo esa lógica. Jaime 352705 1 0 1 88.15.95.229 4336 2009-07-24T18:45:47Z 1413784 Creo que tal vez resulte oportuno comentar una noticia de ABC: Cuatro meses antes de que Galileo dibujara sobre el papel lo que veía a través del telescopio, el inglés Thomas Harriot compuso el primer mapa de la Luna realizado con base científica. El Museo de la Ciencia de Londres, que expone los dibujos de Harriot, celebra a este astrónomo como el primero que consignó sus observaciones realizadas a través del telescopio. Cuando se cumplen 400 años de aquellos primeros bocetos (el primer mapa lleva la fecha de 26 de julio de 1609), en plena conmemoración de las cuatro décadas de la expedición del Apolo XI, los trazos de Harriot parecen muy simples, pero sus siguientes observaciones le permitirían presentar ya los principales elementos orográficos del satélite de la Tierra: la superficie lunar con sus cráteres, montañas y sus «mares». Los ingleses lamentan que su compatriota no tuviera la publicidad que en su día logró Galileo, pero es que Harriot, como noble acomodado que era, ni buscaba la fama ni necesitaba dinero. «Contaba con una buena pensión anual del conde de Northumberland y simplemente le interesaba el puro conocimiento», explica Alison McCann, responsable del archivo en el que se guardan los dibujos de Harriot. Éstos fueron realizados a partir de la visión que ofrecía un rudimentario telescopio que sólo era seis veces más poderoso que el ojo humano. El astrónomo inglés mejoraría luego su instrumental y sería capaz de dibujar también rasgos de Júpiter, los anillos de Saturno y las manchas de la superficie solar. Hasta aquí la noticia, la semejanza con otro descubrimiento el de America, que no fue Cristobal Colón el primero en llegar como es sabido, de hecho los portugueses llegaron primero y Colón ya sabía perfectamente a dónde iba, es mas que sorprendente. Eso de la Historia va a tener que ser una cuestión de Estado, que cantidad de errores alberga. Pedro López 352705 1 0 1