79.148.142.128 4336 2009-08-13T09:13:13Z 1484726 Cuando no se tiene hijos que te recuerden, bueno es disponer de amigos que te guarden en su memoria y alguna vez comente alguna anecdota o hecho. Así se pasa a la pequeña historia. Conocí a Monseñor Don José Sánchez Platero ,que en paz descanse, en Málaga cuando regresó de América. Donde al igual que en Campillos hizo mucho bien. La obra social que realizó fue encomiable lo del asunto de la emisora lo desconocía, supongo que alcanzaría su objetivo por la cual fue creada y como tantas miles de empresas españolas cerró. Por cierto, tuvo Campillos otro sacerdote Don José Sánchez que gracias a Dios vive todavía y que tiene hecho por los mundos de Dios muchísimo y buenas obras de verdad. Algunas traspasan fronteras locales y llegan hasta Madrid. Es necesario que el sacerdote mantenga permanentemente la tensión que se le exige para avanzar desde lo que significa y recibe por la Ordenación sacerdotal hasta el ideal de su plena configuración con Cristo. Se trata, en definitiva, de la tensión hacia la perfección espiritual, frente a la relajación a la que le invita el estilo de vida de nuestra actual cultura y sociedad. El Papa lo ha recordado este año . A la hora de concretar qué significa la santidad que se pide al sacerdote, se señalan tres referencias: Cristo, la Iglesia y el Santo Cura de Ars. Efectivamente, la santidad del sacerdote, como la de todo cristiano, ha de hacer necesariamente referencia a Cristo, fuente, origen, centro, meta y motor de toda santidad. Para el Sacerdote, de modo especial, pues está llamado y enviado a identificarse con Cristo y a actuar “en su persona”, en su nombre. Esencial es también la referencia a la Iglesia. No es pensable ni imaginable un Cristo separado de su Iglesia, con el que se pudiera entrar en relación prescindiendo de su Iglesia, con la que Él se ha vinculado para siempre, como la Cabeza al Cuerpo, como el Señor a su pueblo. El ministerio del sacerdote es un ministerio en la Iglesia y para la Iglesia. La santidad del sacerdote se expresa y se acredita en el culto, en el servicio a la palabra y en la comunión con su obispo, con los hermanos sacerdotes y con la comunidad a cuyo servicio es destinado. El Santo Cura de Ars sigue siendo una referencia válida para la santidad del sacerdote de nuestro tiempo, porque las virtudes, el celo y el estilo de vida que él encarna en su persona y refleja en su ministerio, son una imagen transparente del único Buen Pastor, Jesucristo El segundo objetivo, que puede considerarse consecuencia de la necesaria tensión del sacerdote hacia la santidad, es la necesidad, hoy urgencia, de que el pueblo de Dios y la sociedad perciban la importancia del papel y de la misión del sacerdote en la Iglesia y en la sociedad. Una sencilla observación del clima existente y de la opinión pública y publicada sobre el sacerdote nos revela una escasa valoración del papel del sacerdote, a veces una gran indiferencia, cuando no una cierta hostilidad. Fácilmente se hacen extensivos los fallos de determinados sacerdotes a todos los demás y es muy frecuente, oír o leer opiniones muy negativas contra los sacerdotes (contra “los curas”) No se trata de una apologética por imperativo o de una defensa a ultranza de una clase social o de una “casta”. Se trata de poner las cosas en su sitio y de que, aun admitiendo que entre los sacerdotes se den fallos, pues somos personas humanas y no ángeles, es incomparablemente mayor el número de sacerdotes que cumplen con su misión, que viven, en su mayor parte y con la máxima dedicación, entregados generosamente al servicio de Dios, de la Iglesia y de la sociedad, ocupados en tareas de gran utilidad para las personas, para la Iglesia y para la sociedad, como son el culto a Dios, el cultivo de la dimensión sobrenatural y trascendente, la educación, la atención a niños, jóvenes, adultos y ancianos, el servicio a los pobres, enfermos y desfavorecidos, el trabajo por la justicia, por la verdad, por la libertad, por la caridad y por la paz y la reconciliación Os saluda y bendice en su nombre. Luis 362001 1 0 1 79.148.142.128 4336 2009-08-13T09:49:27Z 1484791 Recuerdo lo de la emisora que era divertidísima, pero en comparación con lo que hizo este Monseñor nada que objetar. Campillos ha tenido una suerte increible con sus sacerdotes su media es de notable alto. Un buen pueblo tiene que atraer por lógica buenos sacerdotes, es la Ley del Universo. Supongo que la emisora sería menos peligrosa que los móviles. Porque a lo único que afectaba era al bolsillo de los que recibían el sablazo. Y éstos se podían vengar devolviendo la broma. Perdón lo de los móviles peligrosos lo explico: A principio de mes se publicó un informe realizado en Argentina el cual expone que que los SMS ponen en riesgo los matrimonios. Es que en el 70% de los divorcios hay algún mensaje de texto implicado. Los mails y las redes sociales, aunque en menor medida, tampoco escapan a esta situación. Las nuevas tecnologías permiten comunicarnos de manera eficiente y barata. Los beneficios son indiscutidos. Pero ¿qué tiene Cupido para decir al respecto? Al parecer, también han facilitado el hecho de tener comunicaciones personales furtivas. Aunque quedan rastros: los registros de llamadas realizadas y las casillas de mensaje son la pesadilla de los tramposos. Y aquí nos adentramos en un debate profundo. ¿Tenemos derecho de revisar los mensajes o correos electrónicos de nuestra pareja? Cada pareja es un mundo, eso es sabido. Y los códigos y reglas que se establecen a su interior también. Por eso no debiera extrañar que haya algunas que lo hagan a escondidas y otras que lo tengan autorizado. ¿Aceptaríamos la misma actitud hacia nuestros mensajes? Lo cierto es que, más allá de las infidelidades, de los encuentros secretos y mensajes románticos dirigidos a otros, la intimidad es algo valioso. Perderla puede ponernos a la defensiva y generar situaciones poco amables. Después de todo, ¿no es la confianza la base de la pareja? Es importante saber que una vez que se comienza puede ser difícil de parar y terminar generando un clima de desconfianza que poco tiene que ver con el espacio de contención y relax que supone una pareja. ¿Quién quiere vivir sospechando todo el tiempo?, ¡nadie! Javier H 362001 1 0 1 79.148.142.128 4336 2009-08-13T09:54:08Z 1484797 Lo de los móviles puede ser peligroso, como violar y maltratar a tu mujer, pero mira algunos tienen suerte y todo. Un hombre maltrata física y psíquicamente a su mujer, además de abusar sexualmente de ella, pero finalmente queda absuelto por un problema de ‘lingüística’. El Tribunal Supremo ha anulado una sentencia de la Audiencia Provincial de Cáceres que condenaba a un hombre a once años y nueve meses de prisión por agresión sexual y maltrato familiar porque no recoge correctamente la versión de los hechos ni concreta los razonamientos para la condena. Según la Sala, la sentencia de instancia "mezcla valoraciones sobre tipicidad, ponderaciones de aspectos probatorios y juicios críticos sobre la personalidad dominante y opresora del acusado sobre su familia; y todo ello sin una debida ordenación de los distintos problemas jurídicos y probatorios". El tribunal, con Adolfo Prego como ponente, recrimina a la Audiencia que no recoge en la sentencia la versión concreta de la esposa, ni cómo narró los hechos, ni con qué expresiones, ni si hubo varias declaraciones persistentes o no. Por eso, dice que "ignora" en que consistió lo que la anterior sentencia llama "forzar" a mantener relaciones sexuales. Puede sugerirle el uso de la violencia física, "o quizá -no lo sabemos- el empleo de la amenaza o la intimidación ni en qué consistió en su caso la una o la otra". En definitiva, considera que no hay una "explicación razonada de los hechos". La Audiencia Provincial afirma en su sentencia que el acusado "forzó" a su esposa a mantener relaciones sexuales pero, para el Supremo, esta expresión es "huérfana" de precisión. No aclara si se empleó violencia o intimidación, que es lo que permite determinar verdaderamente si esas relaciones fueron o no forzadas. "Tan solo señala el hecho probado que todo ello sucedía 'sacándola de la cama' sin ninguna otra precisión; expresión que parece sugerir, pero no afirma con claridad, una acción violenta o intimidatoria del acusado", recoge el escrito. Pareja desde hacía quince años La sentencia de la Audiencia Provincial narra que Celestino Salvatierra y Manuela Caballero eran pareja desde hacía quince años y tenían dos hijos en común. Un día de julio de 2005 comenzó una discusión por las malas notas de uno de los niños que acabó en un empujón del marido a la mujer y una bofetada en la cara que le causó una contusión muscular y ansiedad. Desde el nacimiento de su primer hijo, de trece años, Celestino sometió a Manuela a un trato "descalificador, humillante y vejatorio", que se concretaba en expresiones como "eres una analfabeta, una inculta, no vales para nada y no hables delante de la gente porque no dices más que tonterías". En este clima de tensión, agobio y sometimiento, sigue la sentencia de la Audiencia, el "desamor" entre la pareja fue creciendo y las relaciones sexuales entre Celestino y Manuel fueron esparciéndose hasta llegar a ser algo esporádico e infrecuente. Celestino comenzó a "forzar" a Manuela a mantener relaciones sexuales con una periodicidad de dos o tres veces a la semana, "sacándola de la cama donde dormía habitualmente con su hija una vez dormida ésta". Celestino cogía a Manuela, la sacaba de la cama, la llevaba fuera de la habitación y "pese a su resistencia la penetraba vaginalmente". Celestino, que sufre un trastorno de personalidad con una elevada autoestima y una convicción de dominio y poder, tenía desde julio de 2005 una orden de alejamiento. Ahora, el Supremo dice que la anterior sentencia sólo describe una acción concreta del acusado, que por sí sola es insuficiente, consistente en decirle a su esposa: "Eres una analfabeta, una inculta, no vales para nada". Para la Sala, la expresión a pesar de ser "francamente grosera e inadmisible" no traspasa los límites de la grosería o de la falta de delicadeza. "No basta con decir que la sometió a un trato descalificador, humillante o vejatorio cuando no se expresa que es lo que, aparte de la concreta frase, la Sala considera como tal". El tribunal entiende que para condenar al acusado "no basta" con decir que le sometió a un trato descalificador, ni se pueden recoger "vaguedades" como que "le impidió su desarrollo personal" o "nimiedades" como que "desde el principio de la convivencia el procesado se erigió en el centro rector de la misma" o que con sus hijos "era un tacaño". "La descripción que del acusado hace la Sala puede ser un cuadro completo de cómo no debe comportarse alguien en la sociedad actual, según los criterios y modelos sociales que hoy rigen dentro de la familia. Pero eso no convierte a una persona por insoportable que pudiera ser su convivencia en un delincuente", concluye. La Sala sólo mantiene la pena de nueve meses de prisión por un delito de lesiones, por la bofetada propinada, y le rebaja la indemnización de diez mil euros a 240 cuarenta, equivalente a este último delito. C. Guindal 362001 1 0 1 79.148.142.128 4336 2009-08-13T10:11:54Z 1484823 No sé ahora que nos debe de preocupar mas :que un violador pueda quedar libre o que nuestros magistrados no redacten bien una Sentencia, porque que no las suelen motivar bien es un hecho, pero este caso es aún peor . Como ciudadano nos debe de preocupar más que una Audiencia Provincial no sea capaz de redactar adecuadamente una sentencia. Y no olvidemos que es una órgano colegiado, es decir, que han intervenido varios magistrados , que todos han firmado la sentencia, y que entre todos no han sido capaces de detectar las irregularidades. También, como ciudadanos, tenemos que valorar el adecuado trabajo de la instancia superior, el Tribunal Supremo. Que para eso está: para desfacer errores de los tribunales inferiores.Aunque a veces son ellos los que cometen el error como es bien sabido, condenando a inocentes, pero ésto se suele hablar menos en la prensa. Pedro López 362001 1 0 1 79.148.142.128 4336 2009-08-13T10:27:04Z 1484855 En todos los paises cuecen habas Sr. López. La Suprema Corte de Justicia Nacional (SCJN) de México anuló hoy por deficiencias en el proceso las condenas impuestas a más de una veintena de personas por la matanza de 45 indígenas tzotziles ocurrida en Acteal (Chiapas), el 22 de diciembre de 1997. La decisión implica que los condenados, que llevaban varios años en la cárcel, saldrán próximamente de la prisión federal de El Amate, en la ciudad chiapaneca de Cintalapa. Desde primeras horas de hoy, decenas de indígenas, que llevaban pancartas, velas, fotografías y cruces negras, se situaron ante la sede de la Corte mexicana, custodiada por un centenar de policías antidisturbios. "Nosotros los sobrevivientes exigimos que no liberen a los paramilitares porque ellos son culpables. Mataron a nuestros familiares", reza un pancarta colocada ante la puerta principal de la Corte. La Sala Primera de la SCJN analizó el caso entre críticas de algunas ONG como en Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (CDHFBC), que consideran que los condenados son culpables sobre la base de lo dicho por testigos. La Red por la Paz (Redpaz), que integran esa organización civil y otras diez más, emitió un pronunciamiento antes de la sesión en contra de que se libere "a quienes han sido claramente identificados y señalados por las víctimas como los asesinos materiales" de la masacre. Las ONG consideran que al anular las condenas "se estará poniendo en alto riesgo la paz pública y social no sólo en el municipio de Chenalhó sino en varios otros del estado de Chiapas en los que estén operando grupos de corte paramilitar". Contra esta postura y a favor de la puesta en libertad se han manifestado familiares de los detenidos, que consideran que los juicios se hicieron con pruebas endebles y, en algunos casos, fabricadas. El 22 de diciembre de 1997 un grupo de indígenas que oraban en la comunidad de Acteal fueron atacados por indígenas vinculados con grupos paramilitares, que acabaron con la vida de 45 personas de la comunidad pacifista de Las Abejas. Decenas de sospechosos fueron arrestados en agosto de 2006, y más de setenta condenados a penas de hasta 25 años de cárcel en 2007 por la justicia federal en un proceso considerado endeble en su investigación e instrucción penal. Según versiones de prensa, de los más de setenta condenados sólo nueve admitieron haber sido autores materiales de la masacre. Para muchas ONG se trató de un "crimen de Estado" del que serían responsables últimos el ex presidente Ernesto Zedillo y el ex gobernador de Chiapas Julio César Ruiz Ferro. Un grupo de juristas tomó la defensa de los condenados y llevó el caso a revisión ante la Suprema Corte de Justicia Nacional (SCJN), que hoy analiza el caso. Los detenidos se encuentran en la cárcel federal de El Amate, en la ciudad chiapaneca de Cintalapa, localizada a unos 250 kilómetros de Acteal y 65 al oeste de la capital del estado. Jaime 362001 1 0 1 79.148.142.128 4336 2009-08-13T11:02:07Z 1484931 He tenido que ir un compañero a Argentina a un resolver un asunto Jurídico y ha sido testigo de como está la Justicia en ese país. Peor que decimonónica con torres de legajos y con días para buscar un sumario del desorden que tienen. Pero al menos un tribunal argentino, ha hecho justicia, de hecho ha condenado a prisión perpetua a un ex general y a penas de entre 8 y 25 años de cárcel a otros 4 ex militares y un ex policía por la muerte de un militante comunista de 15 años durante la dictadura (1976-1983). Éste es el primer juicio de la "megacausa" reabierta tras la derogación de las "leyes del perdón" por las cuales los militares argentinos que habían cometido violaciones de los derechos humanos durante el régimen militar fueron amnistiados. El Tribunal Federal Oral de San Martín sentenció a cadena perpetua al ex general Santiago Omar Riveros, quien en el momento del asesinato dirigía la unidad militar de Campo de Mayo, en la periferia de Buenos Aires, informaron fuentes judiciales. También fueron condenados Ezequiel Verplaetsen, ex jefe de Inteligencia de la guarnición, a 25 años de prisión; Osvaldo García, ex director de la Escuela de Infantería de la unidad, a 18 años; los oficiales retirados César Fragni y Raúl Harsich, a 8 años; y el ex policía Alberto Aneto, a 14 años. Los seis miembros de las fuerzas de seguridad, que deberán cumplir sus penas en una "cárcel común", fueron declarados culpables por el secuestro y asesinato por empalamiento del joven Floreal Avellaneda, un militante comunista cuyo cadáver apareció en 1976 en las costas de Montevideo. Durante la extensa lectura de los fundamentos del fallo, el tribunal consideró que hubo un ocultamiento de pruebas en la causa para tapar "la verdad" y subrayó la participación de las Fuerzas Armadas en el secuestro y la desaparición del muchacho, que tenía 15 años cuando fue asesinado. Es un hecho, cuando un país tiene una mala Justicia, pese a este mirlo blanco aislado que cito,el país va mal, muy mal. ¿ Y en España sabrán ésto. O nuestros jueces avispas y ratas creeran que es broma? Los del PP estan nerviosos porque les ha tocado a ellos sufrir infamias, pero sería bueno que todos reaccionaramos ante cualquier injusticia con igual rotundidad, aunque las injusticias las reciban los otros, porque esto es el principal engaño del mundo no existen el otro nunca, lo que se hace mal nos afectará si lo permitimos, lo consentimos o nos alegramos. En los Tribunales no existirá la Justicia, pero en el Mundo sí. Deberíamos tenerlo siempre en cuenta. Julio 362001 1 0 1 79.148.142.128 4336 2009-08-13T18:19:22Z 1485881 La APM cree que la objeción de conciencia es un derecho que debe potenciarse, más que restringirlo El portavoz de la Asociación Profesional de la Magistratura, Antonio García, aseguró hoy que la objeción de conciencia, incluida la de los médicos en casos de aborto, es un derecho recogido en la Constitución que debería potenciarse, más que restringirse. García se pronunció así ante las declaraciones del ministro de Justicia, Francisco Caamaño, que en una entrevista con Europa Press rechazó la creación de un registro de médicos y sanitarios que quieran objetar a la futura Ley del Aborto por motivos éticos o morales subrayando que "no cabe la objeción de conciencia" en relación con este asunto porque conllevaría un acto de "desobediencia civil". Justicia precisó después que la Ley de Aborto no hablará de la objeción de conciencia, que no se prevé cambiar. Según el dirigente de la APM, no deja de causar "cierta perplejidad" que Francisco Caamaño, "que se supone que es de izquierdas, que presume de progresista y que forma parte de un Gobierno que ha hecho una apuesta decidida y convencida por la extensión de derechos" ponga "en tela de juicio" la posibilidad de que un médico ejerza la objeción de conciencia ante un caso de aborto. García explicó que en su opinión "la posibilidad de objetar no deja de ser más que una faceta del derecho a la libertad ideológica y de opinión, que está explícitamente recogida en la Constitución". En este sentido, añadió que "lo razonable es potenciar y no restringir". El portavoz de la APM instó a diferenciar entre las "objeciones arbitrarias" y las "objeciones fundadas, en las que se pide a alguien que actúe contra su conciencia". Además, declaró que no se trata de "un debate de pro abortistas y contra abortistas, de médicos a favor y de médicos en contra" sino que se trata "lisa y llanamente" de un tema de respeto a las conciencias que todos han de asumir. "En una democracia la libertad de pensamiento, la libertad ideológica y la libertad de conciencia tiene que tener un valor, y por lo menos yo quiero dárselo", concluyó. Uno de nuestros mas prestigioso positivista Felipe Gonzalez, no el ex presidente de Gobierno sino González Vicén, dedicó uno de sus mas enjundiosos estudios a La obediencia al Derecho. En él deja bien claro que, a su juicio, no hay razón alguna para sentirse obligado moralmente a obedecer la Ley, por el mero hecho de serla; aunque si pronosticaba no pocos motivos para sentirse moralmente obligado a desobedecerla. La desobediencia civil viene a sustituir figuras mas drásticas como el tiranicidio o el mero derecho de resistencia. A diferencia de éstas, que recurren a la violencia y tienen como víctimas a quien malejercen el poder, como la tropa de ahora,propone negarse a cumplir la ley y sufrir la correspondiente sanción; será precisamente la injusticia del resultado la que mueva a la sociedad a rechazar el atropello impuesto. se trata simplemente de invitar al martirio por lo civil, como tan acertadamente afirma Andres Ollero, mi catedrático de Filosofía del Derecho Por cierto de modo paradojicamente acorde con el laicismo que hoy se nos propone, entre otras muchas desgracias. Espero haber contestado a Jaime en su última intervención del post anterior. Un cordial saludo. JMDAM 362001 1 0 1 83.40.180.167 4336 2009-08-14T11:44:20Z 1487101 Creo que entre el mochuelo ese que cita el autor del post y la broma de las SGAE hay una diferencia terrible, uno fue temporal y por una buena causa y el otro es algo que raya lo delictivo. Sus siglas lo delatan para muchos letrados es Sociedad de Gansteres Anonimos Españoles . Numerosas obras, como El Padrino, Los intocables de Eliot Ness, nada tiene que ver con estos rocambolescos personajes. El pueblo de Zalamea no es el único que tiene que pagar a la SGAE por representar la obra que los ha hecho famosos. Fuente Obejuna también sufre las exigencias de la asociación de autores, que pretende cobrar más de 31.000 euros por representar la inmortal obra de Lope de Vega. La SGAE reclama 14.000 euros a Zalamea por representar El alcalde de Zalamea Siguiendo el razonamiento acertado de que hay que dar al Estado lo que es del Estado y a Dios lo que es de Dios, sería en todo caso los herederos de Calderon los que le tendrían que pagar al pueblo de Zalamea porque uno de sus mas egregio alcalde debió de inspirar a éste. La denuncia del consistorio de Zalamea, obligado por la SGAE a pagar por representar la obra de Calderón de la Barca El alcalde de Zalamea, ha hecho que salgan a la luz otros polémicos casos de injerencia de la sociedad de autores en tradiciones culturales y gratuitas que tienen como protagonistas a autores del Siglo de Oro. El Mundo revela este viernes que Fuente Obejuna también sufre el acoso de la SGAE por la representación anual de la famosa obra de teatro que lleva su nombre. La alcaldesa de la localidad cordobesa, Isabel Cabezas, ha contado al diario que la SGAE le reclama 31.987,34 euros por llevar a la escena la obra de Lope de Vega. A esta cifra, al parecer, se sumará el diez por ciento de la recaudación. Cabezas recibió hace unos días una carta de la sociedad de autores en la que les reclamaba el pago de los derechos de la obra desde 1998. Unos 300 vecinos se implican cada año en la representación de Fuenteovejuna sin que reciban ningún salario. El Ayuntamiento se encarga de pagar el montaje, el sonido y la iluminación y después cobra por cada espectáculo –la obra se representa durante cinco días- unos doce euros. Según la alcaldesa, lo que los vecinos representan es la versión original de Lope de Vega y no una adaptación susceptible de generar derechos de autor. En el caso de Zalamea, se representaba una versión del poeta Francisco Brines, quien, por cierto, había otorgado permiso a la localidad para representar cada año la obra. La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) no deja de sorprender continuamente por sus actuaciones orientadas para recaudar dinero por el uso de la música supuestamente protegida en espacios públicos. Si en 2006 dicha sociedad fue denunciada por una pareja de novios que se casaron en la Hacienda «La Doma de San José», de San Juan de Aznalfarache, por la grabación ilegal de un vídeo en plena celebración de la boda para usarlo como pruebas para un juicio, por la que fue condenada a pagar más de 60.000 euros, ahora es otra pareja que se casó hace un par de años en la Hacienda «El Vizir» de Espartinas la que ha seguido esta misma vía administrativa también por la grabación ilegal y sin ningún permiso de imágenes de su enlace. Dicha pareja de novios, que está representada por el abogado sevillano Joaquín Moeckel, fue ante un notario, levantó un acta que fue llevada después a la Asociación de Protección de Datos de los Consumidores (Consudato), para que realizaran la pertinente denuncia a la Agencia Española de Protección de Datos. Al parecer, según indicó el letrado Moeckel, «la cinta grabada en "El Vizir" la aportó un familiar de la novia que trabaja en la asesoría jurídica de la SGAE. «No se entiende que el familiar de la novia haya incurrido ante esta ilegalidad, y todo para aportar pruebas en un acto totalmente privado, y sin ningún consentimiento previo de la pareja de novios», indica Moeckel. «lo más grave de este asunto es que la SGAE ha vuelto a tener una reincidencia en una grabación similar, ya que por el caso de "La Doma de San José" fueron multados por la Agencia de Protección de Datos con 60.101 euros, y la reincidencia desde el punto de vista administrativo tiene un recargo económico importante. No entiendo que por un lado quieran recaudar la cantidad de 40.000 euros si por otra parte tienen que pagar una multa de 60.000 euros». A este respecto, se trata de una sanción firme en lo administrativo que está recurrida por la propia SGAE ante la Sala de lo Contencioso Aministrativo de la Audiencia Nacional bajo el recurso 106/2008, que aún está pendiente de su resolución. En el caso de la boda de «La Doma», el salón fue condenado a pagar 43.179 euros de canon musical en base a unas pruebas periféricas, ya que la sentencia del juzgado de lo Mercantil número uno de Sevilla declaró nulo el vídeo porque constituía «una clara violación del derecho constitucional a la intimidad y a la propia imagen», al ser la boda un «acto privado y reservado», y más aún cuando la grabación se ejecutó a «escondidas, cuando la celebración estaba ya avanzada». Se da la circunstancia también de que las dos grabaciones se han hecho de una forma muy irregular, de espaldas a la ley. Si en «El Vizir» al parecer ha sido un familiar de la novia el que hizo el vídeo, en la boda que se celebró en «La Doma», la SGAE contrató a un señor que pertenece a la agencia Domca, «que por entonces no estaba dada de alta en la Dirección General de la Policía» . Asimismo, este abogado aclara que «si la SGAE se hubiera personado con un notario a las tres de la madrugada en ese salón de bodas y hubiera realizado él mismo la grabación para demostrar que la música estaba protegida, eso hubiera sido completamente legal, pero lamentablemente realizaron una chapuza, porque mandaron a esta hora de la madrugada a un supuesto "detective" que se coló en el salón de celebraciones en un momento en que cogió desprotegido a todos los invitados». La Hacienda «Benazuza» El salón fue condenado a pagar 43.179 euros de canon musical, ya que la sentencia del juzgado de lo Mercantil número uno de Sevilla declaró nulo el vídeo porque constituía «una clara violación del derecho constitucional a la intimidad y a la propia imagen», Anterior a estos dos casos existe el precedente de la Hacienda «Benazuza», que se encuentra en la localidad sevillana de Sanlúcar la Mayor. Según comenta Moeckel, «éste fue de los primeros pleitos que perdió la SGAE porque no pudieron demostrar en ningún momento qué tipo de música se usó en aquella boda pues nadie pudo entrar en el salón de celebraciones. En ese caso la Sociedad General de Autores y Editores perdió el pleito en primera instancia y en la Audiencia Provincial, incluyéndose el pago de las costas». Por otra parte, Joaquín Moeckel ironizó sobre este asunto diciendo que «a partir de ahora, el sacerdote que case a una pareja va a tener que preguntarle a los novios si van a emplear o no música en una boda». Este letrado sevillano ha interpuesto una demanda personal por el tema del canon digital, pues «como abogado, cuando compramos discos compactos y dvd's para hacer una copia de un juicio que es algo público, ¿por qué tenemos que pagar el canon por este material que en ningún caso va a tener uso privado?». En todo caso, Joaquín Moeckel admite que la SGAE « le considera su bestia negra, pero lo que es incomprensible es que tenga actualmente menos gravedad robar la película original que venderla pirata en una manta en la calle. La justicia debe ir a por los poderosos que hacen las copias masivas, no contra los pobres del "top manta"». Pedro López 362001 1 0 1 83.40.180.167 4336 2009-08-14T14:37:59Z 1487389 El Consejo General del Poder Judicial ha acordado denegar el amparo solicitado por la juez de Sigüenza que investiga el incendio ocurrido en Guadalajara en 2005, en el que hubo 11 víctimas mortales, ante una resolución de las Cortes de Castilla-La Mancha sobre el procedimiento judicial. Fuentes del órgano de gobierno de los jueces han informado de que la Comisión Permanente del CGPJ ha rechazado por unanimidad la solicitud de la magistrada María del Mar Lorenzo, que ha imputado en el caso a una veintena de personas, entre ellas ex altos cargos de la Administración regional y técnicos de extinción de incendios. Lorenzo solicitó amparo al CGPJ después de que las Cortes castellano-manchegas aprobaran el pasado 18 de junio una resolución en la que se instaba al Gobierno regional, personado en la causa, a solicitar el archivo de la causa contra los políticos y técnicos imputados y la imputación de ocho excursionistas. La magistrada solicitó esta medida al órgano de Gobierno de los jueces debido a las críticas recibidas y tras la resolución aprobada en las Cortes de Castilla-La Mancha el pasado 18 de junio, en la que se pedía el sobreseimiento de la causa contra los técnicos de la Junta imputados y mantenerla contra los excursionistas. Así lo confirmó en rueda de prensa el pasado 2 de julio la vocal territorial del CGPJ, Gabriela Bravo, quien detalló que la jueza de Sigüenza ha pedido respaldo ante las críticas recibidas en torno al caso del incendio y por esta resolución del Parlamento autonómico. Bravo aseguró que el Consejo del Poder Judicial valorará esta petición y afirmó que "siempre va a asumir su función fundamental que es velar por la independencia del poder judicial". Por su parte, el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, Vicente Rouco Rodríguez, coincidió con Bravo en que el debate político no puede interferir en las decisiones judiciales. Precisamente, el tribunal castellano-manchego emitió un comunicado en el que apuntaba que en la causa por el incendio de Guadalajara, ni el poder legislativo ni el ejecutivo "deben decir a los jueces lo que tienen que decidir en un determinado proceso". "Nuestra intención fundamental es permanecer al margen de los debates políticos y pedir que haya un clima de serenidad y moderación en el debate político acerca de este tipo de cuestiones, para que los tribunales y los jueces puedan desarrollar su labor con arreglo a la Ley y el derecho", destacó Rouco. Jaime 362001 1 0 1 83.40.180.167 4336 2009-08-14T14:48:32Z 1487405 Mientras Alemania y Francia levantan cabeza ¿qué pasa en España de verdad ?. "Estamos claramente en una fase de estabilización" y, por lo tanto, "es demasiado pronto para revisar nuestras previsiones", declara Lagarde en una entrevista al diario "Le Figaro", en la que precisa que "mantengo el esquema de salida de la crisis definitiva a mediados de 2010". "Si empezamos antes (la recuperación), mejor", prosigue la responsable del Gobierno francés, antes de subrayar que la clave está en relanzar la inversión privada. En su opinión, también hay que mantener la presión sobre los bancos, con cuyos representantes se reunirá Lagarde el próximo 24, un día antes de que los reciba el presidente francés, Nicolas Sarkozy, para abordar, entre otras cuestiones, el pago de bonificaciones millonarias a los directivos de entidades que reciben ayudas estatales para superar la crisis. Ahora, dijo, "nuestra preocupación esencial" es el paro, aunque el Instituto Nacional de Estadísticas (INSEE) anunció hoy que se atenuó la degradación del mercado laboral en el segundo trimestre del año, periodo en el que se destruyeron 74.100 puestos de trabajo, un 0,5 menos que en el trimestre anterior. No obstante, Lagarde advierte de que "no hay que esperar milagros a corto plazo" en este ámbito y adelanta que, pese al buen dato del segundo trimestre, "las pérdidas de empleo en el conjunto del año serán apreciables". Salgado dice que hay que ser "razonablemente" optimista sobre el futuro económico La vicepresidenta segunda del Gobierno, Elena Salgado, afirmó hoy a Efe que hay que ser "razonablemente" optimista sobre el futuro económico, y añadió que la caída intertrimestral del 1% del PIB está "completamente" de acuerdo con la previsión del Gobierno de un decrecimiento del 3,6% para 2009. En unas declaraciones Salgado reaccionó así tras conocer hoy que la economía española moderó su descenso en el segundo trimestre hasta el 1% respecto a los tres primeros meses de este año, aunque la variación interanual del PIB aceleró su caída hasta el 4,1%. Este dato, aseguró, es compatible con el pronóstico del Ejecutivo, por lo que abogó por dar confianza a sus previsiones sobre la futura recuperación, "que se van a ir cumpliendo". Salgado destacó que la caída de este trimestre se ha desacelerado y que España puede estar en un momento de estabilización, que precederá a la recuperación. La vicepresidenta calificó de positivos los crecimientos experimentados en el segundo trimestre por Alemania y Francia, aunque subrayó que son "moderados" y que otras economías, "como Reino Unido o Italia siguen teniendo decrecimientos significativos, como es el caso de España". España se recuperará más tarde En este sentido, incidió en que hay que tener en cuenta que España comenzó la contracción de su economía más tarde que Francia y Alemania, por lo que, añadió, "seguramente" nuestro crecimiento también se retrasará algún trimestre. Salgado subrayó que el que Francia y Alemania comiencen a crecer es también una buena noticia para España, "porque son nuestros principales mercados y tendrá efectos muy beneficiosos para nuestra economía". En cualquier caso, afirmó que con estos datos positivos de algunas economías europeas hay que ser "muy prudente", principalmente porque los datos intertrimestrales tienen mucha volatilidad. Salgado destacó que los indicadores de confianza para la economía española "han mejorado mucho en este ultimo trimestre y comienzan a aparecer algunos datos positivos", aunque reconoció que sigue habiendo un dato muy negativo como es el desempleo, "el dato que más preocupa al Gobierno". Además, reiteró que el Gobierno va a seguir intentando que la economía crezca y se recupere, "y que el empleo comience a crecer, primero se estabilice, y después comience a crecer". Bueno si el Gobierno va a seguir intentando como hasta ahora que la economía crezca y se recupere y que el empleo comience a crecer los españolitos podrán descansar en paz. Javier H 362001 1 0 1 83.40.180.167 4336 2009-08-14T15:05:15Z 1487432 En España de verdad pasa lo que sigue, debería seguir mas los indices y no se le ocurriría ni en broma exhortar a los españoles a descansar en paz. Lo de Mentiras dulces y verdades amargas es obligado tenerlo en cuenta. La economía española se contrajo un 4,1% en tasa interanual en el segundo trimestre del año y un 1% en tasa intertrimestral, superando en ambos casos las previsiones realizadas por el Banco de España, que estimaba una caída interanual del 4% y un descenso intertrimestral del 0,9%. El dato trimestral avanzado hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE) muestra una desaceleración menos pronunciada de la economía española en comparación con el primer trimestre del año, cuando el PIB se hundió un 1,9%. Pese a esta moderación en la caída de la actividad económica en valores trimestrales, la tasa interanual del PIB del segundo trimestre (-4,1%) supone el peor registro en un trimestre desde 1970, cuando el INE comenzó a realizar las estadísticas de Contabilidad Nacional. Según el avance de la Contabilidad Nacional Trimestral publicado hoy por este organismo, la mayor contracción interanual del PIB español en el segundo trimestre fue resultado de una contribución más negativa de la demanda nacional, que se vio compensada sólo en parte por una aportación positiva del sector exterior. La caída del PIB en un 4,1% es la tercera reducción interanual consecutiva tras los retrocesos del 0,7% y del 3% experimentados en el cuarto trimestre de 2008 y el primero de 2009, respectivamente, y contrasta con el avance del 1,8% que registró el PIB español en el segundo trimestre del año pasado. Por su parte, la variación intertrimestral de la economía española se situó en el -1% en el segundo trimestre, atemperando el descenso experimentado en el primero (-1,9%). Con el segundo trimestre, ya son cuatro los trimestres consecutivos en los que se contrae el PIB español, que oficialmente entró en recesión (dos trimestres de crecimiento negativo) a finales del año pasado. El secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa, ya avanzó ayer que el dato del PIB del segundo trimestre iba a reflejar una caída "bastante menor" que en el primer tramo del año, al tiempo que confió en que el repunte de las economías de los países vecinos, como Alemania o Francia, tire de la española para salir de la crisis. En este punto, Campa indicó que "el patrón genérico" de las economías de la UE es el de "una desaceleración clara de la caída", el mismo escenario que, a su juicio, se plantea en España. Así, consideró que la recuperación de las economías de la UE ayudará a España "a crecer en esa misma dirección y posiblemente en el mismo ritmo", por lo que, frente al deterioro de la demanda interna, será el sector exterior "el componente más importante para salir de la crisis". EL BANCO DE ESPAÑA HABIA PREVISTO UNA CAIDA MENOR. Los datos publicados hoy por el INE empeoran en una décima las previsiones realizadas por el Banco de España en su boletín económico de los meses de julio y agosto. La institución gobernada por Miguel Angel Fernández Ordóñez estimaba que la economía española había moderado un punto su caída intertrimestral entre abril y junio, registrando un descenso del 0,9%, mientras que en tasa interanual habría ampliado el recorrido bajista que inició en la última parte de 2008, situando su contracción en el 4%. De esta forma, la institución financiera aseguraba que los indicadores disponibles referidos al periodo abril-junio apuntaban a una "prolongación de las tendencias contractivas", aunque a un ritmo "más contenido" que en el primer trimestre, en un entorno caracterizado por cierta normalización de los mercados financieros y por unas condiciones externas menos severas. En concreto, las previsiones del Banco de España apuntan a que la demanda nacional "acusó un nuevo recorte" entre abril y junio (-6%), mientras que la demanda exterior neta mostró un leve aumento, hasta aportar 2,4 puntos al incremento del PIB. En este contexto, el Banco estima que el gasto de los hogares habría retrocedido de nuevo entre abril y junio, aunque se habría ralentizado el ritmo de descenso del consumo final, de modo que la tasa interanual podría situarse en el 4,6%. Así, afirmaba en su boletín que las decisiones de consumo siguieron muy condicionadas por el "debilitamiento generalizado" de la renta disponible y la riqueza, aunque a lo largo del trimestre mejoró "sustancialmente" la confianza de los agentes. La herencia que va a dejarle este gobierno a los españolitos es peor que la narrada en sus versos por Antonio Machado de Alvargonzález, porque se está invirtiendo poco y gastando mucho y el ladrillo no nos va a poder echar un cable en algunos años. Julio 362001 1 0 1 83.40.180.167 4336 2009-08-14T15:22:49Z 1487466 ¿ Los mocitos viejos hasta qué edad se diría que pueden llegar para que de mocitos y posteriormente mocitos viejos se conviertan en viejos en Al-Ésjaton ?. Porque alguien sabio como el sapo Floripondio me habló de un pueblo situado en el sur, que pese a no tener mar tenía unas mujeres tan bellas y maravillosas que los hombres no envejecían nunca y cuando se jubilaban decidían ir a ese lugar mágico pero no para esperar a la muerte, sino para alcanzar la dicha y no envejecer nunca, tenía un nombre muy extraño puede que su nombre fuera Al-Ésjaton o algo parecido. Si la respuesta es que los mocitos viejos pueden tener 90 o mas años seguro que es ese el pueblo prometido. Luis 362001 1 0 1 83.40.180.167 4336 2009-08-14T15:46:23Z 1487510 VIDAS PARALELAS: ¡El Patronato soy yo!”. dicho por nuestro egregio Presidente del Patronato. El Estado soy yo. Luis XIV el Rey Sol. Paris vale una misa. Enrique IV de Francia y III de Navarra. Enrique, para salvar su vida, se vio forzado a convertirse al catolicismo (5 de febrero de 1576) y a seguir en la corte bajo una mal disimulada vigilancia de todos sus movimientos. No obstante, a finales de ese año consiguió escapar de la corte y luego abjuró de su reciente adhesión al catolicismo, declarando de nuevo su profesión de fe calvinista, y se puso al frente de las Fuerzas Protestantes durante la Cuarta Guerra de Religión. Éste fue al reves dejó las misas por las Finanzas, Caja Sur no existía por lo visto en esos tiempos. Anónimo 362001 1 0 1 88.15.95.79 4336 2009-08-14T18:36:14Z 1487847 No seré quien niegue la mayor que las mujeres de Al-Ésjaton son Mujeres de una sola pieza: atractivas, beldad insultante, con muchos humos. Y muy listas... Yo les haría un simil para reafirmar esta verdad: La mayor concentración de tiendas de Lujo por m2 posiblemente esten ubicadas en Marbella ( en Puerto Banus), sin posiblemente, sino seguro la mayor concentración de mujeres atractivas por m2 se encuentran en Al-Esjaton. Por lo que el pueblo prometido sin duda es éste. No somos nuestros recuerdos ciertamente, pero mis mejores recuerdos estan en ese pueblo . Y yo desearía regresar aunque envejezca inevitablemente, sólo por pasear por sus calles, sentarme en sus plazas, disfrutar de sus terrazas y hablar con sus gentes sé que merecerá la pena volver. Por supuesto todo ésto la primera media hora de llegar porque mis deseos son mas amplios. De momento me tengo que conformar con la dicha de haber vivido tantos años en él. Pedro 362001 1 0 1 88.15.95.79 4336 2009-08-15T08:42:59Z 1488379 Brotes verdes se ven pocos , pero si se se ve que ocurren extraños sucesos: Las inmobiliarias se han disparado en Bolsa en los dos últimos días, consiguiendo subidas superiores al 40%, en el caso de Reyal Urbis. En ausencia de informaciones o datos relevantes que justifiquen estas ganancias los analistas las achacan al escaso capital flotante que tienen en bolsa, lo que provoca que con unos pocos títulos negociados los movimientos sean mucho más bruscos. El escaso free-float que hay provoca volatilidad y con apenas 7.000 títulos se puede disparar la cotización de la compañía, como le sucedió ayer a Metrovacesa, que llegó a ganar más de un 30%. Hoy la inmobiliaria presidida por Ramón Sanahuja ha subido un 20,7%, aunque ha negociado más de 46.000 títulos. Sin embargo, en efectivo, apenas se ha traducido en un millón de euros. Y Reyal Urbis se ha disparado un 44,62%, pero hay que tener en cuenta que su capital flotante no llega al 10%. El free-float de Metrovacesa también se sitúa por debajo del 5% después de que los bancos se hicieran con el 65,5% de su capital (aunque en octubre del año pasado se comprometieron a incrementarlo al 25%, en cuanto las condiciones del mercado lo permitieran) y el de Colonial no llega al 20% del capital. Urbas y Aisa también han avanzado con paso firme y han ganando un 20,8% y un 13,76%, respectivamente. El volumen negociado por Urbas ha sido de 2,8 millones; pero el de la inmobiliaria catalana, cuyos títulos volvieron a cotizar hace un par de semanas tras más de un año de suspensión, apenas ha superado el medio millón. Colonial ha sumado un 15,89%, Afirma un 10,36% y Renta Corporación un 11,43%. Aunque algunas de estas compañías ha multiplicado por diez las medias diarias de negocio, el volumen efectivo sigue estando bajo mínimos. Como ejemplo, solo Colonial, con once millones de euros negociados, podria equiparse al volumen de negocio de cualquier empresa del Ibex 35. El resto, ni siquiera se acerca a la empresa que ha negociado menos efectivo hoy en el selectivo, que ha sido BME con 4,6 millones de euros. Nuria Álvarez, analista de Renta 4, considera estos incrementos “cuando menos sorprendentes” y dice que hay que tener en cuenta que “aunque en los últimos meses las inmobiliarias hayan refinanciado su deuda, el mercado inmobiliario sigue parado y las perspectivas de resultados de estas compañías es muy limitada”. Para Álvarez las subidas no responden a ningún hecho concreto, sino que “se deben a que hay muy poco volumen y es muy fácil que un par de operaciones disparen, hacia arriba o hacia abajo, la cotización”. Por este motivo “no le daría excesiva importancia a que suban tanto”. José Lizán, de Nordkapp, también cree que el bajo volumen de negociación “es un dato muy relevante”, porque “hace muy manipulable el valor”. Por otro lado, Lizán explica que los aumentos pueden deberse a “un contagio por la mejoría de las inmobiliarias en Estados Unidos, donde el mercado está ya dando muestras de recuperación: los precios han dejado de caer, las solicitudes de hipotecas han mejorado y parece que ya se ha tocado suelo”. Según Lizán, la subida de las inmobiliarias norteamericanas ha provocado una reacción en todo el mundo, pero opina que para España “es pronto, porque las condiciones son diferentes”. Pero, pese a que aquí todavía “faltan varios trimestres para que se recupere el sector, las bolsas ya lo están descontando”. Las subidas de las dos últimas jornadas no han servido, sin embargo, para que las inmobiliarias recuperen los niveles del año pasado. Metrovacesa, que marcó el 11 de marzo su mínimo anual en los 11,8, cuesta hoy casi a 28 euros, un 44% menos que hace doce meses y acumula una caída en lo que va de año del 24,33%. Por su parte, Reyal Urbis, que ha encabezado este viernes las subidas del continuo, se cotiza a 2,82 euros, un 64,6 % menos que hace un año y un 42,28% por debajo que a principios de año. Es cierto que ni los analistas lo sabían y que hay que vender mas de un millon de pisos aún, pero una cosa es el Mercado Inmobiliario Real y otra bien distinta es la Bolsa y aunque todo está interrelacionado las paradojas se dán a veces. Quedan unos cuantos años solamente para salir de la crisis, eso si se hacen las cosas como se deben, si nos empecinamos en no bajar los precios y en dejarnos llevar de espejismos bursatiles las cosas pueden tardan tanto como en Japón. Luis 362001 1 0 1 88.15.95.79 4336 2009-08-15T09:42:31Z 1488442 El Tribunal Europeo de Derechos Humanos se pronunció en 2001 sobre un caso de objeción de conciencia farmacéutica, y negó el derecho: estableció que los boticarios estaban obligados a dispensar anticonceptivos y que no podían negarse a hacerlo basándose en su libertad de conciencia. Bruno Pichon y Marie-Line Sajous tenían una farmacia en el pueblo de Salleboeuf. Era la única de la localidad. Tres mujeres entraron, un mismo día, con recetas médicas de anticonceptivos. Los farmacéuticos se negaron y ellas acudieron a los tribunales para hacer valer sus derechos. La justicia francesa dio la razón a las mujeres. Los boticarios recurrieron y el caso llegó finalmente a Estrasburgo. Los jueces no admitieron el recurso a trámite. Dijeron que, como los anticonceptivos sólo pueden comprarse en una farmacia, los boticarios no podían hacer prevalecer sus creencias sobre su deber jurídico, ni imponer sus ideas a los demás. Los jueces entendieron que había otras esferas en las que manifestar la propia religión, fuera del ámbito profesional. Maravilloso razonamiento jurídico. O se tiene el Derecho a la Objecion o no se tiene entienden los juristas, pero los Jueces no son nadie para entender la esfera en la que cada cual ha de comportarse conforme a su religión. Esta decisión se refiere a anticonceptivos ordinarios, pero la píldora del día siguiente, según la OMS y la Agencia Española del Medicamento es un anticonceptivo de emergencia. No se considera abortiva. Una de las primeras promesas que hizo la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, al hacerse cargo del departamento se ha encontrado con un inesperado obstáculo. Se trata del anuncio de que la píldora poscoital podrá obtenerse en farmacias sin necesidad de receta -una medida que debe comenzar en septiembre-, y los inconvenientes se desprenden del protocolo que han elaborado la Generalitat de Cataluña y el Consejo de Colegios farmacéuticos de la comunidad. Dos son los principales obstáculos que se desprenden del documento. El primero, que los farmacéuticos podrán objetar y no vender el fármaco. El texto establece que debe haber un "circuito que permita mantener el derecho de la usuaria a acceder a la anticoncepción de emergencia", pero no dice qué pasa, por ejemplo, si se trata de un pueblo en el que hay una sola botica o a cuántos kilómetros o -más importante aún- tiempo de viaje debe de estar la siguiente, que sí que tendrá que facilitar el fármaco. Eso sí: el boticario podrá objetar, pero deben "evitar que la usuaria se sienta rechazada o juzgada negativamente" por solicitar la píldora. El otro inconveniente es que los requisitos para facilitar el fármaco son tantos que el mismo protocolo admite que las farmacias de guardia no podrán cumplirlos. Con ello quedan sin atención las mujeres a las que les haya fallado -o no hayan usado- el método anticonceptivo el fin de semana, un importante impedimento ya que el medicamento actúa mejor cuanto antes se tome. El Ministerio de Sanidad se enteró ayer del contenido del acuerdo, y aunque un portavoz afirmó que no esperaban "complicaciones" para implantar la medida, reconoció que debían estudiar el protocolo para ver si afectaba al propósito de la misma, que no es otro que reducir el número de abortos (en 2007 hubo 112.000, de los que 6.000 correspondieron a menores de 18 años. En ese periodo se dispensaron 500.000 píldoras del día siguiente). La Generalitat, sin embargo, confía en que todo saldrá bien. Sobre todo porque, según la consejera Marina Geli, la inmensa mayoría de los farmacéuticos -hay más de 3.000 establecimientos en la comunidad- no tendrán ningún problema en vender la píldora poscoital. "Creo que la objeción será algo anecdótico", coincidió el presidente del Consejo de Colegios Farmacéuticos de Cataluña, Jordi de Dalmases, que ha firmado el protocolo. El acuerdo en sí mismo es una muestra de los recelos que todavía levanta este fármaco. Aunque la Organización Mundial de la Salud lo considera "esencial" y "no abortivo", su mecanismo de acción -que incluye impedir que un óvulo fecundado anide en la pared del útero, aunque no lo destruye- hace que sea rechazado por los sectores más conservadores, con la Iglesia católica a la cabeza. De hecho, no existe un texto similar para la dispensación sin receta de ningún otro medicamento, aunque todos tienen efectos secundarios. También es anómalo el reconocimiento a la objeción de conciencia -que el texto califica de "individual y constitucional"- ya que éste no se encuentra recogido en ninguna ley estatal, y mucho menos en la Constitución, aunque sí haya habido sentencias al respecto (siempre con la salvaguarda de que debe primar el interés de la salud de l paciente) y está en varias ordenaciones autonómicas del sector farmacéutico. En este protocolo, la situación queda reflejada así: "Se ha de garantizar que el tratamiento se da en condiciones adecuadas, tanto por tiempo como por desplazamiento". Para las que no puedan acceder al medicamento sin receta en su farmacia, quedan los recursos existentes habitualmente: ir a un centro sanitario y que un médico lo recete. Además, en Cataluña (como en Andalucía, Aragón, Asturias, Cantabria, Castilla y León, Navarra, Extremadura, Galicia y Baleares), los servicios facilitan la píldora gratis. En las farmacias costará "entre 18 y 20 euros", según Dalmases. "El objetivo de todo esto es garantizar el acceso de las mujeres a la píldora con seguridad", explicó ayer el director general de recursos sanitarios de la Generalitat, David Elvira. En su opinión, la posibilidad de adquirir la píldora sin receta no hará crecer demasiado su venta. Dalmases consideró que la firma del protocolo supone asumir de forma plena la obligatoria atención farmacéutica -que el boticario no sólo venda, sino que controle, aconseje y advierta-, y se une a otros casos de asesoría como el que se da durante las pruebas rápidas de detección del VIH y la dispensación de metadona. "Que no haya receta no significa que no haya control sanitario", detalló. Preguntas y consentimiento informado La píldora del día siguiente es el primer fármaco sin receta para el que se establece todo un protocolo de dispensación. En teoría, gran parte de lo que en él se dice debería hacerse en las farmacias de manera rutinaria (es lo que los boticarios llaman "atención farmacéutica"), ya que es el valor añadido que se supone que estos profesionales aportan y lo que les diferencia de unos simples tenderos. El protocolo pactado por los farmacéuticos catalanes y la Generalitat tiene los siguientes pasos. - Entrevista personal. Empieza por preguntar si se han mantenido relaciones sexuales sin protección y cuándo, para determinar si es candidata a tomar la píldora. La píldora se puede vender a partir de los 13 años, aunque en las menores de edad el farmacéutico decidirá si la chica es lo suficientemente madura -"si no tiene capacidad para comprender las consecuencias de la anticoncepción de emergencia"- para saber lo que hace. Si no, deben negarle la pastilla. - Recomendaciones. Antes de recibir la píldora, la mujer o chica deberá oír una serie de consejos sobre relaciones sexuales seguras ("el preservativo masculino o femenino es el único método que evita al mismo tiempo el embarazo y las enfermedades de transmisión sexual"); qué hacer si se vomita o si la regla no llega antes de tres semanas. También se le indicará a qué centro sanitario debe ir. - Consentimiento informado. La mujer deberá firmar un documento en el que dice que ha sido informada sobre "riesgos, molestias, inconvenientes y posibles beneficios de la administración" del fármaco. - Kit anticonceptivo. Por último, recibirá "en una bolsa cerrada" un tríptico informativo, un preservativo (masculino) e instrucciones sobre su uso. Jaime 362001 1 0 1 88.15.95.79 4336 2009-08-15T10:10:03Z 1488462 Lo de las vacas locas fue el comienzo del susto. Después de que sacrificasen casi 200.000 reses y nos cerciorásemos de que el peligro había pasado, los carnívoros volvimos a la tranquilidad. Los primeros casos ocurrieron en 1970, llegaron a su cénit en Inglaterra en 1993 con mil vacas enfermas por semana y continuó en descenso hasta finales de 2008. Lo de las vacas locas fue el comienzo del susto. Después de que sacrificasen casi 200.000 reses y nos cerciorásemos de que el peligro había pasado, los carnívoros volvimos a la tranquilidad. Los primeros casos ocurrieron en 1970, llegaron a su cénit en Inglaterra en 1993 con mil vacas enfermas por semana y continuó en descenso hasta finales de 2008. Muchos creen que la gripe aviar se fue volando, pero no es verdad. Es fácilmente transmisible entre las aves y afecta a todas las especies, inclusive las domésticas, como patos, pavos y gallinas, pero en los humanos no es común y no se transmite de una persona a otra, de ahí que el miedo no cundiera. Virus de la Gripe AAhora es la gripe porcina, que aunque no la quieran llamar así, así se llama. Igual que las otras dos enfermedades, se transmite de los animales a las personas. Pero a pesar de las investigaciones en curso, todavía no se sabe por qué y cómo, se producen, mutan y transfieren esos gérmenes. Argentina es aparentemente el país con mayor cantidad de víctimas fatales por gripe porcina, pero las cifras reales de fallecidos, según la prensa local, han sido manipuladas para evitar el pánico. México, por el momento, salió de la pandemia que empezó en la primavera y se fue con el calor del verano, además de con las medidas profilácticas de rigor. La Argentina está en pleno invierno, hay escasez de vacunas, no se tomaron las precauciones adecuadas y, según el Ministerio de Salud argentino, el virus está para quedarse por tres o cuatro años como mínimo. La porcina se transmite igual que la gripe común, por contacto directo con el virus. Está en manos de la persona resfriada el evitar contagiar a otros, más que en tomar precauciones, porque la persona sana no sabe quién puede estar enfermo. La afectuosa costumbre de besarse en la mejilla tendrá que ser evitada, de igual forma que darse la mano. De ahora en adelante nos saludaremos como los japoneses, que entre sus virtudes está el ser escrupulosamente higiénicos. Los laboratorios donde se hacen las investigaciones más exhaustivas sobre estas peligrosas y masivas afecciones son los Centers for Disease Control and Prevention (CDC) o Centros de Prevención y Control de Enfermedades en Atlanta, Georgia, que dependen del Departamento de Salud y Servicios Humanos del Gobierno de Estados Unidos. Investigación médicaFundado en 1946 con 369 empleados y un presupuesto de un millón de dólares, el CDC gasta actualmente 9.000 millones anuales, ocupa a 15.000 empleados con más de 170 profesiones diferentes, 40 por ciento tienen maestrías, 25 por ciento doctorados y 10 por ciento son médicos. El 60 por ciento son mujeres. Recurren a más de 6.000 contratistas en otros estados y países, y gracias a sus descubrimientos sabemos cómo defendernos de la mayoría de las enfermedades, el ántrax y la radiactividad. Por el CDC sabemos que el ántrax y la radiactividad se combaten con antibióticos, y que en caso de explosión de una bomba sucia (radiactiva), hay que cerrar puertas y ventanas, y apagar el aire acondicionado. La radiactividad es inodora e incolora. Afortunadamente, en un salto científico exorbitante, hace pocas semanas se anunció que científicos de Estados Unidos, en cooperación con investigadores de Israel, han desarrollado una medicación para proteger a los humanos contra la radiación nuclear. La innovación médica del profesor Andrei Gudkov, Jefe Científico de BioLabs de Cleveland, tiene alcances extraordinarios para el mundo libre, que obtendrá una ventaja estratégica sobre sus enemigos, al poder suministrar a sus ciudadanos con protección efectiva frente a la amenaza terrorista nuclear, una vez aprobado su uso. Además, el descubrimiento de Gudkov tiene formidables implicaciones para los enfermos de cáncer, pues ayudará a los médicos a prevenir más efectivamente las consecuencias adversas de la radioterapia, permitiéndoles aplicar dosis más fuertes de radiación para combatir la enfermedad en sus pacientes. José Brechner 362001 1 0 1 88.15.95.79 4336 2009-08-15T10:27:45Z 1488476 Se entiende por objeción de conciencia la negativa del individuo a someterse, por convicciones éticas, a una conducta que, en principio, le será jurídicamente exigible, bien porque la obligación proviene de una norma, bien porque se deriva de un contrato, bien de una resolución judicial o administrativa. En un sentido más general podría definirse como la pretensión de desobedecer una ley motivada por razones axiológicas (no meramente psicológicas), de contenido primordialmente religioso o ideológico, intentando eludir la sanción prevista por el incumplimiento.” “Casi todos los autores se inclinan por considerar la objeción de conciencia como un autentico derecho fundamental, puesto que la única diferencia apreciable entre la libertad ideológica y religiosa del Art. 16.1 CE y la objeción de conciencia reside en un aspecto puramente formal: la objeción es el ejercicio de la libertad ideológica, en presencia de un mandato jurídico incompatible con las propias convicciones, de ahí que pueda afirmarse con claridad que estamos ante un auténtico derecho fundamental. El sustrato material de este derecho reside en que el ser humano debe poder comportarse conforme a los imperativos de su conciencia, esto es, ajustar su conducta a los dictados de su instancia moral mas intima, puesto que en ello estriba conservar integra su dignidad o perderla en cierta medida. Considerar la objeción como un derecho fundamental supone partir de un doble presupuesto, de un lado, puesto que La Constitución tiene una eficacia directa, su ejercicio no puede quedar limitado a las concretas modalidades amparadas y reguladas por la ley (solo ha sido regulada la objeción de conciencia al servicio militar que, con su desaparición a partir de este año, ha quedado obsoleta), y de otro lado, como derecho del ciudadano, debe gozar de una presunción de legitimidad constitucional, es decir, debe despojarse de su trasfondo de "ilegalidad más o menos consentida", presumiendo a priori su validez y debiendo demostrarse lo contrario, caso por caso, en el ámbito jurisdiccional. A falta de un desarrollo legislativo especifico, la jurisprudencia constitucional ha jugado un papel determinante en la configuración jurídica de esta categoría. Sus pronunciamientos en la materia han sido lamentablemente contradictorios, por lo que no es posible presentar un cuerpo doctrinal preciso sobre la cobertura jurídica de que goza la objeción de conciencia en nuestro Derecho; no obstante, su decisión final no ha sido coherente con el planteamiento doctrinal que acabamos de exponer. No procede analizar aquí los alambicados razonamientos del alto tribunal para rectificar su propia doctrina, pero si intentamos buscar una síntesis integradora de todas sus sentencias, habría que partir de la STC 161/1987, de 27 de octubre, como regla general y considerar el resto de los pronunciamientos como exclusivamente aplicables a manifestaciones especificas de objeción de conciencia sobre determinados deberes jurídicos (servicio militar y aborto). La STC 161/1987 determina la posición definitiva del TC. En ella se descarta, de modo sorprendente y no exento de polémica, el carácter fundamental del derecho de objeción: "La objeción de conciencia, con carácter general, es decir el derecho a ser eximido del incumplimiento de los deberes constitucionales o legales por resultar ese cumplimiento contrario a las propias convicciones, no está reconocido ni cabe imaginar que lo estuviera en nuestro derecho o en derecho alguno pues significaría la negación misma del Estado. Lo que puede ocurrir es que se admita excepcionalmente respecto a un deber concreto" (FJ 3º). Privado de su carácter fundamental, y para salvar anteriores pronunciamientos, la propia sentencia lo inserta dentro de una nueva categoría, calificándolo de "derecho constitucional autónomo", derivado del derecho más amplio de libertad ideológica y religiosa, y necesariamente conexo con éste. Siendo esta la regla general, sólo encontrarían cobertura Jurídica en nuestro ordenamiento aquellos temas de objeción de conciencia que el legislador (ordinario o constitucional) hubiera reconocido expresamente. La jurisprudencia constitucional ha configurado hasta ahora dos de esas formas, la objeción relativa al servicio militar v al aborto En ambos supuestos el TC ha reconocido la existencia de este derecho con referencia a los específicos deberes legales relativos a la prestación de un servicio de armas y a la intervención en prácticas abortivas. Fue en la sentencia 53/1985 donde el TC se pronuncio con mayor contundencia en favor del carácter fundamental del derecho de objeción: "la objeción de conciencia forma parte del contenido del derecho fundamental a la libertad ideológica y religiosa reconocido en el art. 16.1 de la CE y, como este Tribunal ha indicado en diversas ocasiones, La Constitución es directamente aplicable en materia de derechos fundamentales" (FJ 14°). Este pronunciamiento recoge con claridad que, al menos en este campo de los deberes sanitarios, no cabe duda alguna de que el derecho a la objeción de conciencia tiene el carácter de fundamental. Si bien la posterior doctrina constitucional matizó y delimitó el alcance de esta afirmación, lo que en ningún caso pudo -ni puede- hacer es desecharlo. Junto a esto, la propia sentencia afirma, "por lo que se refiere al derecho de objeción de conciencia (al aborto)... existe y puede ser ejercido con independencia de que se haya dictado o no tal regulación" (FJ 14°) Esto significa que dicha objeción podrá siempre ejercitarse sin necesidad de que el legislador ponga en marcha una normativa especifica para tal supuesto. En consecuencia, existe un acuerdo bastante generalizado a la hora de considerar que la STC 53/1985 configura la objeción de conciencia sanitaria frente al aborto como un derecho fundamental derivado directamente del art. 16 CE, para cuyo ejercicio no es necesaria regulación legal alguna. Ciertamente, un ejercicio en estas condiciones no deja de ser problemático, puesto que permanece sin especificar el modo concreto en el que esto puede hacerse, qué sujetos pueden invocarlo y qué tipo de cobertura jurídica debe recibir.” Una vez contemplados los fundamentos jurídicos de la objeción de conciencia conviene contrastarlos con los fundamentos recogidos en el código deontológico. Desde el punto de vista ético y deontológico contempla la objeción de conciencia como: “El conflicto interior subjetivamente insoluble que sufre una persona cuando determinadas circunstancias le imponen una obligación cuyo cumplimiento riñe con los dictados de su propia conciencia o de la religión que profesa, lo que le produciría un estado de indignidad y deshonor”. El fundamento ético y legal que subyace en el ejercicio de esta libertad es la libertad de conciencia: “es contrario a la dignidad humana traicionar o reprimir las propias convicciones”, estos valores han sido recogidos por la Declaración Universal de los derechos del Hombre, en los artículos 3 y 18,por la Convención Europea de Derechos Humanos en su (art.9) y fue aprobado por la Comisión de Naciones Unidas en su resolución 1989/59 de 8 de marzo donde lo considera “un ejercicio legítimo del derecho a la libertad de pensamiento , conciencia y religión La guía de ética europea y el código deontológico del órgano médico colegial establece la licitud de la objeción de conciencia en caso de reproducción asistida e interrupción del embarazo (Art. 27.1). Es conforme a la Deontología que el médico, por razón de sus convicciones éticas o científicas, se abstenga de la práctica del aborto o en cuestiones de reproducción humana o de trasplante de órganos. Informará sin demora de las razones de su abstención, ofreciendo en su caso el tratamiento oportuno al problema por el que se le consultó. Siempre se respetará la libertad de las personas interesadas en buscar la opinión de otros médicos. El Art.27.2.de dicho código afirma: “el médico no debe estar condicionado por acciones u omisiones ajenas a su propia libertad de declarase objetor de conciencia. Los Colegios de Médicos le prestarán, en todo caso, el asesoramiento y la ayuda necesaria” Conclusiones • El derecho a la objeción de conciencia del personal sanitario está considerado como un derecho fundamental reconocido por el Articulo 16 .1 de la ley orgánica de libertad religiosa. • El tribunal Constitucional en su sentencia 53/1985 configura la objeción de conciencia frente al aborto como un derecho fundamental derivado directamente del Art. 16 de La Constitución Española. para cuyo ejercicio no es necesaria regulación legal alguna. • El personal sanitario que realice su trabajo en instituciones públicas, puede ejercer su derecho a la objeción de conciencia en lo concerniente a la realización y/o colaboración activa en la práctica de un aborto, aún estando este en los supuestos contemplados por la ley, aparándose en los artículos y sentencias anteriormente citados. • En el caso que la relación laboral entre un profesional sanitario y una institución incluya esta práctica, será en propio profesional sanitario quien decida si acepta o no las condiciones laborales MARIAJOSÉ TORRES 362001 1 0 1 88.15.95.79 4336 2009-08-15T10:43:16Z 1488491 La obligación del sometimiento de todos los poderes a la Constitución no solamente se deduce la obligación negativa del Estado de no lesionar la esfera individual o institucional protegida por los derechos fundamentales, sino también la obligación positiva de contribuir a la efectividad de tales derechos, y de los valores que representan, aun cuando no exista una pretensión subjetiva por parte del ciudadano. Ello obliga especialmente al legislador, quien recibe de los derechos fundamentales «los impulsos y líneas directivas», obligación que adquiere especial relevancia allí donde un derecho o valor fundamental quedaría vacío de no establecerse los supuestos para su defensa. El art. 15 de la Constitución establece que «todos tienen derecho a la vida». La vida es un concepto indeterminado sobre el que se han dado respuestas plurívocas no sólo en razón de las distintas perspectivas (genética, médica, teológica, etc.), sino también en virtud de los diversos criterios mantenidos por los especialistas dentro de cada uno de los puntos de vista considerados, y en cuya evaluación y discusión no podemos ni tenemos que entrar aquí. Sin embargo, no es posible resolver constitucionalmente el presente recurso sin partir de una noción de la vida que sirva de base para determinar el alcance del mencionado precepto. Desde el punto de vista de la cuestión planteada basta con precisar: Que la vida humana es un devenir, un proceso que comienza con la gestación, en el curso de la cual una realidad biológica va tomando corpórea y sensitivamente configuración humana, y que termina en la muerte; es un continuo sometido por efectos del tiempo a cambios cualitativos de naturaleza somática y psíquica que tienen un reflejo en el status jurídico público y privado del sujeto vital. Que la gestación ha generado un tertium existencialmente distinto de la madre, aunque alojado en el seno de ésta. Que dentro de los cambios cualitativos en el desarrollo del proceso vital y partiendo del supuesto de que la vida es una realidad desde el inicio de la gestación, tiene particular relevancia el nacimiento, ya que significa el paso de la vida albergada en el seno materno a la vida albergada en la sociedad, bien que con distintas especificaciones y modalidades a lo largo del curso vital. Y previamente al nacimiento tiene especial trascendencia el momento a partir del cual el nasciturus es ya susceptible de vida independiente de la madre, esto es, de adquirir plena individualidad humana. De las consideraciones anteriores se deduce que si la Constitución protege la vida con la relevancia a que antes se ha hecho mención, no puede desprotegerla en aquella etapa de su proceso que no sólo es condición para la vida independiente del claustro materno, sino que es también un momento del desarrollo de la vida misma; por lo que ha de concluirse que la vida del nasciturus, en cuanto éste encarna un valor fundamental -la vida humana- garantizado en el art. 15 de la Constitución, constituye un bien jurídico cuya protección encuentra en dicho precepto fundamento constitucional. Esta conclusión resulta también de los debates parlamentarios en torno a la elaboración del mencionado artículo del texto constitucional, cuya cercanía en el tiempo justifica su utilización como elemento interpretativo. En el Pleno del Congreso fue defendida una enmienda -aprobada por mayoría- que proponía utilizar el término «todos» en sustitución de la expresión «todas las personas» -introducida en el seno de la Comisión para modificar la primitiva redacción del precepto en el Anteproyecto por estimar que era «técnicamente más correcta»- con la finalidad de incluir al nasciturus y de evitar, por otra parte, que con la palabra «persona» se entendiera incorporado el concepto de la misma elaborado en otras disciplinas jurídicas específicas, como la civil y la penal, que, de otra forma, podría entenderse asumido por la Constitución. La ambigüedad del término «todos» en la expresión «todos tienen derecho a la vida» no fue despejada, sin embargo, durante los debates por lo que se refiere a la extensión de la titularidad del derecho, pero en cualquier caso, como señaló el defensor de la enmienda, constituía una fórmula abierta que se estimaba suficiente para basar en ella la defensa del nasciturus. El precepto fue aprobado posteriormente en el Senado por 162 votos a favor, ninguno en contra y dos abstenciones. En definitiva, el sentido objetivo del debate parlamentario corrobora que el nasciturus está protegido por el art. 15 de la Constitución aun cuando no permite afirmar que sea titular del derecho fundamental. Los recurrentes pretenden deducir tal titularidad, no sólo de los mencionados debates parlamentarios acerca de la inclusión del nasciturus en el término «todos» del art. 15, sino también de la interpretación sistemática de la Constitución, así como de los tratados y acuerdos internacionales ratificados por España, a que remite el art. 10.2 de la Constitución para la interpretación de las normas relativas a los derechos fundamentales y libertades en ella reconocidos. No existe, sin embargo, fundamento suficiente en apoyo de su tesis. Javier H 362001 1 0 1 88.15.95.79 4336 2009-08-15T10:51:07Z 1488504 En el Pleno del Congreso fue defendida una enmienda -aprobada por mayoría- que proponía utilizar el término «todos» en sustitución de la expresión «todas las personas» -introducida en el seno de la Comisión para modificar la primitiva redacción del precepto en el Anteproyecto por estimar que era «técnicamente más correcta»- con la finalidad de incluir al nasciturus y de evitar, por otra parte, que con la palabra «persona» se entendiera incorporado el concepto de la misma elaborado en otras disciplinas jurídicas específicas, como la civil y la penal, que, de otra forma, podría entenderse asumido por la Constitución. Es cierto el problema radica en que se tenía que haber especificado, ya que existe tantos sin cerebros en este Pais , que lo que el Derecho protege es la vida desde sus comienzos ya que ésta es un proceso. Interesamente o estupidamente no se hizo y esas aguas han traido esos lodos. Afortunadamente los ginecologos tienen las ideas mas claras que los juristas que lo enredan todo y saben divinamente que su profesión es tá para salvar vidas no para hacer de verdugos, lo diga la Ley o lo diga quien lo diga. Las leyes inicuas es un pecado mortal obedecerlas. Y no existe nada mas vil que asesinar a seres inocentes que se consideran un problema y es preciso eliminar de un plumazo. Pedro López 362001 1 0 1 88.15.95.79 4336 2009-08-15T10:59:30Z 1488523 Menos mal que en el País no todos se han vuelto locos de remate por las calores y algunos conocen lo correcto. Os dejo ésto que tomo de LD: El grupo de expertos Ginecólogos por el Derecho a Vivir, integrado en Derecho a Vivir, ha subrayado que "los ginecólogos no somos soldados, ni policías, ni verdugos. No hay desobediencia civil en la negativa de un médico a matar a un ser humano, sino cumplimiento de su obligación profesional". El doctor Esteban Rodríguez, portavoz de esta plataforma de médicos integrada por un centenar de ginecólogos de toda España, dejó claro que "no mataremos a nuestros pacientes ni cometeremos un delito contra la salud pública lesionando deliberadamente la salud de las mujeres, por mucho que nos amenace el ministro de Justicia, abusando de su poder", ha anunciado el portavoz de Ginecólogos DAV. Esteban Rodríguez, ginecólogo del Sistema Público de Salud, considera que, si el Gobierno cumple con la amenaza del ministro de Justicia de tratar penalmente a los objetores como desobedientes, "se generará una nueva categoría de víctimas de las leyes del aborto y de regulación de la conciencia: los ginecólogos que deseen cumplir con su deontología frente a una ideología impuesta". "Como profesionales especialistas en la salud de la mujer, declaramos que el aborto intencionado es causa de graves daños para su salud sexual y reproductiva", señaló el doctor Rodríguez. "Ofrecer, promocionar y recomendar el aborto, desde el poder del Estado, como la mejor alternativa a una maternidad imprevista, es un acto de paternalismo estatal irresponsable", dijo el portavoz de la plataforma Ginecólogos por el Derecho a Vivir. Este grupo de expertos recuerda que "la objeción de conciencia al aborto, e incluso al diagnóstico prenatal con finalidad abortista reconocida por la OMS, ya está legislada en el artículo 16 de la Constitución Española, y cualquier intento de regulación en este sentido será una restricción de un derecho fundamental. No se pueden regular las conciencias individuales mediante leyes, sin caer en actitudes totalitarias. El Estado debe garantizar la libertad de conciencia de los médicos y organizar los servicios sanitarios de manera que esta sea respetada sin discriminación". Esteban Rodríguez añadió que "nos resulta sorprendente que una ley que pretende proteger, para evitar la carcel, a ciertos mercenarios de la Medicina ,como el condenado doctor Morín, que se lucran matando seres humanos a costa de lesionar la salud de la mujeres, vaya secundada de otra ley que pretende la desprotección, penando con carcel, a los médicos que traten de defender las vidas de sus pacientes y no dañar la salud de la mujeres". El portavoz de Ginecólogos DAV advirtió que "estamos dispuestos a ir a la carcel antes que acatar una ley criminal, y estamos dispuestos a cometer un presunto delito de desobediencia antes que un delito de aborto. Recomendamos", avisó al Gobierno, "que vayan pensando en crear una nueva categoría de funcionarios a cargo del ministerio de justicia o del de igualdad:los verdugos fetales". "Nos parecen altamente preocupantes las intenciones totalitarias del Ministerio de Justicia, en simbiosis con el de Igualdad. Si el anterior ministro de Justicia consiguió soliviantar a los profesionales de la judicatura, este lo va conseguir con los profesionales de la Medicina", ha vaticinado el doctor Esteban Rodríguez. Juramento Hipocrático. Juro por Apolo el Médico y Esculapio y por Hygeia y Panacea y por todos los dioses y diosas, poniéndolos de jueces, que este mi juramento será cumplido hasta donde tenga poder y discernimiento. A aquel quien me enseñó este arte, le estimaré lo mismo que a mis padres; él participará de mi mantenimiento y si lo desea participará de mis bienes. Consideraré su descendencia como mis hermanos, enseñándoles este arte sin cobrarles nada, si ellos desean aprenderlo. Instruiré por precepto, por discurso y en todas las otras formas, a mis hijos, a los hijos del que me enseñó a mí y a los discípulos unidos por juramento y estipulación, de acuerdo con la ley médica, y no a otras personas. Llevaré adelante ese régimen, el cual de acuerdo con mi poder y discernimiento será en beneficio de los enfermos y les apartará del perjuicio y el terror. A nadie daré una droga mortal aun cuando me sea solicitada, ni daré consejo con este fin. De la misma manera, no daré a ninguna mujer pesarios abortivos. Pasare mi vida y ejercere mi arte en la inocencia y en la pureza. No cortaré a nadie ni siquiera a los calculosos, dejando el camino a los que trabajan en esa práctica. A cualesquier casa que entre, iré por el beneficio de los enfermos, absteniéndome de todo error voluntario y corrupción, y de lascivia con las mujeres u hombres libres o esclavos. Guardaré silencio sobre todo aquello que en mi profesión, o fuera de ella, oiga o vea en la vida de los hombres que no deban ser públicos, manteniendo estas cosas de manera que no se pueda hablar de ellas. Ahora, si cumplo este juramento y no lo quebranto, que los frutos de la vida y el arte sean míos, que sea siempre honrado por todos los hombres y que lo contrario me ocurra si lo quebranto y soy perjuro. Lo he leido muchas veces y lo de ser verdugo nunca ha entrado o eso creo. Luis 362001 1 0 1 88.15.95.79 4336 2009-08-15T11:12:43Z 1488539 Aborto Libre Gratuito descontado del Sueldo de los que le parezca bien ésto. Ya. Anticonceptivos a niñas a partir de los 13 años descontado del Sueldo de los que les parezca bien ésto. Ya. Pildoras del día después a las señoritas estupendas que bajen de las pateras y se paseen por España, aunque luego pasen a otros paises comunitarios descontado del sueldo de los que les parezca bien ésto. Ya. Operaciones de Cambio de sexo para menores, mayores, medio pensionistas y tercera edad para los que simpaticen con la idea y descontado del sueldo de los que les parezca bien la idea. Ya Pero qué país mas absurdo. Acaso os habeis olvidado de lo bonita que es la LIBERTAD. El que desee pagar de su bolsillo estas cosillas, sin importancia, ahora que estamos en rebaja , ni es pecado , ni es delito a que esperais. Y si de paso hay que llenar las carceles de ginecologos, médicos, boticarios rebeldes y no afines a las Magníficas Ideas Progresistas de nuestro nuevo Dios Zapatero, se hace y no pasa nada. En nuestro nuevo Estado de Derecho. Un Derecho torcido hacia la izquierda es igualemnte Derecho es solo una simple cuestion semántica de nada. Pedro López 362001 1 0 1 88.15.95.79 4336 2009-08-15T11:49:42Z 1488568 ¡Con muchísimo respeto os he “ahorcar”, juro a Dios!”. Así lo hizo y así fue. Al igual que Luis toma prestado un texto de LD tomo un párrafo del texto del post, para explicar que por ahí irían los tiros. Ni en broma, Pedro, se hablan esas cosas las niñas a partir de trece años tienen derechos a tener una familia , un dormitorio a parte si la casa es grande y es posible, tener su intimidad, amigas o amigos , realizar viajes, incluso a empezar a dar la lata para que se le compre pronto un ciclomotor, pero a pensar siquiera que todo el monte es oregano ni hablar. En eso como buen español soy calderoniano y si un capitan, o ministro o el propio Zapatero le pone la mano encima, no seré menos que tu tocayo Pedro Crespo, te lo puedo garantizar. A mi que los farmaceuticos dispensen medicamentos o pildoras , o que los ginecologos practiquen interrupciones voluntarias de embarazos no deseados o penosos , o que se niegan y vayan cien años a la cárcel, digo cien por seguir la lógica de nuestra Justicia no es exageración, me preocupa menos que la felicidad, la salud y el sagrado derecho de cometer mientras menos errores fatales mejor por parte de nuestras hijas. No se debe obligar a nadie a beber sin tener sed, ni a comer sin hambre, ni a que desperdicie su vida por algo que es solamente un faceta de su vida. Los treces años es una edad para disfrutar de otras muchas cosas no frivolizar el tema no sea que perdamos lo mas maravilloso de los regalos de Dios: nuestras hijas. Puede ser contradictorio el educar en valores en nuestras casas y que en Colegios, prensa, foros y demas medios se intente solapadamente introducir el virus de los contravalores, que no les serviran a nuestros hijos, porque lo que les deseamos es que sean honestos, amigos de sus amigos, inteligentes, preparados , muy humanos y felices. Y que se sepa hasta ahora todo eso es más fácil si se forman, estudian, se sacrifican y evitan complicaciones. Julio 362001 1 0 1 88.15.95.79 4336 2009-08-15T12:25:21Z 1488614 De Wikipedia, la enciclopedia libre: El Cortijo de las Mezquitas es un inmueble inscrito como Bien de interés Cultural situado entre los municipios de Antequera, Campillos y Sierra de Yeguas, en la provincia de Málaga, España. Interés histórico y etnológico . El Cortijo de las Mezquitas es uno de los ejemplos mejor conservados de mezquita rural en la provincia de Málaga, a lo que hay que unir su readaptación y posterior transformación en cortijo desde 1552. Tras la investigación arqueológica, el tipo de cerámica bícroma melada con manganeso que aparece asociada a la mezquita permite datarla entre finales del siglo X y principios del siglo XI, momento del final del esplendor de la corte Omeya en la Península Ibérica y el comienzo del periodo taifa. El uso de arcos de herradura perfectamente trazados podría indicar la rapidez y difusión con la que se implantó el lenguaje artístico emanado del extinto poder centralizador de Córdoba, aunque el tipo de aparejo de muro no sea exactamente el empleado en el período califal. Debido a su posterior reutilización como cortijo, el edificio entró en un proceso de paulatina dualización de sus espacios que se dotaron de nuevos usos y funciones. Desde el punto de vista etnológico hay que destacar su valor como ejemplo de las variantes morfológicas que se producen dentro de una tipología constructiva tan andaluza como el cortijo, tanto más importante por cuanto la evolución de la estructura socioeconómica andaluza es imposible de analizar sin hacer referencia a las múltiples implicaciones de este tipo de explotaciones agrarias. En este sentido, la presencia del Cortijo de las Mezquitas constituye uno de los ejemplos más nítidos y didácticos de la concreción de un modelo de gestión, control y explotación del territorio, que hundiendo sus raíces mucho antes de la conquista cristiana llega hasta nuestros días desplegando ante nuestros ojos la evolución histórica del mismo. En líneas generales, la mezquita ubicada en el actual cortijo era un espectacular asentamiento constituido por una mezquita, su patio y un potente muro rodeando todo el perímetro, cuyo origen se remonta, según las investigaciones arqueológicas, aproximadamente entre los siglos X y XI, momento final de la corte omeya en la Península Ibérica y comienzo de la época de los primeros reinos taifas. Estas investigaciones pusieron en evidencia la existencia de un edificio de tres naves, separadas por pilares, cuyos muros aún conservan los contrafuertes, de 40 ó 50 centímetros de ancho por 5,10 metros de altura, coronados por canecillos, ofreciendo una imagen potente, cerrada al exterior y completamente desornamentada, característica de la arquitectura medieval y especialmente de la islámica. A nivel artístico hay que señalar la presencia de un importante número de arcos de herraduras en diferentes partes del inmueble y muy especialmente en lo que podría considerarse el acceso al haram, compuesto por una serie de naves en las que se ha utilizado un tipo de arcos semejantes a los que podemos encontrar en mezquitas como la de Córdoba o la de Madinat al Zahra. Otro elemento que define la monumentalidad espacial de esta mezquita es su patio o sahn, formado por un cuadrado casi perfecto de 28,25 metros de lado que indica la importancia que pudo tener este inmueble religioso en ese enclave rural. La mezquita consta de dos partes claramente diferenciadas: el sahn y el haram. El primero presenta una estructura cuadrangular de aproximadamente 30 metros, construida en mampostería, que delimita el espacio del patio y donde posiblemente estaría ubicada la sabil o fuente de las abluciones. El haram estaría definido mediante tres naves paralelas y transversales al muro de la quibla y por otras ocho naves perpendiculares a dicho muro, habiéndose conservado algunos de los arcos de herradura de separación de las naves, así como parte del alfiz que enmarca el vano de acceso al patio. En cuanto a los materiales empleados hay que señalar la piedra y los sillares de cantería cortados a escuadra, la mayoría de ellos reaprovechados del yacimiento romano sito en las inmediaciones, siguiendo la pauta, bastante común en la cultura árabe, en cuanto a su adaptación a un espacio dado y al reaprovechamiento de materiales, aunque también es de resaltar la utilización para la construcción de los contrafuertes de sillares de nueva factura, cortados a escuadra y unidos por una capa de argamasa de poco espesor en los que alternan hiladas a soga y tizón, predominando sobre todo las primeras. Destacan en el conjunto la sencillez de los pilares y en el exterior la potencialidad del muro y de los contrafuertes. ¿Por qué se llama la Mezquita de Antequera, si un 70 % de su perimetro se encuentra en el Término Municipal de Campillos ? Anónimo 362001 1 0 1 88.15.95.79 4336 2009-08-15T16:29:03Z 1488863 Es cierto copio de otro Blog lo siguiente: El Cortijo de las Mezquitas de Antequera, declarado Monumento Cortijo de las Mezquitas .El Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía ha acordado inscribir en el Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz, como Monumento, el Cortijo de Las Mezquitas, con un entorno delimitado de 345.339 metros cuadrados en los municipios malagueños de Antequera, Campillos y Sierra de Yeguas. Este conjunto era originariamente un asentamiento constituido por una mezquita, con un patio y un muro que rodeaba todo el perímetro y en el que se utilizó un tipo de cerámica propia de la última etapa de la corte omeya y de los primeros reinos de taifas, lo que permite datarlo entre finales del siglo X y principios del XI. Pese a su readaptación y posterior transformación en cortijo, realizada en 1552, la mezquita conserva los contrafuertes de los muros coronados por canecillos que ofrecen una imagen cerrada al exterior y completamente desornamentada, característica de la arquitectura medieval y especialmente de la islámica. Actualmente la mezquita consta de dos partes: el sahn, de estructura cuadrangular construida en mampostería, que delimita el espacio del patio y que es el lugar donde se ubicaba la sabil o fuente de las abluciones, y el haram, definido mediante tres naves paralelas al muro de la qibla y que conserva algunos de los arcos de herradura de separación de las naves, semejantes a los que pueden encontrarse en la mezquita de Córdoba o en la de Madinat al Zahra'. La mezquita está situada en un medio rural que ni en la actualidad ni en la Edad Media parece haber estado densamente poblado y aparentemente aislada de un núcleo de población. Esta circunstancia resulta aún más sorprendente teniendo en cuenta que la sala de oración tiene cerca de 400 m2, por lo que difícilmente se puede identificar como una simple mezquita rural. Su estado de conservación es excepcional, pues sus muros fueron reutilizados y embutidos en la obra de un moderno cortijo, hoy abandonado y parcialmente arruinado. Sus restos se conservan en algunas zonas hasta la cornisa, situada a una altura de algo más de cinco metros. Sorprende que un edificio de tales características, hubiera pasado desapercibido hasta hace pocos años, más aún con el topónimo “Las Mezquitas” como denominación del cortijo en el que se encuentra. [Fuente: Junta de Andalucía y elaboración propia] Publicado por Alejandro Pérez Ordóñez a las 12:29 AM Etiquetas: Antequera, arqueología, arquitectura, islámico Creo que la razón es porque desde que Carlos Gozalbes Gravioto la descubrió , ha sido Antequera la que realmente ha sabido valorar el descubrimiento. De hecho el Futuro de ese cortijo una vez que ha sido declarado BIC con Categoría de Monumento es su compra por la Junta de Andalucía , La Consejería de Cultura está interesada en adquirir la parcela en la que se situa el cortijo, incluso desearía comprar parte de los terrenos colindantes no todos. Se harán prospecciones y estudios. Se eliminarán los añadidos del cortijo y se recuperará la mezquita original. Se investigará también los restos romanos. La mezquita rural enmascarada en un cortijo de la Vega de Antequera tiene tanta importancia que el director general de Bienes Culturales de la Junta de Andalucía, Jesús Romero, consideró que se podía calificar como monumento antes de la incoacion del Expte.. La mezquita, considerada por su descubridor y expertos como Manuel Acién como la más importante y grande que hay en las zonas rurales del país, ha sido localizada en un buen estado de conservación, sobre todo la parte del fondo de la sala de la oración, ya que los muros de la entrada y parte de los laterales y algunos arcos fueron destruidos «intencionadamente» sobre el siglo XIII. Luis 362001 1 0 1 88.15.95.79 4336 2009-08-15T16:33:32Z 1488869 El hallazgo de la mezquita fue obra del profesor de Historia en el IES Ciudad de Melilla, Carlos Gozalbes Cravioto, quien en 1982 inspeccionó la zona para buscar un yacimiento romano. En 2002 consiguió entrar en el inmueble y estudiarlo. Su descubrimiento se hizo público en 2006 con la presentación del libro 'El cortijo las Mezquitas. Una mezquita medieval en la Vega de Antequera. Anónimo 362001 1 0 1 88.15.95.79 4336 2009-08-15T16:43:39Z 1488891 Por supuesto que Antequera dispone de mas medios, y tiene Arqueologo y sabrá poner en valor el Monumento. En un acto institucional celebrado recientemente se anunció la celebración del Memorial Luis Siret que tendrá lugar en septiembre de 2010 en Antequera El Memorial Luis Siret, acto conmemorativo del 75 aniversario del fallecimiento del prestigioso arqueólogo celebrado el miércoles en el Ayuntamiento de Cuevas del Almanzora, es el preámbulo del Congreso de Prehistoria Andaluz que se llevará a cabo en el transcurso del mes de septiembre del próximo año en la localidad malagueña de Antequera. Así lo anunciaban tanto la delegada de Cultura, Yolanda Callejón, el alcalde de Cuevas del Almanzora, Jesús Caicedo, como la propia presidenta del Comité Científico y Organizador del Memorial, Margarita Sánchez. Los tres integrantes de la protocolaria mesa presidencial del Memorial, más Fernando Molina, catedrático de Prehistoria de la Universidad de Granada, pusieron de relieve la trascendencia y magnitud de Luís Siret en su labor arqueológica, a tal punto reconocido como el padre de la arqueología del sureste español… Cabe recordar que en el mes de junio de 1984, Cuevas del Almanzora celebró un Congreso en homenaje a la memoria de este descubridor de origen belga afincado en el municipio cuevano desde muy joven, concretamente en las Herrerías, y en el que tuvo importante parte activa el entonces fuera alcalde de Cuevas del Almanzora, Andrés Fernández Castro. Luis Siret desarrolló su enorme actividad arqueológica durante sus primeros años de estancia en Cuevas del Almanzora, con la excavación y estudio de un gran número de yacimientos que han servido de base para el estudio de la secuencia prehistórica comprendida entre el paleolítico y el inicio de la edad del metal. La delegada de Cultura, Yolanda Callejón, destacó el tributo de un investigador, de un estudioso, “que desempeñó un papel fundamental en desentrañar los vestigios de nuestros antepasados prehistóricos. Justo es reconocer el papel que desarrolló Luis Siret y es importante que existan este tipo de encuentros para no olvidar lo que representó su legado”. Esta iniciativa que parte de la Consejería de Cultura, y en la que participa también el Ayuntamiento de Cuevas del Almanzora, es, en palabras de la Delegada “el comienzo de algo mucho más amplio. Hoy recordamos que hace 25 años que el gobierno central traspasó las competencias en materia de patrimonio a las Comunidades Autónomas, y recordamos también que hace 25 años empezó a desarrollarse el denominado Modelo Andaluz de Arqueología, un modelo que ha sido pionero en el resto de España y que sigue siendo un referente en este sentido. Lo que hoy hacemos en Cuevas del Almanzora con este acto institucional para conmemorar el 75 aniversario de la muerte de Luis Siret, forma parte de un programa de contenido mucho más amplio que va a continuar el próximo año en Antequera, provincia de Málaga. Allí se va a celebrar el Congreso de Prehistoria de Andalucía, en el que se debatirá sobre la tutela del patrimonio prehistórico”. En el transcurso de su intervención, Margarita Sánchez, presidenta del memorial Siret, destacó que “el modelo andaluz de arqueología significó importantes avances no sólo en lo que supone, sino también en la investigación del patrimonio prehistórico andaluz. Se fomentó el uso de analítica de laboratorio, se apostó por el uso de aplicaciones informáticas, se avanzó en el análisis territorial como forma de explicar e interpretar los mecanismos de organización y funcionamiento de las sociedades prehistóricas y protohistóricas”. Pedro López 362001 1 0 1 88.15.95.79 4336 2009-08-16T08:12:09Z 1489516 Europa sale de la recesión, pero España sigue atrapada. Mientras Francia y Alemania logran salir de la crisis, la economía patria continúa su travesía por el desierto. En el segundo trimestre del año el Producto Interior Bruto sufrió una contracción del 1% según las cifras publicadas hoy por el Instituto Nacional de Estadística. Aunque el dato muestra una ralentización en el ritmo de deterioro de la economía, lo cierto es que a España se le empieza a acabar aquello de ‘mal de muchos consuelo de tontos’ y en base al comportamiento del resto de indicadores macroeconómicos no parece que el fin de la recesión se encuentre en un futuro inmediato. Europa comienza a mostrar signos de recuperación que hacen más visibles las debilidades de la economía española. Alemania creció entre abril y junio un 0,3%, mismo porcentaje que en Francia, lo que supone el primer incremento del PIB desde el primer trimestre del 2008. Pero no han sido los únicos, también Portugal está de enhorabuena y ha logrado registrar un PIB positivo en el segundo trimestre del año, pese a que en términos interanuales continúa cayendo un 3,7%. Concretamente, en el caso de Francia el buen comportamiento trimestral se ha debido a un aumento de las exportaciones de los productos manufacturados, sobre todo procedentes del sector motor. También en Alemania la recuperación de la industria automovilística ha permitido batir las expectativas de los analistas, que auguraban un retroceso del 0,2% del PIB. Las ventas de coches crecieron en julio un 30% gracias al plan de incentivos directos. Además, en lo que va de año el incremento en las ventas de coches ha sido del 27% en comparación con el mismo periodo del año anterior. En España, en cambio, las perspectivas son menos optimistas. La economía seguirá contrayéndose, al menos en lo que resta de 2009, así se desprende de diversos informes publicados en los últimos días. De esta manera, el Servicios de Estudios de BBVA anticipa que en el tercer trimestre se observará un “menor ritmo de contracción”, aunque “la economía española seguirá cayendo en lo que queda de año”. Según la entidad, al cierre del ejercicio el PIB sufrirá una caída media del 3,5% como resultado del retroceso de todos los componentes de la demanda a excepción del consumo público y de la construcción no residencial. Más pesimistas son las estimaciones de la Fundación de Cajas de Ahorros, que prevé una contracción de la economía del 3,8% para 2009 y del 1,2% en 2010. Además, espera que el empleo caiga este año un 6,5% y el paro se sitúe en el 18,3%, mientras que en 2010 la tasa media de desempleo se elevará al 21,1%. Y es que la destrucción de empleo todavía tiene recorrido por delante. España se encuentra a la cabeza de la Unión Europea en cuanto a tasa de paro y todavía se desconocen los efectos que va a tener en este sentido la finalización del Plan de Inversión Local, que ha aliviado el problema en los últimos meses. Además, el consumo sigue sin levantar el vuelo. Por ejemplo, las ventas de coches en el mes de julio cayeron un 10,9%. Si bien es verdad que el descenso se ha ralentizado considerablemente gracias a los planes puestos en marcha por el gobierno, el dato sigue siendo negativo frente al comportamiento de otros países de la Unión Europea. Por no hablar de la industria, que acelera su desplome. Si se comparan las cifras sobre la capacidad productiva previstas para el tercer trimestre con los datos de hace un año ésta se ha hundido doce puntos porcentuales como consecuencia del mal comportamiento de los bienes de consumo, la inversión y los intermedios. De hecho, la producción industrial cae al 20,5% mientras que el indicador de confianza para este sector augura un desplome todavía del 34,1%. A esto hay que sumar el deterioro que sigue sufriendo la construcción. Según el Banco de España, la inversión residencial “intensificó su debilidad” ante la posibilidad de mayores caídas en los precios, la incertidumbre sobre las perspectivas de crecimiento de la renta y que las condiciones de financiación “globalmente restrictivas” se van a mantener. Por otro lado, según los datos manejados por la institución gobernada por Miguel Ángel Fernández Ordoñez, la inversión empresarial se volvió a contraer en el primer trimestre de 2009, lo que implica unas “perspectivas inciertas” entorno a la recuperación económica así como “unas expectativas de beneficios muy negativas”. Con todo, está claro que aunque Europa comienza a ver la luz al final del túnel tras meses de vagar entre las sombras, los brotes verdes todavía no han comenzado a aflorar para España y los augurios de aquellos que aseguraban que a nuestro país le iba a costar más tiempo y esfuerzo salir del atolladero van tomando cuerpo. Maria Igartua 362001 1 0 1 88.15.95.79 4336 2009-08-16T08:18:29Z 1489522 LAS CUENTAS FALLAN: Tras inyectar miles de millones de euros en la economía con el fin de sacarla del grave bache en que se encuentra, el Ejecutivo podría aproximar el déficit público a cerca del 12 por ciento del PIB en 2009, pese a lo cual los responsables gubernamentales han tratado de tranquilizar a los mercados de deuda en el sentido de que va a regresar rápidamente al rigor fiscal. El secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa, reiteró el jueves que el Gobierno sigue confiado en cumplir la meta de reconducir el déficit al tres por ciento del Producto Interior Bruto (PIB) establecido en el Pacto de Estabilidad de la Unión Europea en tres años. "Es un compromiso con la Unión Europea y nos gustaría cumplir nuestros compromisos. Es un compromiso que está vinculado a un escenario de posición cíclica con un crecimiento en 2012 por encima del dos por ciento. En este contexto, el déficit del tres por ciento en 2012 es coherente", dijo Campa. Pero estos comentarios no reflejarían toda la realidad según los expertos. Si España retira los estímulos fiscales para reducir el déficit mientras carece de un motor de crecimiento que releve al maltrecho sector de la vivienda, será complicado retornar a tasas de crecimiento del dos por ciento. Además, 2012 es año de elecciones generales en España, lo que hace menos concebible grandes esfuerzos por recortar el gasto. "El mensaje de fondo es que todos los países europeos tienen que mantener el discurso de que se pretende cumplir las normas (del Pacto), pero no tiene sentido", dijo el economista de Commerzbank Peter Dixon. "Cuando tienes la situación que tenemos ahora, permitir que el déficit suba es la opción menos mala". El peor escenario se aleja En el último mes, las agencias de crédito Fitch y Moody's han expresado dudas sobre la viabilidad del objetivo de déficit español, al tiempo que han reiterado la calificación triple A para la deuda soberana de España. En el caso de Moody's, los comentarios contenían un mayor optimismo, debido a que los últimos indicadores macroeconómicos publicados han mostrado cierta mejoría gracias a uno de los mayores programas públicos de estímulo económico del mundo en términos relativos. En enero, había calificado a España de "vulnerable" por los temores sobre la economía global y el mercado de vivienda nacional. Ahora la agencia cree que esas preocupaciones se han disipado. "Las inquietudes de Moody's en este sentido se han visto en gran medida despejadas", dijo en julio la agencia de calificación. "Aunque hay altas probabilidades de que el gobierno no logre situar el déficit en el tres por ciento del PIB para 2012... debería ser capaz de hacerlo uno o dos años después", añadió. Hasta, el momento los mercados no se han mostrado preocupados por la velocidad con que ha aumentado el ratio entre la deuda pública y el PIB español. Según el Gobierno, la deuda aumentará en 15 puntos porcentuales hasta alcanzar un 60 por ciento del PIB para finales de 2010. "El déficit es elevado, pero el ratio deuda/PIB podría subir hacia las proximidades del 70 por ciento (en los próximos años), nivel relativamente bajo en comparación con otros países europeos", dijo el economista de Capital Economics Ben May. "Ciertamente tenemos la sensación de que los temores a un impago por parte de España al principio del año eran exagerados. El descenso de las rentabilidades de los bonos ha mostrado que esta preocupación era infundada", dijo May. Sin embargo, se espera que los mercados sean tolerantes con la evolución fiscal de España y asuman por otra parte que el Gobierno va a seguir ciñéndose al discurso de prudencia presupuestaria. "Un déficit del tres por ciento para 2012 sería difícil de lograr, pero no importa (si lo cumplen). Lo importante es la tendencia", dijo Myriam Fernández, analista de deuda y finanzas públicas de Standard and Poor's. Manteniendo los salvavidas España es especialmente vulnerable a una repentina retirada de los apoyos públicos porque la crisis se ha originado en gran medida por problemas estructurales e internos y, por ello, una recuperación mundial sólo supondría un alivio parcial. Las ambiciosas medidas puestas en práctica por el Gobierno para detener la crisis en los últimos seis meses, incluidos los 15.000 millones del Plan E para obras públicas y deducciones fiscales, han contribuido a contener la destrucción de empleo y han alentado comentarios sobre la aparición de brotes verdes. De retirarse estos estímulos con demasiada rapidez, la frágil economía podría recaer en un pozo aún más profundo. "Las finanzas públicas deberían reconducirse a medio plazo, pero si las medidas se eliminan anticipadamente no se obtendrán los resultados deseados. Podría producirse una recaída económica en forma de 'W'", dijo Dominic Bryant, de BNP Paribas Fortis Bank. Pedro López 362001 1 0 1 88.15.95.79 4336 2009-08-16T08:57:28Z 1489565 La Ley Orgánica 2/2007, de 19 de marzo , de Reforma del Estatuto de Autonomía para Andalucía en su art. 68. Cultura y Patrimonio, dice: 1. Corresponde a la Comunidad Autónoma la competencia exclusiva en materia de cultura, que comprende las actividades artísticas y culturales que se lleven a cabo en Andalucía, así como el fomento de la cultura, en relación con el cual se incluye el fomento y la difusión de la creación y la producción teatrales, musicales, de la industria cinematográfica y audiovisual, literarias, de danza, y de artes combinadas llevadas a cabo en Andalucía; la promoción y la difusión del patrimonio cultural, artístico y monumental y de los centros de depósito cultural de Andalucía, y la proyección internacional de la cultura andaluza. Corresponde asimismo a la Comunidad Autónoma la competencia exclusiva en materia de conocimiento, conservación, investigación, formación, promoción y difusión del flamenco como elemento singular del patrimonio cultural andaluz. 2. La Comunidad Autónoma asume competencias ejecutivas sobre los museos, bibliotecas, archivos y otras colecciones de naturaleza análoga de titularidad estatal situados en su territorio cuya gestión no se reserve el Estado, lo que comprende, en todo caso, la regulación del funcionamiento, la organización y el régimen de su personal. 3. Corresponde a la Comunidad Autónoma, salvo lo dispuesto en el apartado 2, la competencia exclusiva sobre: 1.º Protección del patrimonio histórico, artístico, monumental, arqueológico y científico, sin perjuicio de lo que dispone el artículo 149.1.28.ª de la Constitución . 2.º Archivos, museos, bibliotecas y demás colecciones de naturaleza análoga que no sean de titularidad estatal. Conservatorios de música y danza y centros dramáticos y de bellas artes de interés para la Comunidad Autónoma. 4. La Junta de Andalucía colaborará con el Estado a través de los cauces que se establezcan de mutuo acuerdo para la gestión eficaz de los fondos del Archivo de Indias y de la Real Chancillería. 5. La Comunidad Autónoma participará en las decisiones sobre inversiones en bienes y equipamientos culturales de titularidad estatal en Andalucía. 6. Las actuaciones estatales relacionadas con la proyección internacional de la cultura andaluza se desarrollarán en el marco de los instrumentos de colaboración y cooperación. eL ART. 149. 1. 28· " Defensa del patrimonio cultural, artistico y monumental español contra la exportacion y la expoliacion ; museos , bibliotecas y archivos de titularidad estatal, sin perjuicio de su gestiçon por parte de las Comunidades Autonomas. Maderas y artesonado no existe en ese cortijo, pero las tejas desde su descubrimiento en el año 2006 ha sufrido un deterioro ostensible y palmario ha sufrido mas que en diez siglos. Seria muy bueno que ni el Estado, ni la Junta decidan proteger este Monumento porque desde que tuvieron la genial idea de publicitarlo el deterioro y los daños producidos son invaluables. Hace años unas maderas del techo de la Mezquita de Cordoba se estaban subastando en Londres. Hay personas con la suficiente sensibilidad como para pagar una autentica fortuna por una obra de arte. La Administracion en cambio, por falta de medios, no protege llegando el caso a permitir urbanizaciones ilegales junto a Medina Azahara, como culmen de la desidia. Pobre Monumento que ha permanecido de pie tantos siglos casi once, su fin esta proximo. Luis 362001 1 0 1