83.46.55.94 18362 2009-04-22T18:45:14Z 1179353 "Cuando luchas para alcanzar la quietud deteniendo el movimiento la quietud así ganada está siempre en movimiento". Cuando pretendemos conseguir algo reprimiendo su opuesto damos rodeos absurdos e ineficaces. Incluso contraproducentes. La quietud, como todo en la vida, hay que encontrarla en sí misma. Entonces estará también en el movimiento. Así como la vía inmediata para amar no es la lucha contra el odio. Ha sido frecuente en nuestra formación cristiana la invitación a luchar contra las llamadas "pasiones" para conseguir así las virtudes. Y muchos han pasado la vida reprimiendo en lugar de afirmando. Fritz Perls expresa estos rodeos que damos mediante propósitos y luchas, con la imagen de "el perro de arriba" y "el perro de abajo". El perro de arriba es la voz de la conciencia -lo que yo debería- y pone en marcha la voluntad necesaria para la lucha; pero luego, en el momento más inesperado, llega el perro de abajo -lo que yo quiero- y se sale con la suya, tirando por tierra el trabajo realizado. Carlos G. Vallés comenta en uno de sus libros el mejor consejo que le dio un maestro espiritual: no hacer propósito alguno porque sólo sirven para dejarnos el remordimiento de no haberlos cumplido. Cuando este maestro sentía una necesidad espiritual, la exponía a Dios en oración y se la dejaba a Él. ¿No puede ser el abandono en Dios una forma de vía inmediata? Pilar 312083 1 0 1 88.24.155.189 18362 2009-04-22T20:01:34Z 1179505 Gracias a Pilar y a Octavio por las reflexiones zen y taoístas. Para los controladores natos como un servidor no hay nada más desafiante que sentarse en meditación zen no teniendo nada que controlar. Eso para mí es casi igual de duro que la carrera de 10 km. que me acabo de atizar con un amigo especialista en marchas de fondo. Hasta pronto. Anónimo 312083 1 0 1 32850 83.38.230.36 18362 2009-04-23T06:04:55Z 1180226 Pilar: es que la teología de las virtudes parte de un cuadro antropológico bastante fúnebre. El otro día Juan citaba aquel verso zen de "en tu verdadero yo no hay interior ni exterior", que podría asemejarse a lo de san Mateo "el que hizo el interior hizo el exterior". A mí me ayudó hace muchos años mi maestro en el noviciado franciscano que me dijo: "yo no gasto un minuto en buscar mi salvación eterna, eso se lo dejo a Dios, que seguro que lo hará mejor que yo. Ya me basta con intentar amar a los hermanos". Abandono, pero incluso abandono de cierta visión e idea de uno mismo. Nuestra teología moral se ha venido centrando en el perfeccionamiento del yo, cosa bastante terrible; parafraseando lo anterior, a mi me basta con intentar ir quitando el yo de en medio, con todas sus opacidades, y disfrutar de la luz original. Jordi: sobre lo del control hay un artículo famoso de Alan Watts, ¿no? Por lo demás, has pasado a ser uno de mis ídolos: eso de correr diez kilómetros, para un sedentario radical como yo, parece cosa sobrehumana... Anónimo 312083 1 0 1 1504 88.24.155.189 18362 2009-04-23T08:27:36Z 1180368 Eso de quitar el molesto y pequeño "yo" (y a veces no tan pequeño) para llegar a la luz original, a la naturaleza esencial, o al Reino de Dios no cuesta mucho de teclear en el ordenador, pero en cambio cuesta un poquitín más de vivir en nuestra realidad concreta y cotidiana. Y seguro que en la tradición zen-budista se ha escrito mucho sobre ello a parte de lo que haya escrito Alan Watts, pero el problema siempre está en vivirlo en el aquí y ahora. Y para que Octavio me baje rápidamente del pedestal de sus ídolos sólo diré que el gran promotor de mis marchas de 10 km. es un compañero de viaje que me surgió hace cosa de año y medio y que se llama "nivel de colesterol en la sangre". Esos compañeros de viaje pueden tener la virtud de cambiar los hábitos más o menos sedentarios de vida en una gran ciudad como Barcelona. Hasta la próxima. Anónimo 312083 1 0 1 32850 81.44.127.229 18362 2009-04-23T08:32:52Z 1180379 Siempre pensé que la perfección moral era y es la consecuencia de una predisposición del corazón volcado en los demás. Un corazón amante. Un corazón en permanente "éxtasis". El árbol sano da buenos frutos. Eso queda bien claro en el evangelio aunque en la práctica nos lo exponían al contrario. Es amando como nos perfeccionamos y damos frutos de con-versión. Enhorabuena Jordi por esos maratones, contrapunto perfecto de la práctica Zen. Te deseo paz siempre y especialmente en el día de Sant Jordi. Por cierto, mírate en el Eneagrama los rasgos de la personalidad tipo 1. Dios los cría y ellos se juntan que dice el refrán... Saludos cordiales Pilar 312083 1 0 1 195.235.199.101 18362 2009-04-23T08:44:59Z 1180400 Jordi: no me había dado cuenta de que hoy es tu santo. Felicidades, o como decimos en Mallorca, molts d'anys! Y sí, es más facil teclear que alcanzar el Samadhi precioso... Respecto a lo de Watts, me refería a un ensayo llamado "Zen y autocontrol" que aborda el tema desde un punto de vista psicológico. Pilar: lo del éxtasis, totalmente de acuerdo. La vida cristiana o es éxtasis (el modo de vida trinitario) o es una comedia. octavio 312083 1 0 1 83.49.103.115 18362 2009-04-23T21:56:45Z 1182370 Para Pilar. Muchas gracias por la felicitación. Acabo de mirar las personas que dicen que son del Eneagrama tipo 1. Ahí van: "Ejemplos. Mahatma Gandhi, Hilary Clinton, Al Gore, Juan Pablo II, Sandra Day O’Connor, John Bradshaw, Bill Moyers, Martha Stewart, Ralph Nader, Katherine Hepburn, Harrison Ford, Vanessa Redgrave, Jane Fonda, Meryl Streep, George Harrison, Celene Dion, Joan Baez, G.B Shaw, Noam Chomsky, Michael Dukakis, Margaret Thatcher, Rudolph Guliani, Jerry Brown, Jane Curtin, Gene Siskel, William F. Buckley, Osama Bin Laden, la "Church Lady" y "Mr. Spock" (StarTrek)". No está mal la mezcolanza de personalidades. Hay tres que me tocan la fibra: Mahatma Gandgi, Ralph Nader y Noam Chomsky. Pero alguno como Margaret Thatcher da un poquitín de yuyu. Anónimo 312083 1 0 1 32850 83.37.239.123 18362 2009-04-24T08:56:19Z 1182944 ja,ja, jaaaaaaa Jordi: En realidad no eran las personas lo que te indiqué que buscaras sino los rasgos de la personalidad del Tipo 1 pues con los mismos rasgos, las hay muy variopintas según estén más o menos realizadas. Fue el control y el perfeccionismo subyacente a que hacías referencia en tu comentario fue lo que dio pie al mío. Yo soy 1 también pero esto no quiere decir que podamos etiquetar a las personas por sus tipos, porque, aunque en la formación de la personalidad hay un tipo dominante, siempre hay rasgos de los otros cuando la persona ha llegado a un cierto grado de realización. La realización personal sería el camino a recorrer para adquirir las "virtudes" de cada tipo y superar todas las compulsiones. Así, la Thatcher, era la dama de hierro precisamente por ser controladora y autoritaria. No sabemos si con la edad llegaría a vencer su compulsión como hicieron otros personajes que mencionas. Tal vez por eso el zazen es tan buena cosa. Sentarse a no hacer ni pensar nada es lo mejor que podemos hacer o mejor dicho no-hacer. Sobre todo para los controladores natos, que por cierto, son los mejores profesonales porque no se les escapa nada... De ahí que puedan ser tambien buenos dictadores si se dejan llevar por la compulsió controladora. Gandhi tomaba la rueca y pasaba el día con ella dando vueltas y vueltas ... también es buena terapia. Nada como las manualidades para concentrarse y luego deshacerlo todo y volver a empezar. Saludos cordiales Pilar 312083 1 0 1