LeFootball

Shellac, grupo del mítico músico y productor Steve Albini, tocan el lunes 2 de Junio en Madrid en la sala Moby Dick, cinco días después tendrá lugar el partido inaugural de la Eurocopa 08 (el verano ya está aquí). El concierto, tanto por el grupo como por el reducido tamaño y, esperable, lleno de la sala, promete ser una explosión de nuestros organos internos. Aquellos que casi rozaron el infarto en esta sala durante el, no muy lejano, concierto de Lisäbo y Ainara LeGardon, que se queden lejos del escenario. Esto es Be Prepared, del disco de 2007: Excellent Italian Greyhound.

Manchester United vs. Chelsea. Esa será la final de la Copa de Europa, la Champions. Una muestra más del potencial que, en los últimos años, demuestran los equipos ingleses.

Parece que, tras el parón europeo que supuso para ellos la tragedia de Heysel, han aprendido de nuevo a competir al máximo nivel. En mi opinión el comportamiento de los tres semifinalistas demuestra sobretodo eso: saben competir. Manchester United parece estar en horas bajas tras una temporada en la que ha deslumbrado por su juego ofensivo pero, aun así, ha demostrado capacidad para sufrir en su eliminatoria contra el Barça, se mantuvo agazapado y alerta a los errores de los culés y Scholes aprovechó el error que estaban esperando, es cierto que no fueron una apisonadora como muchos vaticinaban, pero jugar contra equipos de la liga inglesa no es lo mismo que jugar contra el Barça, un equipo que, a pesar de su actual falta de pegada, sabe mantener el balón y es muy difícil arrebatárselo. Iniesta, Deco, Xavi e incluso Touré Yayá, son jugadores que combinan y soban la bola mucho mejor que los Scholes, Carrick, Park... por eso no entraron en esa batalla. No me gustó la manera de afrontar el partido (y en general la eliminatorio) del Manchester y creo que contra un Barça más fino en ataque jugar así es un suicidio pero sabiendo como estaban los azulgrana no me parece una apuesta arriesgada, poco atractiva, sí e incluso algo amarrategui y resultadista, pero jugarte la posibilidad de llegar a una final de Copa de Europa es algo muy serio y si lo hicieron es porque consideraron que era su mejor opción de ganar al Barça.

La segunda semifinal es, mucho más que la primera, una muestra de lo que comentaba antes sobre la seriedad competitiva, el medir los tiempos del partido, el control táctico de cada detalle, el posicionamiento de cada jugador, etc. Liverpool y Chelsea son los equipos ingleses más disciplinados, los más trabajadores y duros. Son equipos que parece que juegan a jugadas ensayadas, tienen tres o cuatro maneras de intentar entrar al rival y las explotan. Pero, sin embargo, y gracias al dios del fútbol, la diferencia la marcan los buenos futbolistas y para mí la gran diferencia en esta eliminatoria ha sido Didier Drogba. Es una pena que en un equipo con tipos como Drogba, Lampard, Ballack o Cole apenas luzcan por no poder soltarse del encorsetamiento del sistema, pero cuando lo hacen marcan las diferencias. La cosa es que, desde mi punto de vista al menos, las cualidades de Drogba se potencian con la manera de jugar del Chelsea: pasádsela al nueve, que la proteja y que busque un llegador o que se las apañe como pueda. Tiene fuerza, tiene rigor táctico, tiene visión de juego y es un autentico killer, su primer gol en Stamford Bridge lo atestigua (menudo golazo de cazador de goles), ¡qué gran jugador!
Algo parecido, salvando las diferencias, ha sido a lo largo de la temporada lo de Torres en Liverpool, sus cualidades son potenciadas por el sistema de juego del equipo, la velocidad, el amago de desmarque y arrancada al hueco, la definición en carrera... lástima que no haya podido disfrutar en esta semifinal de muchas jugadas "de las suyas". Y está claro que Steven Gerrard es un futbolista como la copa de un pino, pero no ha estado acertado. El resto del equipo es serio, bregador, luchador, pero tiene poco más, y sobretodo tiene poco porque el que se salga de los canones establecidos no juega. En eso creo que gana la batalla el Chelsea, sus jugadores son mejores y cuando los mejores se sueltan la melena hacen más cosas que los jugadores serios, disciplinados, corredores, bregadores y de equipo.

Sin embargo, y a pesar de todo, vuelvo a lo de antes: ¡¡madre mía como compiten!!. No bajan los brazos jamás y muerden y arañan con uñas y dientes por cada balón, atentos a cada despiste de rival, ya sea táctico o técnico (véase malas entregas, regates en "zonas prohibidas", etc), ya han perdido totalmente la inocencia que tenían cuando volvieron a Europa tras la suspensión.

Antes los mejores jugadores ingleses, los Paul Ince, Lineker, Mark Hughes o el genial y díscolo Paul Gazza, decidieron emigrarar para triunfar en competiciones internacionales ahora se quedan en sus equipos de toda la vida y son los capitanes, los que defienden los colores : Lampard, Gerrard, Scholes... e importan a grandes futbolistas de otros países con experiencia internacional y calidad. Como decía la canción de la Eurocopa 96: "football is coming home". Han tardado unos años en reengancharse pero lo han logrado

La pena, al menos para mi gusto, es que se imponga el juego táctico, posicional y la especulación. Pero ya nos lo enseñaron los italianos y alemanes, para ganar no siempre es necesario atacar mucho o jugar estético, también competir con seriedad es jugar bien y si tu sistema o tus jugadores no son de toque, toque, toque o de toque y profundidad o de cambios de juego y sí lo es de esperar, tapar, cerrarte, salir rápido o lanzársela a tu delantero centro de 200 quilates y te sale bien no quiere decir que seas un mal equipo.

Como despedida déjenme decirles que lo que más disfruté del Chelsea-Liverpool, al margen del partidazo de Drogba, fue la prórroga, cuando ya estaban cansados y los sistemas flaqueaban frente a los futbolistas.