88.23.144.82 17554 2009-10-27T22:45:07Z 1640181 No te falta razón en lo que dices, pero yo creo que eso es simplificar mucho. En mi opinión también son culpables aquellos que con un sueldo precario se han embarcado en un BMW, cuando necesitaban un utilitario, o en un piso de 200m2 cuando podían vivir en uno de 60m2. A esto habría que añadir que cada vez se trabaja menos y peor. No es de extrañar que cuando llegue la crisis los parados tengan dificultades para colocarse, cuando nunca se han preocupado por mantenerse en el mercado ni mejorar. Bancos, brokers, gestores de empresas y empresarios tienen mucha culpa, pero no olvidemos que los demás también. Un abrazo. Tawaki 396811 1 0 1 http://www.tawaki.blogspot.com 88.4.173.186 17554 2009-10-27T23:04:03Z 1640210 Bien apuntado, tawaki. Un saludo. Anónimo 396811 1 0 1 29362 89.7.119.166 17554 2009-10-28T09:13:11Z 1640591 Está demostrado que si no se regula no se realiza. La solución que se da en estos artículos es muy... poco desarrollada? El sistema que preconizamos lo podríamos ver, una vez omitidos algunos puntos de enfrentamiento, en el Capital de Karl Marx. Todos buscamos la excelencia, eso sí, en nuestro fuero interno. Estoy seguro que Macia Alavedra la buscaba, así como Jordi Pujol y Roca Junyent. El problema viene cuando pretendemos asociarla con nuestro bolsillo y descubrimos que para ser ricos debemos explotar al prójimo, y si no lo sabemos hacer, no nos queda más remedio que saltarnos las reglas de convivencia y robar con la connivencia del poder. Regular, controlar y castigar sin contemplaciones a los que se saltan las normas. Solo hay eso. Todos los sistemas son buenos, el capitalista, el liberal, el marxista... siempre y cuando estén fuertemente regulados y controlados. La naturaleza hace el resto, adapta los sistemas a los tiempos y a las necesidades. ¿Alguien cree que si un empresario, un ciudadano normal y corriente, un político... descubriera que no puede saltarse las normas, estafar o enriquecerse ilícitamente -que no deja de ser hacerlo sin mediar su trabajo- no seguiría una regla de conducta impecablemente humana? ¿Alguien piensa que si saliera igual de caro hacer las cosas bien que mal, mantener el medio ambiente o no... la gente no escogería el mejor camino? Jordi Pujol, el que más daño ha hecho al medio ambiente catalán, es montañero; le encantan el paisaje y la naturaleza. Pero salía tan caro... A Roca Junyent, el tipo que más ha ayudado a atentar con alevosía contra el paisaje de nuestras ciudades y costas, le encanta el Ampurdán, costear por sus caletas... Pero las recalificaciones salvajes dan tanta pasta... pau 396811 1 0 1 http://ungatoenelbalcon.blogspot.com/ 88.4.173.186 17554 2009-10-28T21:43:42Z 1642176 El Capital... ay, que me da algo. En el terreno teórico todo lo quieras, pero ya está más que amortizado. Hablas de soluciones poco desarrolladas... en efecto, estoy reflexionando y teorizando, no me he visto todavía en la tesitura de ponerlo en práctica. No comparto contigo que todos los sistemas son buenos. La historia ha demostrado sobradamente que eso no es así. Sí que estoy totalmente de acuerdo en la necesidad de una buena regulación que evite los actuales desmanes que, como bien puedes comprobar con lo que está ocurriendo en nuestra tierra, no conocen ideologías. Un abrazo. Anónimo 396811 1 0 1 29362 89.7.119.166 17554 2009-10-29T08:16:38Z 1642941 ¿Qué sistema es malo para ti? La historia solo ha demostrado que todos son malos en cuanto caen en manos de avariciosos o déspotas. pau 396811 1 0 1 79.155.185.49 17554 2009-10-30T00:04:54Z 1644643 El marxista, por ejemplo. Hermoso como utopía, inaplicable en la realidad (y no me hables de China, de la tercera vía, que eso no es marxismo ni leches). Anónimo 396811 1 0 1 29362 89.7.119.166 17554 2009-10-30T08:50:24Z 1644839 Sería interesante estudiar el marxismo desde la perspectiva histórica, cultural y evolucionista. El marxismo, tal como se había planteado, no tenía salida; ahora bien... decir que ha muerto es más que engañarse. El marxismo está dormido y según los parámetros por los que se mueve la historia del hombre, renacerá dos o tres veces más. Si estudiamos la historia de los movimientos sociales y políticos, que viene a ser lo mismo, nos encontraremos que, salvo una etapa de no llega a trescientos años de nacionalismo, -veremos si dura mucho más- la política ha ido ligada a los movimientos sociales. Y del comienzo de uno de ellos a su establecimiento como norma común puede tardar cientos de años. La aritmética demuestra que lo perfecto sobre la pizarra termina siendo determinante, por muy complejo que sea el camino. ¿Hemos encontrado la perfección con el marxismo? Lo dudo. Pero lo que está claro es que hoy nadie puede demostrar sobre la pizarra, que cualquier otro sistema probado es mejor; en cambio, el marxista sí puede hacerlo con el suyo. pau 396811 1 0 1 79.155.185.49 17554 2009-10-30T12:28:15Z 1645122 Lo siento, el sol menorquín ha debido turbar mi entendimiento. Pero no consigo comprender tu último párrafo, querido amigo. Anónimo 396811 1 0 1 29362 62.57.93.52 17554 2009-10-31T23:00:48Z 1647725 Las calderetas de langosta hacen maravillas. Espero que hayas probado una. La próxima vez que vayas a Menorca avísame, tal vez nos veamos y pueda invitarte a una buena circunvalación en velero. Pienso que sobre el papel solo hay un sistema social perfecto: el marxista. El problema es cuando sale de la teoría y pretende ponerse en práctica. El marxismo no tiene en cuenta la naturaleza del hombre y eso hace que fracase. El hombre solo progresa con un sistema liberal. pau 396811 1 0 1 87.235.104.115 17554 2009-11-01T12:59:44Z 1648282 Entiendo ahora tu argumentación. Y da por hecho lo de Menorca, aunque a mí lo que me apasiona es salir con un llaud aparejando latina. Anónimo 396811 1 0 1 29362