213.37.103.77 17554 2009-10-07T20:47:41Z 1601443 A parte de lo que apuntas sobre el consumo, súmale lo de que el incremento del IVA no va a potenciarlo precisamente. Igual la Ministra Salgado es la sucesora literaria de Julio Verne (por lo de la economía-ficción) Un abrazo HITLODEO 388292 1 0 1 http://rafaelhitlodeo.blogspot.com/ 87.235.104.115 17554 2009-10-07T21:10:10Z 1601494 Si es que no hay por donde soportar el argumento, querido amigo. Anónimo 388292 1 0 1 29362 95.16.30.18 17554 2009-10-07T23:26:26Z 1601772 Lo que empeora aún mas la situación es la falta de confianza de los ciudadanos en las medidas del gobierno, perdida a pulso. Lo que va a hacer que cuando se tomen las medidas oportunas no tendrán el efecto deseado ni en magnitud ni en celeridad ya que nadie confiará en ellas. David 388292 1 0 1 87.235.104.115 17554 2009-10-08T05:05:51Z 1601928 Los ciudadanos estamos adormecidos. Padecemos la resignación del rebaño. Anónimo 388292 1 0 1 29362 89.7.119.166 17554 2009-10-08T08:21:05Z 1602093 En el edificio industrial en el que trabajo, el más grande de Barcelona, los muelles de carga y descarga han despertado, las empresas se mueven... Los dos conserjes me cuentan que se ha recuperado el ritmo y la cantidad de desperdicios, algo más sintomático de lo que parece. Mi transportista comienza a tener serias dificultades para atender su trabajo, es posible que pronto deba llamar a uno de los que prescindió hace un año. Mi clientela sigue quejándose, pero parece haber recuperado los niveles de venta del año anterior, que, aunque muy bajas, dan a entender que el frenazo a la caída es real. Ahora le toca al gobierno mover ficha, dar un nuevo impulso a la economía con una nueva inyección de dinero fresco y recién salido de la imprenta. Esta vez debe obviar a la banca y preocuparse de los ayuntamientos; también debe utilizar su influencia y forzar a las cajas para que abaraten el crédito al consumo, así dar un toque a la gran banca. Hay que hacer todo esto, pero con cuidado, no en demasía. Eso de que te hablo son noticias reales, la situación imperante. Parece que la banca ha conseguido parar el primer envite y ya no sale tanto dinero fuera, el país no se vacía tanto. Ahora bien... nos encontramos con una realidad bien distinta según los medios. La economía, no solo sigue mal sino que sigue cayendo. El españolito ahorra -lo que está muy bien- y la banca sigue en sus trece. Parece que hay la política en crear inseguridad, en conseguir que la gente gaste poco y ahorre mucho. A saber: que la banca recoja mucho a precio de puta y lo reinvierta a precio de usura. El sistema pretende que el dinero repartido anteriormente sea recaudado por la banca, para así ahorrarse seguir prestándoselo, quiere que sea la sociedad la que la siga financiando. La situación es delicada. Si no cuidamos este pequeño repunte la cosa puede hundirse, provocar una nueva caída en picado de la que, esta vez, pocos saldrían vivos. El director del banco de España, el jefe de todos los jefes y que mañana, cuando deje de serlo, tiene asegurado un sillón de consejero delegado, dice que debemos reducir los salarios; mientras sus amigotes se los han aumentado a lo bestia. Uno de los suyos vale por diez mil de los normales. Haz números... Mi transportista deberá buscar, recuperar... uno de sus antiguos colaboradores; pero esos se han buscado la vida, se han establecido por su cuenta o han vendido la furgoneta nadie sabe a quién. Pagan autónomos y hacen pequeños trabajos que por juntos dan más rendimiento que uno solo. Mi transportista, igual que el constructor vecino, deberán pagar más salario. Es la ley de la oferta y la demanda, esa que tanto gusta a los consejeros delegados y al gilipolla del director del banco de España, cuando les viene bien, y tanto disgusta cuando no. Luego sigo, que tengo trabajo. Un saludo. pau 388292 1 0 1 http://lacrisalidadeltiempo.blogspot.com/ 217.216.82.138 17554 2009-10-08T13:17:14Z 1602652 No voy a entrar a criticar a una venerable institución como el FMI, conocida por su eficacia en la gestación de crisis como las de latinoamérica, asia, etc. Me llama la atención que el contubernio sindical impida la reforma del mercado laboral. Yo pensaba que españa tenía una de las tasas de precariedad más altas de Europa. En ese caso está bien contuberniado. Anónimo 388292 1 0 1 46007 87.235.104.115 17554 2009-10-08T18:12:27Z 1603351 Desde luego que lo peor ha pasado, Pau, pero de eso a que volvamos a recuperar los niveles anteriores al crack todavía hay un trecho enorme que recorrer. Además, como bien dices, debemos hacerlo sobre una cuerda floja y débil. En algunos sectores se sigue cayendo, otros recuperan el tono a paso de tortuga. El Gobierno no puede tirar de chequera indefinidamente, está demasiado empufado, pero en cambio sí que puede legislar, y eso no lo está haciendo. Discrepo con el tema de los salarios, no se trata de la oferta y la demanda (ojalá fuera así), sino de lo muy mal estructurado que está el mercado del trabajo. En cuanto a los sindicatos y siguiendo contigo y con maldonado, en los últimos diez años <strong>el empleo temporal les ha importado un higo</strong>; para ellos los contratados vía ETT han sido entes inexistentes que no merecían esfuerzo ni atención. Mutis por el foro a ese tema, causa de la verdadera precariedad laboral. Se debería eliminar la temporalidad mediante la racionalización de las figuras contractuales. Es decir, un sólo tipo de contrato laboral de tipo fijo e indemnizable proporcionalmente a los años trabajados, complementado con otras figuras destinadas a contemplar la posibilidad de trabajar a tiempo parcial y las sustituciones o interinidades. Esta es la reforma estructural que tantos estamos demandando, pero que el contubernio sindical ignora mientras escupe demagogia por los cuatro costados. Y no olvidemos: el empleo lo crean las empresas, por más que les fastidie a esos sindicalistas de pacotilla. Anónimo 388292 1 0 1 29362 217.216.82.138 17554 2009-10-08T18:17:35Z 1603367 Quién pide la reforma laboral son los empresarios, a pesar de la precariedad. Los sindicatos hacen bien en contuberniarse en virgencita que me quede como estoy. Anónimo 388292 1 0 1 46007 87.235.104.115 17554 2009-10-08T18:21:21Z 1603380 Quién pide la reforma laboral somos todos los que entendemos un poco como funciona la economía, empresarios o no, y que contemplamos como se mantiene un sistema anquilosado y deficiente, mientras la camarilla sindical ni se recicla ni se moderniza. También lo piden los millones de trabajadores que están en el paro. Anónimo 388292 1 0 1 29362 217.216.82.138 17554 2009-10-08T18:24:58Z 1603392 Puede que lleves razón, pero no puedes pedir una cosa y la contraria. Si se va a un contrato fijo y con despido más difícil, los empresarios dirán que es anquilosado, y los parados tendrán más difícil el acceso al trabajo. No creo que se opongan los sindicatos. Si lo que se pide es un despido más barato, es normal que se opongan, y tampoco ese es el problema de la economía. Anónimo 388292 1 0 1 46007 87.235.104.115 17554 2009-10-08T19:16:09Z 1603531 No es despido más difícil, sino todo lo contrario. Una figura contractual simple y fija, con un despido libre de todas las cargas actuales, pero debidamente protegido para evitar abusos. Y sí, más barato cuanto menor sea el tiempo trabajado. ¿Qué indemnización tiene ahora un temporal? Cero patatero. No podemos blindar a unos y abandonar a los otros. Hay que repartir las cargas, y eso sí que es solidaridad. Ello incluye eliminar los blindajes también para los empleos directivos y limitar los bonus, ligándolos a la gestión y no a los resultados cortoplacistas. Pero los sindicatos no quieren enterarse. Ellos a vivir del cuento, como entes paniaguados del estado. Anónimo 388292 1 0 1 29362 217.216.82.138 17554 2009-10-08T19:22:03Z 1603555 En ningún país del mundo los sindicatos estarán por un despido libre. Tampoco ese es el problema de la economía. Mercadona tiene una plantilla fija y no tiene problemas económicos. Los fabricantes de vehículos hacen un ERE detrás de otro y no terminan nunca de levantar cabeza. Anónimo 388292 1 0 1 46007 87.235.104.115 17554 2009-10-08T19:32:55Z 1603602 El desempleo es el principal problema de nuestra economía, maldonado, <strong>no me seas genérico e indeterminado</strong>. Lo es en su doble vertiente de causa (por aspectos estructurales y por nuestra ínfima productividad) y, por supuesto, de consecuencia (debida a nuestras ineficientes políticas). En España, siempre con cifras vergonzantes de paro, es un hecho incontestable. Anónimo 388292 1 0 1 29362 217.216.82.138 17554 2009-10-08T20:36:07Z 1603769 Creo que no soy indeterminado. El desempleo es consecuencia de nuestra falta de productividad y no al revés. Incluso en sociedades como la norteamericana con gran flexibilidad laboral comienzan a tener tasas desconocidas de paro. De momento parece una lacra de nuestro tiempo. A lo mejor hay que repartir el trabajo, pero no se pueden repartir 1.000 euros. Anónimo 388292 1 0 1 46007 87.235.104.115 17554 2009-10-08T20:47:03Z 1603786 Esa última afirmación me la tienes que explicar. No alcanzo a entenderte. Anónimo 388292 1 0 1 29362 89.7.119.166 17554 2009-10-09T08:36:28Z 1604357 Cobran por dividendos ya que son accionistas, una manera de hacerlo por resultados, cual gerente de empresa o vendedor de frigoríficos. El problema es que sacan más con el movimiento especulativo que con el productivo y eso es lo que cuenta. Llaman a sus directores de oficina y consejeros de calle, sus machacas, a los que previamente les han lavado el cerebro con bonitas reuniones en un hotelito caribeño. - Oye... déjate de tanto crédito a empresas y cuídate más de repartir hipotecas... Escucha, ahora toca que tu cartera de clientes compre acciones de tal o cual; que venda esas o aquellas; ganarán cuatro duros con eso y los tendrás contentos... Por cierto, le debemos un favorcillo al socio americano y deberíamos comprar algunos fondos de pensiones de los ferreteros del Medio Oeste.- Y la cosa se hincha y les va de cojones, parece que a todos nos vaya bien, ya que los indicadores macroeconómicos así lo atestiguan. Pero la bola se va a paseo el día que la realidad toca la puerta de la ficción y le pide cuentas... Oye, que con tanta pasta por la calle y no tenemos para pagar la gasola al saudita, el cinc al brasileño... Oye, que el chino no sabe que hacer con el dinero y dice que... Oye, que el iraní y el venezolano dicen que están hasta los mismísimos de cobrar con papelitos verdes demasiado nuevecitos para ser buenos... El pufo es monumental. La banca sigue ganando pasta nadie sabe cómo, pero no para de montar ampliaciones de capital y dejar de repartir dividendos. Y OH! Pobres consejeros delegados! ¿Cómo van a cobrar a partir de ahora? Nada... no hay problema. Se suben el sueldo para cubrir las pérdidas. Y quién va a pagar el estropicio? Pues nada... Llaman al gilipichis, que para eso lo han enchufado allí, y le dicen que hay que reducir gastos, que la gente debe ahorrar y ganar menos. Vamos... que suelte la traca del miedo. El país produce poco industrialmente, lo han diseñado para gastar y vender humo, y eso ya no se lleva. Los turistas ya no vendrán. Dicen que con el paisaje que gastamos, nos toca vender más barato que la República Dominicana. El Sebas (el ministro) ya lo decía... -Hay que cambiar el sistema productivo- Pero el ministro del ramo, aquel primero tan tonto y luego tan listo... decía que la economía funcionaba de maravilla, y como todos chupaban, el Sebas era el iluminado. Y dices que hay que bajar los sueldos? Primero que lo hagan ellos, el ministro tonto-listo. Que dejen de cobrar comisiones para financiar su partido; que dejen de hacer estúpidos estudios para redondear los presupuestos; que dejen de comprar Mercedes para que su señora vaya a la peluquería, trajes a medida... Entonces, si hasta con esto hace falta apretarse el cinturón, podemos estudiar un arreglo. pau 388292 1 0 1 213.170.41.33 17554 2009-10-09T09:18:47Z 1604411 Le pediría una silla. Esperar a que desaparezcan los corruptos. Esperar a que los desvergonzados directivos de banca no se suban el sueldo en plena recesión. Esperar a que los accionistas les pidan cuentas por ello. Esperar a que los políticos vistan pret-a-porter y vayan en metro. Esperar a que desaparezca el mercado especulativo. Esperar a que entiendan que están ahí para servir y no para servirse... Si estuviera en paro y tuviera que esperar a tantísimas cosas, no le pediría a ZP un subsidio. Le pediría una silla. Nidovela 388292 1 0 1 87.235.104.115 17554 2009-10-09T12:00:41Z 1604655 Bueno, Pau... tu historieta tiene unos tintes demagógicos que asustan. Repartes verdades y topicazos a partes iguales, nen. Hablas de accionistas como si esta fuera la realidad mayoritaria de la empresa española, cuando sabes que no es así. De acuerdo con tus reflexiones sobre los altos consejeros, hay que meterles mano. Pero con eso no arreglamos el estropicio, por mucho que despotriquemos contra ellos y la banca. Necesitamos una regeneración estructural y moral. Más practicidad, mucho más empeño y trabajo y bastante menos ideología. Y no cabe esperar, lamentablemente. Un abrazo a los dos. Anónimo 388292 1 0 1 29362 89.7.119.166 17554 2009-10-09T17:26:16Z 1605299 Quizá haya llegado el momento de practicar la ideología, porque, de no ser así siempre estaremos aceptando que otros paguen el pato.* ¿Qué significa meter mano? ¿Rebajar los sueldos, los subsidios, el bienestar... para después decirles a unos tipos que se pongan las pilas, y para que no se disgusten, pedírselo por favor??? *A eso le llamas demagogia, cuando en el fondo es hartazgo. Es peligroso seguir tirando de la cuerda. Se puede romper y el estropicio resultante puede ser de órdago. Mira... a mi no me gusta la demagogia, solo escucho y veo, y la gente está muy harta. Como no solucionemos el problema desde arriba, dudo que los de abajo se conformen con pagar ellos solitos el pato. Tampoco creo que la solución venga a través de sentarnos y esperar. Seamos prácticos... Hablamos de reducir el presupuesto, de ajustarlo a la realidad. Yo también consideré que la política del gobierno, de los gobiernos, era errónea; pero como en su momento te dije, es la que hay -fabricar billetes a mansalva- Ahora toca tragar con lo hecho, ya no podemos escoger otro camino. Si ajustamos el presupuesto a la realidad, nos cargamos la política social, el mantenimiento del poco empleo y la ampliación de los subsidios. Eso, en un país con tanto parado, es una bomba de relojería. Decís que se puede ahorrar sin tocar la política social y la investigación. A mí, esas cuentas no me salen. Y la solución a los males del país no es reducir el sueldo base, el nivel adquisitivo del trabajador. Solo de pensar en esta solución me da por reír. Los niveles anteriores al crak dudo que los veamos, por lo menos yo con mi edad. Tenemos crisis para rato. La economía se estabilizará y la gente se acostumbrará a vivir con lo que hay. El truco es mantener dicha estabilidad, algo mucho más difícil de lo que se piensa y parece. Cuando digo que parece que reflotemos, no quiero decir que volvamos a los niveles anteriores, sino a unos aceptables que puedan producir la suficiente riqueza para, poco a poco, recuperar el empleo. Si pretendemos hacerlo deprisa nos la pegaremos, si esperamos que la economía se recupere por sí sola nos hundiremos de verdad, de manera que lo sucedido hasta ahora parezca una broma. Un abrazo. pau 388292 1 0 1 87.235.104.115 17554 2009-10-09T19:14:44Z 1605572 En los próximos días trataré este tema con un poco más de profundidad, querido amigo. Yo no estoy hablando de recortar los salarios; puedes revisar todas mis entradas al respecto. Sí digo que deben crecer de forma acompasada con la economía. En un estancamiento como el actual, incrementar el coste salarial es una barbaridad, se mire por donde se mire y lo tergiversen como lo tergiversen los sindicatos. Gritan mucho, envían a la puta calle a quien sea y se hacen las víctimas; tácticas que ya no engañan a nadie. Voy a hacer un esfuerzo para explicarte como se puede meter mano al presupuesto sin comprometer el pago de los subsidios y manteniendo en lo posible el empleo. Se puede y se debe; los gestores actuales no son capaces de hacerlo. Porque la vía presupuestaria no debe ser la única alternativa. Hablas de hartazgo, pero todos seguimos igual, inamovibles y atocinados. Anónimo 388292 1 0 1 29362 217.216.82.138 17554 2009-10-09T19:17:18Z 1605575 No se pueden repartir mil euros porqué no obtendríamos dos salarios dignos. Creo que en eso estamos de acuerdo. Anónimo 388292 1 0 1 46007 87.235.104.115 17554 2009-10-09T19:40:47Z 1605644 Desde luego. No se trata de repartir, sino de crear. Anónimo 388292 1 0 1 29362