90.241.207.126 17554 2009-05-05T20:37:05Z 1206791 Well, I am no economic expert, but I wonder why it is that now this crisis is upon us, so many people suddenley seem to know the answer! Why were they not speaking up more loudly and passionately before this?? I think these times are a great opportunity to re-vitalise and clear out some of the poor business practice and badly run businesses, to make room for new growth. We have to be able to diversify, add new products and/or skills, to regenerate, to re think and come back a bit stronger and leaner. These are hard difficult times but they are also exciting and full of potential. What will happen next?? helen mcglasson 301799 1 0 1 http://www.frogthedog.com 87.235.104.115 17554 2009-05-05T20:57:05Z 1206846 That's it Helen! We have been living in a bubble, not only economic but moral. Suddenly, we've gone down to reality. And yes, the moment of change has come. Thanks, dear. Anónimo 301799 1 0 1 29362 80.38.102.66 17554 2009-05-05T20:57:47Z 1206848 Interesante trabajo. Propongo al respetable una metodología: hacer el ejercicio al revés. No partamos de los motivos de la crisis. Partamos de cómo va a ser el escenario económico europeo (y mundial) a la salida de la crisis y de cómo queremos estar en él. No se trata de parchear "a tontas y a locas" cada falla actual, lo que posiblemente alargaría la salida de la crisis y dejaría muchos temas sin resolver, sino de fijarse un objetivo y ver cómo debemos alcanzarlo. Decíamos hace tiempo que crisis equivale a oportunidad. ¿Y si esta crisis nos permitiera dar un salto inesperado?. A Alonso le suele ir bien cuando llueve y los demás patinan... ¿Qué te parece, Sebas, viajamos dos o tres años en el tiempo y vemos cómo es la economía europea del 2012? Te aseguro que a la vuelta del viaje sabremos qué cosas debemos hacer en el 2009... y tendremos muchas pistas acerca de cómo hacerlas. JAVIER 301799 1 0 1 87.235.104.115 17554 2009-05-05T21:00:24Z 1206857 Excelente enfoque, Javier, aunque complejo. Me apunto, porque ¿quién dijo miedo? Esperemos estar a la altura del reto. Lo primero será trazar una hoja de ruta. Para el próximo post de EVL. Anónimo 301799 1 0 1 29362 80.38.102.66 17554 2009-05-05T21:22:51Z 1206910 Bueno... pongo un ejemplo... 2012.- Menos empresas, pero más fuertes. Algo sabemos ya de cómo va a ser. Muchas empresas de gran tamaño se están hundiendo arrastrando con ellas un piélago de pymes que dependían de ellas. Pero siempre son las que ocupaban un segundo, tercer puesto en el mercado. Se acerca un tiempo de fusiones. De hecho, cualquier intento de salvar estas empresas es dinero lanzado al mar. Luego, si el proceso es inevitable...estimulemos esas fusiones mediante exenciones parciales de impuestos durante los dos primeros años de la fusión, por ejemplo. Habrá tiempo de leyes anti-trust; de momento, aceptemos el ajuste (inevitable) del mercado y fomentemos a la empresa que salga de esos procesos para hacer esa transición lo más rápidamente posible. Ella sabrá construir de nuevo su propia red de pequeños proveedores. JAVIER 301799 1 0 1 87.235.104.115 17554 2009-05-06T03:51:39Z 1207307 Buen ejemplo, Javier. Me gusta mucho. Anónimo 301799 1 0 1 29362 194.169.201.130 17554 2009-05-06T14:33:46Z 1208089 Yo venía a felicitarte por el nuevo logo, muy chulo y moderno [;)] Seguiremos este Think Tank, seguro que surgen cosas muy interesantes [:)] Anónimo 301799 1 0 1 8337 89.7.119.166 17554 2009-05-06T17:15:04Z 1208499 Por lo que parece circunscribes la búsqueda de soluciones a España. No dudo que sea lo correcto, pero nunca el problema había sido tan global, por tanto, ninguna solución puede obviar el exterior. Primero estudiando el de nuestros socios más próximos para irnos alejando progresivamente. El problema español es tan grande como sencillo. Grande por su traumática solución, y sencillo porque no tiene secretos. Ahora bien... ¿Existe solución? Si, claro, pero no existe voluntad para ponerla en práctica, conciencia del problema y agentes sociales preparados. España adolece de una falta de productividad y competitividad casi genéticas por, falta de estructura industrial, elevados costes energéticos, pobre transporte ferroviario y mano de obra de baja cualificación. Los fondos estructurales europeos se han disipado creando infraestructuras dedicadas al ocio, el transporte de personas, o transformar la geografía para dedicarla a la industria inmobiliaria. Nunca para crear mejor transporte de mercancías ni para desarrollar nuevas tecnologías o mejorar la enseñanza. Debido a esto, España produce mucho menos de lo que consume, lo que hasta ahora ha sido enjuagado por un crecimiento artificial y desmesurado del valor del suelo. En estos momentos dicho valor está bajando y no parará hasta llegar a niveles aceptables, asequibles por la cantidad de líquido que pueda existir o por la capacidad de endeudamiento. La banca comercial, para cubrir tanto crédito, ha precisado vender cientos de miles de hipotecas al exterior, hipotecas en teoría sólidas por ser avaladas con el trabajo del comprador y no por el objeto. El resultado es una constante bajada de masa monetaria al ser expedida al exterior sin posibilidad de retorno, ya que ha desaparecido el atractivo para la inversión. La solución pasa por producir más y gastar menos. En pocas palabras: una reducción de los salarios, una congelación acompañada por una subida de la inflación o una devaluación de la moneda. Lo tercero es imposible, lo segundo problemático y lo primero se dará guste o no. Existe el riesgo que debido a una política mal planteada o por la falta de agentes sociales preparados, dicha solución termine en fracaso. Por desgracia todos los indicadores nacionales dan a entender que ese va a ser el resultado. Nos encontramos con un empresariado que solo ve soluciones en el aumento de la fragilidad del empleo, nunca en la bajada del coeficiente de los beneficios, tampoco en la caída de los sueldos de corte europeo. Trata de bajar el nivel salarial bajo y medio cuando es el que más directamente incide sobre el consumo interno y rápido, el que mueve con más velocidad el dinero. En cambio solo detectamos una bajada salarial de los más elevados en las dietas, precisamente el que más sirve para promover la industria de servicios. También nos encontramos con unos agentes sociales inexistentes, o, peor, dedicados a cobrar el sueldo del gobierno a la espera de obedecer sus directrices. Hoy, más que nunca y olvidando fobias o pasiones, descubrimos en el fútbol dos maneras de plantear el futuro. La primera a través del candidato a presidir un club, que promete unas inversiones multimillonarias que, a todas luces, van a terminar al exterior; aplaudidas por la mayoría de los asociados, por lo que previsiblemente saldrá elegido por su facilidad al despilfarro. La segunda a través de una política de producción propia, con el consiguiente ahorro de medios. La primera compra caro para, después, vender marca; la segunda fabrica el producto con un coste reducido y vende lo mismo. La primera compra en el exterior y la segunda lo produce en el interior creando riqueza para toda la comunidad. El ejemplo es claro, pero la cosa no termina aquí... Nos encontramos que el candidato ya es conocido. Un hombre cuya riqueza depende del endeudamiento, la adquisición de una compañía energética a costa de los hipotéticos y no realizados beneficios de su empresa inmobiliaria, a un precio mucho más elevado que el del mercado; y enjuagado gracias al mantenimiento de precios de su producto, mucho más alto que la competencia en el extranjero, con la ayuda de un gobierno que apoya y mantiene dichos precios. El resultado es que dicho empresario es, en parte, culpable de la falta de competitividad nacional, y su riqueza originaria parte de la especulación del suelo que pisamos, no de la productividad de nuestro trabajo. Recapacitemos... Si no me equivoco, que podría estarlo, el candidato es aplaudido por sus éxitos en fichajes millonarios, aunque en su día fue expulsado por algún que otro descalabro; así como también por su éxito como empresario. Moraleja: El país es lo que es y no da más de sí. Habrá que caer mucho más para que la ciudadanía despierte y se de cuenta que, para enderezar la economía solo cabe producir más de lo que consume; y que la economía del fantasmeo sobre algo insustancial y proclive al vaivén ha dejado de ser vigente. Un saludo. pau 301799 1 0 1 87.235.104.115 17554 2009-05-06T19:38:37Z 1208856 Caray, Pau. [8o] Esto pretende ser un recorrido tranquilo y ordenado, y nos acabas de plantar el diagnóstico y la solución. Tu reflexión me ha gustado mucho y la voy a recuperar para próximos días. Has tocado varios puntos y opino que has dado en el calvo en lo fundamental. Permíteme que no me extienda en este comentario y que aborde tus ideas más adelante. En todo caso, muchísimas gracias por tu generosa aportación. Y gracias también a ti, Natalia. Anónimo 301799 1 0 1 29362 80.38.102.66 17554 2009-05-06T21:21:15Z 1209083 Perdona Pau, pero hay varias cosas que no comprendo, y que caso de haber entendido, no comparto. Hablas de solución global y luego pareces centrarte en economía interna. Hablas de consumir menos y producir más.... ¿stocks?.... en todo caso al revés, reactivar el consumo y ajustar la producción!. Efectivamente la solución es global, pero echa un ojo a cómo se está haciendo por ahí fuera. Se intenta fomentar el consumo, motor de la economía de mercado. Vale, no estaremos de acuerdo en el "ángulo" de la inyección, pero se está poniendo en el músculo adecuado: la banca, fortaleciendo la seguridad de los interbancarios. Cualquier ayuda no canalizada a través de la banca privada será un "plan quinquenal" al estilo de los ´50, pero no responderá a la España de hoy. Eso se está haciendo también aquí, quizás no muy bien, pero se hace. ¿Disminuir el coste del producto?... desde luego, en todo lo posible. Pero no para competir a la baja. Ya no estamos en esa fase ni es esa la economía española. Sencillamente no se puede competir con los precios asiáticos. La única posibilidad pasa por -precisamente- aprobar con nota una asignatura pendiente es nuestro pais: la marca "España" como imagen de calidad. Hacia ese objetivo irán las fusiones que se van a ir produciendo y que comentábamos ayer: Pocas empresas, más grandes y de calidad reconocida. En fin, como ves creo que partimos de puntos de vista diferentes, incluso en fútbol. ¿Fichajes internos?... los que sean buenos. Pero si el mejor fichaje es de Argentina, se debe fichar al argentino, sin perjuicio de que construir una cantera sea vital. No es por nada, pero la imagen de marca "Real Madrid" (1063 millones de Euros en valor estimado de marca, según BBDO cons.) no es comparable a ningún otro club del mundo, aunque sea "mes que un Club" (948 M.), y ni siquiera la excelente temporada deportiva del Barcelona le ha hecho superar al Manchester en ingresos derivados de la marca, aunque quizás eso cambie de aquí a final de año. Admiro el fútbol vibrante y bello que está haciendo el Barcelona (hace una semana me quité definitivamente el sombrero y lo he guardado), pero para intentar hacer leña del árbol caido como haces "hacen falta más quiñones", como dice don Mendo, y 13 ligas más, añado yo. Por cierto, enhorabuena por derribar al Chelsey, ojalá os lleveis la Copa, os la mereceis. Un abrazo. (Aprovecho para meter una cuña Sebas... el comercio exterior español siempre ha carecido de un adecuado respaldo institucional. El ICEX es una institución anticuada en su ideología y en sus métodos. No es un capricho su reforma, es una urgencia. No son pocas las empresas españolas que invierten en el exterior. Desde el poderoso Santander a la modesta empresa valenciana que es líder en productos de iluminación en toda Europa del Este, pasando por las conserveras murcianas que monopolizan mercados tan extraños como el australiano. Pues bien.... alguien tendrá que denunciar que hasta el momento lo han hecho solas) JAVIER 301799 1 0 1 87.235.104.115 17554 2009-05-06T21:29:39Z 1209111 Sí querido amigo, pero lo cortés no quita lo valiente: ofrece noticias interesantes, por eso suelo enlazarlo en mis Lentejitas. Además, hay informes comerciales bastante sustanciosos. Desconozco la trayectoria del Instituto, gracias por aportar un poco de luz. Y dejo para otro día las discrepancias con alguna de tus opiniones, que las tengo. Estoy un poco alterado por la sufridísima victoria del Barcelona (no todo van a ser florituras). Y el Madrid debe saber que no sólo de historia viven las grandes instituciones. Las tortícolis producidas por abusar de miradas retrospectivas son dolorosas y difíciles de curar. Anónimo 301799 1 0 1 29362 80.38.102.66 17554 2009-05-06T21:33:18Z 1209121 Jajajaja... cierto, cierto... me ha salido la vena "Chamartín".... enhorabuena de nuevo. JAVIER 301799 1 0 1 62.57.93.52 17554 2009-05-07T20:46:20Z 1211409 Javier. El asunto de los clubs solo pretendía ser un ejemplo. Por mi parte no tengo ningún interés en que gane uno u otro. En eso soy absolutamente imparcial. Y si en algún caso me he inmiscuido, ha sido para desear que gane el que da más espectáculo y calidad; que no siempre es el mismo. Nunca he hecho leña del árbol caído o no era esa mi intención. A veces es el Madrid el que fabrica jugadores y el Barça quien compra caro y mal. El asunto es que en estos momentos, lo que pasa en el país tiene mucho que ver, desde mi punto de vista, con lo que sucede en el actual fútbol. Pau 301799 1 0 1 87.235.104.115 17554 2009-05-07T20:47:45Z 1211414 Interesante punto de vista. Anónimo 301799 1 0 1 29362