81.202.45.74 17554 2009-05-07T18:29:10Z 1211112 Felicidades por el nuevo anagrama, y por la acertada e interesante hoja de ruta que propones, espero que dispongas del tiempo (por capacidad, seguro que no es). Saludos. Anónimo 319281 1 0 1 939 87.235.104.115 17554 2009-05-07T19:42:24Z 1211229 Muchas gracias, y me encantaría incorporar tus aportaciones. Un saludo. Anónimo 319281 1 0 1 29362 62.57.93.52 17554 2009-05-07T21:43:40Z 1211544 Para empezar por el primer punto... Nunca he creído en los liderazgos. Pienso que los líderes son necesarios en sociedades inmaduras o poco estructuradas socialmente. Un presidente de gobierno, primer ministro o lo que sea, debe ser, en primer término, un buen coordinador; el que organiza todo el entramado del gobierno, hace que el ministro de economía se ponga de acuerdo con el de industria; el de educación con el del ejército... y después coordinarlos todos con los agentes sociales, los gobiernos regionales, etc. Creo que la palabra crisis está mal definida. La actual situación la veo como un desmoronamiento global. Las crisis se solucionan por sí mismas y suelen servir para estabilizar el sistema, cambiar parámetros o modos de valoración, o equilibrar fuertes subidas o bajadas de alguna divisa o un producto esencial. Lo que nos atañe nada tiene que ver con todo esto. Y si lo fuera, el desajuste es tan grande que sería mejor salir de cero. Un saludo. Pau 319281 1 0 1 http://ungatoenelbalcon.blogia.com/ 80.38.102.66 17554 2009-05-07T23:35:17Z 1211733 Empecemos por el primer punto, sí. Sí es necesario un liderazgo, pero enfócalo de otra forma: coincide en parte con el concepto romano de "auctoritas", el reconocimiento social hacia alguien (o hacia un grupo) de que "sabe" hacer las cosas. Esto, tan ausente actualmente se confunde hoy con la "potestas", el poder, que no tiene porqué coincidir en la misma institución, aunque a veces ocurra. De hecho, en democracia, la perdida de la "autoridad" suele implicar la perdida del "poder", salvo que la alternativa carezca también de aquella, como nos sucede aquí. El líder no es un simple coordinador, sino que encarna la confianza de su pueblo en el futuro. ¿Sociedad inmadura?, no, pero sí que se trata de instinto animal inevitable; por eso los americanos necesitan una figura como Obama, Francia un Sarkozy, o Rusia un Putin. La humanidad es así, animales gregarios que cuando se asustan (y ahora lo estamos) necesitan un guía. No confundas las necesidades políticas de una apacible asamblea suiza a pie de campo, con las de un barco en una tormenta. La asamblea necesita un "coordinador", como dices,... el barco que naufraga, un líder firme. Un abrazo. JAVIER 319281 1 0 1 87.235.104.115 17554 2009-05-08T15:07:41Z 1212780 Me siento como un tribuno a punto de empezar el debate senatorial, entre dos insignes oradores. "Debate... una interesante palabra. Pertenece al grupo formado por batir, debatir, rebatir, abatir, combatir, imbatible. Viene del verbo latino bátuo, batuere (con una t o con dos; en italiano han preferido las dos), del que hemos conservado intacto el significado. Digamos que expresa la acción de golpear repetidamente, con cierta energía pero con suavidad; vamos, sin dar a matar. El sustantivo batus que significa zarza o espino, y que podría estar en el origen del verbo, podría ser una clave de su significado original. Es posible que se tratase de golpear con varas de espino, una progresión acaso del verbo verberare (= azotar), que tiene toda la pinta de haber pasado antes por verbenare (=golpear con verbena, es decir con ramas de plantas sagradas). Claro que todo esto son osadas especulaciones. Los lexicólogos no se atreven a fijar el origen del verbo batuere. Lo que sí está claro en cambio, es que desde batir huevos a batir en el mortero (battuarium lo llamaban) y a batirse (con varas, no con armas incisivas), desarrollaron ya los romanos todas las aplicaciones de este verbo". Vuestros puntos de vista constituyen un excelente punto de partida para mi exposición de la primera cuestión de nuestra hoja de ruta. Anónimo 319281 1 0 1 29362 83.38.184.89 17554 2009-05-09T08:29:14Z 1213949 Sí es necesario. Luna 319281 1 0 1 87.235.104.115 17554 2009-05-09T08:52:18Z 1213966 Escueto, lacónico, contundente comentario. Un beso, luna. Anónimo 319281 1 0 1 29362 62.57.93.52 17554 2009-05-09T10:45:33Z 1214103 Debemos esperar a que alguien se anime y diga la suya. Vale la pena conocer todas las opiniones. Por mi parte y en relación a los líderes, sigo pensando en lo mismo. La experiencia así me lo ha demostrado. Quizá sea el momento de confiar más en el criterio de la ciudadanía y no esperar que crean ciegamente en un pico de oro. Siempre habrán quienes lo necesiten, pero en el caso que nos ocupa no son los que van a decidir la salida o solución ni trabajarán por ella. Esos prefieren seguir el curso de los acontecimientos, confiar en alguien que les saque las castañas del fuego y quejarse si todo sale mal, aunque hayan sido partícipes del desaguisado. Pau 319281 1 0 1 87.235.104.115 17554 2009-05-09T14:46:29Z 1214444 Qué razón tienes en tu última apreciación... Anónimo 319281 1 0 1 29362 83.38.184.89 17554 2009-05-09T17:41:16Z 1214702 Creo que Pau tiene un poco confundido la denominación de "Lider" Luna 319281 1 0 1 62.57.93.52 17554 2009-05-09T18:01:13Z 1214722 Lo dudo Pau 319281 1 0 1 83.38.184.89 17554 2009-05-09T18:24:17Z 1214760 La sociedad no es un ente, está formada por individuos y toda sociedad tiene un número elevado de inmaduros y desestructurados que trabajan, comen viven y opinan. Por lo tanto toda sociedad tiene esos componentes, no nos engañemos. Luna 319281 1 0 1 83.38.184.89 17554 2009-05-09T18:28:39Z 1214765 Yo también. ¿Qué es un lider desde tu punto de vista? Salvo que esté en un error y referente a la empresa ¿estás diciendo que deben tomar las decisiones todos los ciudadanos que componen esa empresa? Luna 319281 1 0 1 87.235.104.115 17554 2009-05-09T19:31:25Z 1214847 Interesante debate. Yo estoy más con Luna y con Javier, pero desarrollaré mi punto de vista en la próxima entrada del laboratorio de ideas. Me gusta que haya esta vida en el blog. Digo me gusta: me encanta. Anónimo 319281 1 0 1 29362