Comunidad El Pais » ESTO VA DE LENTEJAS » Economía Cuántica (III): La insoportable levedad del lenguaje político

« Economía Cuántica (II) : El Bosón de Pili | Inicio | Un poco más sobre lenguaje y política. »

29 Ene 2012

Economía Cuántica (III): La insoportable levedad del lenguaje político

Escrito por: Sebastián Puig el 29 Ene 2012 - URL Permanente

Las implicaciones cuánticas del lenguaje político, especialmente cuando se adentra en el territorio económico, son innegables: la concreción desaparece, las órbitas de la veracidad se convierten en nubes borrosas e indefinidas, y una cosa y su contraria resultan posibles.

Hemos escuchado a los candidatos repetir hasta la saciedad durante la última campaña que todos debemos "afrontar sacrificios" para salir de la crisis, un discurso tan rimbombante como etéreo. Desde luego, los ciudadanos hubiéramos preferido oír algo así como "esto y lo otro es lo que vamos a hacer para salir de la crisis y va a provocar tantos daños y requerir tales y cuales sacrificios por parte de fulano y zutano...". Más duro ha sido comprobar que lo que "no estaba en la agenda" se ha anotado en ella apresuradamente y perpetrado sin dilación. Lo que "en absoluto podía ser" ahora no sólo ha resultado posible sino necesario y recomendable. Lo antaño denostado ahora es virtuoso. Y, cómo no, el recorte draconiano de gasto público, sumado a la subida de impuestos, se nos vende en estos momentos como algo bueno para nuestro crecimiento. Sí pero no pero todo lo contrario.

Nunca tanto como en estos tiempos han sido los políticos narradores y hacedores del devenir económico. Son como ese "autor", muy cuántico, al que se refiere mi colega Fernando Castelló en su magnífico artículo "Si Gaarder fuese economista", cuando escribe: "desarrollamos erráticos comportamientos (demanda, producción, ahorro, inversión), a partir de los estímulos que ese autor narra por nosotros, como personajes de esa gran obra que está escribiendo". En el caso que nos ocupa, una obra mediocre, repleta de errores e intereses que trascienden con creces el bien común.

En un contexto donde la información sobre el dinero es más valiosa que el dinero en sí, donde dicha información viaja además en tiempo real y se amplifica en la cacofonía de las redes sociales, el poder conformador o destructor del lenguaje es enorme. Ello exige de nuestros responsables políticos sencillez y concreción en sus manifestaciones.Cuestiones concretas pueden producir resultados concretos y contrastables, no cuánticos.

En un ensayo antológico ("Politics and The English Language"), George Orwell reflexionaba sobre el mal uso de la lengua inglesa: "la dejadez de nuestro lenguaje contribuye fácilmente a que tengamos pensamientos estúpidos". Todo ello es perfectamente aplicable a nuestro maltratado castellano. Y añado yo: cuando dichos pensamientos corresponden a la clase dirigente, los ciudadanos corren un serio peligro.

SEO services provided by Search Engine Optimization
Add blog to our blog directory.

6 comentarios

Tags: economía y política, lenguaje, política, orwell, lecturas, responsabilidad

6 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Arnedo dijo

Hola,

En China, con la rectificación de los nombres, lo que se pretendía era precisamente llamar a las cosas por su nombre. Es decir, si un rey no gobernaba sabiamente, dejaba de serlo (y de llamarse así) porque su cargo no correspondía con su actitud. Me parece un planteamiento fantástico :)

También estupenda, desgraciadamente, la tira de Mafalda.

Respecto a política, como decía Rousseau, "El derecho a votar me impone el deber de instruirme". Degraciadamente, como explica Tenzer, "La política sólo es compatible con la ética de responsabilidad, en la que la mentira es un instrumento más".

Un saludo, y enhorabuena por un gran blog.

Jose

PD - Puedes encontrar la reflexión de arriba en mi blog, en un libro de Jesús Mosterín sobre China.

30 Enero 2012, 10:15

Sebastián Puig dijo

Muchas gracias por tu aportación. Magníficas ambas citas. Encantado de tenerle en esta casa.

30 Enero 2012, 17:02

Manuel Márquez Chapresto dijo

El problema, compa Sebastián, no es que nos lo venden; el problema es que se lo compramos. Y así nos pinta el pelo, claro...

Un fuerte abrazo y buen fin de semana.

03 Febrero 2012, 13:34

Germán dijo

Es verdad. Llamar "desempleo" por ejemplo al paro es un ejemplo de esos eufemismos que pretenden distorsionar las ideas. No es casual que Noam Chomsky antes de convertirse en un crítico notable de la política exterior americana, fuese el mejor lingüista de su país.

07 Febrero 2012, 22:05

EUROTOPIA dijo

Siempre hay que preguntarse ¿Quién lo dice? ¿Qué dice? ¿En qué medio? ¿A quien lo dirige? ¿Qué pretende?...
Bueno que te he dejado un PREMIO en mi blog…
Saludos.

07 Febrero 2012, 22:30

Sebastián Puig dijo

Eurotopia: son preguntas que siempre deben hacerse ante las cuestiones importantes. Muchas gracias por ese "premio", llevamos ya muchos años conectados.

Un saludo a los dos.

08 Febrero 2012, 05:06

Escribe tu comentario

Todo empezó así...

ESTO VA DE LENTEJAS

Un día, al despertarme, comprobé que la economía se había vuelto loca.Paradigmas, teorías y sesudas opiniones eran arrastradas por una riada de despropósitos encadenados. Hice un Máster para desasnarme y tratar de entender mejor el mundo que me rodeaba. Descubrí aterrado la cantidad de insensatos que manejan destinos ajenos y deciden a su antojo el curso del dinero. Finalmente, decidí poner en un papel mis reflexiones y compartirlas con el lector de a pie, en la seguridad de que todo el meollo económico-financiero debería sustentarse en tres criterios irrenunciables: profesionalidad, decencia y sensatez.

- Correo
- Perfil Linkedin
- Publicaciones
- Twitter
- Facebook
- Subscripción al blog (Feedburner)

Esto va de lentejas by Sebastián Puig is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obras derivadas 3.0 España License.

ver perfil »

Un poco más sobre Sebastián

Edad: Unos cuantos más de 40.
Estado civil: casado con María José. Tengo una hermosa hija, Itziar, y adoptamos una perrilla sinvergüenza, Canela.
Estado emocional: felicidad vigilante y nada acomodaticia.
Amigos: pocos y verdaderos.
Conocidos: muchos y bien avenidos.
Enemigos: no me siento enemigo de nadie.
Pasión principal: la vida.
Virtudes reconocidas: fortaleza, voluntad, capacidad de trabajo, optimismo, tolerancia, empatía, curiosidad, ternura.
Defectos confesables: impulsividad, exceso de amor propio, despiste, cabezonería, individualismo, ingenuidad y demasiada contemporización.
Pecados inconfesables: pues eso.
Filias: la literatura, el jazz, el chocolate, los chupa chups, el buen cava, la informática, el estudio, las mujeres fuertes y con personalidad.
Fobias: los snobs, los intolerantes, los racistas, los maleducados, el ruido, la incompetencia retribuida, la mentira pública.
Sueños cumplidos: viajar, estudiar, crear una familia y mantener todavía la ilusión por mejorar.
Sueños por cumplir: vivir de la literatura, adoptar un niño y aprender a tocar BIEN un instrumento.
Cómo me gustaría ser recordado: "era un buen tipo".
Preferencias artísticas, literarias y musicales: demasiado eclécticas para ser coherentes.
Algo de lo que puedo presumir: no ser envidioso.
Algo de lo que avergonzarme: ser un chapuzas redomado en cuestiones de bricolage.
Espero de mis visitantes: indulgencia.