13 May 2008
Hospital 12 de Octubre: una crisis en toda regla
Cuando una bacteria contamina la UCI de un hospital, la primera medida debe ser siempre proceder al cierre de la misma y trasladar a los pacientes a otro hospital con el fin de identificar el origen del problema y proceder a subsanarlo. Es una cuestión tan básica e ineludible como obvia. Y lo es tanto para la dirección del hospital -médica y administrativa-, como para el responsable de la UCI, que debe negarse a cualquier otro planteamiento, venga de donde venga. Lo que no debe hacerse es lo que se ha hecho en el caso del hospital 12 de Octubre, destapado por El País el pasado domingo. Han tenido que pasar más de dos años para que al final se adopten las medidas que debían haberse puesto en marcha desde el principio. Por muy benigna que sea la bacteria contaminante -no hay bacteria benigna cuando se trata de una UCI- procede al cierre parcial y sucesivo de algunas partes de la UCI para su descontaminación, máxime cuando basta un simple contacto físico para propagar nuevamente la bacteria por todo el espacio de la UCI. Y lo peor de todo es que parece ser que en ningún momento se investigó el foco de la contaminación. Tampoco es de recibo que el único informe conocido de este problema corresponda a unabstract presentado en un congreso médico. Es de locos. ¿No hubiera sido más lógico utilizar este estudio para justificar ante la Consejería de Sanidad y Consumo el cierre de la UCI? ¡Y se quejan los responsables del hospital de que la prensa está utilizando los datos de un estudio científico para incrementar la importancia real del escándalo! Es posible que para ellos el problema no sea tal, habida cuenta de que el gerente del 12 de Octubre asistía en la Casa de Correos al acto de entrega de condecoraciones de la Comunidad de Madrid a los meritorios de la Sanidad madrileña. Pero hay quien ya se atreve a decir que se trata del caso más grave de muertes por contaminación bacteriana de una UCI ocurrido en la Unión Europea. En cualquier caso, es tarde para justificar lo injustificable. Rodarán cabezas, de eso no me cabe ninguna duda. Y habrá demandas por negligencia; seguro. Como no podía ser de otra forma, ya ha aparecido en el escenario Carmen Flores, la portavoz de ese bufete de abogados que se autodenomina Asociación del Defensor del Paciente. Por supuesto, ya conocía la situación hace tiempo -¡como siempre!- y había denunciado la muerte de tres bebés por esta causa pero, según ella, el Defensor del Paciente de la CAM llegó a un acuerdo con los padres y tapó el asunto. También aprovecha, por si cae la breva, para decir que había ocurrido algo similar en el hospital Clínico -esto es por si algún afectado se anima a presentar denuncia-. ¡Esta señora sí que crea alarma social! Ahora serán muchos más que esos 18 fallecidos los afectados por la infección de la UCI. Buena parte de los que hayan pasado por esa UCI achacarán las secuelas de la enfermedad que les llevó a ella a la puñetera bacteria, y doña Carmen les animará a demandar al hospital y ¿por qué no? al SESCAM, a la Consejería de Sanidad y a San Isidro, por la coincidencia de fechas. Como dijera Trillo en el Congreso, ¡manda huevos! Es el momento de depurar responsabilidades -gerente, director médico, jefe de la UCI y jefe de Medicina Interna-. Pero también de impartir a todos los hospitales de la Comunidad Autónoma de Madrid directrices claras de cómo actuar en situaciones similares -¿para qué estarán los protocolos?-. Los responsables de esta situación lo han hecho rematadamente mal desde el primer momento. Ha habido negligencia médica y negligencia administrativa, por lo que el tema acabará sin duda en los juzgados y probablemente con condena e indemnización. Tal y como parece que se han desarrollado los hechos, creo que no cabe pedir responsabilidades políticas, a no ser que se demuestre que se había informado a la Consejería de Sanidad y Consumo o las gestores del SESCAM. Estoy convencido de que el correspondiente sumario judicial lo aclarará.
Sobre este blog
La Divina Proporción
Luis Medina
Soy simplemente un observador que, por trabajo, evalúa constantemente el ámbito de la salud y la ciencia biomédica. A veces encuentro cosas curiosas. Otras,dolorosas. Otras, simplemente indignantes. Por ello he bautizado a este blog con una referencia al número áureo, presente de forma perpetua en la naturaleza, desgranado por el arte -como lo hicieron Leonardo, Gaudí y muchos otros- y conceptuado por Fibonacci en una serie matemática. Para mí representa el equilibrio y la belleza de lo perfectamente imperfecto, la siempre necesaria reparación de errores, camino de la perfección.
Últimos Comentarios
- Zapatero da continuidad a la diáspora de médicos 12 comentarios Luis psiquiatradefamilia luis miabuelapepa psiqui
- El Alemania-España en Oxford 4 comentarios Anónimo miabuelapepa Luis Medina psiquiatradefamilia
- María Jesús Montero niega al mayor 3 comentarios miabuelapepa Juan ANTONIO
- Cambio de rumbo en el PP ... y en el PSOE ... y en el PNV ... y en CIU ... 1 comentario miabuelapepa
- Hospital 12 de Octubre: una crisis en toda regla 5 comentarios miabuelapepa Anónimo psiquiatradefamilia juegos juanragrm
Tags
Categorías
Enlaces
Amigos
Fans
Ídolos
Buscar
Suscríbete
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):
5 comentarios Escribe tu comentario
juanragrm dijo
¿Y esto no es motivo de cese inmediato de los responsables como ocurrio con el el "Severo Ochoa"?
juegos dijo
La verdad es que es un palo, es del tipo de la central nuclear que se hicieron los longuis cuando el escape... yo ya no se a que atenerme por ahi, lo mismo hay un escape de ántrax y ébola juntos, no nos dicen nada y a ver que pasa... saludos
psiquiatradefamilia dijo
Si uno va de legal, avisa a La Consejería de Sanidad y a Salud Pública y cierra la UCI, lo primero le dicen que se calle y arregle el problema él solito, lo segundo le cesan si habla, lo tercero le demandan por negligencia (cuando la negligencia hubiera sido callarse), lo cuarto, no le renuevan el contrato si no es fijo, y por último la opinión pública del partido de turno que no concuerde con sus ideas le juzga en la calle.
Para cuando salga el juicio ya nadie se acuerda, ni le interesa...
!Los legales ya no alcanzan puestos de poder!
Por si acaso aún así se atrevieran a algo...
Anónimo dijo
Efectivamente, así es. Incluso diría que así fue, pero no lo puedo demostrar. Visto lo que ocurrió en el Hospital de Leganés la consigna de la consejería es en la actualidad la de silencio. Salvo que Carmen Flores haya conseguido captar a los familiares de las víctimas para presentar la correspondiente demanda.
miabuelapepa dijo
¿que me decis de esas mujeres a las que quemaron en una fábrica por valientes?
A esos que nombrais, con lo lenta que va la justicia, les tendrian que pagar luego por despido improcedente, y mientras podrian estar preparando otrs especialidad mientras trabajan en la ONCE