Las Malas Lenguas

Si es que El Sequerón y hugo Chávez son tal para cual. Jeje. Un saludo.

Que Chávez sea un patoso en las relaciones internacionales y un semidictador en su país no hace mejor al mediocre, rencoroso y mentiroso Aznar. Y lo que Chávez ha dicho sobre el golpe seguramente es cierto pero, como dices, siempre consigue que la saquen la foto haciendo circo y su mensaje no pasa de ahí.

Lo siento. Disiento. Chávez lo sacan payaso porque así interesa. Claro escuchar sus largos discursos cuesta. Dice demasiadas verdades. Disiento más: el Rey y Aznar son de la misma escuela y estan en el mismo bando: el que quiere impedir lis procesos anticapitalistas de america latina. Por eso al Tejero de la Zarzuela le salió el lenguaje tabernario de la derecha española: Te quieres callar. Cuanto daño le hacen las verdades.

Yo es que si fuese Chávez sabiendo que me van a sacar a la mínima metedura de pata la anécdota para evitar hablar de otras cosas procuraría ser responsable y evitarlas.

Este personajillo está muy mal. yo creo que el abuso del alvohol ha hecho mella en su cerebro. nadie, habiendo sido presidente de un gobierno puede ser tan corto de mente...Que ridículo es!!

Pues sí, se podría vender mejor y ser más inteligente.
También estoy de acuerdo con Modest.
salu2

....Lo de Chàvez es cantar....si abre la boca para cualquier otra cosa, mete la pata.

Si se molesta en presentar un programa de reformas dos horas y al terminar llama a Bush "loquesea" ¿para qué lo hace si sabe que lo único que va a salir por la tele va a ser el insulto a Bush?

que pena que salga españa a relucir por los erores de unas cabezas como las de aznar y bus

Muchas veces morimos no por lo que decimos sino por como lo decimos. Y eso le pasa a Chávez

Que el foro donde ha sucedido esto no sea al adecuado puede que sea verdad pero lo que ha dicho Chavez es una verdad como un templo. Aznar se dedica a incendiar el mundo alla por donde va y a cultivar la infamia ya sea como político de la mentira y la intriga, ya sea como hombre de sucios negocios sirviendo los intereses de un neocon como el Murdoch, otro gran valedor de la barbarie y del asesinato en masa. Aznar y los empresarios españoles se dieron prisa en apoyar el golpe de estado en Venezuela quedándose posteriormente con el culo al aire. Las empresas españolas en américa latina se ha dedicado a esquilmar desde la prepotencia a la sombra del Banco Mundial y del FMI, grandes cultivadores de pobreza y exclusion. Repsol YPF tuvo que rectificar la contabilidad de sus reservas cuando Evo Morales les requirió ante la apropiación indebida de varios yacimientos de gas, por ejemplo. Pero si aquí en España, en las matrices de esas empresas (yo trabajo en una), los propios empleados son explotados desde el moving, horarios leoninos, salarios de vergüenza y contratos basura, presionando y atemorizando siempre. Aznar es un fascista joder y un insulto a la humanidad, y lo demás es ppappanatismo ppatriotero de chulo señorito con derecho de pernada. !Ah! y el rey iba pasado de tequila o de ron o de todo, quizás igual que Chavez.

Lo que ha sucedido en la Cumbre Iberoamericana
Es simplemente… que nosotros no somos anglosajones…. Muchísimo menos los hispanoamericanos, les falta mucha correa, y lo que debemos hacer nosotros, en enseñarles… la que hemos conseguido (no todos), con formas y talante y sobre todo estilo de templar los diálogos. Ellos están empezando… Qué me parece mal por parte de Chávez… ¡claro!, pero que quieres si hasta hace dos minutos nosotros éramos unos energúmenos.
Ahora bien este articulo de mí amigo John Pilger. Deberia de ponerse en las televisiones todos los días…. Hasta que nos enteráramos de la verdad…. Chávez es un niño “iluminado” pero mal educado… por eso Su Majestad, le ha regañado.

http://elproyectomatriz.wordpress.com/2007/10/19/the-war-on-democracy-de-john-pilger/

Insisto aamigos, ver este vedeo.... Es largo y subtitulado en español.... ¡pero por los dioses que vale la pena!

http://elproyectomatriz.wordpress.com/2007/10/19/the-war-on-democracy-de-john-pilger/

Has oido las críticas del PP sobre ZP y Chavez? quizá sea ahora buen momento de volver a publicar ese post que pusiste una noticia real donde ocultaste el nombre de Rodrigo Rato y Aznar en el cual ponía que el gobierno español(PP) apoyaría a Chavez en todo momento...

Si llega a estar aznar y al que insultan es a zapatero, nel pp le hubiese echado la culpa al psoe por "hacer algo para que lo insulten"

Para mi , dentro del marco de esas conferencias, ..fue algo más que una anécdota...a lo tonto, a lo tonto , ...Aznar ha recido otra estocada ...ya le quedan menos para estar completamente tumbao ....!Comoestará para haber llamado, según dicen , a Zapatero y al Rey , por defenderlo!...hipócrita , sanguijuela....

un beso

Bien dicho,Lola.Ese asqueroso apesta,aunque no este presente.Chavez no es tonto,ni inculto,que me parece a mi que la gente se vuelve muy "como dios manda",cuando el (REY???)QUIEN ES ESE(EL JUANCAR,CONHO)ah si,me suena.Ese que mato un oso borracho con Putin,no???

Por cierot recuerdo cuando lo de la santiesteban que muchos de derecha"hay que ver la izquierda que insultan a una periodista y no la defienden por ser contraria a sus ideas y blabla". Pues bien Zapatero ha defendido a aznar y sabéis de quien es la culpa segun el PP de zapatero....¿estas son las lecciones de democracia que nos quieren eneseñar los peperos?.

El rey interrumpio a chaez ya que estaba interrumpiendo el discurso de zapatero defendiendo a aznar, el rey no fue quien dio el discurso de defensa de aznar lo hizo zapatero y encima...zapatero es malo...si luego son los de izquierda lo que somos sectarios.

Porque será que no me extraña? Debería contratarlo el circo Price, para la jaula de los mandriles, claro, porque gracia la tiene en el culo.

Por lealtad, esa palabra que tanto les gusta y no utilizan jamás, un ex mandatario no debe arremeter contra el Gobierno de su país intentando, por donde va, menospreciarlo y dudando de sus legítimas actuaciones. Pero para er políico en el más amplio sentido de la palabra primero hay que ser persona. Aznar, ni los suyos actaron con democracia la derrota de aquel trágico marzo de hace tres años y medio. De aquella el pueblo rechazó la política de Aznar de forma contundente, hciendo que el PP se convirtiera en el primer partido de la democracia en pasar de una mayoría absoluta a la oposición. Es algo que no lo superaron y les cuesta digerir. Esperemos que en marzo sigan bajando todavía más, por el bien del país. A ver que mentiras empiezan a contar el día depués de su previsible derrota. Aunque, a buen seguro que "moralmente" ganarán ellos, como siempre. Son especialistas en darle la vulta a la tortilla y querernos hacer ver de lo blanco negro. Ni caso. Un saludo.