www.LasMalasLenguas.es

Pues yo no sé qué hacer, si reír o llorar, Msuyate, sinceramente, no lo sé, pero me preocupa.

Lo mismo exactamente que he pensado yo cuando lo he leido Dolors. No sabía si preocuparme porque la deriva ultra de algunos llegue al extremo de justificar ahora ataques contra la integridad de las personas por su presunto "radicalismo", o no preocuparme porque esto es de Club de la Comedia pero sin gracia.

Se me olvidó apuntar una cosa: Si tanta normalidad y tolerancia dice que respira el tipo y en ello se basa para decir que los colectivos que piden la igualdad son "radicales". ¿Por qué escribe con nombre falso para segun él proteger sus otras facetas laborales?.

Para tener orgullo, msuyate, hay que tener una causa que lo justifique. Por eso se "tapa"

Yo no me puedo creer que semejante idiota de personaje pueda decir lo que dice en serio. Y creyendoselo. ¿no será por el cheque? Luego dicen de las putas.

Yo pienso que es un invento de los radicales derechistas de LD para que los homosexuales que votaban al PP no tengan recelos en volver a hacerlo. Pero las justificaciones que da me parecen un insulto a ese colectivo y a la inteligencia. Que les ha salido el tiro por la culata vaya

Que hay gays de derechas es cierto, ahora bien, que se sientan representados por el PP lo dudo mucho. De hecho, la lucha por los derechos de gays y lesbianas no es tradición de la izquierda, sino de los liberales. Pero el PP está tan a la derecha que ha conseguido que el PSOE le arrebate el centro político.

Chuchi. IU lleva en su programa la igualdad de las personas sin tener en cuenta su opcion sexual y las medidas para ayudar a ello desde hace más de 20 años creo yo.

estaba yo en el instituto cuando en clase de ética nos mandaron comparar los programas de los 3 partidos y en el de IU pedían que se protegiese a los menores que sufrían violencia familiar por su condicion sexual facilicando su emancipación del hogar aunque fuesen menores.

En otros países no lo se, pero en este, por tradición ha sido una petición de la izquierda y de hecho ha sido quien lo ha conseguido. Y es algo que han agradecido las principales asociaiones de derechos de todo el mundo.

Estos son los amigos que está encontrando el PP en su deriva ideológica por la ultraderecha

El verdadero nombre de Luis Margol es Antonio Golmar, tiene un blog sindicado en la losantiana Red Liberal: http://libertymad.blogspot.com/

Creo que no es mas que otro claro ejemplo ideologico del Club de la Comedia, encabezado por Jimenez Losantos, Pedro.J.Ramirez y demas secuaces, todos ellos apadrinados y subvencionados por nuestros queridos Obispos y la derecha-cavernicola (Aznar, Zaplana, Acebes...) que pretenden "normalizar" politicamente lo que consideran el loby gay (que existe), dandoles una pseu-ideologia que pueda justificar que un gay pueda votar PP..... Injustificable!

Lo que está claro es que no todos los homosexuales se consideran de izquierdas, y esto es algo que los Zerolos de la vida no lo soportan, pasa un poco como con los musulmanes, con quienes más se han cebado los integristas han sido siempre los propios árabes que no se radicalizaban como ellos, mucho más que con los infieles occidentales... Para los Zerolos que pregonan su particular visión de la tolerancia el enemigo a batir no es el heterosexual homófobo, si no más bien el homosexual de derechas... Y los comentarios de algunos les delatan claramente...

Siempre los ha habido, y siempre los habrá. Gente como los Jiménez Los Santos, Sánchez Dragó, Pío Moa y demás, que descubrieron que de la ideología de izquierdas no se podía vivir y que pasándose al otro lado, el dinero corría a raudales con tan solo "ser polémico", está claro que están haciendo escuela. Me da la impresión de que este tal Luis Margol tenga la estrategia "soy gay pero odio a los maricones" con el único fin de despertar tantos odios como pasiones, y así ganar "pasta gansa".

El problema es que están sembrando vientos, y solo el tiempo sabe como vendrá la cosecha.

Perri, interesante debate el de homosexuales no de izquierdas.... Seguro que los hay ya que no gay e izquierdas no tienen por que ir unidos.... Estoy interesado en saber cuales son los elementos que hacen a un/una homosexual, como tal, vote al PP. Mi vision es que la mayor parte de homos que votan PP deben estar armarizados, oculto/as e incluso casados contra el sexo opuesto y que deben mantener una postura dura, ya que socialmente podrien verse comprometidos.... Por favor, aportadme otras visiones que me yuden a entenderlo. Me cuesta entender como un homosexual manifiesto puede apoyar a quienes abogan por su no vision de forma evidente, por su limitacion de derechos sociales, legales, juridicos, impositivos, por su calificacion de enfermedad y otras manifestaciones (D.Aquilino, Dª Botella de Aznar, D.Manuel,.....) claramente no defensoras de la condicion homosesexual.
No todo debe pasar por D.Zerolo, pero del voto gay a Aznar-Acebes-Zaplana-Obispos-Cope-Mundo-Botella-...) me cuesta entenderlo, asi que agradezco cualquier aportacion que me ayude a su comprtension. Gracias.

Me gusta como piensas,tu manera de expresarlo
saludos!!!!

No creo que nadie considere enemigo al homosexual de derechas. Cada uno puede tener la ideología que quiera porque esta no tiene nada que ver con la orientación sexual.
Lo que es ilógico es que exista un homosexual del PP. Tan ilógico como un judio o un negro nazi. Debería existir un partido de derechas que los represente porque el PP no lo hace.

¿Es que todavúia les quedaba algún personajillo de su calaña sin contratar, a la Conferencia Episcopal?... Dios los crea y ellos se juntan....

Creo recordar que fue portada de la revista Zero el señor Gallardón, del PP, un primer paso por parte del establisment gay de que en el PP hay gente que tolera a los gays con total normalidad, y como casi siempre ha sido en España. España no es tan retrógada como nos quieren hacer ver aquellos que se benefician de ese discurso, es bastante más tolerante que países como Francia o Inglaterra y no es gracias a los Zerolos y los ZP, precisamente.
No todos los homosexuales tienen que ser unas locas estilo Zerolo, es más, entiendo a muchos Gays que estén hasta las narices de los Zerolos. Para mucha gente la condición sexual de cada uno no lo es todo en esta vida, o por lo menos no como para hacer carrera exclusiva apoyandose en ella, y no confundirlos con que estén armarizados, es simple educación.
Para mi un gay que enarbola la bandera tricolor para hacerse un hueco en política me recuerda a cuando la chicholina se presentaba de diputada, puro circo.
A Sandra le aplico la ley de goldwind: La ley de Goldwing de las analogias nazis dice: Al crecer una discusión por Internet, la probabilidad de que aparezca una comparación relacionada con los nazis o Hitler se aproxima a uno. Esta discusión era claramente asintótica...

¿Lo mandamos al gulag para reeducarle en los valores progres? Creo que no es tan difícil asimilar que en un país democrático cada cual puede defender al partido que mejor le parezca y, supogo que entre las prioridades en la vida del columnista este no se encuentra la nomenclatura que tenga el matrimonio gay (que era lo que originó la polémica, después de todo), y tiene cosas más tangibles de las que preocuparse.

Es curioso como los que van llamando fascistas alegremente a los demás son los que se lanzan al cuello de cualquier disidencia con la línea del partido del poder, ya sea por ser del partido de la oposición (como si exponer puntos de vista contrarios al poder fuera ilegítimo, tal como predican las dictaduras, cuando estamos en un país libre), o por discrepancias internas con la línea oficial impuesta (véase Rosa Díez, que mientras antes de hacerse ZP con el timón era una referencia dentro de las diferentes líneas que convivían, el giro de 180º que ha dado el partido y la instauración del pensamiento único zetaprogre la ha condenado al ostracismo, y la ha hecho víctima de ataques por parte de los "suyos", del sector zapaterista, que hace 15 años ni se hubieran atrevido).

Voté a un ZP que lo único que me ofrecía era que no era Aznar. En las próximas me voy a abstener, y albergo la esperanza de que no gane el PSOE. Esto no es sano. Con Felipe González, la izquierda convocó incluso huelgas generales, con Aznar hay que recordar las movilizaciones por la guerra de Iraq o el PRestige. Con ZP, no solo no se moviliza la izquierda, sino que cierra filas entorno a su líder defendiendo sus actuaciones incondicionalmente y sin espíritu crítico. Si criticas a ZP eres un facha. A los "fachas" hay que eliminarlos. Luego, hay que eliminar a los que critican a ZP. Es enfermizo. Atacar a los políticos, incluso a los de la oposición, lo comprendo, ¿pero a los periodistas? ¿Dónde quedó la máxima de Voltaire sobre defender el derecho a expresar las ideas ajenas aún cuando no las compartas?

Me he debido quedar en el siglo pasado, pero no me gusta nada ni este PSOE, ni sus hinchas (como los de los equipos de fútbol, defendiendo por sentimientos viscerales su equipo y no por razones objetivas, y odiando al equipo contrario de la misma manera). Creo que es grave que en este país la gente "sea" de un partido por sentimiento, en vez de "votar" a un partido según lo que ofrezcan, (y esto es aplicable también a todos los demás partidos). El mismo sectarismo garrulo del XIX está en el siglo XXI más vivo que nunca.

Uno: No nos vengas a contar cuentitos que en cuanto te he leido lo de "gulag" ya se de donde vienes: from the cavern

Perri: ¿seguro que las asociaciones de homosexuales en España y los "zerolistas" como tu los llamas tienen fobia en españa a la derecha y no a los homofobos? (que en la mayoría de los casos viene a ser lo mismo, no le van a hacer encima el juego al mismo partido, el PP, que cuando gobernaba votó en contra de todas las leyes de parejas que se presentaron, que si no fueron más de 10...) Vamos a ver dos ejemplos sobre si lo que dices es cierto. Si desde España se critica el machismo y la homofobia de algunos países árabes, o si te lo estás inventando:

Pregunta a Pedro Zerolo en un chat de El País:
¿Por qué guarda un cobarde silencio ante la visita del Rey de Arabia Saudí y su política ante los homosexuales en aquel país y sin embargo arremetió contra Polonia? ¿Tiene que ver con el suelo y puesto que disfruta?

Respuesta: De silencio nada. He denunciado y criticado una y mil veces desde hace muchísimos años a los regímenes islámicos, entre otros, el de Arabia Saudí que es uno de los que sigue persiguiendo la homosexualidad y condenando a muerte a los homosexuales. Lo he hecho siempre. Cuando nadie lo hacía ni se atrevía a hacerlo y lo he seguido haciendo desde la secretaría de movimientos sociales del PSOE. Como acto de protesta contra el régimen de Arabia Saudí no asistí tampoco a la visita que el rey de Arabia hizo al Ayuntamiento de Madrid como también lo hizo el grupo municipal de IU. Con respecto a Polonia, he hecho también las denuncias oportunas pero parece que a determinados sectores o medios de comunicación conservadores molesta muchísimo que cuando denuncio integrismos no solo denuncie los islámicos, sino también el integrismo católico que se está produciendo en Polonia. Así es por lo que me manifesté hace muy poco tiempo a favor de que la UE haga todo lo que esté en su mano y que recoge el Tratado de la Unión para llamar al orden a Polonia en una deriva que debiera preocupar muchísimo más de lo que preocupa a las autoridades comunitarias.

Otro ejemplo
Enero de 2007. El entonces ministro de Justicia, Fernando López Aguilar, que se encontraba de visita en Arabia Saudí, decidió suspender una conferencia que tenía que pronunciar en la Universidad Islámica Imam, en Riad. ¿La razón?, muy sencilla. Prohibieron la entrada a las mujeres periodistas que debían informar sobre el acto.
A pesar de los esfuerzos del protocolo saudí, López Aguilar se negó en rotundo a participar en un acto en el que se discriminase a las personas únicamente atendiendo a su sexo.

Uno: no copies discursos cavernarios y los pegues aqui con el añadido de "voté a ZP" que no te crees ni tu. Curratelo un poquito más.

Aqui se critica a Zapatero como se puede criticar a cualquiera . Pero no con la primera mentira que se le ocurra al PP para hacerlo. Y en tres años han sido muchas

Aitor, voy a intentar responder a tu pregunta: ¿qué hace a un homosexual votar al son PP, pues conozco unos cuantos. Normalmente les viene de familia, al final ya bastantes disgusto les da a la familia el haber salido maricón como que además les salga "rojo". Luego son bastante sectarios y los amigos del cole, los ejercicios espirituales, los scouts y esas mariconadas de derechas ha creado un bagaje cultural dificil de borrar. Añadamos que les mola la pela y allí donde huelen dinero ponen el culo en pompa.
Eh! que nadie me venga con que son comentarios homófobos porque yo mismo soy homosexual, y tan contento (gay).

Creo que ya lo he dicho en este blog: "Que un homoxesual sea de derechas es como si un negro se hace del KKK". "pa matarlo" que se dice por mi tierra.

Estos fachas, en aras de recoger votos, están dispuestos a aceptar a los homoxesuales pero, recogidos y discretos, invisibles, integrados, calladitos y vestidos con traje. Es su forma hipócrita de plantearse la vida: Aborrecen el divorcio pero, desde siempre, han tenido sus amantes y sus dobles familias; predican el celibato, pero, de toda la vida, han tenido los curas sus "cuidadoras"; llaman a la contención sexual y les aparecen casos de pederastias y abusos cada dos por tres... Todo calladito, todo en silencio.

Ahora le van a pagar a este ¿Margot? para que avale sus tesis, estúpidas y retrógradas, haciendose pasar por ¿Gay?.

¿Hay algo más tonto que defender el que te repriman y no te dejen ser lo que eres?
¿Se puede ser más imbecil para manifestarse como un reprimido y estar contento con ello?

O este es un homoxesual de pacotilla, o es un insatisfecho, reprimido y acomplejado al que corroe un sentimiento de culpa que lo supera.

Lo suyo es para que lo vea el psiquiatra y se deje de dar morcillas a los demás.

¡Vaya panda de fachas que sois!, en cuanto os plantan cara con las ideas os quedais sin argumentos. El último comentario, sublime. Deberías haber añadido lo de gasearles y los que queden que se afilien al ZapoParty y tendrán derecho a usar un brazalete con la rosita.

Habló de putas la tacones.
Vuelve a tu valle Franco

LA GRAN MAYORÍA SON DE IZQUIERDAS PORQUE SOMOS LOS QUE HEMOS DENDIDO SUS DERECHOS A SER COMO LOS DEMÁS . ES MÁS A MI ME SUENA FATAL "ESO DEL ARMARIO". ME EXPLICO: YO DESEO Y ELLOS Y ELLAS, SUPONGO QUE TAMBIÉN, QUE ESA EXPRESIÓN DESAPAREZCA...SERÁ ESE GRAN DIA EN EL QUE NO TENDRÁN QUE IR DICIENDO QUE LO SON...AL IGUAL QUE LOS HETERO , TAMPOCO LO HACEMOS.

¿HOMOXESUALES , SIN COMPLEJOS, VOTANTES DEL PP ? NO ME LO CREO NI DE COÑA.

EN LAS FILAS DEL PP LOS HABRÁ A PORRILLOS , COMO LOS HAY EN LA CÚPULA, YO SE DE ALGUNO ...PERO ESOS , COMO EN CUALQUIER OTRO COLECTIVO, CREO QUE SON ACOMPLEJADOS , LES FALTA LA DIGNIDAD NECESARIA PARA SALIR Y DECIRLO A LOS CUATRO VIENTOS, RECIBIRÁN BENIFICIOS A CAMBIO Y OPTAN POR SERVIR AL AMO..

PORQUE YO DE OTRA FORMA NO LO PUEDO ENTENDER : NO LO ENTIENDO , PORQUE EL PP , COMO LA IGLESIA LOS HA INSULTADO, HA INTENTADO PONERLOS EN RIDÍCULO, NO QUIEEN NI OIR HABLAR DEL TEMA...

¿ QUE NO ESTÉN EN LAS FILAS Y VOTEN PP? . ES DEMASIADO PARA MI...NO LO ENTIENDO...PERO COMO SIEMPRE SE HA DICHO ..."CADA PERSONA ES UN MUNDO"...Y YO AHÍ NOME ATREVO A ENTRAR...

Y A TODOS ESTOS FACHAS DISFRAZADOS QUE SE NOS CUELAN DE VEZ EN CUANDO ....YO HE OPTADO POR IGNORARLOS ...QUE DIGAN LO QUE QUIERAN , PARA ESO ESTÁ LA LIBRE EXPRESIÓN. ESO SI.. YO EN SUS BLOG NO ESCRIBO...YA SE ABURRIRÁN...

Igual que muchos heterosexuales deben aceptar la homosexualidad como otra forma de relación entre humanos, minoritaria, pero real, bastante parte de la izquierda, por no decir toda, debe empezar a entender que existen gays que tienen una ideología de derechas, y no de izquierdas. Hoy en día me parecen mucho menos tolerantes estos últimos, y especialmente en comentarios de ahí arriba.
Zerolo es un valiente contra Polonia y un cobarde con los árabes, así de claro. Está lleno de resentimiento por culpa de mezclar sus tendencias ideológicas con las sexuales, y ya lo dice el refranero español, donde tienes la olla, no metas la polla!

Igual que muchos heterosexuales deben aceptar la homosexualidad como otra forma de relación entre humanos, minoritaria, pero real, bastante parte de la izquierda, por no decir toda, debe empezar a entender que existen gays que tienen una ideología de derechas, y no de izquierdas. Hoy en día me parecen mucho menos tolerantes estos últimos, y especialmente en comentarios de ahí arriba.
Zerolo es un valiente contra Polonia y un cobarde con los árabes, así de claro. Está lleno de resentimiento por culpa de mezclar sus tendencias ideológicas con las sexuales, y ya lo dice el refranero español, donde tienes la olla, no metas la polla!

http://aquiles.blogsome.com/2007/05/28/estudio-completo-de-voto-en-el-barrio-de-chueca-arrasa-el-pp/

"Lo suyo es para que lo vea el psiquiatra y se deje de dar morcillas a los demás."

La cosa soviética que no falte: ¿Me llevan la contraria? al psiquiátrico.

Con frecuencia leo comentarios sobre la "intolerancia" como si eso fuera negativo.
Existe la creencia que ser tolerante es ser democrata, abierto, progresista..... y que ser intolerente es ser carca, cerrado, conservador......
Creo que no es asi. Por muy democrata que seamos, debemos ser INTOLERANTES ante la estupidez, la mentira, la manipulacion, las posturas egoistas, la sinrazon, los abusos......
En contraparida debemos ser tolerantes con ideas diferentes que nos respetan, aunque no las compartamos, con habitos, culturas y creencias ajenas.....
Por desgracia, se de lo que hablo por motivos diversos (gay, de izquierdas, catalan....)
Asi que no usemos la tolerancia como atributivo positivo, y seamos intolerantes con personas y situaciones que asi lo requieran.....

Aitor estoy totalmente de acuerdo contigo.
Me rio de los que me piden tolerancia a la persona sobre la cual hablo en este articulo, cuando está justificando prácticas con ciertas personas que recuerdan a aquellas que hacía el doctor Menguele.

A ciertas actitudes, tolerancia 0.

Perri,
He leido el contenido del blog que envias don la direccion con los resultados de Chueca (no se si son de las elecciones municipales o autonomicas, aunque en cualquier caso deben ser representativas)
Dicien esos los resultados de la zona seleccionada del barrio de Chueca, que los electores de esa zona votaron:
4.601 al PP
2.599 al PSOE
1.253 a IU
Se que esa zona es la de mayor concentracion de negocios gay (bares, restaurantes, tiendas, saunas...) y el mas frecuentado por la comunidad local y foranea........ No se me escapa que una gran parte de quienes regentan y trabajan en esos locales viven (y por tanto, votan) en sus barrios de residencia y no en la zona donde trabajan. Tampoco se me escapa que quienes llenar las noches de esa zona, no son sus propios vecinos, sino gays y mirones venidos tanto de otroas zonas de Madrid, como visitantes externos nacionales o de fuera, atraidos por la singularidad de la zona.
Seguro, seguro que hay gays que viven en Chueca, seguro. Pero, ¿Son mayoria en el barrio los RESIDENTES CON DERECHO A VOTO GAYS como para que sectores de la derecha proclamen que el colectico gay apoya al PP, tal como han hecho algunos altavoces con lecturas sectarias?
No soy de Madrid y desconozco la naturaleza de los votantes de Chueca, pero el sentido comun me lleva a diferenciar entre VISITANTES (muchisimos gays) y RESIDENTES (los de siempres mas algunos gay?).
Conozco mejor las realidades del GAYExample de Barcelona y de Sitges, conocidos en la comunidad gay, y ocurre que si bien las noches son gays, los residentes (y votantes) de esas zonas son gentes con una mezcla similar a la de cualquier otra zona....
El alud de informacaion que se nos vuelca, no siempre veraz y bien intencionado, me han desarroladon un sentido de analisis critico de los dstos, venga de donde vengan, pero mas segun de que fuentes.....
Agradezo cualquier comentario al respecto que ayude a entender mejjor el tema. Gracias.

A ver MaryProgres, que estais muy vistos con la demagogia de lo "soviético": ¿ir al psiquiatra es "soviético??. ¡vaya estupidez!. Al psiquiatra deben ir (atento, digo: deben, no que les lleve nadie) aquellos que, como el tal Margot, tienen un problema de identidad. Aquellos que, como el tal Margot, viven su sexualidad con complejo de culpa. Aquellos que, como el tal Margot, tienen miedo a la libertad ajena. Aquellos que, como el tal Margot, no tienen valor para mostrarse como les pide el cuerpo. Aquellos que, como el tal Margot, muestran una insatisfacción consigo mismo que les impide ser felices y, lo más importante, odian a todo aquel que sí es feliz.

Digo, repito, deben ir. Si no quieren hacerlo que no lo hagan. Que sigan viviendo su triste vida y, si quieren, que se apliquen el cilicio en el muslo. Los del Opus se lo ponen y, aunque sé de casos en los que por el contrario les aumenta la líbido, hay algunos a los que les da resultado.

Que no os extrañen los mensajes de "la caverna" porque se han hecho eco de este articulo y os están poniendo a parir. Ni caso. Cosas del facherío. Afortunadamente ya no pueden fusilar como hace 30 años.

Muchas gracias a todos. Como dice mi jefe Federico, los progres no pueden resistir una mínima provocación, y te hacen famoso sin que te gastes un duro en publicidad.

Ten cuidado con la fama: no toda es buena.
Preguntaselo a "tamara": ella era a la música lo que tu al periodismo

LMargol,
Mirare de contener la provocacion....... Que leches, no la aguento...!!!
Ya estas apuntado en la lista de Famosos. Dile a tu jefe que lo has conseguido....
Estas en la misma lista de Tamara, Yola Berrocal, Pantoja, Muñoz, Dantes, Georgie Dann, los de Tomate, los de Gran Hermano, los "periodistas" del corazon, los paparazzi, y todos los que pretenden ser profesionales pero, al no poder alcanzar una cierta categoria, son famosos de una categoria tal que sus padres preferian que no lo fueran....... Hay algo muy grande que se llama dignidad...... otros preferis la fama.... Enhorabuena por tenerla!

Una pena que no te den las dos neuronas para pensar si el que me ha echado un capote en esto de la fama eres tu a mi lmargol .
Dile a "tu jefe" que vista tu capacidad de intelecto se lo piense mejor a la hora de hacer fichajes. Porque a ti parece que se te pierde una levantando el brazo al sol por las mañanas y la otra de noche buscando "cuarto bien oscuro" donde no ser visto.
Un saludo.

Mira, Margol, ¿o mejor Tony?, hay por ahí gente que te conoce y dice que siempre has sido muy reprimido pero, que cuando te pones en faena, das muy buen juego.
Anda, ponte a la faena y desmelenate un poco. Has el amor y no la guerra. Te puedo asegurar que no vas a ir al infierno, que es muy bueno para la salud y para el cutis.
No copies a tu jefe el hombre menguante que, de no follar, se está convirtiendo en una pequeña bola enajenada.

Creo que Margol tiene toda la razón. La homosexualidad se ha vivido de muchas maneras diferentes, sin necesidad de ser un reprimido. Que ahora se viva encima de una carroza y follando todo culo que se mueve es algo puntual. Pero eso debe cambiar.

OK Margol la proxima vez ponte tu nick en vez de otro para darte razón a ti mismo

Hablando de pilladas, con foto y todo oye
http://www.soulcast.com/post/show/74984/Luis-Margol-es-Antonio-Golmar-y-Antonio-Golmar-es-Luis-Margol

es lo que tiene tener un cerebro programado con principios extremamente conservadores, cualquier avance social o medico se ve como algo peligroso.
Si queremos que la sociedad progrese tenemos que saltarnos a estos

Hola, antes de todo me quiero identificar para que no digais que soy luis margol o algo por el estilo. soy el webmaster de esta2.com y Luis margol no solo es un genial periodista sino un buen amigo. Reconozco que debe ser muy dificil para la izquierda chupasubvenciones como hay gays que no quieren que vivan del cuento, pero lo siento chicos... no vamos a parar hasta que dejeis de malgastar el dinero público. No quiero un lobby gay que presuma de representarnos y luego nos use como arma electoral. Un cordial saludo !

las saunas adan donde unos cuantos caroñeros esplotan achicos esos caroñeros facistas ijoos de puta

los dueños de las saunas adan buitres carroñeros es evidente la catadura moral que teneis por muibien que osvistais estais podridos pobres chabales no mevengais hadecir que son mayores de edad no me vale nose puede saver cuando sees mayor de edad cuando ahi niños que parezen viejos iviejos que parecen niños estais destro zado lavida niños umildes mientra los vuestros los teneis etudiando buenas carreras soidespreciables soi lo peor odeseo lopeor que sepuede desear aun ser humano sie que sepuede llamaros humanos carroñerosoooooooooooos

los dueños de las saunas adan buitres carroñeros es evidente la catadura moral que teneis por muibien que osvistais estais podridos pobres chabales no mevengais hadecir que son mayores de edad no me vale nose puede saver cuando sees mayor de edad cuando ahi niños que parezen viejos iviejos que parecen niños estais destro zado lavida niños umildes mientra los vuestros los teneis etudiando buenas carreras soidespreciables soi lo peor odeseo lopeor que sepuede desear aun ser humano sie que sepuede llamaros humanos carroñerosoooooooooooos

Y demonizando libros, cree lasantos que va hacia el buen camino. Vaya caña le está metiendo a Los cuerpos incompletos. Qué tendrá que ver Rajoy con esta historia. Y si tiene que ver, que alguien me explique que personaje se einspira en la Trotona de Pontevedra. SALUD!