87.219.243.54 1914 2008-01-13T12:00:38Z 272366 Subvencionar el FASCISMO. No con mi dinero. Luego dicen estos sinvergüenzas que son de centro y que los demás "resucitan fantasmas del pasado..." Mariola 81477 1 0 1 82.213.245.60 1914 2008-01-13T14:22:20Z 272573 (aplausos) Sota de Picas 81477 1 0 1 republicadebarataria.blogspot.com 80.103.34.76 1914 2008-01-13T17:56:16Z 272913 te apoyo mariola. madre mia la k estan liando de kontinuo solo para acer kedar mal al gobierno. pero yo kreo k esto favorece al psoe el k siempre anden kon tantas mentiras, tramas y tonterias similares, ya k kada vez ( a mi opinion) la gente deskonfia mas de ellos. Msuyate me enkanta komo kuentas la realidad asik de mi parte un saludo. Anónimo 81477 1 0 1 12964 83.45.143.107 1914 2008-01-13T19:18:37Z 273046 Tienes razón, los datos cantan; hechos son amores y no buenas razones. Un cordial saludo. Anónimo 81477 1 0 1 8029 87.219.242.202 1914 2008-01-14T01:05:58Z 273650 La opinión me gusta, pero estos artículos con datos me encantan. Son los típicos que pones en los morros delante del pepero cuando te va a soltar la trola. Anónimo 81477 1 0 1 81.35.130.125 1914 2008-01-14T02:07:08Z 273678 En primer lugar, sería bueno que pusieses de dónde sacas esos datos. En segundo lugar, olvidas mencionar la herencia recibida por cada uno de la gestión del gobierno anterior. El esfuerzo de remontar desde los números rojos no es el mismo que el de simplemente continuar en el superávit. Lo mismo pasa con el empleo. Recuperar la confianza de los empresarios para poder pasar de una tendencia al aumento del paro a pasar a lo contrario, no es lo mismo, ni mucho menos, que mantenerse en el continuismo y vivir de rentas. Hsta que, por su inmovilismo y falta de previsión, la cagan, claro. El hecho cierto es que los sueldos han perdido poder adquisitivo. Eso lo puede comprobar todo el mundo en su propia carne, y no una retahíla de datos que se pueden manipular y que poco le importan al ciudadano de a pie. Y para mentiras, las ya confesadas por ZP en su entrevista concedida al Mundo. Eso sí, arrepentido y diciendo que no lo hará más, pero a ver quién le cree. Bueno, sí ¡vosotros! A cualquiera que su sectarismo no le ciegue, no le hacía falta que ZP confesara que ha mentido durante toda la negociación con ETA. Se veía a la legua. Y no es lo único en lo que miente descaradamente, pero ¡como cree que todo el mundo es tonto y que le saldrá gratis...! Aunque me temo que eso es en lo único que no se va a equivocar ¡Lástima de país! saludos nika 81477 1 0 1 87.219.242.202 1914 2008-01-14T02:19:40Z 273683 En primer lugar , cada dato que pone te pone donde lo saca: cómprate gafas chaval. En segundo el esfuerzo de remontar de números rojos vendiendo las empresas del estado y con los millonazos que nos llovieron de Europa alluda. Anónimo 81477 1 0 1 87.219.242.202 1914 2008-01-14T02:26:32Z 273685 Me hacen una gracia los sectarios que ante una turrada de datos (cada uno con su enlacito de donde vienen, y que si fuesen falsos por ser de organismos oficiales ya hubiesen protagonizado 80 portadas de "El Mundo") diagnostican sectarismo a los demás... Que ya sabemos que ETA estaba más debil que nunca y atentó el 11m , que ya...juas¡¡¡ Sergio 81477 1 0 1 87.219.242.202 1914 2008-01-14T02:31:20Z 273689 LLegar y kagarla: cuando entras a un blog no vale eso de "pues ahora no me creo los datos" ¿de dónde los has sacado? (y mira que lo pone además) "Aquí van las cifras, que cualquiera puede comprobar en la web del INE, el Banco de España, o el Banco Central Europeo. " Y luego pone enlaces al lado de los cuadros. Se hace lo siguiente: si no te crees alguna, buscas la cifra, si ves que el blogero ha mentido, se la plantas en las narices, y touché. Si no mejor déjalo porque hizo mejor papel la nuriber cuando dijo "Papa LLama" Anónimo 81477 1 0 1 87.219.242.202 1914 2008-01-14T07:28:20Z 273727 Nika, ya que pides que pongan el origen de unos datos que tienen el origen puesto (no se cómo no te has podido dar cuenta) , si nos enseñas los tuyos para contrastarlos por favor. Con origen también a ser posible, y perdóname si me fio más de la web del Banco Central Europeo o el Banco de España que de "Libertad Digital". Digo datos, no nos vale con "España se rompe, creedme". Mariola 81477 1 0 1 81.35.130.125 1914 2008-01-14T10:02:02Z 273911 Al primer anónimo (no sé si es tu nick, si se te olvida ponerlo o si sois distintos anónimos) Tienes razón, no me había fijado en los enlaces. De todas formas, los datos siempre son relativos. No hay que interpretarlos en términos absolutos, sino que hay que hacer una comparativa enmarcándolos dentro de lo que se podría haber logrado teniendo en cuenta las circunstancias de las que se parte, de los datos del resto de países europeos y, sobre todo, de la tendencia hacia la que se encaminan. También se debería tener en cuenta el por qué y el cómo se logra, por ejemplo, tener las arcas del Estado con el superávit que se tiene, y considerando la presión fiscal a la que nos ha sometido a todos los españoles este gobierno, no es precisamente para echar cohetes. El Estado será más rico, pero nosotros, todos nosotros, somos más pobres que hace cuatro años. A Sergio ETA estaba más débil que nunca. De hecho, hacía más de un año que no lograba atentar porque cada vez que lo intentaba, como el 24 de diciembre de 2003, es decir, un par de meses antes del 11M, que intentaron hacer explotar un tren en la estación de Chamartín con mochilas bomba, eran interceptados y detenidos a tiempo. Este intento de atentado coincidía con la petición de ETA realizada en el "Zutabe" número 100, en el que incluía a los medios de transporte españoles como objetivos de sus atentados terroristas. El boletín interno de la banda decía literalmente que se consideraban objetivos a "medios de transporte del Estado español y vías de tren, trenes, autopistas, puentes y aeuropuertos". ETA, sin ayuda de otros, ya no podía atentar fácilmente. Sin embargo, cuando los terroristas se dirigían a Madrid el 29 de febrero con una furgoneta-bomba cargada con 560 kilos de explosivos fueron interceptados en Cañaveras, un pueblo de la provincia de Cuenca. En esa operación fueron detenidos los presuntos etarras Gorka Vidal Alvaro e Izkur Badillo, quienes llevaban un mapa de carreteras donde estaba señalizada con un círculo una zona muy amplia entre Alcalá de Henares y Madrid. Pero ¡oh, casualidad! la furgoneta que no fue interceptada y que se dirigía hacia Madrid ese mismo día fue la de los moritos de Leganés, esos grandes estrategas, que lograron perpetrar el mayor atentado que jamás haya sufrido el pueblo español. Teniendo en cuente los precedentes y el método utilizado para atentar ¿no te parece normal que se sospechase de ETA? ¿no es normal que, a pesar de los versos coránicos y tal, no se descartase la autoría de ETA o su presunta relación con el atentado? ¿de verdad crees que el gobierno de Aznar mintió? Yo no lo creo. Creo que decían lo que realmente creían y lo que se les comunicaba desde las fuentes policiales que investigaban. Después de la sentencia del juicio del 11M, lo que ha quedado más evidenciado es la cantidad de flecos sueltos que quedan por atar, a parte de la total desvinculación del atentado con la guerra de Irak tan cacareada por el Psoe y sus acólitos. En cambio, durante el gobierno de ZP es evidente que ETA ha atentado cuando le ha dado la gana hacerlo ¿verdad? Y se ha seguido negociando y dándole alas a pesar de los muertos de la T4 ¿verdad? Y si gana las elecciones el iluminado de la Moncloa, lo seguirá haciendo a pesar de lo que ahora dice, y si no, al tiempo ¿Qué les deberá a esta gentuza? Yo no me explico ¿tú sí? saludos nika 81477 1 0 1 81.35.130.125 1914 2008-01-14T12:11:49Z 274116 Por cierto, los economistas más prestigiosos del país, como Juan Velarde, Juan Iranzo o Julio Alcaide, no les ha gustado que Zapatero acuse de falta de "patriotismo" a quienes no conparten sus previsiones. La mayoría critica la ausencia de medidas y cree que lo peor está por llegar. Los organismos internacionales también discrepan de las previsiones económicas del Gobierno. El PIB español sólo crecerá un 2'4% en 2008 según The Economist. El Gobierno dice que un 3'1%. Pero como mentir les sale taaaan gratis… saludos nika 81477 1 0 1 87.219.243.29 1914 2008-01-14T12:12:38Z 274119 LLevas toda la razón del mundo cuando dices que los datos hay que interpretarlos Nika. Pero lo que no vale es interpretarlos a conveniencia: por ejemplo, que se te olvide citar cuando criticas las cifras de paro que dejó Felipe González, que se tuvo que tragar el grueso de la inclusión en la vida laboral de las mujeres, que hasta entonces no estaba ni bien visto que trabajasen en España. Me imagino a cualquier presidente de un país al que de repente le comunican que 5 millones de personas por ejemplo se le han aparecido de golpe pidiendo empleo, no tiene que ser fácil desde luego. La presión fiscal global a la que nos ha sometido a todos los españoles este gobierno, ha pasado del 37,7% del Producto Interior Bruto total de 2004 al 39,7% actual.El aumento de la presión fiscal global no significa que haya tenido que aumentar, necesariamente, la carga impositiva individual, sino que es una consecuencia lógica del crecimiento económico. Al haber mayor actividad, también la recaudación crece, fundamentalmente por el empleo. De lo que ha dejado de disponer este gobierno a la hora de llenar las arcas, y que si dispusieron los anteriores ha sido de las subvenciones de la UE: un 1% anual del PIB aproximadamente. Ni tampoco ha podido vender las "joyas de la Corona" que vendió Aznar : Telefónica, Repsol... para llenar las arcas. Comparando con el resto de Europa, hemos crecido a una velocidad bastante mayor que la de nuestros vecinos en todos los aspectos. Salvo en uno, los empresarios no han subido los salarios al mismo ritmo. Pero ni en esta legislatura, ni en la anterior, ni en la anterior. Y espero que no nos intentes vender que si llega Mariano al poder hará que los suban. Que les pregunten a los de Sintel por la conciencia obrera del PP. O sólo hay que consultar el famoso "decretazo" considerado ilegal por los tribunales que justificó la huelga general que según Urdaci nadie siguió en España. Según Ce.Ce.O.O cambiaba un poco el cuento. Respecto a lo de ETA, si no fuese un tema tan serio algunas interpretaciónes provocarían la carcajada. Ni se puede vender que ETA estaba más debil que nunca y logró el mayor golpe de la historia en 2004 a la vez, ni se puede vender cuando a uno le conviene que ETA mata pero no miente, y cuando le conviene que cómo vamos a creer a los asesinos etarras. Si hay algo que una persona con dos dedos de frente tiene claro es la tontería por calificarlo de forma suave , que supone que un presidente del gobierno, me da igual el nombre que le pongas, está para hacerle favores a los terroristas en vez de para lo contrario. Seguro que el sueño de cualquier presidente es entrar a gobernar, hacerles un par de favores a los terroristas, y salir. Ni robar, ni gloria, ni hostias, seguro que el objetivo de Zapatero ha sido que sus hijos abran la Larousse dentro de 10 años y que lean "zETAp: presidente de España que hizo favores a los terroristas y rompió España". Y los de ETA tampoco son bobos: que en el Zutabe número 100 el boletín interno de la banda dijese literalmente que se consideraban objetivos a "medios de transporte del Estado español y vías de tren, trenes, autopistas, puentes y aeuropuertos"... no es lo mismo reventar el AVE que reventar el AVE con 200 pasajeros dentro. Y sabiendo que el propio pueblo casi se come a los suyos cuando asesinaron a Miguel Angel Blanco, no me quiero ni imaginar la reacción si se les ocurre hacer lo de Atocha, y Otegui sale con la excusa de siempre para no condenar el atentado. No es que me crea que el gobierno mintió, es que lo vimos mentir todos. Y como siempre, la razón la dan quienes no se juegan nada en el tema, los medios, servicios de inteligencia, y políticos de fuera de España: ahí está la denuncia de la asociación de periodistas extranjeros por presiónes, el informe del Centro Europeo de Inteligencia Estratégica y Seguridad –ESISC – que es un organismo no gubernamental con base en Bruselas encargado de asesorar a gobiernos y a empresas sobre temas relacionados con el terrorismo y la seguridad, que termina así: "en las primeras horas, muchas veces decisivas, los servicios extranjeros no pudieron investigar las posibles conexiones internacionales de los terroristas. Cualquiera se puede imaginar las consecuencias que las mentiras y las manipulaciones del Gobierno de Madrid pueden tener", o las palabras de la delegada de un diario conservador, el Financial Times, en España, Leslie Crawford: "En España no son conscientes aún del daño a su crédito internacional que causó aquella mentira. Aún me encuentro líderes europeos que se quejan del intento de encubrimiento que hizo Madrid de un terrorismo que les amenazaba también a ellos. Aquel atentado no era sólo un problema español y sin embargo el gobierno lo gestionó como si lo fuera. " Cuando dices que durante el gobierno de ZP "es evidente que ETA ha atentado cuando le ha dado la gana hacerlo"...será que vivimos en mundos distintos supongo. Es llevar la expresión por la cual el Sindicato Unificado de Policía pidió a Rajoy que dejase de mentir este verano cuando decía que la lucha contra ETA estaba siendo un desastre. Y ya me contarás porqué si ETA tiene carta blanca ahora y poder para hacer lo que quiera , sólo ha asesinado a 4 personas en 4 años. Dudo mucho que sea porque les ha dado remordimientos matar a alguien más. Y que se ha seguido negociando y dándole alas a pesar de los muertos de la T4, igual que hizo en su día Aznar, cuando pidó el voto para sacar adelante su proceso de paz en 1999 mientras seguían atentando, extorsionando empresarios, y practicando la kale borroka. Igual que cuando Tony Blair siguió con su negociación tras el peor atentado de la historia del IRA. Dudo mucho que la intención de todos ellos, menos la de Zapatero, haya sido beneficiar a su pueblo. La de Zapatero no, claro, éste ha ido a joderlo. Y según tu si gana las elecciones el "iluminado de la Moncloa, lo seguirá haciendo a pesar de lo que ahora dice, y si no, al tiempo". Eso ya son elucubraciónes vuestras. Igual que fueron la venta de Navarra o la negociación de la independencia del País vasco. Y dudo mucho que cuando gane su objetivo sea ponerle tan fácil al PP repetir la jugada: a mi me da que al contrario. Y es de sentido común: no se si algún dia habrá otro proceso de ese tipo con ETA, pero si lo hay, sea con el PP o con el PSOE, no creo que sea con éste, que mas bien se le habrán quedado ganas de joderlos con saña que de otra cosa. No tiene mejor cosa que hacer que gobernar para que gane el PP. Anónimo 81477 1 0 1 1858 87.219.243.29 1914 2008-01-14T12:16:45Z 274127 Que los organismos internacionales discrepan de las previsiónes de CRECIMIENTO ya lo señalo yo. Doy tres cifras: desde la del BBV a la del gobierno. Lo que no se puede decir es que alguien miente porque no haga suyas y oficiales las cifras que publica "The Economist" , o las del "Times" o las del "Herald Tribune". Lo curioso es que en algo coinciden todas: crecimiento. ¿Cómo es posible que se arruine, se hunda, y se rompa la economía de un país mientras crece? Anónimo 81477 1 0 1 1858 87.219.243.29 1914 2008-01-14T12:22:50Z 274137 Y por cierto, a los anónimos, trato exquisito a los visitantes de derechas por favor, que es normal que si te reciben mal o con borderías no vuelvan. Y si no entran a dar su punto de vista ni a discutir, esto es un coñazo. Perdón que se me olvidó saludar antes. Anónimo 81477 1 0 1 1858 81.35.130.125 1914 2008-01-14T14:02:24Z 274353 ¿Cómo es posible que se arruine, se hunda, y se rompa la economía de un país mientras crece? No soy ninguna experta economista, aunque parezca mentira :-P, pero la respuesta me parece obvia. No es suficiente que un país crezca, tiene que hacerlo a determinado ritmo, superando la demanda y las necesidades, y con un índice más que positivo en relación a los otros índices que marcan la realidad económica del país. saludos PD. De momento, el único índice de crecimiento en el que vamos en cabeza y parece que somos imparables, es en el de emisiones de CO2 ¡Bah...lo digo por amenizar el hilo! nika 81477 1 0 1 80.103.4.34 1914 2008-01-14T14:51:00Z 274418 entonces el superavit lo dejas aparte. pues si si muy bien. en torno a lo del co2 yo kreo k ya se esta rebajando un pokito. en todo kaso pregunta al primo de rajoy k ese si k sabe. un saludo. Anónimo 81477 1 0 1 12964 88.3.107.177 1914 2008-01-14T16:45:50Z 274627 Madre mía qué troPPa. Anónimo 81477 1 0 1 5155 87.219.242.254 1914 2008-01-14T19:33:12Z 274947 ¿Agitar banderas del pollo aumenta el CO2? Igual ha sido por eso, estos 4 años se han visto tantas...[:D] Anónimo 81477 1 0 1 1858 87.219.242.254 1914 2008-01-14T19:35:25Z 274953 Que buen invento el monigote este [8o], asi puedes decir si las frases las dices en tono irónico[8D] , de mala leche[`´] o de risas[:D] Anónimo 81477 1 0 1 1858 83.165.163.213 1914 2008-01-14T20:01:13Z 275010 Nika,tu misma dices q no eres experta en economia, y yo estudiante de economia qisiera ayudarte a corregir el error q estas cometiendo: la herencia economica del pp fue ni mas ni menos que un modelo de crecimiento economico basado en la construccion, el ladrillo, unido a un monton de especulación urbanística y a empleos precarios en la construcción. Asi que esa desaleración de la economía (Sarkozy pagaría para tener una tasa de crecimiento anual del 2.5 % y como el otros muchos paises, y ya te pongo la peor previsión q se maneja) se debe al cambio de modelo de crecimiento, en el q aun hay q hacer muchos mas cambios, aumentar la inversión en educación capital humano... y basar el crecimiento en innovación tecnológica y empleo en buenas condiciones. Dentro de dos meses en las elecciones elegirás si otra vez volvemos a la especulación o al ladrillo, o si por el contrario seguimos por el camino del cambio hacia el nuevo modelo tecnologico que ademas de todo lo anterior debe ser sostenible ecologicamente Anónimo 81477 1 0 1 14223 88.3.107.177 1914 2008-01-14T20:05:13Z 275016 Pues nada sucedaneo, que no hay manera. Yo es que me aburro de gritarlo. Yo no sé si es que a estos tanto ladrillo les ha pedernalizado el cerebro. La verdad. Anónimo 81477 1 0 1 5155 213.230.129.24 1914 2008-01-14T23:00:09Z 275351 Perfecto este post. La verdad es que dan ganas no sé de qué... "El hecho cierto es que los sueldos han perdido poder adquisitivo. Eso lo puede comprobar todo el mundo en su propia carne, y no una retahíla de datos que se pueden manipular y que poco le importan al ciudadano de a pie." Nika, si tienes un ratito, pincha en mi nick, y pásate por mi blog...a ver si dejas de usar formas totalitarias. Supongo que la investigación y el desarrollo no los discutirás, espero, porque sólo falta... kissme 81477 1 0 1 http://themanwhosoldtheworld-allapologies.blogspot.com/ 213.230.129.24 1914 2008-01-14T23:05:41Z 275365 Lo de la economia y el PP creo que es un poco cuento. No creo que lo hicieran tan bien, yo no digo que lo hiciera mal, pero joder, es que lo que se oye es que fue la hostia. A ver si llaman a los agujerólogos para que invetiguen los agujeros negros en la economía del PP, porque mira que los hay... Lo que me toca la moral es lo de la presión fiscal...Iros a la mierda. Pero que creeis? que pagamos impuestos por que sí? Es la órdiga... Los impuestos sirven para financiar los bienes públicos, joder. Ya está bien. El malo de la película siempre el estado y nunca los empresarios. Resulta que la mejor forma de aumentar el poder adquisitivo no es subir los sueldos, sino bajar los impuestos. No sé por qué os jode tanto el tema de impuestos. Porque te voy a decir una cosa, lo de los impuestos está clarito. Si te refieres al sector autónomo, la culpa de lo que pasa en este sector es tambien del fraude que hay, que se elimina fácilmente, si los responsables de las empresas, los empresarios, no comenten fraude, y ponen a sus trabajadores en nómina, en vez de tenerlos de autónomos para ahorrarse los impuestos. Y luego la culpa el estado...Por cierto, este gobierno, tambien ha tocado este tema de los autónomos. kissme 81477 1 0 1 http://themanwhosoldtheworld-allapologies.blogspot.com/ 81.35.130.125 1914 2008-01-15T12:20:02Z 276078 A msuyate: Agitar las del pollo, no creo, pero quemar banderas españolas, te aseguro que sí aumenta las emisiones de CO2. Ni te cuento ya lo que aumenta cada vez que te envían a cagar a la vía :-P A kissme: He entrado en tu blog, he leído lo que es para ti ser totalitario, pero no logro identificarme con la definición. Por cierto, me gusta la diferenciación que haces entre ser creyente y religioso. Cuando tenga más tiempo me paso y hablamos un poco (es un tema que me gusta). A sucedaneo: El PP tiene previstos cambios en ese aspecto, entre otros muchos, fomento de la agricultura, un mayor control de los intermediarios y, como no, mayor inversión en I+D. Pero el tema ahora es lo que ha hecho el partido que nos gobierna, no lo que ha hecho o hará la oposición. Es a nuestros dirigentes a quienes hay que criticar si no queremos que se repitan los mismos errores, si queremos avanzar. De acuerdo con los datos ofrecidos por el Banco de España, el desequilibrio exterior ascendió durante toda la legislatura. Si la cifra ya es de por sí preocupante, porque sitúa a España entre los países de la OCDE con mayor déficit exterior, más todavía lo son las causas que están detrás de este deterioro: el aumento del déficit comercial y la caída del superávit de la balanza de servicios. Y todo ello está directamente relacionado con la acción, mejor dicho, inacción del gobierno en política económica. El aumento del déficit comercial viene motivado porque las exportaciones no crecen al mismo ritmo que las importaciones, y ello es consecuencia, en buena medida, del constante deterioro de la competitividad de la economía española, provocado por una tasa de inflación que duplica la media de la Unión Europea. El gobierno no ha puesto en marcha ningún plan de medidas para corregir la situación. En el pasado, el superávit de los servicios compensaba en gran medida el desequilibrio comercial, gracias, sobre todo, al turismo. Sin embargo, las cosas están cambiando en este terreno. Tampoco en este terreno ha hecho nada para adaptarlo a la nueva situación y, en consecuencia, hoy por hoy no hay nada en la balanza de pagos que compense el creciente déficit comercial, sino todo lo contrario. Ya en su informe del 2005, la OCDE adviertía que en España empezaba a asomar síntomas de agotamiento del crecimiento económico, no tanto por el deterioro de los indicadores macroeconómicos como por una pérdida paulatina de confianza de consumidores y empresarios en la que el Gobierno tiene mucho que ver (facturas que pasa su intervencionismo en la Opa de Endesa, la Ley de Paridad, etc). A todo esto, sumale la caída drástica de las ayudas europeas, un deterioro de la inversión exterior por el clima de desconfianza que ha generando el Gobierno y una reducción de su capacidad de gasto como consecuencia de los elevados precios del petróleo y de las subidas de los tipos de interés, sobre todo de los hipotecarios. ¿Y qué ha hecho este gobierno? Nada. Naturalmente que se debe invertir en I+D, tener mayor independencia en el campo energético y otras medidas a medio y largo plazo. Pero las medidas a tomar a corto plazo para paliar los efectos de los que se le estaba advirtiendo hace años, no han sido tomadas. Y eso no tiene vuelta de hoja. Ha sido un gobierno inepto, pero lo peor es que no lo reconoce... El prestigioso diario británico "Financial Times" critica en su editorial de este lunes la política económica del Gobierno español y afirma que Zapatero "podría tener que lamentar sus comentarios porque podrían incluso parecer arrogantes". Además, afirma que España necesita hacer reformas estructurales si quiere generar prosperidad duradera a largo plazo. También te diré que no es mala idea leer las páginas 238 a 240 de 'Economía liberal para no economistas y no liberales' de Xavier Sala. Aunque es mejor leer todo el libro. Y también me parece recomendable leer los artículos de Roberto Centeno, catedrático de economía. Se encuentran en Internet. Si eres estudiante de Ciencias Económicas, te encantarán. saludos nika 81477 1 0 1 80.103.32.155 1914 2008-01-15T14:42:08Z 276322 muy bueno lo de las banderas del poyo jajajajajjajjaja Anónimo 81477 1 0 1 12964 89.7.5.245 1914 2008-01-16T23:27:39Z 279464 No puedo comentar nada porque me he mareado.[:#] Anónimo 81477 1 0 1