83.36.38.95 1914 2008-01-04T17:25:21Z 258834 msuyate.. Yo te nombro ministro de economía...¡jejej! Anónimo 78012 1 0 1 2798 87.219.242.176 1914 2008-01-04T17:55:07Z 258882 No se me daba mal en la universidad pero prefiero dedicarme a hacer un proyecto de carnet de puntos para políticos y periodistas en el que a las 20 trolas los inhabiliten. Pobre Mariano y pobre Pedro J¡¡¡ jajaj Anónimo 78012 1 0 1 1858 81.39.164.44 1914 2008-01-04T19:03:46Z 258993 msuyate, lo de ministro de economía debe traer muchos quebraderos de cabeza , asi que haces bien no complicarte tanto, pero lo del carnet de puntos para políticos y periodistas en eso de las trolas, está muy bien, ¡adelante con el proyecto de carnet!. Y que los Reyes te traigan un buen Regalo por lo mucho que te has currado los post. Maria Jesús 78012 1 0 1 62.42.161.110 1914 2008-01-04T20:32:34Z 259157 De traca msuyate, como de traca es la leyenda urbana de que con la derecha la economia va bien. Es algo que los hijos de puta han hecho muy bien, han conseguido que la idea de una derecha pura y limpia, exenta de corrupción y de mala gestión económica. Para poner un ejemplo, véase el caso de Valencia. El ayto. de Valencia se ha declarado en suspensión de pago, y eso que les viene la desgraciadamente famosa fórmula 1 este año. msuyate, eso de no tener que loguearse para postear me ha traído problemas. Mira mi página. kissme 78012 1 0 1 http://themanwhosoldtheworld-allapologies.blogspot.com/ 82.213.243.179 1914 2008-01-04T20:55:12Z 259177 <i>prefiero dedicarme a hacer un proyecto de carnet de puntos para políticos y periodistas en el que a las 20 trolas los inhabiliten</i> Dónde hay que firmar? Sota de Picas 78012 1 0 1 sotadepicas@yahoo.es 87.219.242.176 1914 2008-01-04T20:59:54Z 259183 A la noche como hago siempre me meto en vuestros blogs kissme y sota de picas que he cambiado el disco duro y estoy instalando todo, incluido el lector de feds. Yo pondría todos los días en los diarios, como se hace con el tiempo y la cartelera de cine o la programacion de tv las bolas que lleva cada uno en la legislatura. Anónimo 78012 1 0 1 1858 83.41.14.253 1914 2008-01-04T23:09:21Z 259293 Msuyate, leete este hilo, sobre todo las intervenciones de Grândola, desmonta y mucho el tema de lo de Felipe González: http://foros.elpais.com/index.php?showtopic=7763&st=40&p=128663&#entry128663 Anónimo 78012 1 0 1 1838 195.5.71.97 1914 2008-01-05T10:47:34Z 259682 La derecha siempre tira por donde le conviene, y yo me pregunto, cual era el paro en 1982??? Y en 1996??? Y otra cosa, cuál era la situación de las empresas españolas en 1982?? De una nula competitividad, semi-arruinadas, y con un negro futuro. Bien es cierto que Solchaga no fue un ministro demasiado eficaz, pero en su conjunto la mejora económica española es bastante evidente en el perioso de Felipe. Y en el de AznaR???? Como en todos, luces y sombras, aunque analizado sin partidismos, diré que sus soluciones fueron pan para hoy, y hambre para mañana: - Inmenso peso del ladrillo en el crecimiento económico, para beneficio de Poceros, Polaris World, Fadesa, Martinsa, ACS, y empresas similares, poco afines a la izquierda, desde luego. - Nula capacidad de contener la inflación desde la entrada del euro, o de como 1 euro pasó a valer 100 pesetas. - Minima inversión en I+D+I, lo único que nos puede llevar a ser una economía potente durante mucho tiempo, como las nórdicas o la alemana. - Pésima gestión de los fondos estructurales de la UE. Hemos visto como muchos de esos fondos, que en teoría deberían paliar la desigualdad de las regiones mas pobres, iban a parar a las arcas de personas como la Duquesa de Alba, la mujer de Cañete, la familia política de Suárez (hijo), etc. - Empleos precarios. Bajada de las indemnizaciones por despido, y cantos a lo que ellos llamaban flexibilidad laboral, en la práctica, despido libre. Anónimo 78012 1 0 1 5732 83.42.19.2 1914 2008-01-05T14:41:51Z 259950 Los del PP saben que el Estado es necesario. Que debe mantenerse. Pero debe mantenerse a raya. Feliz año y un saludo. Anónimo 78012 1 0 1 8029 195.5.71.97 1914 2008-01-05T16:33:12Z 260028 Bueno, en eso, creo que el PP ha hecho la política de enflaquecer al estado, para poder hinchar a sus correligionarios, véase Villalonga-Telefónica, Alierta-Tabacalera, etc.............. Anónimo 78012 1 0 1 5732 87.219.242.207 1914 2008-01-05T20:38:02Z 260392 Desde luego no se de donde sacas tanta informacion .y corecta porque es de mostrable .los que leemos tu blog no necesitamos periodicos y menos como el mundo ..Que ami desde luego se me a olvidado que ESISTE rosita 78012 1 0 1 glaer 85.137.57.160 1914 2008-01-06T00:37:24Z 260668 La consigna es esconder todas las vergüenzas que han desarrollado en cuatro años de ¿oposición? y lanzarse en picado por un camino demagógico pero muy rentable. Y ya se sabe que utilizan la táctica goebbeliana de insistir en la mentira. La cuestión no es, bajo mi punto de vista, a cuanta gente van a enganchar con esta estrategia, sino a cuantos votantes progresistas van a desmovilizar. Ahí creo que está la clave para que estos cuatro años infames no obtengan el resultado perseguido. Saludos PD: Buen análisis, msuyate Anónimo 78012 1 0 1 11245 88.3.107.177 1914 2008-01-06T01:21:53Z 260726 Vayas, yo que me pasaba a ver que te habían echado los reyes... A mi casa todavía no han llegado, con tanta copa y pelotazo que les van dejando por las casas no se si llegarán a la mía en condiciones. En fin... ¡Ah! y al PP que le dén para el 2008. Anónimo 78012 1 0 1 5155 87.219.243.220 1914 2008-01-06T09:56:10Z 260905 Alemania conservó una parte de sus empresas estatales, Italia y Francia también. Aznar se las regaló a sus amigos a precio de saldo. ¿Nadie se pregunta cuanto se ingresarian las arcas estatales si conservasemos un 10% de telefónica o las eléctricas? Se podría invertir en hospitales para que los pacientes no tuviesen que esperar al lado de la maquina de hacer fotocopias, como ocurre en los hospitales de la flamante Madrid Sergio 78012 1 0 1 85.54.184.211 1914 2008-01-06T18:25:37Z 261394 Todo lo que iba a escribir ya lo ha puesto akme :). Tu blog es una fuente de información muy valiosa para el que quiera conocer datos interesadamente ocultos y espero que mantengas el impulso y saques tiempo para seguir con él. Anónimo 78012 1 0 1 4054 81.35.130.125 1914 2008-01-07T11:29:17Z 262176 Pues en esta fuente de información tan valiosa no veo que se nos explique por qué España es el único país de la Europa de los 15 donde, en estos cuatro últimos años, los salarios han perdido poder adquisitivo mientras que el resto no s´lo no lo han perdido, sino que lo han ganado. Tampoco veo que sea de recibo creer que la inversión extranjera ha caído en un 51% porque así lo recomienda Aznar, como si los inversores fueran niños de teta ¡vamos!, y no se culpe de ello a la maniobra que intentaron ZP y Montilla con ENDESA, que eso sí que fue querersela regalar a sus amigos (...amigos prestamistas que te perdonan la deuda a cambio de nada, claro). Es decir, culpar a la pérdida de confianza que este gobierno se ha ganado a pulso. Y, cuando uno de los pilares de la economía de un país se tambalea, como es el de la construcción, o bien hay que apuntalarlo, o bien tener bien previstas las consecuencias y poner en marcha algún plan que mitigue los efectos negativos que va a acarrear (paro, paro y más paro y empobrecimiento de un gran sector de la población, no sólo de promotores y constructores, como son carpinteros, cristaleros, fontaneros, electricistas, peones de obra, pintores, albañiles, etc.). El gobierno de Aznar se encontró con un país en ruina y logró con mucho esfuerzo y con una política efectiva sanear las cuentas y hacer de España un país próspero y con un lugar destacado en la vida política europea ¿Dónde estamos ahora? En los puestos más negativos de todas las estadísticas, sean del índole que sean. Y sólo en cuatro años ¡Esto sí que es ser un lince! Y por mucho que duela el dato, la inflación ha alcanzado la tasa más alta desde 1995, pero la culpa no es de este gobierno ¡qué va! Es de Aznar, es evidente, porque este gobierno, progre donde los haya, no ha dedicado ni un solo segundo a gobernar España. Sólo se ha dedicado a negociar con terroristas, a despreciar a las víctimas, a satisfacer a los nacionalista periféricos y a aprobar cuatro leyes inútiles para el conjunto de los ciudadanos ya que, o son de interés para una minoría o se aprueban pero luego no se les da el presupuesto suficiente como para hacerlas efectivas, como a la Ley de Dependencia, por ejemplo. Pero son tan progres y tan monos... saludos nika 78012 1 0 1 195.5.71.97 1914 2008-01-07T15:05:59Z 262490 Nika, no se de donde sacas tus datos, pues sin duda no son muy certeros. _ Que crecimiento tenía España entre 96-04, y cuál tiene ahora??? - No congelo Aznar los sueldos a los funcionarios durante 4 años???? No perdían poder adquisitivo??? - Realmente crees que en el 2002, con el euro, los datos de inflación eran los que decía Aznar??? Un 2%, cuando un euro pasó a valer 100 pesetas??? _ Si el PP cogió el país en la ruina, por qué Rato dijo al tomar posesión el el FMI que el había continuado con la política de Solbes, que ya en el 95 desprendía cifras elevadas de crecimiento??? - Otra cosa, conoces que es la macroeconomía??? Tu alusión a la inversión extranjera me hace pensar que no. Solo te digo una cosa, si antes el extranjero invertía aquí, era por lo mismo que ahora invierten el Chequia, Rumanía o Bulgaria. (Salarios bajos) - Sabes dónde no se aplica la Ley de Dependencia??? En Madrid, por ejemplo. - No negoció Aznar con ETA??? Se me acaban las preguntas, pero es que tu disertación, con perdón, no se basa en dato alguno, mas bien parece propaganda de la Cope. Anónimo 78012 1 0 1 5732 87.220.23.199 1914 2008-01-07T15:54:33Z 262540 Un beso mysuyate, he tenido poco tiempo para paseos y a veces el servidor no me da entrada libre. Saludarte y felicitarte el año pretendo. Nos leemos o leeremos. Anónimo 78012 1 0 1 8482 87.219.243.126 1914 2008-01-07T19:48:03Z 262900 Díselo mejor pasado mañana que como ayer fue su cumpleaños (un republicano nacido el día de reyes, qué dolor), nos pillamos una buena tajadilla. Aún le debe durar. Mariola 78012 1 0 1 213.230.130.56 1914 2008-01-07T22:11:20Z 263113 Aprovecho este mensaje para deciros que ya tengo internet en mi casa, por fin. A ver si ahora vuelvo a actualizar mi blog. Joder que ilusion me ha hecho. Os dejo. Desdeluego Mika, lo tuyo es de traca. Veamos, en cuanto a la economía española, te diré que los salarios de los españoles llevan bajando desde 2000, y no desde 2004 como dicen en la COPE. Eso para empezar, el resto ya te lo han dicho. Eso de que Aznar levantó el país y tal. No te digo que lo hicieran todo mal, pero desde luego si que estoy seguro con toda la información que tengo, que lo del PP y la economía es una verdad a media como poco, cuando menos un bulo. Como por ejemplo, intentar achacar la crisis económica de España a la OPA de Endesa. Manda huevos, y te digo porque he tenido esta conversación. Y verás, yo no digo que el gobierno intentó malmeter, pero no más que cuando lo hizo el PP con sus privatizaciones, por ejemplo. Pues bien, en los medios de la derecha, que tambien los tiene, han empezado a decir que se trataba de una crisis crediticia, de liquidez, por parte de los bancos, de cuatro días para acá. Hasta entonces, seguían mareando la perdiz con chorradas. La economía del PP se basó básicamente en la bonanza económica internacional, y eso no lo digo yo, lo dice Luis María Ansón, que no se caracteriza por ser de izquierdas, sino más bien, por ser un viejo verde de derechas. Los imbéciles de siempre pensaron que tenían un poder adquisitivo de la ostia, y no se dieron cuenta de que se estaban poniendo la soga al cuello, con los tipos de interes tan bajos que había. Muchas de las hipotecas de hoy día, vienen de años atrás, así que no me jodas. Dime tú qué medidas tomarías. Porque no me digas que privatizarlo todo y eliminar impuestos es justo la medida. Dime a mi qué mierda de poder adquisitivo tengo si me rebajan de impuestos al año 200 euros y sin embargo, luego tengo que pagarme un seguro privado, un colegio privado, etc. Es pura demagogia barata. De los empresarios, que son los responsables de los salarios no dicen ni pio. Te recuerdo que el PSOE ha subido el SMI, algo que para el PP, segun Rajoy, tampoco es bueno, y eso que hay otros índices como el IPREM. Así que tú me diras. Con el cuento a otra parte. kissme 78012 1 0 1 http://themanwhosoldtheworld-allapologies.blogspot.com 81.35.130.125 1914 2008-01-08T08:39:05Z 263411 Efectivamente, salvaotero, no me baso en "dato alguno", sólo en estos poquitos: *Datos del INEM: -De diciembre de 2006 a diciembre de 2007 se ha incrementado el número de parados en 105.000, un 5,27%. -En el año 2003 el incremento medio de la tasa de afiliación a la Seguridad Social fue del 3%; en diciembre de 2007 es del 2,3 %. La más baja desde 1996. *Datos del INE (Instituto Nacional de Estadística): - La inflación está desbocada y se ha situado en el 4,3%. Es la más alta desde 1995 y muy superior a la de la Eurozona. Y ha sido mucho más intensa que la del resto de los países de nuestro entorno. Y te recuerdo que la inflación erosiona el nivel de vida de los españoles más que cualquier otro parámetro económico, especialmente el de los trabajadores puesto que los precios suben más que los salarios. -El déficit exterior bate récords en el espacio y en el tiempo; en el espacio porque no hay ningún país importante que tenga un déficit exterior más alto que España; en el tiempo porque nunca en la historia española se había alcanzado un nivel tan alto; hemos pasado del 2,5 % en 2003 a un 9,9 % del PIB en el último trimestre. -El déficit comercial es el doble que en 2003. -El déficit de transferencias corrientes se ha multiplicado por 15 (desde 500 millones de euros en 2003 a 8.000 en 2007. (Remesas de emigrantes y aportación a UE) -Se duplica el déficit de la balanza de rentas; la deuda externa supone más del 60% del PIB y sus intereses más de 30.000 millones de euros al año. Las familias españolas han visto crecer su endeudamiento desde 500.000 millones de euros en 2003 hasta 895.000 en 2007 y las empresas hasta 1,1 billones. *La pérdida de confianza en la economía española queda confirmada en todos los indicadores: • ICO año 2004, 96,7%. Diciembre 2007, 72,1 por ciento, con una pérdida de 24 puntos. • Eurostat 2004, 100,6%. Año 2007, 92,6%, una pérdida de 8 puntos. • CIS Índice de Confianza abril 2004, 60,2%. Noviembre 2007, 37,3%. 23 puntos menos. *Según el índice del World Economic Forum, España ha perdido puestos en competitividad y ha pasado en esta legislatura de ocupar el lugar 23 del mundo al 29. *Respecto de la productividad, España estaba en el año 2003, según datos de Eurostat, en el 104% de la media de la UE-27. En 2007, en el 100% –4 puntos menos– y para 2008, la Comisión Europea estima un 98 %, 6 puntos menos. En conclusión, salvaotero, el gasto público tenía que crecer por debajo del crecimiento del PIB en una época de alto crecimiento para tener luego más margen de maniobra en la fase descendente del ciclo. No se ha controlado el crecimiento del gasto y el equilibrio presupuestario; y se ha incrementado la presión fiscal 2 puntos, 20.000 millones de euros, 1500 € por hogar español. Las reformas fiscales han sido ridículas y sus efectos anulados por la inflación. El Gobierno no ha sabido anticipar el cambio de ciclo ni cambiar el patrón de crecimiento de la economía. Solbes va a dejar al próximo Gobierno una herencia muy similar, en materia de inflación, a la que dejó en el año 96, lo que quiere decir que el Gobierno ha derrochado la herencia que le dejó el PP de una economía sana y en crecimiento. Dime en qué se parece esto a la política llevada a cabo por Rodrigo Rato. “Los que no han sabido gestionar la economía en épocas de bonanza están incapacitados para solucionar los problemas de los españoles en los tiempos difíciles que se avecinan.” saludos PD. Por cierto, en cuanto a la Ley de Dependencia, te pondré unos enlaces para que sepas de qué hablas antes de ponerte a teclear :-) http://www.pp.es/uploads/docs/Social/070122_Informe_Dependencia_F.pps http://www.siis.net/documentos/hemeroteca/7120710.pdf «El bloqueo económico al que tiene sometido el Gobierno de Zapatero a la Comunidad de Madrid en materia de dependencia es un motivo más de asfixia financiera al que Rodríguez Zapatero somete a Madrid», afirmó a la consejera de Familia y Asuntos Sociales de la Comunidad. "El Gobierno ha terminado la legislatura poniendo 200 millones para este año y eso es muchísimo menos del dinero que pone la Comunidad de Madrid para su política social, que pone más de 700 millones", exclamó. Según agregó, la partida del Ejecutivo "no llega ni para cambiarle el pañal a las personas dependientes una vez al año". Otro día hablamos de la Política Interior y de la Exterior, a ver si eres capaz de reconocer que algo han hecho mal o si te sigue pareciendo que todo está estupendo. nika 78012 1 0 1 81.35.130.125 1914 2008-01-08T08:53:53Z 263435 kissme, Y a ti ¿quién te ha contado el cuento de que el PP pretende privatizar la sanidad pública o la educación? Esto me recuerda a cuando se les decía a los jubilados que se les quitarían las pensiones si el PP llegaba al poder. No sólo no se las quitaron, sino que se las subieron. Gracias a la gestión llevada a cabo por el PP se sanearon las cuentas de la SS y hoy podemos seguir gozando de pensiones, subsidios y del sistema de sanidad público. saludos nika 78012 1 0 1 87.219.243.62 1914 2008-01-08T09:43:36Z 263518 El diario Público ha hecho un sondeo de 9000 encuestas. Se repiten los resultados de hace 4 años, los socialistas sacan 3 diputados mas y la extrema derecha facciosa otros tres mas. que dolor de país, tantos millones votando a un partido franquista Sergio 78012 1 0 1 195.235.176.225 1914 2008-01-08T10:57:24Z 263618 A Nika: Claro, no lo pretende. Solo se dedica a hacer hospitales públicos y dárselos a empresas privadas para gestionarlas. La mayoría de las veces, que alguien del PP dice que va a construir un colegio público, luego miras la letra pequeña y es concertado... vamos, como que es lo mismo que si es público. :o No sé en Baleares, pero en Madrid, casi ya no queda mucho por "vender" o alquilar a los empresarios, para que saquen sus beneficios... ;) La bombilla 78012 1 0 1 195.5.71.97 1914 2008-01-08T14:51:47Z 263943 Vamos a ver, Nika: Te voy a responder por partes: - Paro: tu aludes al paro registrado entre dic-06 y dic-07, pero a los gobiernos no se les juzga por un año, sino por legislaturas. Ve el encabezado del post y fíjate en los datos de paro actuales y anteriores. Aún así, yo no comulgo demasiado con la política de rebajar al máximo el paro a costa de la tan cacareada política de Aznar de "flexibilidad", lo cual enrealidad viene a ser despido gratis o barato, pero eso es cuestión de conceptos. - Inflación: Es bien cierto que la inflación es alta, y ello debe anotársele en el debe del gobierno, pero son datos que presumo fiables, pero mi pregunta es, eran fiables antes??? Por ejemplo tu eres capaz de creer que en el 2002 los datos oficiales eran reales??? Te he puesto como ejemplo el café, de 100 pesetas a 1 euro, y como ese miles de ejemplos. - Déficit exterior: Estos son aspectos un tanto difíciles de explicar, pues tienen que ver con lo que compramos y lo que vendemos en otros países. Como la UE venía advirtiendo desde el 2000, el crecimiento español estaba basado en el ladrillo, y no se estaban cimentando sectores que nos permitiesen vender nuestros productos en el exterior, cosa que si hacen por ejemplo los países nórdicos con su tecnología. Esto, sumado a la fortaleza del euro, que vuelve nuestros productos mas caros fuera de la eurozona, hacen imposible ser competitivos a nivel global, si no se invierte en I+D+I, y eso el gobierno lo está corrigiendo. Que vendíamos al exterior con Aznar??? Jamones??? Vino??? Viviendas???? En realidad, nada. Además, la principal importación que hacemos es de energía, y a los precios actuales, demasiado elevados, nos provoca tener que pagar mucho mas por esos bienes, de los cuales no disponemos. - Endeudamiento familiar: Tendrá ello algo que ver con subidas sostenidas del 17% anual en la época de gobierno de Aznar??? Ahora mismo, en el año 2007 ha crecido un 5%. - Gasto público: Otro debe al gobierno. Al igual que con el PP, todos los años hemos acabado con superávit, y eso, a mi entender, no es bueno en un país con tantas carencias. En cuanto a la dependencia, es lamentable, dicho con todo cariño, que me envíes información de la web del PP!!!!!! Es como intentar comprender la cultura judía por los escritos nazis!!!!!!!!!!! Mira, recuerdo hace poco al responsable de Seguridad de la C. de Madrid decir, ante la ola de atracos en viviendas registrados, que el que quiera seguridad que se la pague. Y aquí, en Galicia, si funciona la ley, por qué será??? Anónimo 78012 1 0 1 5732 81.35.130.125 1914 2008-01-08T22:39:17Z 264668 A La bombilla, Sinceramente, desconozco que esto que dices sea así, aunque, a bote pronto, se me ocurren un par de buenas razones por las que un gobierno autónomo pudiera actuar de ese modo. Sin embargo, me gustaría, si es posible, que me facilitaras algún enlace para constatarlo y poder juzgar por mí misma. Gracias :-) Otero, Espero que no seas juez, a ver si va a resultar que te gusta escuchar la versión de todo el mundo, excepto la del propio acusado :-P saludos nika 78012 1 0 1 81.38.242.12 1914 2008-01-09T10:00:42Z 265108 Cuando Rajoy y su cohorte de meretrices políticas cacarean acerca de la "mala gestión económica" de los socialistas, no sólo mienten: nos están llamando idiotas, por: - Obviar los datos macroeconómicos, que mantienen a España con una tasa de crecimiento mayor a la media europea, un paro en mínimos históricos, pensiones mínimas mucho mayores, fondo de seguridad de la Seguirdad Social MÁS que TRIPLICADO, etc,etc. - El origen de la pérdida de poder adquisitivo (microeconomía) no se encuentra en estos cuatro años de gobierno. Se encuentra en la monumental pifia de abandonar la peseta con el euro, cuando los precios de todo (empezando por la hostelería y siguiendo por lo demás) decidieron darnos a todos por donde el Hemoal hace sus funciones. ¿Y quién nos trajo el Euro? Zapatero no... - Msuyate, una nota: dices que "la inflación y la situación, precios del petróleo y subida de paro incluidos es clavada a la que experimentó Aznar en 2000"... Y creo que no es exactamente así: la inflación, que ahora tiene un repunte que la ha hecho colocarse por encima del 4%, es ligeramente superior a la de la ápoca Aznar, con la salvedad de que entonces (2002) EL PRECIO DEL BARRIL DE PETRÓLEO ESTABA EN 25€ y ahora ronda por los.. 90, ¿no? En fin, que mi principal preocupacion es lo que tú ya apuntas: si lograron hacer creer a tantos españoles una farsa como la conexión de ETA con el 11M... Son capaces de todo.... Anónimo 78012 1 0 1 388 195.5.71.97 1914 2008-01-09T11:23:47Z 265209 Coño Nika!!!!! Creo que he intentado rebatirte de manera normal, nunca con descalificaciones, por lo que no me parece muy normal el comentario. Lo normal, si hablamos de datos de uno y otro gobierno, no es citar fuentes de uno de los dos partidos, pues desde luego no pueden ser objetivos. Anónimo 78012 1 0 1 5732 83.97.160.31 1914 2008-01-26T13:11:47Z 297958 Yo si fuera votante del PSOE me cambiaria a donde esta la coherencia y la dignidad y botaría (UPD).Y si fuera de carnet Socialista, no me estaría preocupando de si Gallardón va en las listas electorales del PP. Pues lo que si me preocuparía seria Rosa Diez que es la que de verdad va cambiar los 360 grados del PSOE y lo va dividir de tal manera que las elecciones, las ganara el PP, por la cantidad de votos que le va a restar al PSOE de echo yo conozco muchos socialistas que están tan descontentos con ZP. Que dicen abiertamente que votaran a Rosa Diez y no a ZP, por que le creen un mentiroso compulsivo. Estos temas se oyen en los sitios de tertulias tal como vares y cafeterías. A si que menos preocuparse por Gallardón, que buen puesto tiene. Mirar vuestra casa no baya a ser que tengáis un descalabro mas fuerte de lo que parece que se a vecina. Rosa Diez va a ganar de de 5 a 7 diputados y esos votos no van a salir de la derecha sino que van a salir de el PSOE y de Izquierda Unida, la cual en estas elecciones del 9 de marzo va quedar hundida de (verdad), Recordar esto por que es lo que va a pasar, en el PSOE pierde: Izquierda Unida se hunde. Quizás no queráis ver la realidad de las cosas, pero esta mujer va hacer temblar al PSOE y eso mientras os entretenéis de hablar de que quienes van en las listas del PP, esta señora se va cogiendo cada día mas afiliados para su partido: Y estos por seguro que son del PSOE. Nada hombre, seguir con Gallardón. Que eso es lo que os va a dar votos. La ignorancia no tiene límites. Lo razonable y lo sensato si. http://www.elpais.com/articulo/espana/Rosa/rodea/espanoles/complejos/concurrir/generales/elpepiesp/20080113elpepinac_10/Tes http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=1829_42_580324__Asturias-Rosa-Diez-estamos-ante-cambio-ciclo-bipartidismo Manuel Fanjul 78012 1 0 1 83.97.160.31 1914 2008-01-26T13:14:13Z 297967 La corrupción por la que nunca se ven satisfechos de lo que birlan al pueblo, todo les parece poco. Va siendo hora de des en mascarar a estos personajes y echarlos de la presidencia de la junta a Manuel Chaves y familia. Para de una vez terminar con la corrupción en Andalucía, ¡Fuera mandantes!!!!!! Y favoritismos de familias. http://juntadeandalucia.blogcindario.com/2008/01/00227-los-cinco-hermanos-de-chaves.html Luis 78012 1 0 1 83.97.160.31 1914 2008-01-26T13:17:55Z 297973 La meditación para hoy y para el futuro de nuestra nación es tener un gobierno que no nos mienta, empezando por el presidente que es un mentiroso descarado. Pues el Ibex que suba o baje son juegos bursátiles que hoy están en el alto de la cima y mañana están a la ladera de la vaguada, Esto no es lo más deplorable para ganar unas elecciones, lo deplorable en si, es el estar cuatro años escuchando decir que todo marcha de maravilla, cuando es total mente incierto. Lo mismo da hablar de salarios, pensiones, jubilaciones, o de la sanidad, de la educación, de nuestros hijos, o del alborto, o de las estupideces de las civilizaciones. Pues hay culturas tan sin cultivar que no se civilizaran ni aunque el mundo se repitiera un millón de veces. Eso seria como hacer a Zp de que no nos mienta y de que no despilfarre el dinero de los españoles en cheques de comprar votos cara a las elecciones del 9 de marzo del 2008 COMO cheques bebes y los cheque del alquiler para ciertos grupos de esta sociedad. Mejor dar puestos de trabajo, con unos salarios acordes al seguimiento del coste de lavida. A todo esto se podrá dar solución con un gestor bueno de ministro de economía, como puede ser Manuel Pizarro. http://www.swissinfo.ch/spa/internacional/detail/Ibex_35_se_desploma_7_54_y_cierra_peor_sesi_n_de_su_historia.html?siteSect=143&sid=8648895&cKey=1200935023000&ty=ti Lo del Ibex no hace ni subir, ni bajar votos ni a ZP, ni A Mariano Rajoy, lo que verdadera mente hace bajar votos es las mentiras constantes, la mala gestión económica que de penda del gobierno y sobre manera las gestiones económicas de Pedro Solbes que esta a verlas venir sin hacer nada. Eso si echar la culpa a todos los españoles de sus fracasos y de su incompetencia económica lo hace sin inmutarse dado a su caradura que tiene de quitarse las culpas de encima. Pero este es otro personaje que esta tan visto o más que ZP: Dado que fue ministros con Felipe González y todos sabemos lo que da de si, dejo las arcas del estado vacías, fue una ruina su gestión como ministro de economía y lo seguirá siendo mientras siga hay viéndolas venir. Esta persona es total mente incompetente para cargo de tal alto nivel como es la de ministro de economía de España. . http://es.noticias.yahoo.com/ep/20080118/tpl-ampliacin-9-m-garca-escudero-pide-la-679ba16_1.html Emilio 78012 1 0 1 87.219.242.50 1914 2008-01-27T01:23:38Z 299316 Estás en tu derecho de creerte lo que has copiado y pegado aquí de la misma forma que yo de reirme de ello. Datos de paro cuando se fue Aznar ahora en porcentaje, y datos de ahora: 12% Aznar 8,5% ahora. IBEX 35 cuando se fue AZnar, IBEX 35 ahora: 2000 puntos más altos. Es de risa que si la bolsa baja y al dia siguiente pareceis tener la desgracia de quer suba, os inventeis que la noria es por culpa de ZP. En serio: me recordais a los sfans del PSOE cuando me decían en 2000 que Aznar la iba a cagar. Ni un dato, sólo interpretaciónes, agorerías, medias verdades y mentiras. No hay ni un solo dato, repito, que me invite a volver 4 años atrás. A mi este gobierno ni me ha mentido ni me ha defraudado. En cambio, el embustero Rajoy lo hizo bastantes veces durante 8 años. Y todo el gabinete que se presenta con él. Pero como soy de izquierdas, mi voto tira más hacia IU. Y otra cosa: que nos querais vender que votemos a esa que no va a sacar un diputado y cuyo mérito es ser una trepa, no cuela en serio. Votadle vosotros si quereis que asi de paso le devolveis los favores que os lleva haciendo años. Anónimo 78012 1 0 1 1858 87.219.242.50 1914 2008-01-27T01:25:01Z 299318 Luis, ¿Chavez está procesado? Fabra, en Murcia, si, y por varios supuestos chanchullos. Eso si, tiene una suerte...le tocaron 200 kilos en el último sorteo de loteria de navidad. Las tercera vez que le pasa. Anónimo 78012 1 0 1 1858 87.219.242.50 1914 2008-01-27T01:34:35Z 299326 Una última cosa: vaya porquería de oposición, que se tira 4 años con el se rompe españa y hablando de eta dia si dia también, no es capaz de predecir una hecatombe económica como la que nos quereis vender, y 1 mes antes de las elecciónes ficha a un señor que entiendo que os guste a los de derechas pero para mí es la antítesis de lo que votaría, para hacer en un mes lo que no ha hecho en tres años. Y que digais que despilfarra el soriano Solbes cuando lleva 4 años seguidos de superavit... es la jaja. Más datos, más numeritos, y menos adjetivos, sobre todo cuando hablamos de economía. Anónimo 78012 1 0 1 1858 87.219.242.50 1914 2008-01-27T02:39:43Z 299356 NIKA BIBLIA VA. MIS RESPUESTAS EN MAYUSCULA Datos del INEM: -De diciembre de 2006 a diciembre de 2007 se ha incrementado el número de parados en 105.000, un 5,27%. -En el año 2003 el incremento medio de la tasa de afiliación a la Seguridad Social fue del 3%; en diciembre de 2007 es del 2,3 %. La más baja desde 1996. ¿Y EN 2001 Y 2002 QUE PASÓ? QUE TAMBIÉN SE DESTRUYÓ EMPLEO, CON AZNAR GOBERNANDO. ESO DE TOMAR DATOS DE UN AÑO CUANDO NOS CONVIENE Y DE 4 CUANDO NO... RESULTADO DE LA LEGISLATURA: SE HA BAJADO DE UN 11,2% A UN 8,2 DE PARO. ______________________________________________________________________________ *Datos del INE (Instituto Nacional de Estadística): - La inflación está desbocada y se ha situado en el 4,3%. Es la más alta desde 1995 y muy superior a la de la Eurozona. Y ha sido mucho más intensa que la del resto de los países de nuestro entorno. Y te recuerdo que la inflación erosiona el nivel de vida de los españoles más que cualquier otro parámetro económico, especialmente el de los trabajadores puesto que los precios suben más que los salarios. TOTAL ACUMULADO ESTA LEGISLATURA: 13%, Y EN LA ANTERIOR, CON BASTANTE MENOS CRECIMIENTO ECONÓMICO, 12.5% http://www.elpais.com/articulo/economia/precios/suben/PSOE/igual/anterior/legislatura/elpepueco/20080115elpepieco_3/Tes UNA DIFERENCIA DRAMÁTICA , COMO PARA ROMPER ESPAÑA Y TONTA NO ERES: A MAYOR CRECIMIENTO ECONÓMICO, MAYOR INFLACIÓN. HEMOS CRECIDO MÁS QUE LA MEDIA EUROPEA, MÁS INFLACIÓN. _______________________________________________ -El déficit exterior bate récords en el espacio y en el tiempo; en el espacio porque no hay ningún país importante que tenga un déficit exterior más alto que España; en el tiempo porque nunca en la historia española se había alcanzado un nivel tan alto; hemos pasado del 2,5 % en 2003 a un 9,9 % del PIB en el último trimestre. -El déficit comercial es el doble que en 2003. ES EVIDENTE QUE EL DATO ES MALO. PERO TE FALTA ACOMPAÑARLO DE ALGO: EL PRECIO DEL PETRÓLEO ,QUE SE HA TRIPLICADO EN DOS AÑOS, Y QUE AL CRECER MÁS, SE USA EN MÁS PROPORCIÓN, LA DEMANDA INTERNA, QUE HA CRECIDO EN NUESTRO PAÍS BASTANTE MÁS QUE EN EL RESTO DE EUROPA POR EL CRECIMIENTO ECONOMICO. SUPONGO QUE SABES QUE CUANDO CRECE EL DESEMPLEO Y BAJA LA PRODUCTIVIDAD , BAJA EL DÉFICIT. ES LO QUE OCURRIRÁ ESTE AÑO. _____________________________________________ -El déficit de transferencias corrientes se ha multiplicado por 15 (desde 500 millones de euros en 2003 a 8.000 en 2007. (Remesas de emigrantes y aportación a UE) -Se duplica el déficit de la balanza de rentas; la deuda externa supone más del 60% del PIB y sus intereses más de 30.000 millones de euros al año. LÓGICO: VIVIMOS EN ESPAÑA, NO EN LOURDES. A MAYOR AUMENTO DE NUMERO DE INMIGRANTES, MÁS DINERO ENVIAN FUERA. ¿Y LO QUE HAN PRODUCIDO? EN LA MISMA PROPORCIÓN NOS HAN ENRIQUECIDO. POR ESO ENTRE OTRAS COSAS EL ESTADO HA TENIDO 4 AÑOS DE SUPERAVIT. EL FUERTE SALDO NEGATIVO CORRIENTE INDICA TAMBIÉN MAYOR INVERSIÓN NACIONAL (EN INMUEBLES POR EJEMPLO) QUE EN AHORRO. ALGO QUE SE VA A CORREGIR AHORA DE FORMA BRUSCA. ___________________________________________________ Las familias españolas han visto crecer su endeudamiento desde 500.000 millones de euros en 2003 hasta 895.000 en 2007 y las empresas hasta 1,1 billones. http://www.cnnexpansion.com/economia/2007/9/27/sube-endeudamiento-de-empresas-en-europa/view IGUAL QUE HA PASADO EN EL RESTO DE EUROPA. Y EN EEUU, YA SABEMOS LO QUE HA OCURRIDO CON LOS CRÉDITOS. ________________________________________ *La pérdida de confianza en la economía española queda confirmada en todos los indicadores: • ICO año 2004, 96,7%. Diciembre 2007, 72,1 por ciento, con una pérdida de 24 puntos. • Eurostat 2004, 100,6%. Año 2007, 92,6%, una pérdida de 8 puntos. • CIS Índice de Confianza abril 2004, 60,2%. Noviembre 2007, 37,3%. 23 puntos menos. http://www.informativos.telecinco.es/confianza/economia/europa/dn_59619.htm Cae la confianza de los europeos en la situación económica Los europeos ven negro el futuro económico. La confianza en la situación económica en Europa ha caído 0,1 puntos en la zona euro y 0,4 en la Unión Europa en diciembre, según el Indicador de Sentimiento Económico (ISE) dado a conocer por la Comisión Europea. La confianza en la coyuntura económica empeoró en España (-1,2 puntos), Reino Unido (-1,2), Francia (-0,9), Polonia (-0,6) y Alemania (-0,3), mientras mejoró en Italia (2,3). ¿HA AUMENTADO EN ALGÚN SITIO? ESTÁ LA COSA COMO PARA BAILAR SEVILLANAS. ¿TIENE LA CULPA ZP DE LA CRISIS MUNDIAL? ________________________________ *Según el índice del World Economic Forum, España ha perdido puestos en competitividad y ha pasado en esta legislatura de ocupar el lugar 23 del mundo al 29.:::::::::::: http://hdr.undp.org/en/media/hdr_20072008_sp_indictables.pdf Hemos conseguido subir seis puestos en la clasificación del índice de Desarrollo Humano para 2007 publicada por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). Si en 2005 ocupábamos el puesto 21 entre las naciones con mejores resultados en una medición combinada de parámetros relacionados con la esperanza de vida, logros en educación e ingresos reales, el año pasado se alcanzó el puesto 19 y ahora nos colocamos nada menos que en el puesto trece, por delante no ya sólo de Alemania -logro de la clasificación de 2006-, sino también del Reino Unido, Italia o Dinamarca.QUE CADA CUAL JUZGUE QUE INFORME PREFIERE DE LOS 100 QUE PODEMOS COMPARAR. EN EL QUE TU CITAS, LA PEOR NOTA NOS LA DA LA "RIGIDEZ DE NUESTRO MERCADO LABORAL" http://www.gcr.weforum.org/ ENTIENDO QUE LOS LIBERALES PENSEIS QUE ES NECESARIO DESPIDOS MÁS BARATOS, QUITAR ESO DEL SALARIO MINIMO, Y BLA, BLA... ME PARECE MUY BIEN. YO NO SOY LIBERAL, Y OPINO LO CONTRARIO. SEGURO QUE EN ESE INFORME, QUE REALIZAN LOS QUE SE REUNEN EN DAVOS, SACARÍA MALAS NOTAS. ___________________________ *Respecto de la productividad, España estaba en el año 2003, según datos de Eurostat, en el 104% de la media de la UE-27. En 2007, en el 100% –4 puntos menos– y para 2008, la Comisión Europea estima un 98 %, 6 puntos menos. LLEVAS MÁS RAZÓN QUE UNA SANTA. SABES POR DONDE PODRIAMOS EMPEZAR? ACORTANDO LA JORNADA LABORAL Y HACIENDOLA CONTINUA. http://www.cincodias.com/articulo/economia/paises/jornada/laboral/corta/consiguen/mayor/productividad/hora/trabajada/cdseco/20070416cdscdseco_8/Tes/ BUENO, Y AHORA QUE HE ASUMIDO QUE HAY ALGUNOS DATOS NEGATIVOS, ASUME TÇU QUE HAY BASTANTES MÁS POSITIVOS. TOTAL, PARA TERMINAR YO DURMIENDO SABIENDO QUE MAÑANA CUANDO ME DESPIERTE NO ESTARÁ ROTA ESPAÑA Y TU CON MIEDO A LA HECATOMBE. [:D] Anónimo 78012 1 0 1 1858 87.219.242.50 1914 2008-01-27T02:41:59Z 299357 TENGO UNA CURIOSIDAD. EL DESASTRE TAL COMO LO PINTAIS PARECE DE MAGNITUDES INSALVABLES. ¿CUANTO CREEIS QUE TARDARÍA PIZARRO EN SACARNOS DE ESTE PROFUNDO POZO Y REHABILITARNOS PARA VOLVER A CONVERTIRNOS EN UN PAÍS BRILLANTE Y LUSTROSO COMO CUANDO GOBERNABA AZNAR? (ESTA VEZ LO VAN A TENER MÁS DIFICIL: SIN UNA EMPRESA QUE PRIVATIZAR...PORQUE LA OTRA VEZ CON LO QUE SE SACARON DEL REPARTO DE LAS JOYAS DE CORONA , CUALQUIERA) Anónimo 78012 1 0 1 1858 87.219.242.50 1914 2008-01-27T02:44:38Z 299358 (QUE BRASAS QUE SOY) GRACIAS NIKA, EN SERIO, POR EL APORTE DE CIFRAS, ASÍ SE HACE, Y NO EL ESPAÑA SE ROMPE PORQUE YO LO VALGO. Anónimo 78012 1 0 1 1858 81.35.130.125 1914 2008-01-27T12:11:35Z 299719 De nada (aunque no sé si lo dices en serio. Aún no te he pillado el punto) :-P Claro que sí, msuyate, nadie puede negar que, en los últimos tiempos, los vientos no soplan favorables para ningún país, tampoco para el nuestro y de eso nadie culpa a Zapatero (sólo el mente en Blanco ha encontrado ya a un culpable, Aznar). Que la subida del precio del petróleo influye negativamente, pues está claro, sobre todo en un país donde se tiene ese rechazo a la alternativa que ofrecen las plantas nucleares (no las de fusión, sino las de fisión, que no tienen residuos y ofrecen una gran seguridad). De lo que se acusa a ZP y su equipo es de la falta de previsión y de no haber tomado las medidas pertinentes para que el daño fuera el menor posible. Hace casi dos años que se lo vienen advirtiendo, sobre todo el PP, que las cifras macroeconómicas eran positivas por seguir una tendencia pero que no se estaban tomando ningún tipo de medidas para cuando esa tendencia cambiase, como así ha ocurrido. Y, te lo repito, hasta ayer negaban que hubiese ninguna crisis. La política de puertas abiertas y papeles para todos ha sido nefasta. Tú puedes escudarte en la cantidad de nuevas filiaciones a la SS, pero obvias la cantidad de inmigrantes que tenemos que soportar (dar soporte) que no están afiliados ni contribuyen en nada, mas que en gasto y/o delincuencia. Según la Encuesta de Población (EPA) dada a conocer hace un par de días, en los últimos tres meses de 2007 la economía española ha perdido 33.700 puestos de trabajo, principalmente en construcción y servicios. Mientras que el número de ocupados con nacionalidad españoles bajó en 74.400 puestos de trabajo, los ocupados extranjeros crecieron en 40.700 empleos, lo que da idea de que se puede estar produciendo una sustitución de mano de obra cualificada que incorpora mayores costes por otra más barata y de menor cualificación. La población extranjera representa ya el 14,1% de la ocupación total. Aunque la economía española fue capaz de crear el año pasado 475.000 empleos, fue con un ritmo de avance del 2,38%, lejos en cualquier caso de las tasas superiores al 4% conseguidas en los últimos años. Esos 475.000 nuevos empleos fueron insuficientes para atender la demanda de puestos de trabajo, lo que explica que el desempleo haya vuelto a crecer en términos EPA, algo que no ocurría desde hace muchos años, desde 1995. Lo peor, sin embargo, es que en términos anuales el desempleo también ha vuelo a subir. Hoy hay 117.000 parados más que hace doce meses, haciendo buenos los indicadores adelantados, que mostraban una progresiva desaceleración de los puestos de trabajo. Es decir, no se debe tener en cuenta sólo que haya un crecimiento, sino el ritmo y la tendencia de éste. Si en el año A existe un crecimiento del 5%, en el año B, del 4% en el C, del 3% y en el D, del 2’5%, evidentemente hemos crecido durante el año D, pero hay una clara desaceleración ¿verdad? Habrá que tomar medidas…¿y cuáles han sido esas medidas? Y, respecto a lo que preguntas sobre las medidas que va a proponer Pizarro, puedes estar seguro que a nadie le van a gustar dichas medidas, pero van a ser necesarias si queremos mantener un Estado de Bienestar mínimamente sostenible. Quizás para ti el paraíso fuera la Alemania del Este, yo sólo recuerdo gente muriendo por saltar ese muro para poder llegar al infierno del sistema explotador capitalista. saludos PS, Todos los que deseáis ser abrazados por *Papá Estado que todo lo controla*, deberíais plantearos qué precio en libertades se paga sólo con observar al resto de países donde así ha ocurrido o está ocurriendo. Y no me sirven los países socialdemócratas donde el sistema económico es primo hermano del capitalista y que no tienen serios problemas de inmigración. PS,, ¿Se me ve muy demagoga? :-) nika 78012 1 0 1