12 Abr 2008
Un juez retiró el carné a Tomás Delgado por atropellar a una mujer y a su hijo de 4 años en 1992
De acuerdo con los hechos probados contenidos en el fallo judicial, el suceso ocurrió a las 15.15 horas del 9 de abril de 1991, cuando Tomás Delgado conducía un vehículo de su propiedad por la avenida Pío XII de Pamplona en dirección al centro de la ciudad. Al llegar a la confluencia con la avenida Sancho el Fuerte, y pese a haber cambiado a ámbar el semáforo que regula este cruce, Delgado, en lugar de aminorar la velocidad, continuó su marcha con la intención de rebasar tanto este semáforo como el siguiente. Al llegar a la altura de esta segunda señal luminosa, el conductor arrolló a las personas que cruzaban debidamente la calle por un paso de cebra.
En los fundamentos jurídicos de la sentencia, el magistrado subrayó que «la actuación del señor Delgado a los mandos de su vehículo evidencia el quebrantamiento de las más elementales cautelas». De igual modo, el juez aseguró ya hace 16 años que «su falta de previsión de causar lesiones a terceros fue absoluta» y, en definitiva, concluyó que su conducta «supuso una vulneración tosca y evidente del principio de seguridad en la circulación».
El fallo judicial consideró a Tomás Delgado Bartolomé autor de un delito de imprudencia temeraria y le impuso 200.000 pesetas de multa, un año de privación del permiso de conducir y le obligó a pagar las costas del juicio excepto las de la acusación particular. Las lesiones causadas a la mujer fueron valoradas en 75.100 pesetas, mientras que el magistrado tomó la decisión de indemnizar a los padres del niño con 2,5 millones de pesetas.
Esta sentencia fue recurrida ante la Audiencia Provincial de Navarra, que en el año 1993 confirmó los hechos en idénticos términos, pero aumentó aún más el capítulo de indemnizaciones favorables al menor, que acabó recibiendo un total de 3,2 millones de pesetas.
En relación a la velocidad a la que circulaba, el conductor declaró al fiscal que iba a «sólo un poco más» de los 90 km/h que era el máximo permitido en aquel tramo de carretera. Cabe recordar que el informe de la Unidad de Reconstrucción de Accidentes estimaba que la velocidad del Audi oscilaba entre los 140 y 160 km/h.
Ese mismo informe señala también que cuando al conductor se le hizo la prueba de alcoholemia, hora y media más tarde del accidente, la tasa era de 0,15, lo que correspondería a entre 0,23 y 0,27 de tasa real en el momento del impacto. Delgado se refirió a este asunto explicando al fiscal que no había bebido nada antes del siniestro pero que, más tarde, «alguien le acercó un cubata y se lo tomó».
Tomás Delgado y su letrado expresaron además a Calparsoro su malestar por la forma en el que los medios están tratando el tema. El conductor de Santo Domingo -explicó el fiscal- dijo sentirse «crucificado» por la prensa y «como un cabeza de turco».
La madre de Enaitz, tras conocer el contenido de la declaración de Delgado, aseguró que éste había «mentido» y que tenía «esperanzas» de que Juan Calparsoro optara por la reapertura del caso.
A este respecto, el propio fiscal advirtió ayer de que el asunto estaba «difícil» pero no imposible. «Si yo pensara que es imposible reabrir el caso no estaría haciendo estas diligencias. Creo que hay un resquicio legal».
Calparsoro tomará su decisión tras mantener un encuentro la próxima semana con el fiscal delegado de Seguridad Vial, Bartolomé Vargas, aunque la última palabra corresponderá a la juez de Haro.
Diario "La Rioja"
Sobre este blog
Las Malas Lenguas
Óscar.NOS HEMOS MUDADO
AHORA EN http://www.lasmalaslenguas.es
COPYLEFT
Copia lo que quieras pero cita siempre de dónde lo has sacado.
Las Malas Lenguas
La maldición de los fideos en la boca
Rajoy, hace poco más de un año de juerga con la Falange y la AVT en Nava... seguir leyendo >> Quien haya visto el último debate entre los candidatos a presidir EEUU s... seguir leyendo >>Pons confiesa que el PP tiene la solución para la crisis económica mundial pero pasa de usarla.
Llevaba razón Pepiño al decir que el PP quiere ver el solar roto para go... seguir leyendo >>El último grito en mongolería: los vírgenes “Jonas Brothers” se dejarán hacer la prueba del pañuelo
Utilizan como reclamo para sus fans la promesa de llegar vírgenes al mat... seguir leyendo >> En menos de una semana esto es lo que han tenido que soportar las víctim... seguir leyendo >>Merkel se encomienda a la salvación Mariana
El banco alemán Hypo Real Estate al borde de la quiebra. La derecha esp... seguir leyendo >>Enlaces
Últimos Comentarios
- ¿Planea el PP dar un golpe de estado estilo franquista? 17 comentarios un pais de masokas Miguel edu Luis de Cairo miquel-agudo
- El Partido Popular de Valencia, comunidad a la que se trasvasa agua todos los años junto a Murcia, intentará evitar el suministro a Barcelona 40 comentarios LLuís Martín44 Óscar. Óscar. Juanra
- La violencia y el odio contra Euskadi y Cataluña : las campañas de boicot orquestadas por militantes del PP 20 comentarios Carles Sylvia José Aurelio García Andreu Sylvia Óscar.
- http://www.lasmalaslenguas.es/ 43 comentarios murcielago Curaçao enemigo a muerte de Leona Catalana jose-carlos-ga-fajardo canovas jose-carlos-ga-fajardo
- El peligro de los predicadores de la Fé ciega. 30 comentarios Pepe martin g Sapere aude Óscar. Sapere aude
Categorías
- actualidad
- corruPPtelas
- cristofascistas (ultras de centro libegal)
- denuncia
- el gran bulo del siglo XXI: el PP y el 11m
- el ultimo post
- elecciones 2008
- encontrado en internet
- España se rompe o se hunde
- especiales
- FacineRosa , UPD, y otros inventos
- fanatismos religiosos
- FasciVideos
- humor
- La caverna del Fascio
- Legislatura 2004-08
- Legislatura 2008-?
- medios de comunicación
- mentiras, bulos, y agorerías
- Movidas Genovesas
- opinion
- PPilladas
- prensa internacional
- uso del terrorismo como arma electoral
3 comentarios · Escribe aquí tu comentario
espe-AZ dijo
Creo que tienen que ir a la cárcel cómo cualquiera que cometa un delito. Espero que si un juez no cumple con su labor y pone con ello en peligro más vidas, también vaya a la cárcel...
Un beso.
jpolinya dijo
espe, esperas demasiado.
aunque el CGPJ esté intentando lavarse la cara estos últimos días, a partir de la desgraciada muerte de la pequeña, mucho me temo que no les va a durar demasiado el propósito de enmienda.
Mientras no se les exija responsabilidad a los jueces, las cosas seguirán funcionando como hasta ahora, y seguirá siendo exacta la famosa maldición de la gitana:
"Señorito, tenga usted pleitos y los gane"
Martin44 dijo
Estoy contigo, jpolinya, que crujan a sus señorias cada vez que vulneren la coherencia del código civil y penal.
pero claro, que estamento de control se pone al frente ???
respecto al fulano conductor homicida, el tribunal debería de considerar agravantes sus mentiras en las declaraciones, y su letrado, incapacitado temporalmente para ejercer dicha profesión ,por colaborar en la injuria, y plantear desde la ignominia su defensa.
Un saludo a tod@s
Escribe tu comentario