Las Malas Lenguas

jejeje.........ahora creo que piensan que es Rajoy el que quiere vender navarra......jajaja, lo bien que me lo´están haciendo pasar esta gente del PP..........por cierto, solo veo el titulo.......no hay post?

¿No se ve el post?

Yo lo veo. Con lo guay que me ha quedado un fotomontaje de Espe boicoteando un cartel de mariano¡¡¡

jejej si, te ha quedado guay, yo también lo veo.

Joooo yo quiero espiarlos por un agujero¡¡¡¡

(pero con armadura `puesta que tienen que estar lloviendo los puñales cosa mala)

el post se ve y me peto con la comedia...Aguirre es veneno ...y han pasado dos meses tan solo de las elecciones, pero se saldrá con la suya.
Salam

Cuantos disgustos se hubiese evitado Rajoy si hubiese dimitido el dia 10 de Marzo

¡Jajaja, como me lo estoy pasando...con la división en el seno del PP, decian defender la unidad de España y ahora hasta se han dividido ellos solos, de traca vamos!, ¡a saber como terminarán...!, ¡Estaría bueno que ahora le preparasen una Manifestacion a Rajoy los de la AVT y la Ultraderecha de Esperanza Aguirre, Ana Botella, Maria San Gil...! .
Por cierto, yo si que veo el Post...; Un Saludo

Yo sigo apostando por una derecha civilizada y todos los que citas, incluyendo a RAjoy no lo son. Que hagan lo que quieran. Me preocupa más el Psoe que sigue siendo un partido timorato pendiente del que diran, y sin atreverse a coger los toros por los cuernos.

A mi esto me parece surreal. Menos civilizado, cualquier cosa.
¿No os da la impresión de estar viendo el rebote de la niña mimada de parvulitos y toda la clase detrás berreando por ella? Imagínate que en cada cosa que estén en desacuerdo se ponen todos en ese plan.

La están usando para cargarselo

La Opinión de Gabilondo: 12 de mayo
"Otra carga de profundidad contra Rajoy... y de las muy peligrosas"

"Otra carga de profundidad contra Rajoy… y de las muy peligrosas. Porque procede de alguien a quien el PP elevó a los altares, y fue convertida en santo, seña y estandarte de lo que el partido es, de lo que defiende y de lo que quiere ser. Si de ahí parte una crítica radical a la ponencia política, la tal ponencia política aparece enfrentada con los sectores sagrados, los resistentes, los perseguidos y los mártires. Es como una denuncia de Juana de Arco. Mal asunto. Nadie ha explicado aun sobre qué versan tales diferencias fundamentales de criterio, pero la falta de información oficial ha sido sustituida por las pistas facilitadas por gente con galones dentro del PP. Así, Ana Botella nos ha hecho saber que las discrepancias tienen que ver con la cuestión del nacionalismo, que ha pasado de ser la peste a algo con lo que convivir. Gustavo de Arístegui ha dicho algo muy gordo: que es un viraje de la esencia ideológica. Seguramente no será tanto, y pronto empezará a echarse agua al vino. Pero, por el momento, a Rajoy le han caído encima una bandera, un monumento y un símbolo. El camino hacia el congreso está resultando muy pedregoso y se confirma que no hay viaje más peligroso que el de la derecha al centro. ?."

Te ha quedado de lujo,je je je,muy buenos ambos.

Si me permites, han aceptado la Ponencia de San Gil..mañana será noticia..Saludos

Que les cunda, a ver si nos dejan vivir tranquilos una teporada.

Juas¡¡¡ Qué vídeo. Si parece que la compusieron para él

Mucho tendrán para repartir cuando se pelean con tanta saña

Jose Alberto que lo sepas que anoche cuando leí eso que dices me lo creí a medias . Llegué a pensar incluso porque no veia informacion al respecto por ninguna parte "a ver si este va a ser peperufo de los de alto cargo y yo aqui poniendolos a parir todos los dias" (aunque no lo creais, me da cosa que mis amigos y familia peperos me digan que sufren con mi blog).

¿Quién te contó eso? Menos mal que no lo pregoné a los 4 vientos que sino...

En cualquier caso, ya no se si sería peor el remedio que la enfermedad.
Si ahora Maria San Gil dice que cambia de opinión y vuelve, o Rajoy dice que cede ante su petición, sería muy poco serio.
Y más que nada por las formas: esto no es mas que una batalla del sector duro del partido contra el centrista porque uno no quiere pactos con los nacionalistas y los otros sí. El golpe bajo de los radicales utilizando el victimismo de María San Gil para ganarla, sobraba.
A mi no me asusta que en el PP haya dos corrientes de opinión distintas y se vayan a discutir en un congreso, eso es democracia. Lo que no es democracia es boicotear el discutirlo de estas maneras.
Pobre Mariano.

Hacket, lo escuché en la radio(no en la caverna), lo dijo un dirigente del pp en el país vasco de nombre impronunciable..Y hoy lo ha vuelto a decir Trillo, supongo que a estas horas ya lo habrás escuchado.La ponencia es la de María San Gil, otra cosa es que ella siga discrepando con Rajoy, (que lo hace), y que no vaya a presentarla, (que creo que no lo hará).

Por cierto, no soy "un alto cargo peperufo", bonitos términos te inventas..Y a pesar de todo, me debes dos botellas de vino de la Rioja, que una cosa son los "insultos coloquiales", y otra cumplir tu palabra....Saludos

Joder es cierto.

Tengo la cabeza en Groenlandia.

Pues mira hoy subo a comer al pueblo. Suerte has tenido. Pero te voy a hacer las etiquetas con la impresora . Cosecha propìa "Viña Roja".

Mandame la dirección al email para enviartelas por correo.

(Tranquilo que no voy a forrar la caja con banderas republicanas y esas cosas para que pases vergüenza

Ja, ja..anda, te las perdono..me vale con la intención.Cuídate,anda.