Las Malas Lenguas » el gran bulo del siglo XXI: el PP y el 11m

El fiscal acusa al locutor faccioso Losantos de confundir la libertad de expresión con el "derecho a insultar" un dia después de que aplazase otro juicio por "motivos familiares"

2008-06-05T18:02:18+02:00

Vídeo: momento del juicio contra el locutor cristofascista por "injurias graves" al alcalde de Madrid en el que se escuchan los audios. Entre otras perlas, decir que Gallardón está con "los socialistas y los terroristas".

El juicio ha quedado visto para sentencia tras escuchar las grabaciones aportadas como pruebas por la acusación y la defensa .
El loctuor de la cadena de radio integrista católica COPE ha utilizado la supuesta defensa a las victimas del terrorismo para escudarse. Víctimas a las que ha insultado y amenazado cuando no estaban de acuerdo con su forma de actuar.

Ayer eludió su cita con la justicia en otro juicio, el de la querella que le puso el Sindicato Unificado de la policía por "motivos familiares". La causa aplazada a la semana que viene es la tercera abierta contra el locutor en estas dependencias judiciales por el mismo delito.

Jiménez Losantos prestó declaración también como imputado ante la juez de Instrucción Número 36, María del Carmen Pérez Guijo, por las presuntas calumnias vertidas contra las fuerzas de seguridad del Estado. Esta querella fue presentada por el SUP en el mes de diciembre.

Además, esta magistrada tendrá que citar de nuevo al locutor por la segunda querella presentada por el SUP, en este caso por presuntas injurias dirigidas al ex jefe de los Tedax.

El trato de la COPE y El Mundo a las víctimas del 11m del que tanto presume Losantos: ni el GARA se ha atrevido a torturar a los afectados por el terrorismo de forma semejante

2008-05-31T12:03:21+02:00

Recomiendo leer o escuchar esta entrevista que Radiocable hizo a Pilar Manjón hace algunos meses.

El locutor ultraderechista de la cadena de radio integrista católica COPE (COPEsuna la llaman en mi pueblo) declaró en el juicio haberse motivado por la "defensa" a las víctimas del 11m. Víctimas a las cuales ha atacado incluso personalmente, y a las cuales ha hecho sufrir con sus bulos fascistas sobre el atentado que le han reportado un gran lucro económico.

¿Alguien se imagina una portada en GARA de Juana Chaos culpando al gobierno de sus atentados vestido de Armani y maquillado como la de la imagen inferior?

Algo que no se ha atrevido a hacer el GARA con los asesinos y asesinatos de ETA: beatificar a los terroristas y lanzar bulos sobre la autoría de los atentados.Vejaciones, insultos, y ataques, incluso amenazas de muerte de algunos fans exaltados, a los que han sido sometidas las víctimas del 11M por parte de la derecha política y mediática de este país. Una actitud hasta ahora sólo vista en algunos miembros de la ilegalizada y encarcelada Batasuna. El ultraderechista Federico Jiménez Losantos desde las ondas en tres años ha insultado incluso directamente a Pilar Manjón.

El ultraderechista Federico Jiménez Losantos amenazando e insultando a víctimas del terrorismo porque según él "aislan al PP".

En la imagen inferior, especulando en su panfleto fascista "Libertad Digital" con "echar a la Manjón de Madrid"

También luchando por la causa de difundir bulos la AVT actuó de forma paralela al juicio, pidiendo que se haga oficial su "falsa verdad" en beneficio a un sector político al que le lleva haciéndole el juego desde hace demasiado tiempo.
La Asociación de Víctimas del 11M se quejó de que los abogados de la acusación de la AVT en el juicio estaban defendiendo a los terroristas.
El portavozde esta asociación paralela es el hijo de la ex-"socialista" Gotzone Mora, Unai Urruñuela Mora.

Manifestación de la AVT con los "peones negros" , la asociación próxima al PP que se ha dedicado a difundir la Teoría de la Conspiración en la cual decían que el gobierno había manipulado pruebas y orquestado los atentados.

El gobierno de Esperanza Aguirre no ha dado subvenciónes a las víctimas del 11M. Ni la presidenta de Madrid ha pedido al rey que haga algo para que se de un "trato humano" desde algunos medios a las víctimas del atentado.

Algo que pidió al monarca para su amigo,el ultra de La Cope,recientemente.

La Asociación de víctimas del terrorismo de Cataluña ayudó a los madrileños afectados por el atentado a pagar a los letrados. Un ejemplo de solidaridad territorial de los que presume Aguirre pero no practica.

"El Mundo" humilla a las víctimas del 11m utilizando el monumento de homenaje para ilustrar un reportaje con bulos sobre el atentado.

2008-03-27T02:32:17+01:00

Ya solo nos falta ver en portada del Gara a la mujer de Juana Chaos en hipercor luciendo muslo.
El diario Bórico ha dado un paso más allá en su carrera de infamias y bulos fascistas sobre el 11m: hoy ha presentado un reportaje "a todo color" con la esposa de uno de los inmolados tras el atentado dentro del monumento dedicado a las víctimas. Con pruebas tan contundentes como "mi marido no sabía nada de bricolaje ni de cables" el diario sigue vertiendo bulos fascistas 4 años después de la tragedia. Como dijo uno de los condenados, el ex-minero que pasó los explosivos "Mientras 'El Mundo' pague, yo les cuento la Guerra Civil".

Otro insulto más para añadir al trato que se le ha dado a las víctimas del atentado, insultadas por los "fans" de "la Cope" que le comentaban a Federico lo bueno que sería "verlas fuera de Madrid", la comunidad donde su presidenta niega cualquier tipo de subvención a las víctimas del terrorismo que no le engrosan las manifestaciónes. Luego es Zapatero el que las agrede...

Como si Madrid estuviese gobernada por ANV, su presidenta se ha negado sistemáticamente a subvencionar a la asociación de víctimas del 11M

El voto del miedo: utilizar a ETA como arma electoral

2008-03-08T10:37:05+01:00

El Partido Popular lleva años utilizando a ETA proclamándose a si mismo como el único capaz de terminar con el terrorismo. No se limita como el resto de opciónes políticas a defender su proyecto: dentro de su estrategia está el colocar a un lado a los "buenos" (quienes acatan sus decisiones), y al otro, los cómplices de ETA. O estás con nosotros, o con ellos. ¿Cómo ha logrado hacer calar este mensaje?

Las cifras de la “rendición” palabra con la que se refieren desde el Partido Popular y sectores afines a la política antiterrorista del gobierno, nos ofrecen una realidad muy distinta a la que interpreta el principal partido de la oposición.

Recopilación de datos de atentados, número de víctimas, y detenciones y comparación con los datos de otras legislaturas.

¿Está utilizando el Partido Popular el terrorismo con fines electoreros y partidarios? En caso de hacerlo ¿Con qué fines y resultados?. Para encontrar la respuesta hay que mirar hacia atrás, al momento en el cual Jose María Aznar, por suerte, salió ileso de un atentado.

ETA se encuentra organizativamente hablando en su momento de fuerza más débil, pero cuenta con un arma inesperada con la cual nunca hubiese soñado: Cada comunicado, acto, o movimiento de la banda es sacado a la palestra, y sin dudar de su veracidad, o incluso utilizando información inexacta o falsa, se ataca al gobierno con él.

Desviando cualquier tema de atención que esté ocupando esos días las preocupaciónes de los españoles hacia la banda.

Ni la vivienda, ni la subida de precios de los alimentos básicos, ni los informes sobre educación resisten al "encanto". La banda terrorista sabe que puede usar esta artimaña para desestabilizar al gobierno con la ayuda de quienes le dan la voz y el protagonismo. Y lo hace.

Utilizar el lógico miedo de los ciudadanos al terrorismo , el problema que según las encuestas del CIS más preocupa a los Españoles, para obtener ventaja electoral y apoyo social ha sido una estrategia que el Partido Popular ha practicado desde que estuvo en el poder y ha exagerado para volver a conquistarlo ahora que está en la oposición.

Jose María Aznar decía en un mítin el día 22 de Mayo que

"Cada voto que no vaya al PP será un voto para que ETA esté en las instituciones"

Un dia después era respaldado por su sucesor, Mariano Rajoy, que le refrendaba en Vitoria diciendo que “Zapatero pide el voto para ceder ante ETA, yo para derrotarla”. Rita Barberá llegaba al extremo de ironizar en un mitín : "convirtamos estas actuaciones, estos ataques, en votos para el PP, una bomba, un voto para el PP".

No obstante, durante toda la inusual campaña electoral de las elecciones municipales , el reclamo de ETA ha sido utilizado por el PP a diario en los actos públicos de sus dirigentes nacionales con afirmaciones que pretenden hacer calar en la opinión pública la idea de que el Partido Socialista del presidente Jose Luis Rodriguez Zapatero "cede" a chantajes etarras, está dispuesto a "regalarles Navarra", y oculta un "plan de claudicación" a la banda y sus intenciones soberanistas.

Mensaje que los seguidores más radicales del partido creen fervientemente y al cual se ha adherido la extrema derecha, que ha acompañado al PP en las manifestaciones que se han convocado contra el gobierno a lo largo de 2007.

En dichos actos, además de exhibirse símbolos franquistas, se protagonizaron algunos actos violentos y se gritaron consignas como "zapatero al hoyo con tu abuelo" o se pedía a ETA que matase a los "socialistas primero".

Mientras, ETA atentó en Barajas el 30 de Diciembre de 2006 con la "excusa" de que el Gobierno no había dado ni una sola muestra de "avanzar en el proceso", pero a su vez el gobierno recibía críticas desde el PP y sus sectores afines que con el tiempo han demostrado ser todas falsas: la comunidad Foral de Navarra está blindada constitucionalmente es imposible "ceder" su soberanía.

El PP acusaba al gobierno de "regalar Navarra a los terroristas". A día de hoy, el PP gobierna en la comunidad gracias al apoyo del PSOE. Mientras en Álava, el PP no quiso votar la investidura del candidato socialista, siendo al final el candidato del PNV el elegido.

Durante la campaña electoral de las elecciónes Municipales y locales se registraron a diario boicots de radicales próximos a Batasuna para quejarse porque bajo esas siglas no pueden presentarse a las elecciones, y han sido retiradas la mayoría de las listas de otro partido ANV, por estar "contaminadas" de personas próximas a HB.

El PP afirmaba a su vez que "Zapatero había llevado a ETA a los ayuntamientos". Los partidos de izquierda sufrieron así el ataque de posturas radicales de ambos extremos. También los nacionalistas vascos. En Euskadi IU/EB, PSE, PNV/EA y en Navarra Nafarroa Bai, sufrieron estos ataques directamente

Utilizar el terrorismo para conseguir votos no es una práctica nueva en los populares. Hay tres momentos en los que se hizo especialmente patente. Comenzó el día que Jose María Aznar, entonces lider de la oposición, fue víctima de un atentado de ETA del que afortunadamente salió ileso.

DEL COCHE SALIÓ UN PRESIDENTE:

El 19 de Abril de 1995, siendo jefe de la oposición, Aznar fue víctima de un atentado de ETA, del que salió ileso gracias al blindaje de su vehículo. En las elecciones generales del 3 de Marzo de 1996, su partido se convirtió en el principal partido del hemiciclo, aunque sin obtener mayoría absoluta en la cámara (156 diputados sobre un total de 350).

Un diario internacional publicó tras el atentado que “el jefe de la oposición en España subió a un coche y salió de él tras un atentado como presidente”. Fueron varios los medios en nuestro país que expresaron el apoyo social y la popularidad que consiguió Aznar al convertirse en víctima del terrorismo:

Portada de EL MUNDO / Viernes, 21 de abril de 1995 - ... El atentado contra Aznar eleva la audiencia de los informativos. Antena 3 ofrecerá un reportaje con imágenes inéditas sobre ETA.

Así relataba el mismo diario en 1995 la salida de Aznar de la clínica:
Aznar fue recibido a la puerta de Génova, 13 por la plana mayor de su partido, ante el clamor de cientos de militantes y simpatizantes del PP que arrancaron a sus gargantas nuevos gritos de «¡Presidente, presidente!», mezclados esta vez con los de «¡Felipe, dimisión!».

En el inmenso corro, una anciana daba gracias al blindaje del coche oficial por haber permitido que su político favorito siguiera vivo, pero una vecina le corrigió entre la multitud: «Le han salvado el blindado y Dios, que puso la mano».

Ese mismo día Francisco Umbral comenzaba el artículo “Relectura de Aznar” en el mismo diario diciendo que ETA había convertido en 24 horas a un “hombre gris” en un “héroe”. Y añadía “Lo que no ha conseguido el Parlamento, lo que no ha conseguido la opinión, lo que no hemos conseguido los analistas, lo consigue ETA en dos segundos de fuego, hierro y muerte”

Pablo Sebastián, bajo el título "Aznar al alza" escribía :"Al fracasar el atentado criminal de ETA contra José María Aznar la organización terrorista, que pretendía descabezar el PP y dejar al felipismo cociéndose a fuego lento en su propia salsa y sin alternativa, consiguió lo contrario de lo que pretendía. El Gobierno quedó en franca evidencia como incapaz de garantizar la seguridad del líder de la oposición, y Aznar, señalado por ETA como el enemigo político a batir -y ahora más curtido por el «baño de amosal»-, se beneficiará de una nueva corriente de simpatía popular que ha de aumentar el número de votos del PP en las próximas elecciones autonómicas y municipales del 28-M..."

Las opiniones del diario conservador los días siguientes continuaron en la misma línea:
La editorial decía que "ETA había querido matar el futuro" , se ofrecía un "reportaje a tiempo real" del sufrimiento de Ana Botella y sus hijos esa mañana, y en Televisión y radio, la situación era igual.

El expresivo presidente de Extremadura criticó el excesivo amarillismo de los medios de comunicación y el protagonismo que se dió a Aznar en ellos, olvidandose de quien perdió la vida o estaba heridos:

No le faltaba razón. Tiempo después Sergio Delgado, un joven que tenía entonces 22 años y víctima del mismo atentado declaraba sobre la visita de Aznar a la clínica donde estaba ingresado: "En un momento dado, me cogió del hombro y me dijo: 'Pero dáte la vuelta, hombre'. Al hacerlo, pasé miedo. Sonreí nervioso, me sentía indefenso ante los flashes de 10 ó 20 fotógrafos que disparaban sin parar... Aznar se fue enseguida y ya no volví a saber nada más de él. Por supuesto que el almuerzo prometido nunca se celebró.Pero cuál fue mi sorpresa cuando ví la fotografía que él se hizo conmigo dentro del programa electoral del PP. Y luego en un libro sobre su figura. Nunca me pidió permiso."

EL ESPÍRITU DE ERMUA:

Gobernando ya el PP, se produce uno de los crímenes de ETA que más conmocionaron a la sociedad Española. Entre el 10 y el 12 de julio de 1997, Miguel Angel Blanco, un joven de 29 años concejal del PP en Ermua, es secuestrado por ETA.

Esa misma tarde, ETA daba de plazo hasta las 16.00 horas del sábado 12 de julio para trasladar a todos los presos etarras a 'Euskal Herria'. De lo contrario le matarían. Tras dos días en manos etarras fue encontrado gravemente herido con dos tiros en la cabeza. Horas después, el concejal fallecía en un hospital de San Sebastián. Durante dos días millones de españoles habían pedido en la calle por medio de manifestaciones masivas de todo abanico ideológico su liberación.

Se produce entonces una espontánea reacción de la ciudadanía vasca: la indignación por los hechos es tal, que en las inmediaciones de muchas "Herriko Tabernas" multitudes de personas increpan a quienes están en los locales que tienen que ser escoltados por la Ertzainza para abandonar el lugar.

Días después, el ya bautizado como "el espíritu de Ermua" continua y se celebra en la plaza madrileña de Las Ventas un concierto homenaje a la víctima de ETA. Un acto en un principio sin color político pero que , por lo que ocurre durante su desarrollo, deja intuir que hay un sector ideológico que quiere apropiarse del dolor y la indignación que durante días demostró el pueblo español y hacer extensiva la ira a quienes no "comulgan" con la ideología del PP:

El actor José Sacristán es abucheado mientras da un discurso al grito de "Fuera Comunista de mierda" , y el cantante Raimond , al cual le ocurrió lo mismo por cantar en catalán declaró años después : "Lo que pasó conmigo y con Pepe Sacristán demostró que algo no funcionaba, no se aceptaba lo diverso: a uno se le silbaba por comunista, y al otro, porque se había manifestado contra la dictadura, por cantar en una lengua diferente al español o por decir “gora Euskadi” en una canción… Y yo he dicho que hay que buscar la paz, y he dicho: “Cantaremos a la vida del pueblo que no quiere morir…”. No tenía que forzar nada para estar en aquel sitio… Lo que sucedió me hizo daño personalmente." Durante el concierto, que fue transmitido por TVE se exhibe el logotipo del PP en varias ocasiones, pero ningun partido politico se queja por ello.

El Partido Popular termina capitalizando todo el protagonismo en lo referente a la lucha contra ETA. Y lo hace apoyandose en la autoridad moral que le da el que "hayan matado a Miguel Angel Blanco por ser del PP", frase que lanzan algunos de sus dirigentes al aire. En el año 2000 Aznar gana las elecciones generales con 183 escaños que le dan mayoría absoluta.

Vídeo realizado por el PP vasco en homenaje al concejal asesinado por ETA que utiliza los dramáticos hechos para vincular al actual gobierno con los terroristas.

Apoyandose en el fervor popular, intelectuales, medios de comunicación, foros y asociaciones, en 2001 uno de los objetivos del PP toma forma: el Gobierno Vasco. Una "batalla" que pierde su candidato Mayor Oreja en 2001 con un inesperado fracaso .Todas las televisiones nacionales siguieron esas elecciones diariamente como si fuesen nacionales e hicieron de Oreja el "candidato de España" de los autodenominados "no nacionalistas" en el duelo con los "nacionalistas vascos".

Ya en la oposición, en los primeros meses de 2007 durante las manifestaciones que el PP y la AVT celebraron contra la politica del Gobierno en materia de terrorismo , éstos pretendieron "resucitar el espíritu de Ermua" y símbolos como el "lazo azul" sin conseguirlo. Ya no eran símbolos de unión de todo el país frente a los terroristas. Incluso la asociación "Gesto por la Paz" que ideó el símbolo azul expresó su rechazo a que se usase con fines partidarios, y el Ayuntamiento de Ermua convocó un pleno para exponer que sus ciudadanos no estaban de acuerdo conque el nombre del pueblo se asociase a lo que ahora consideraban "la postura del PP".

11 DE MARZO: SEGÚN LA AUTORÍA, VARIARÁ EL VOTO

El Partido Popular jugó durante su gobierno de mayoría absoluta con la máxima "o estas con nosotros, los buenos, o con ellos, los terroristas".
Para ser "bueno" simplemente había que aceptar sus planteamientos en la lucha contra el terrorismo. Algo lógico, pues entonces gobernaba. Y ningun gobierno tiene como fín el beneficiar a ningun enemigo, algo que a día de hoy dice el PP, hace el PSOE ahora.

Utilizar el terrorismo como arma electoral era algo que el propio pacto contra el terrorismo que había suscrito con el PSOE prohibia. De hacerlo se ocupaban algunos medios de comunicación que no demostraron mesura a la hora de utilizar tan peligroso juguete.
Esta imagen de un titular de La Razón en plena campaña electoral habla por si misma:

Tras el atentado, el gobierno Aznar , sabiendo que la autoría islámica del mismo podría poner en peligro su resultado electoral, mantiene que ETA es la responsable. Lo que ocurrió después, se cuenta en este artículo. ¿Aceptó el Partido Popular aquella derrota consecuencia de sus mentiras o piensa que fue víctima de un atentado para cambiar de gobierno?

A dia de hoy sigue utilizando el terrorismo incluso de forma más virulenta que antes para obtener réditos políticos, luego es de suponer que no es consciente de la peligrosidad de esa forma de actuar incluso para sus propios fines. El último capítulo se desarrolla en estos momentos.Aunque la pregunta importante es si es consciente de la ventaja que da a los terroristas haciéndolo.

Extractos del debate en el programa "La Noria" en Tele5 sobre el uso de las víctimas y del terrorismo para obtener beneficios políticos.

Publicado el 12-07 en blog.lafcultad.net

Adivina quién "dio permiso de residencia" a los terroristas del 11m

2008-03-06T14:22:14+01:00

Al menos cinco de los terroristas del 11-M fueron regularizados en la etapa de gobierno del PP. "La desmemoria de Rajoy" es el titular de la portada del diario Público hoy, que recuerda estas palabras del líder de la derecha en el último debate a Zapatero: "Los delincuentes extranjeros entran sin que se haga nada". En sus declaraciones, dos de los que se sentaron en el banquillo reconocieron que viajaron a España para aprovecharse de la regulación masiva emprendida por el Gobierno de Aznar en 2001

Tres procesos de regularización llevó a cabo el PP mientras gobernaba. El segundo se desarrolló entre el 31 de marzo de 2000 y el 31 de julio de 2000.
Los requisitos: demostrar la residencia en España antes del 1 de junio de 1999, y haber solicitado alguna vez el permiso de residencia o de trabajo, aunque hubiera sido rechazado. El Partido Popular utiliza sus errores pasados para culpar al gobierno presente.

Los acuerdos con paises africanos para controlar el tráfico de mafias con seres humanos no eran diez como dijo Zapatero en el debate: se han firmado en total 11:

Cinco (5) Acuerdos de nueva generación sobre inmigración y cooperación al desarrollo con

o Cabo Verde.

o Guinea Bissau.
o Mali.
o Guinea-Conakry.
o Gambia.

• Dos (2) Memorandos para el entendimiento (MOU) con

o Senegal.

o Nigeria.

• Un (1) Acuerdo de Emigración con

o Ghana.

• Un (1) Acuerdo complementario de Emigración con

o Mauritania.

• Dos (2) Acuerdos de repatriación de menores con

o Marruecos.
o Senegal.

Partido Popular:
Primero la lían parda, y después prometen mano dura.
(Mano dura para todos excepto para los de sangre azul ):

El señor de las falacias: Rajoy en el debate de ayer "De depender de ustedes, probablemente no se habría celebrado el juicio del 11m"

2008-03-05T15:20:17+01:00

Ahora atención a este vídeo: Rajoy, basándose en una información falsa publicada en 'El Mundo', pone bajo sospecha la instrucción judicial del 11-M

"¿Dónde estaba la mochila? ¿Quién la puso allí?". Y se contestó: "Esto es enormemente grave. La obligación de la policía es explicarlo". E insistió: "Si no estaba, ¿quién la puso allí? Requiere una aclaración". "Es que, si esto se confirma, podría anular la investigación y podría anular el sumario."

Aunque también dijo que él estaba preocupado por la economía desde el primer día que pisó el congreso, y aqui lo tenemos con Zaplana y Acebes en este video de hace unos meses riéndose de que no sabían qué preguntar al gobierno si no estaba relacionado con ETA.

Partido atado al franquismo con líder mediocre y que no acepta la derrota de 2004: así describe hoy "Financial Times" al PP

2008-03-04T14:20:04+01:00

En el artículo llueve también para el PSOE, pero el diagnóstico que hace del PP y su candidato es demoledor: es un diario económico bastante conservador. Que critiquen al presidente socialista es lógico, pero el repaso que le dan al PP...

"La oposición derechista, en el poder durante ocho años después de 14 años de reinado socialista, sigue sin aceptar que perdió las elecciones de marzo de 2004 tras el atentado de yihadistas del norte de África"Aznar intentó culpar del atentado a ETA a pesar de que las pruebas decían lo contrario"

“En lugar de actuar como oposición parlamentaria, el PP ha tratado de impugnar constitucionalmente las principales iniciativas de los socialistas, en lo que fue un esfuerzo para paralizar el gobierno. Mariano Rajoy, su mediocre líder, no ha logrado salir de la sombra de José maría Aznar, expresidente del gobierno, y se ha confabulado con la jerarquía católica en una histérica campaña que pone en duda la legitimidad del gobierno"

"Zapatero se ha autofelicitado por las perspectivas económicas, al igual que tuvo excesiva confianza en llegar a un acuerdo con los separatistas vascos de ETA”

"El PP ha utilizado esas negociaciones como una vara para golpear el gobierno, parte de un intento de evocar una imagen de España desintegrada por los nacionalistas"
"Aznar también negoció con Eta, y se alió con los nacionalistas,al igual que los socialistas. El problema del PP es que sus dirigentes actuales no han terminado su viaje desde las raices del franquismo a un moderno centro-derecha."

Articulo original aqui

Esta noche, veremos al líder mediocre defendiendo a su partido atado al franquismo en el debate desde este blog.

Si eres PePero serás famoso en el mundo entero

2008-03-02T00:50:01+01:00

El PP ha sido protagonista esta legislatura de varias noticias en diarios internacionales e incluso alguna portada. A la polémica de ayer por la confesión de Gabriel Elorriaga de la estrategia del PP -crear la duda entre los votantes con bulos y agorerías- se une la penosa imagen que dio cuando votó junto a la ultraderecha polaca en contra de condenar el Franquismo en el parlamento Europeo, y algo que los corresponsales de prensa no olvidan: la manipulación informativa tras el 11m.

También varios diarios internacionales han recogido con asombro las palabras de un ex-presidente de un país atacando los intereses del mismo ahora que no gobierna con bulos y mentiras: Jose María Aznar.

"LOS DEMONIOS DEL FRANQUISMO"
David Gardner
Financial Times 24-8-2007

La postura del PP de negarse a resarcir a las víctimas de 40 años de dictadura fascista en España y a las de la guerra civil de ambos bandos (democrático y sublevado) y su voto en contra de condenar la dictadura en bruselas para sorpresa de sus compañeros, los democristianos europeos, ha afianzado la imagen del PP como el partido de derecha más radical de la UE. Próximo incluso a la ultraderecha con la que comparte algunas tesis: ha sido felicitado por los parlamentarios fascistas de la UE por la fidelidad a las tesis más conservadoras

AZNAR: CRONOLOGÍA DE UNA MANIPULACIÓN:
LE MONDE

La delegada del diario Financial Times en España concede el 7/11/07 al diario "la Vanguardia" una entrevista en la que advierte lo siguiente:

"En España no son conscientes aún del daño a su crédito internacional que causó aquella mentira. Aún me encuentro líderes europeos que se quejan del intento de encubrimiento que hizo Madrid de un terrorismo que les amenazaba también a ellos. Aquel atentado no era sólo un problema español y sin embargo el gobierno lo gestionó como si lo fuera. "

Tras la sentencia del juicio del 11m las portadas de los diarios de todo el mundo recojen la resolución judicial y recuerdan las mentiras del PP y la maniulación informativa tras el atentado.La Asociación de Periodistas Europeos denunció las presiones del gobierno Aznar . El siguiente vídeo recoje testimonios de corresponsales internacionales que contemplaron con estupor las manipulaciones impropias de una democracia moderna europea.

"ESPAÑA AL BORDE DEL ABISMO"
AZNAR HACIENDO CAMPAÑA CONTRA LOS INTERESES DE SU PAÍS

Han sido varias las ocasiones a lo largo de la legislatura en las que los medios de comunicación de otros países recogían con estupor declaraciones hechas incluso en círculos económicos, de un ex.-presidente que atacaban directamente los intereses españoles intentando exportar la campaña "España se rompe" al los círculos internacionmaales. ¿Patriotismo?

Espe cristofascisfalsifica lo que somos

2008-01-30T01:05:46+01:00

Según los datos del Sindicato de Policía sobre el último bulo de Telemadrid, “esa información es tan vieja como que hace seis meses se produjeron numerosas detenciones, se cambio el sistema de funcionamiento y se instalaron cámaras, que son las que han permitido ver al compañero de la CEP de uniforme, al liberado de la CEP, y a su amiga periodista, franqueando la puerta para hacer el falso reportaje”.

Difundir las conspiranoias del 11M, fomentar la catalonofobia, y ahora alarmar a la población para que se posicione contra el sector al que recientemente ella misma se ha referido como "los que vienen a España a delinquir porque sale barato". Todo ello en formato documental con montaje incluido, bastantes mentiras y algunas medias verdades en su argumentación, y pagado con dinero público. Hablamos de TeleMadrid, el órgano de expresión Cristofascista de la presidenta que piensa en cómo suceder al jefe durante las horas de trabajo y fuera de ellas.

De haberse hecho esto en Cataluña,o Euskadi, los PPopulares estarían pidiendo que saliesen los tanques a la calle a la caza del separatista al grito de se rompe España. Y La Cope hubiese iniciado campaña -de cuchillos largos- electoral.

Lo que la polémica se llevó:

Fomentando el odio y el boicot a Cataluña desde la televisión de Madrid:

El documental, rodado por el Mundo TV, tenía por objetivo demostrar que la lengua castellana está discriminada en Cataluña.Rodado con la misma cámara oculta que en su día satanizó a Pedro J. Ramirez y Exuperancia Rapú, fue criticado por ofrecer información sesgada y manipulada.
Piqué aseguró que en cataluña no había problema con el Castellano. le costó lo que todos sabemos. Desde algunos medios derechistas se ha llegado a difundir el bulo de que te denuncian si hablas castellano en Cataluña.

Bulos del 11m:

Recientemente , la mentirosa Esperanza Aguirre decía en "59 segundos" que los españoles habían ido a votar hace 4 años mientras a los del PP les gritaban "asesinos". Desconocemos que clase de cera tendrá en las orejas o aspiraciónes de mando en la cabeza , para escuchar "asesinos" en vez de "quién ha sido". Luis del Pino, denunciado por el Sindicato Unificado de Policía por sus difamaciónes y mentiras vertidas en sus bulos sobre el 11m, fue el autor del guión de "los Enigmas del 11-M" emitido por Telemadrid en el que "se nos desvelan todas las mentiras del 11-M." Incluía "imagenes subliminales" muy de moda en el PP: el anagrama de ETA sobre los manifestantes que pedían a los embusteros que contasen la verdad:

Vídeo dedicado a Nika: Urdaci y Leticia Ortiz notificando por ley el único fallo por manipulación puesto a TVE en su historia.

No aprenden: el peligro del uso del terrorismo con fines partidarios

2007-12-05T11:41:09+01:00

Si hay un partido político en el mundo que tendría que estar escarmentado y de sobra es el PP. El 14 de Marzo de 2004 los españoles le dieron un serio varapalo en las urnas. Pasó de gobernar con mayoría absoluta a la oposición. Mucha "culpa" de ello tuvo que el uso del terrorismo con fines partidarios que acostumbraba a hacer el Partido Popular se le fue de las manos cuando decidió jugar con la autoría del atentado del 11 de Marzo en Atocha para condicionar el voto de la ciudadanía.

Con el título 12-14M UN GOBIERNO, MENTIRAS, Y MENSAJES DE MÓVILES recuerdo aquellos hechos en un reportaje, que va acompañado de este vídeo "resumen" con declaraciones de corresponsales de diarios internacionales y reacciónes de ciudadanos a la manipulación informativa del gobierno del Partido Popular durante los tres días posteriores al atentado de Al-Qaeda en Madrid.

Ayer pudimos ver los efectos que tres años de mentiras y manipulación han provocado radicalizando a parte de la ultraderecha que en pleno acto de exaltación fascista no respetó ni el minuto de silencio por el atentado de ETA que había convocado el Ayuntamiento de Madrid y rompió el silencio insultando a representantes del PSOE elegidos por el pueblo. El concejal de la ciudad de Madrid Pedro Zerolo sufrió un intento de agresión al grito de "a por la maricona esa" y tuvo que ser ayudado por Manuel Cobo, del PP, a abandonar el lugar de los hechos.

Nota: en las noticias de antena3 se está contando la noticia acompañada de la siguiente mentira: "las críticas a representantes socialistas se dieron en la mayoría de las concentraciónes convocadas en España". Falso: no fueron críticas, sino insultos, y sólo en Madrid. Las imágenes con los insultos de los fascistas y los connatos de agresión, no las ponen.

Personalmente, espero que la próxima vez la policía disuelva a los exaltados con la misma contundencia que emplea para hacerlo en el País Vasco. ¿No tiene la policía de Madrid pelotas de goma? En las manifestaciónes de la guerra de Irak se hartaron de usarlas indiscriminadamente.