Las Malas Lenguas » España se rompe o se hunde

La economía no está ni para complaciencias, ni para los bulos y alarmismos de quienes tienen mucha parte de responsabilidad por la situación actual

2008-06-09T13:06:55+02:00

Año 2000: inflación al 4%, barril de petróleo a 30 dólares, y Rodrigo Rato explicando que la culpa de la crisis era de la "coyuntura internacional". Hoy no: con gobiernos conservadores en EEUU y toda Europa que han gestado la crisis mundial, y el barril de petróleo a 130 euros, la culpa de todo la tiene Zapatero. Y con PPizarro de ministro, el paro sería un "fistro". ¿A quién pretenden engañar?

Más de uno sueña con la imagen de Zapatero en rueda de prensa tirándose de los pelos y profiriendo alaridos mientras dice "crisis, sálvese quien pueda"...acto que provocaría la estampida de empresas internacionales, el cierre de muchas nacionales y que nadie abriese nuevas, y la pérdida de de miles de puestos de empleo. Espero que usen el argumento por ignorancia y no por maledicencia.

Con la economía, ni complacencias, ni bulos, gracias
La corruptela derivada de la especulación del suelo tras su liberalización , el vender el total de las empresas del estado a sus amiguitos del colegio , no quedándose con una parte para seguir embolsando, como hicieron en Alemania o Francia...

La hemeroteca es la pesadilla de los agorerofascistas. Lástima que no implanten a cada ciudadano una vía chip en la cabeza.

¿Cuanto invirtió en 8 años en I+D el gobierno Aznar? No vale como I+D la medalla de mérito al trabajo que dio Zaplana a Paco el pocero. Demasiados años viviendo del ladrillo, una situación que no se puede remediar en 4 años. El PP no hizo nada, el PSOE hizo algo: en la investidura del presidente pudimos ver como el diputado del PNV le dijo a Zapatero que llevaban preparando esto desde hace tres años, pero a la vista está que lo que se hizo fue insuficiente.

La legislatura pasada en la que algunos nos aburrieron con las ventas de España a ETA, de Navarra a los terroristas, había tema. Sólo que como ellos no hubiesen hecho nada diferente en caso de estar en el mismo sitio, no abrían la boca.

Asi explicaba el diario "El Mundo" la crisis de 2000 cuando el petróleo estaba a 30 euros el barril , y la culpa no era de Aznar. Ahora está a 130 por culpa de Zapatero

Entrevista a Jose Luis Rodriguez Zapatero en Cadena SER. (Programa A vivir que son dos días de Montserrat Domínguez)

La frase "el pesimismo no crea puestos de trabajo" se refiere a "la profecia que se cumple a sí misma" teoría de Merton. Un ejemplo es el crack de 1929, la gente empezó a pensar que los bancos no tenían liquidez, que se estaban hundiendo, entonces fueron corriendo a sacar sus ahorros de los bancos. Aunque los bancos no estaban hundidos, la idea general de que sí lo estaban les hizo arruinarse.

Análisis: "Ser de izquierdas" según FacineRosa Díez, ayer trepa farsaria socialista, hoy travestida de "libegalfascista"

2008-05-25T22:29:32+02:00

Del blog de la que en su día pedía Limusinas para andar por Nueva York, que dijo el Sábado noche en la tele que negociar con ETA y gobernar con nacionalistas mientras lo haga la derecha, está bien.
Para FacineRosa Díez, ser de izquierdas se reduce a pegar tiros, ser amigo de Otegi, Fidel Castro y Chávez.

Calca el discurso de un troll "La Caverna" (lógico, de sus amigos algo se le tiene que quedar pegado) para insultar a Patxi López y por extensiva a cualquier persona de izquierdas que no apoye el neofalangismo que ahora ella representa (porque le conviene).

Pues hasta hace un año, eso que ahora desprecia, es lo que se supone que era ella. Además de una trepa que medró insultando y mintiendo sobre compañeros que como ella, llevan escolta. Cobrando el sueldazo de parlamentaria europea mientras en vez de currar se dedicaba a montar otro partido.

Vídeo. Para la ahora neofalangista (por interés) Díez, la legislatura de Aznar en la que negoció con ETA y gobernó con los nacionalistas fue buena.

EJEMPLO DE HOMBRE DE IZQUIERDAS.

"A los del PSOE del País Vasco (particularmente a su Secretario General) les ha dado últimamente por repartir carnets de demócrata. Los buenos demócratas son de izquierdas, de lo que ellos consideran ser de izquierdas; o sea, amigos de Castro y de Hugo Chavez ; y de Otegi.
Los demás, los que no comulgan con su particular visión de la jugada, son de derechas, de la derecha extrema, enemigos. Suerte que a ninguno de estos líderes de hoy le tocara hacer la Transición; estaríamos todavía a tiros entre españoles(...)

Entraron en el PSOE siendo hijos del jefe de turno; y fueron ascendiendo según los "hermanos mayores" (los hijos de otros jefes) lo iban haciendo. Según quedaba vacante una Secretaría (ya sea de juventudes, ya sea provincial, ya sea de organización, ya sea una Secretaria General), ellos iban ocupando la vacante reservada para el heredero; lo de menos era el motivo por el que quedaba vacante: ascenso o defenestración.

No hay partido más "monárquico" que el Partido Socialista en el País Vasco: todo esta repartido en familia y todo se hereda. Me río yo de los republicanos estos...
(...)

Lo dicho: entiendo que quieran que olvidemos. Pero no les voy a consentir que nos quieran dar lecciones.
Como internet es lo que tiene, como aquí se guarda todo, vean una de las entrevistas que Patxi López, este paladín de la izquierda, concedió a GARA.

Este paladín de la izquierda que se preocupa cuando los dirigentes de Unión Progreso y Democracia salimos en los medios de comunicación que él considera "de los otros", y que concede entrevistas a un periódico que si que es de los otros, de los malos, de los enemigos de la democracia.
Pero, ya se sabe: para López lo importante es ser de izquierdas; aunque sea de esa izquierda en cuyo nombre se asesinan concejales y guardias civiles."

Fdo:

FacineRosa Díez.

Musa de friquis : Losantos, Ynestrillas, la secta Unificación Comunista de España, y La Falange.

Ex consejera de Turismo del Gobierno Vasco, a la que largaron por derrochar el dinero del contribuyente, a pesar de que entonces, vasca como ella, nadie

JUAN CARLOS I EL ROMPESPAÑAS. La Caverna del Fascio acusa al monarca de "golpista" y "cómplice de pro-terroristas"

2008-05-18T03:02:19+02:00

Audio: el ultraderechista Losantos pide al rey que abdique

"Él sabe muy bien hacia qué dirección va y por qué y para qué hace las cosas. Tiene profundas convicciones. Es un ser humano íntegro".

Estas son las palabras que Juan Carlos de Borbón dedicó a Zapatero el domingo. Por una vez coincido con el sentir de "La Caverna": soy republicano y pienso que mientras tengamos monarca, debe extremar la prudencia y no valorar a los dirigentes políticos.

En lo que diferimos es en las formas: "no vaya a ser que tengamos que volver a poner España en orden como hicimos en 1936".

En los foros de "La Caverna" donde habitualmente se elucubran bulos para justificar posibles "intervenciónes por la fuerza para salvar a España", ya no se libran ni los borbones de la amenaza.

Para los fascistas que llevan desde hace 4 años diciendo que el presidente del gobierno "no vale" ahora se le une el jefe de estado para ayudarle en su tarea de romper España. Por la mitad, Franco reventó España.

No es ninguna broma: si en este país se secuestra una revista por una viñeta de humor ¿qué hay que hacer cuando el ex-terrorista Pío Moa acusa al jefe de estado de golpismo desde el panfleto radical de ultraderecha "Libertad Digital"?. No deja de tener su "gracia" que los que lloran porque España se rompe conserven la inmunidad ante la ley desde el régimen franquista.
¿Si yo digo lo mismo sobre el monarca que el fascista Pío Moa dormiría en mi casa esta noche o en el cuartelillo?

Los Foros de "La Caverna del Fascio" parecen una habitación de cuartel donde se cuece golpe:

SANCHA dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 19:48:13

Hace 200 años un Borbón nos entregó a los enemigos de España, ahora otro Borbón, alaba a quienes intentan dinamitarla con un proyecto que dudo mucho que cuenten con él, con todos los repetos Señor, la ha cagado y bien, si piensa que a unos nos tiene incondicionalmente en el bolsillo y por tanto, su trabajo es agradar a los otros, ¡va listo!, cada vez cuesta más justificar la existencia de una monarquía, episodios como el que comentamos, lo hace imposible. Ya que pretendemos normalizar la monarquía y tolerar estos hechos, en las próximas elecciones generales que vote la Familia Real y más, que presten su imagen en la plataforma ZP, ¡lo que hay que oír y ver...!

196971 dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 19:23:04

Seguramente mas de un lector ha opinado igual que yo, pero es que no me puedo callar lo que pienso.¿En que pais vive D. Juan Carlos? ¿Es que no se da cuenta de lo que pretende Rodriguez Zapatero? Solo me cabe pensar que D. Juan Calos ya no anda muy bien dee entendimiento. Pues que se espabile, porque cuando menos se lo espere, se queda sin su sillon, que es lo que va buscando ZP. Mercedes

Democrit dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 19:17:01

Hay cuatro hechos en la reciente historia de Expaña que la han dirigido. Los cuatro son graves delitos-conspiraciones. El 1º el asesinato de Prim ("Borbones, nunca,nunca, nunca"). El 2º el asesinato de Carrero Blanco. No sé quién fue pero sé quién no fue (la ETA nunca ha sido capaz deponer una bomba como esa, y menos en sus comienzos). Con Carrero habría habido transición pero hubiera sido distinta, sin el cashondeo de Suárez-Abril/ González-Guerra. Había que eliminarlo y se eliminó. El 3º el "golpe de Estado del 23-F". Todos sabemos quién estaba detrás y que lo paró, paradójicamente, Tejero cuando se negó a dejar pasar a Armada para que se dirigiera a los diputados, los principales de los cuales ya sabían que llegaría Armada y, después de que le dieran la aprobación por aclamación, se acercaría el Elefante Blanco para sancionar todo el guiso. El 4º el 11-Marzo.

ayafin dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 17:36:59

Majestad, yo siempre he sido muy respetuoso con usted y con lo que representa, pero, ahora usted no ha sido respetuoso conmigo. Yo soy un votante del PP, no he votado a Zapatero porque considero que carece de todas esas virtudes que usted le atribuye. Sr. usted me ha despreciado a mi y a diez millones mas, ha tomado partido, se ha metido en un jardin que no le corresponde a usted, ¿por que lo a hecho?....me lo puedo imaginar, y eso significa que partir de ahora usted no me merezca ningun respeto.

olasarep dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 16:09:53

JC y ZetaP, tal para cual. El borbón es digno heredero de los felones Carlos IV y Fernando VII. Y tiene a sus 007 con permiso para matar españoles. Es el régimen del 11-M. Los enemigos de España están en los palacios. Echémoslos.

Clark_Ke dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 12:42:49

Honesto el que negoció políticamente el futuro de España con la ETA y escupió a las víctimas y llamó "hombres de paz" a terroristas, el que la tarde del 11-M llamaba a los medios de comunicación diciendo que había "terroristas suicidas" en los trenes, el del Estatuto de Cataluña, de la imposición lingüistica, el que está llevando a España a su final como nación, el que se ha cargado la Constitución por la puerta de atrás, el de la Ley Antihombres. Me temo que el Rey está a favor del cambio de régimen, se ha quitado la careta. Me declaro republicano de una República Nacional, sin autonomías, con elección de Presidente a doble vuelta (como en Francia).

Google dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 12:39:36

Que el Rey siempre ha estado a gusto con un gobierno socialista no es ningún secreto, pero ya bajarse de esta manera los pantalones no lo he visto nunca. Mejor sin Rey pero con honra que tener Rey sin honra. Lo que tiene que hacer SSMM para que no se les acabe el machito.

Pilerell dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 12:31:28

Tanto tiempo esperando alguna palabra o gesto del Rey sobre la situación a donde el Presidente está llevando a España, y mira por dónde sale S.M. Decir de ZP que es honesto, íntegro y que no divaga, precisamente que no divaga...! Porqué no dice nada de la descomposición de España, del Ejército, de terroristas hombres de paz? Majestad, usted siga a lo suyo, sus negociazos, cacerías, puteríos, barquitos y regatas. Y ya que se lo tenemos que pagar, al menos cállese, no ofenda nuestra inteligencia.

nazaret dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 12:27:59

Ése es gilipoll.. por entrenamiento o de nacimiento? O quizá la arribista anoréxica de su nuera, nieta de republicanos, le está haciendo perder la poca razón que le queda cuando no está dormido? Yo alucino, ¡Honesto zETAp! Y la Carmen todossomosrubianes Chacón, y el que se gasta 42 millones en jardineras y fontanería etc... etc... son todos ministros de zETAp, a su imágen y semejanza, rompeEspañas, corruptos y traidores a la patria. Al final, me va a convencer este tio de que yo también diga ¡viva la república! (No sé si me publicarán ésto, porque a la casa real se le tiene mucho miedo todavía).

clara dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 12:26:38

Pués ya sabemos de que píe cogea Su Majestad. Le va el socialismo corrupto, mentiroso y traidor. No me esperaba menos de este Sr. A Aznar no lo alabó ni un sólo día. Ni un elogío, y eso que Aznar (lo quiera ver, "Su Majestad" ó no) llevó a España a brillar como hacía siglos que no brillaba. Pero como Ud es un mediocre, le va la marcha de Zapatero. El aislamiento de España, el ridiculo en los foros internacionales......No se si "Su Majestad" se dará cuenta pero somos el hazmerreir de toda Europa . y eso , "Majestad" gracias al que Ud, define cómo integro y que sabe adonde va..... En fín....yo soy de derechas , católica y votante del PP y desde luego Ud, "Majestad" ya no me representa. Ud es el representante del pelotazo, las amistades peligrosas y la mediocridad. Para mí , la monarquía ya no existe.

Solo faltan 2 artículos para celebrar el número 500.
Haremos aullar a La Caverna

Los Hermanos Redentores Agoreros en PPerpetua Agonía se inscriben como religión

2008-04-29T10:36:44+02:00

El pasado viernes comenzaron a hacerse visibles los síntomas de la enfermedad: miles de personas tuvieron orgasmos al conocerse las cifras del paro trimestral. "España se rompe, mira, mira". "El gobierno tiene que decir la verdad""no están haciendo nada""Vamos al caos""nos vamos a morir todos""bieeeen, este es el fin de ZP". Entiendo que se alegren: según ellos, zETAp le va a entregar España a ETA. Pues ya que se la regala, que se la dé jodida y con el paro por las nubes.

Los Hermanos redentores Agoreros en PPerpetua Agonía podrían tener incluso canal de Televisión : alguna "moza del PPartido" les daría licencia para emitir sus elucubraciónes sin dudarlo:

AGONÍA TV

Que la economía no está como hace un año es evidente. Que el presidente del gobierno no puede salir tirándose de los pelos diciendo "se hunde el barco sálvese quien pueda" para gozo de los "Hermanos agoreros" también. Que los españoles decidieron tras ver batirse en duelo a PPizarro y a Solbes que preferían al segundo para pasar esto, sin duda.
De los obreros espero que alguien se preocupe, no me hagan reír los "salvapatrias del PP" de que con PPizarro todo les iría mejor.Izquierda Unida podría aprovechar y dejar de hacer el chorra con alcaldes gaditanos que insultan al rey y empezar a pedir medidas contundentes contra los que se han forrado estos años y ahora pasan de pagar a quienes levantaron las construcciónes para que otros especulasen.

Análisis situación según los "salvadores de la PPatria"

Mientras aumenta el problema del paro en España, con 246.600 parados más que hace tres meses, el Gobierno Central socialista sigue sin hacer nada
• Zapatero puede apuntarse un nuevo récord, 2.740 parados al día entre enero y marzo de 2008, cuando afirmaba que el empleo “estaba muy bien” .

Evidencias, bulo fascista y agorería. ¿Alguna solución?. Denota las ganas de algunos porque esto vaya a peor.
Lo cierto es que sí se ha hecho algo. Y ojalá resulte, aunque sea para su disgusto.
Y supongo que se tendrá que hacer bastante más. Mientras otros gastan el tiempo tirándose de los pelos.

REAL DECRETO-LEY 2/2008, de 21 de abril, de medidas de impulso a la actividad económica.

Parece mentira que quienes se supone se dedican a "joder a la patria" se estén preocupando por ella bastante más que los agoreros de turno. Este sí que es un discurso creíble sobre la situación económica actual.Fue en la sesión de investidura del presidente. Es un discurso crítico, y creíble. Del que debería tomar nota el "partido salvaPPatrias" y los seguidores de la secta agorera.

Discurso Josu Erkoreka

Hechas estas consideraciones introductorias, quisiera dedicar la primera parte de mi intervención a formular
algunas reflexiones sobre la incierta situación económica en la que nos encontramos y las previsiones de evolución a medio plazo; unas reflexiones que creo que son obligadas en un momento en el que los ciudadanos empiezan a preocuparse seriamente por su empleo, por el coste de la vida y por las perspectivas de futuro.

Tenemos mucho que decir en este terreno y deseamos colaborar con el Gobierno y aquí en la Cámara con el resto de los grupos parlamentarios en la realización de un diagnóstico compartido, lo más compartido que sea posible, y luego en la instrumentación también de las medidas de política económica que hayan de adoptarse para paliar los efectos de la desaceleración —prefiero llamarla así y no crisis— y luego continuar, como todos pretendemos, por la senda de la prosperidad.
Urge a nuestro juicio abordar este asunto, y urge hacerlo también con ponderación, seriedad y rigor.

La campaña electoral ya ha concluido y sería bueno que con ella acabasen todos los excesos y todas las distorsiones que han acompañado al debate económico durante este periodo; todos, tanto los que magnificaban los datos estadísticos negativos para construir un panorama catastrófico, absolutamente insostenible, como los que negaban contra toda evidencia la existencia de esos datos que entraban a través de los institutos oficiales de estadística.

Seamos serios; debemos serlo. Los ciudadanos nos lo exigen y se lo debemos. Señor candidato, desde el punto de vista económico es obvio que no estamos en Jauja. La economía crece y lo seguirá haciendo previsiblemente durante los próximos meses incluso por encima de la media europea y de la economía norteamericana, pero la ralentización es un hecho objetivo que nos obligará a retocar el cuadro macroeconómico y a rehabilitar la política económica.

Tampoco los demás indicadores invitan a ser demasiado optimistas. La tasa de inflación sube, los intereses reales también y el entorno internacional no ofrece precisamente estímulos positivos. Definitivamente no estamos en Jauja. Pero ello no significa, por el contrario, que estemos en una especie de Sodoma y Gomorra después de la destrucción de Yahvé. No todo está roto. Es cierto que las vacas han empezado a adelgazar, pero todavía podemos evitar que queden definitivamente flacas si reaccionamos con rapidez y nos ponemos a trabajar. Para esto es preciso asumir un punto de partida incuestionable, y es precisamente el modelo idiosincrásico de la economía española el que ha empezado a tocar fondo.

Porque si durante los últimos años hemos crecido por encima de nuestro entorno —esto se ha constatado hoy reiteradas veces a lo largo de la tarde— ha sido merced al sector de la vivienda, que se ha visto impulsado por unos tipos de interés anormalmente bajos, que habían llegado incluso a generar en algunos ciudadanos una especie de ilusión financiera, y por un aumento notable de la inmigración, que ha llevado al empleo a cotas desconocidas en el pasado. Pero este modelo se ha acabado.

Sabíamos que el ciclo iba a llegar a su fin. En las conversaciones que manteníamos con su vicepresidente segundo cuando negociábamos los presupuestos, los últimos tres años, estas previsiones ya se hacían. Se sabía que esta situación antes o después iba a llegar. Pues ya ha llegado este momento. Y el problema es que no somos capaces de esbozar una alternativa a este modelo definitivamente agotado porque hemos suspendido, el Gobierno y también todos los demás —corresponsabilicémonos sin ningún rubor en este problema—, en la principal asignatura pendiente que tenía la economía: la mejora de la productividad.

Es habitual que en los debates económicos que tienen lugar aquí en la Cámara los portavoces del Grupo Socialista y del Grupo Popular discutan sobre la bondad o la maldad de la herencia económica que sus respectivos gobiernos han recibido de los predecesores; es habitual.

Sin embargo, en este punto es preciso reconocer que indefectiblemente todas las herencias han sido negativas, todas han sido malas, porque ninguno de los gobiernos que ha tenido la responsabilidad de llevar las riendas del Estado durante el periodo democrático, ninguno de ellos, ha sido capaz de afrontar con eficacia y por supuesto con éxito el principal problema estructural de la economía del país, que es el de la baja productividad.

Hoy mismo se hacían públicos unos datos de la OCDE en los que se podía comprobar que efectivamente en las tasas de productividad la economía española se encuentra en la cola o muy cerca de la cola.

Su Gobierno, señor Zapatero, lo ha intentado en la pasada legislatura: ha puesto en marcha medidas de política económica orientadas a mejorar la productividad, pero lo ha hecho con poca intensidad, equivocándose en algunas estrategias, y esto se lo repetimos una y otra vez a lo largo de la legislatura.

No vale con aumentar generosamente los presupuestos dirigidos a I+D+i. Hay que hacer algo más, y sobre todo hay que hacerlo de otra forma, y para eso es necesario reinventar profundamente la política económica.
De entrada, para esto serán obligados los ajustes de las empresas y de las administraciones públicas. Las empresas harán sus deberes, no lo duden; está en juego su propia supervivencia, lo cual no nos exime a nosotros de generar las condiciones que puedan propiciar y favorecer el cambio de rumbo que tienen que llevar a cabo.

Pero con respecto a las administraciones nuestra responsabilidad es evidentemente mayor, porque es a nosotros, a los legisladores, a quienes corresponde asegurar que las administraciones públicas hagan también sus deberes poniendo mayor rigor en las cuentas y gestionando los recursos y las políticas públicas con mayor eficacia y eficiencia.
A partir de ahí todos sabemos que el tren de la competitividad pasa básicamente por dos estaciones:
el desarrollo tecnológico y el capital humano; o si prefieren, en otros términos, la tecnología y las personas. Y esto —insisto— es algo superior, es algo mucho más complicado que dotar de fondos públicos a la I+D+i o de crear un ministerio ad hoc, lo cual parece que forma parte de sus propósitos para la conformación del Gobierno.

Rosa Díez y su regeneración democrática: copiar el discurso del PP y convertirse en "musa" de la ultraderecha

2008-04-17T10:15:28+02:00

Rosa Díez razonó su voto en contra de la investidura de Zapatero como presidente con el mismo discurso que quemó Rajoy la pasada legislatura: ETA, España se rompe, el nacionalismo español es bueno y los demás son malos... no ha defraudado a sus fans de Falange ni a Ynestrillas. Todo ello aderezado con resentimiento de la que pudo ser y no fue.

En una cámara con nacionalistas periféricos a la baja, con un partido cuya principal base es el nacionalismo español (el suyo), cosa que no se veía desde hacía años, y un aspirante a presidente que se ha pasado dos dias diciendo "no" a las pretensiónes de la periferia, recuperar el "España se rompe" suena ridículo. Pero no lo es: Todo nacionalismo necesita confrontación para crecer. Y ahora que pensábamos que se pasaba la moda, viene UPD a atacarles para que crezcan y le hagan crecer.

Su alineamiento con el PP le asegura la presencia en los medios de derecha a los cuales debe la campaña electoral millonaria que le regalaron encantados.

Y los medios que siguen haciéndole el juego: ya le gustaría a Llamazares tener un cuarto de presencia de la que tiene ella. Se nota que interesa en la derecha y en los círculos empresariales que su partido sustituya a IU como tercera fuerza política. Espero que no lo consiga ni con la bendición de PRISA.

Más de lo mismo: liberalismo económico, pero esta vez unido a nacionalismo español sustituyendo al clásico "izquierda o derecha". No hay más novedad. Una fórmula que ha recibido elogios de varios representantes de la ultraderecha política. Que no sentían tanta euforia por un discurso del parlamento desde que abandonó la casa Blas Piñar.

Elogios a Rosa Díez en los foros del partido de ultraderecha "Democracia nacional". Para ver la imagen ampliada haz click aqui

La supuesta "progresista" ha quedado aún más en evidencia cuando tras ella la candidata de Nafarroa Bai, Uxue Barkos, bastante mejor oradora, ha reprochado a Zapatero su forma de actuar en Navarra (regalar el gobierno al PP, algo que a Mariano y Rosa Díez se les olvida), pero se ha mostrado dispuesta a seguir colaborando para llevar adelante políticas de izquierdas.

El mismo razonamiento que lleva a Gaspar Llamazares a abstenerse por parte de IU en vez de votar en contra.

Tan sólo pasó de puntillas por la necesidad de un estado laico y la importancia de la asignatura "educación para la ciudadanía" en su discurso . Y como IU pidió la reforma de la Ley Electoral.

El encontronazo: España se rompe, copia los ejemplos de la web de Falange y los pega en el Congreso entremezclados con partes del monotema de Rajoy durante la pasada legislatura: ETA , bla bla bla, ETA...El encontronazo de Zapatero y la conversa Paulina Díez se saldó con un "si usted quiere ser coherente y no quiere que el gobierno central esté atado a las peticiones de los nacionalistas no vote en contra de mi investidura

La "Madonna" de la política española:

Si Rosa Díez puede presumir de algo es de su capacidad para "mutar" y reinventarse no sólo física sino ideológicamente. Como la popular cantante, ha sido capaz de reinventarse para seguir en la brecha política en múltiples ocasiónes. Entre sus conversiones Paulinas: defender ahora la supresión de las diputaciónes provinciales para eliminar gasto público cuando en su día fue causa de escándalo en Euskadi su derroche como Consejera de Turismo.

Ostentando ese cargo denunció a Mingote por una viñeta en ABC. Y se alió con los "titiriteros vascos" para promocionar a su "país" (sic) en Italia y en París. Ahora es la reina de los medios de comunicación de la derecha ideológica. Y musa de Falange.
Ayer utilizó el proceso fallido de su anterior partido para terminar con ETA para arremeter contra Zapatero: cuando le pasó lo mismo a Aznar las palabras fueron totalmente distintas. Claro que entonces apoyó el proceso del presidente del PP de forma tan férrea como ha criticado el que hizo su propio partido.

El paro no subió en Marzo: los agoreros se tiran de los pelos

2008-04-03T00:18:33+02:00

Zapatero se estará secando el sudor mientras se acuerda de medio santoral por los malos datos del paro los últimos meses de la última campaña electoral que duró 4 años.
Mientras, en Génova cambian las rotativas de adoctrinamiento para comunicar al ejército de agoreros que a diario nos martillean la cabeza recordándonos que la crisis está ahí, y la culpa es de zETAp para pedirles que descansen este mes.

¿En el resto de países afectados por la crisis colará culpar en exclusiva al partido en el gobierno o sólo pasará en este?

Soraya Sáenz de Santamaría, alias "PPozí" o "PPoyeya", lideresa del PP en el Congreso

2008-04-02T13:03:55+02:00

Mariano Rajoy nos quiere vender un cambio radical en el PP. Empezando por él mismo, poco va a cambiar la cosa. Sustituir a Acebes y Zaplana por "caras más amables" puede resultar un acierto de imagen, pero en el fondo, más de lo mismo. La nueva portavoz pepera en el congreso, Soraya Sanz de Santamaría, mujer de confianza del presidente del PP, se ha caracterizado por respaldar uno por uno todos los bulos que lanzó su jefe los últimos 4 años.
Teoría de la conspiración, España se rompe, ETA...

Mientras adornan su currículum, vendiéndonos que cuida gatitos que se encuentra por la calle y esas cosas, repasemos un poco lo que hizo en su cargo anterior:

La ex secretaria de Política Autonómica del PP se caracterizó por satanizar los estatutos de las autonomías que le interesaba (Cataluña) y bendecir los que apoyaba su partido (siendo casi idénticos, como Andalucía, Canarias, o Castilla León).

Más de lo mismo, y con el mismo fallo de memoria que sus jefes: de antología fue que se pasase 4 años diciendo "España se rompe" y poco antes de las elecciónes se le ocurriese imitar a Carmen Sevilla y preguntar "quién había dicho eso en el PP".
¿Ese va a ser el "cambio en el PP"?: negar ahora lo que hicieron la pasada legislatura. Lo mismo que hicieron en la anterior.

"Soyaya" defendiendo las conspiranoias del PP sobre el 11m en la tele.
Ni siquiera ella cumplió lo que dijo aquella noche: una vez conocida la sentencia, nos salieron con lo de la "autoría intelectual"

En la sede del PP han celebrado el nuevo cargo de PPozí con un concierto PPoyeya

Zapatero: mano dura hoy, y así no llorarás mañana

2008-04-03T19:32:42+02:00

El nuevo gobierno no se ha formado pero ya tiene un primer frente abierto: la cruzada cristofascista abierta por fundamentalistas católicos, La Cope, y las comunidades gobernadas por mayoría absoluta por el PP, contra la asignatura "Educación para la ciudadanía". Los nacionalistas periféricos, al contrario de lo que auguraban los bulos del PP, han perdido poder desde que gobierna el PSOE, pero lo han ganado los feudos nacionalcatólicos Patriotero-Populistas: en todas las comunidades donde la derecha gobierna por mayoría absoluta, se han puesto en práctica políticas que de haberse hecho en Cataluña o Euskadi hubiesen hecho saltar todas las alarmas (y aullidos desde La Cope pidiendo que saliesen los tanques a la calle).

El actual gobierno tiene que frenar los excesos de estas comunidades y los ataques de las mismas a las decisiones del parlamento.

¿Quién intentó "romper España" la pasada legislatura?.
Golpe al poder judicial:
Mientras el diario "El Mundo" divulgaba conspiranoias sobre el 11m y antena3 contaba a sus espectadores que 100 independentistas pirómanos estaban acabando con España y la monarquía, quienes no aceptaron su derrota electoral y quisieron recuperar el poder a cualquier precio lo hacían en serio:

El PP a nivel estatal intentaba controlar el poder judicial con el fin de que se declarasen inconstitucionales las leyes aprobadas por el parlamento. La maniobra se les fue de las manos: intentaron usar información falsa publicada en "El Mundo" para eliminar a magistrados progresistas.El PP fue acusado de "intento de abuso de derecho o fraude procesal" por los magistrados del tribunal (incluidos los conservadores que el propio PP había elegido).

Concesión de licencias de comunicación: alza el brazo derecho y recoge tu licencia.

En Comunidades como Madrid no ha habido disimulo a la hora de uniformizar el panorama informativo para que la población pueda elegir entre una información que sirva a los intereses del PP, o que sea crítica muy de vez en cuando...pidiendo que se extremoderechizen aún más.

Vídeo: Curry interrumpe su "tertulia" en TeleMadrid,generalmente compuesta por 1 extremoderechista, 3 peperos, y 1 un centrista que se lleva las hostias para poner el toque de caspa patriotera.

Las Comunidades que se han pasado por el forro las decisiones del parlamento:
Sus presidentes usan su poder con fines políticos: atacar al gobierno central.
Ibarretxe da juego: ni pudo sacar adelante su plan, ni le van a permitir que lleve a cabo su mal planeada "consulta al pueblo vasco", pero sirve como hombre del saco que rompe España. Mientras otras comunidades que no son la vasca, quitan y ponen derechos a sus ciudadanos a su antojo: si en Euskadi es un derecho estudiar en Castellano y Euskera, en Navarra no lo es abortar,o en Madrid tener una asistencia sanitaria primaria decente.

¿Va a permitir Zapatero que esta legislatura las comunidades gobernadas por el PP vuelvan a hacer lo mismo que en la anterior? Supongo que el estado puede retirar competencias cuando se cometen ciertos excesos, y algún mecanismo dispondrá para que se anulen las licencias concedidas a medios de comunicación vía "sorteo a mano derecha alzada". ¿No pedimos el mismo trato para todos?

A Ibarretxe se le ha llevado a los tribunales: en Madrid hay 5 leyes estatales que su presidenta hace como que no existen (y la del suelo lo intenta). Y que se establezca un límite para evitar abusos que sirva igual para frenar los desvaríos nacionalistas que los cristofascistas.

Si el Gobierno no hace nada, luego que no llore pidiendo el voto dentro de cuatro años porque los feudos nacionalcatólico poPPulistas se lo pueden comer: ¿no es más razonable evitar que te roben el voto con bulos fascistas emitidos en 40 televisiónes locales que los sueltan compulsivamente antes que apelar luego a los votantes de otras fuerzas que te podrían apoyar para recuperarlo?

Vídeo: Esperanza Aguirre llora que mientras Madrid (gracias a ella sólo le falta decir, no a que es capital administrativa del estado) da de comer a España entera el gobierno la maltrata.

Carrillo dice que la derecha actual no ha evolucionado desde 1930

2008-04-09T05:44:26+02:00

El diario conservador "Financial Times" fue menos piadoso: dijo que el PP será un partido de derecha europea cuando corte con sus raíces franquistas. Y no una, dos veces el año pasado.
El ex secretario general del PCE Santiago Carrillo, ha señalado, durante la presentación del libro Memorias de un republicano, que "lo único que no ha cambiado es la derecha" y "los cardenales" que "siguen en los años 30, pese a todo lo que ha cambiado España", "las derechas de hoy y las del 34 son iguales", señalando como única diferencia que a la de hoy "le falta de apoyo del ejército en las marchas que organizó el PP y la Iglesia" porque "no se atreven" a pedirlo.

Carrillo ha dicho que en "el sector fuerte de la derecha" española hay"rencor" y ha explicado que "se debe a que ellos están convencidos de que por un derecho divino, por algo que ha decidido Dios, ellos deben mantener el monopolio del poder en este país y tratar el país como una finca propia".

¿Llevará razón?

En 1936 se supone que los rojos iban a vender España a Rusia. En 2006 Navarra a ETA. El ataque a Cataluña -curiosa forma de cohesionar un estado- igual hoy que hace 70 años.

Que un gobierno elegido democráticamente haya soportado durante 4 años estos bulos y la Conspiranoia del 11m servida desde el segundo diario más importante a nivel nacional, tiene su mérito: Sarkozy se ha ahogado con un simple zorroneo.

Trilogía del bulo fascista II: el fin de la monarquía

2008-03-27T15:03:02+01:00

*BULO FASCISTA: Noticia falsa a la que recurre la derecha en España cuando no acepta haber perdido el poder vía urnas para deslegitimar al gobierno. Suele tratar sobre la ruputura y/o venta de España a terceros países, terroristas, o fuerzas separatistas.

La tontería comienza con el secuestro de la revista "El Jueves" por una caricatura de Felipe de Borbón fornicando con su mujer. Se queman unas fotos del monarca para protestar, a alguien, por ejemplo, Pedro J. se le ocurre que lo puede usar para su campaña "España se rompe: mira lo que hacen los socios de zETAp".

A la bobada se le da más importancia: puede que incluso alguien se creyese que por una caricatura y 100 personas quemando una foto comenzaba la tercera república. Incluso algún iluminado se pensó que de esa forma por fin se estaba planteando el papel de la monarquía en España.

Era evidente que los estaban usando los medios de comunicación conservadores para darle caña al gobierno: los titulares pasaron a ser "media docena de simpatizantes de los partidos socios del PSOE en la Generalitat"...

Todo terminó cuando uno de los "colaboradores del montaje" , Federico J.Losantos , se emocionó tanto que terminó copando todas las atenciónes: cuestionó el papel del monarca y los quemafotos pasaron a mejor vida. El foco de la atención pasó a ser Federico. Su amiga Esperanza Aguirre, preocupada por suceder a Mariano, los amigos que le hacen favores, y de vez en cuando Madrid, terminó de liarla poniendo de mala hostia a Juan Carlos al pedirle "trato humano" para Federico. Ahí terminó todo.

Bueno ahi no: Zapatero, que había iniciado el mandato haciendo gala de un "republicanismo respetuoso" lo terminó, agobiado, más monárquico que Marichalar. Era la única acusación que le faltaba: amigo de etarras, socio de independentistas, vendido a Cuba y Venezuela, y esto. Al final hubo lavado de imagen "patrio" a medias jefe de estado-presidente frente al presidente de Venezuela. Un momento bochornoso que aquí se vivió como si hubiésemos ganado Eurovisión.

Los que habían quemado las fotos y soñado con la república no se despertaron el dia 9 de Marzo de 2008 para votar: los dos únicos partidos republicanos, ERC, e IU, sufrieron las dos mayores hostias del hemiciclo. 5 diputados suman entre los dos de 350.
La próxima vez que se lean algún discurso de Azaña o se queden en casa. Porque a los republicanos de verdad, nos jodieron entre todos pero bien.

Telecinco, socios de Vocento, propietarios de ABC, entonces muy enemistados con Losantos, dedicaron un programa entero a dar cañita al ultraderechista Losantos.

PD: Cuanto siento haber acertado: Esto escribí sobre el tema el 28 Oct 2007:

Seguro que Manuel Azaña si levantase la cabeza les daba una patada en el culo a cada uno puestos en fila: ni es forma de conseguir nada, ni son conscientes de que cuando dejen de servir al juego mediático que se ha montado la derecha para escenificar la ruptura de España no se va a acordar de ellos ni quien más debería darles las gracias por lo que hacen: Rajoy

Al final, después de tanta pamplina, esta portada del diario "Público" el 7 de Noviembre vale más que mil bulos fascistas: