0.0.0.0 10579 8168 <span class="Apple-style-span" style="font-size: 15px; font-weight: bold; ">N</span>o cabe duda que la decisión de Obama de fichar a Hillary Clinton como su adalid diplomático es brillante. El hawaiano sabe muy bien que, después del suyo, el apellido Clinton es la marca política que más vende fuera de EEUU. A los progres con aspiraciones intelectuales nos cae bien, las mujeres las miran como ejemplo a emular, la acompaña el carisma de su esposo. <div> <div>Además, conoce bien los tejes y manejos de Washington. Ha pasado mucho tiempo en el Capitolio. Eso es muy importante para quien tiene que llevar las riendas de la política americana. A ves es difícil para nosotros, los extranjeros, comprender la enorme importancia que tiene el Congreso en la política exterior americana. </div><div> </div><div>La Constitution, si bien en principion asigna la competencia de las relaciones internacionales al Ejecutivo, da una gran importancia al parlamento. Los principales tratados internacionales deben pasar por la aprobación del Senado. En el caso de los acuerdos de libre comercio, por ejemplo, el Congreso, y particularmente la Comisión de   Maneras y Medios, participa activamente en los procesos de  y aprobación. En materia de seguridad, lo mismo.</div><div> </div><div>Tal es la importancia del Congreso en la política exterior, que los prinicipales grupos de presión interesados en influenciar la política exterior del gobierno invierten una gran cantidad de tiempo y recursos convenciendo a los parlamentarios (Ej. Lobby cubano-americano, Lobby israelí, Lobby indio, etc.). Muchos de estos grupos son muy eficaces a la hora de frustar cualquier iniciativa del Departamento de Estado.</div></div> 0 2009-01-28T13:12:40Z 2009-01-28T12:48:00Z 270729 la-diplomacia-clinton- 2009-01-28T14:03:14Z 1 1 2009-01-28T14:03:34Z 0.0.0.0 10579 8168 Segunda parte del discurso de Obama. Aquí habla sobre los contratos y el dinero gastado en Irak. Aquí explica muy bien su posición al respecto. Dice,, y con razón, que todos los ciudadanos tienen derecho a organizarse y tratar de influir en las desiciones del gobierno. Sin embargo, señala que lo que pasa ahora es que el congreso ha sido secuestrado por los grupos de interés. Véanlo <OBJECT height=355 width=425><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/A8jE3eNmw7U&amp;rel=1"><PARAM NAME="wmode" VALUE="transparent"> <embed src="http://www.youtube.com/v/A8jE3eNmw7U&rel=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></OBJECT> 0 2008-02-10T13:19:45Z 2008-02-10T13:12:00Z 95842 segunda-parte-del-discurso-obama-sobre-lobby-eeuu 2008-02-10T13:19:45Z 1 1 2008-02-10T13:19:45Z 0.0.0.0 10579 8168 Para quienes resulte interesante los pormenores del lobby corporativo en Estados Unidos, le recomiendo visitar la página de <A id=link_0 title=http://www.publicintegrity.org/default.aspx href="http://www.publicintegrity.org/default.aspx">The Center for Public Integrity</A>. Este "watchdog" periodístico tiene una sección dedicada a investigar el mundo del lobby. Tiene reportaje muy interesantes, entre los que sobresale el de la industria armamentística. En esa listan destacan empresas de muy triste fama como Dyncorp o Blackwater, los nuevos mercenarios corporativos. <A id=link_1 title=http://www.corpwatch.org/article.php?list=type&amp;type=18 href="http://www.corpwatch.org/article.php?list=type&amp;type=18">Dyncorp</A> es una cosa fuera de serie, es la hija preferida del Pentágono y la Casa Blanca. Entrenar a la policía en Afghanistán, esparcir herbicida (fabricado por Mosanto, otro personaje del lobby) por la selva colombiana o darle mantenimiento al armamento militar en Irak. No importa, Dyncorp puede. Siempre que de por medio haya un jugoso cheque girado contra la cuenta corriente que mantienes el buen Joe Sixpack (americano promedio) con sus impuestos. 0 2007-12-09T22:03:18Z 2007-12-09T21:48:00Z 67690 the-center-for-public-integrity 2007-12-09T22:03:18Z 1 1 2007-12-09T22:03:18Z 0.0.0.0 10579 8168 <A id=link_0 title=http://www.sonyclassics.com/whywefight/ href="http://www.sonyclassics.com/whywefight/"></A>La relación entre la economía de los Estados Unidos y la indsutria militar constituye uno de los temas más polémicos del debate público, sobretodo a partir del 11-S. Sin embargo, dada la complejidad del tema, son pocos lo que tienen tiempo para comprender en su real magnitud la relación existente entre el gobierno, la industria militar y la economía nacional en Washington. Para aquelllos de ustedes interesados en el tema no se pueden perder el documental <A id=link_1 title=http://www.sonyclassics.com/whywefight/ href="http://www.sonyclassics.com/whywefight/">Why We Fight</A>, de Eugene Jarecki, del cual podrán ver un breve adelanto online. Con relación al tema de nuestro block, verán la relación entre el lobby corporativa de la industria militar y los legisladores federales. Funciona más o menos así. Yo, industria local, que empleo a gran parte del distrito electoral de legislador X, presiono para que ese parlamentario logre asiganciones presupuestarias del rubro defensa en contratos adjudicados a mi. El legislador X, que no quiere perder el voto de mis empleados, hará lo que sea por incluir un "<A id=link_2 title=http://en.wikipedia.org/wiki/Earmarking href="http://en.wikipedia.org/wiki/Earmarking">earmark"</A> por el que se asignen recursos a mis contratos. Vean el documental. 0 2007-12-06T18:41:08Z 2007-12-06T18:29:00Z 66546 del-dinero-guerra-lobby-y-otros-demonios 2007-12-06T18:41:08Z 1 1 2007-12-06T18:41:08Z