<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<comments>
  <comment>
    <IP type="integer">81.9.198.13</IP>
    <blog-id type="integer">2568</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-06-21T11:57:56Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">1325367</id>
    <message>El manto de Emilia Casas, Mart&#237;n Ferrand, ABC,  21/6/09 
PEN&#201;LOPE de &#205;taca, pobrecita, tard&#243; veinte a&#241;os en tejer el manto con el que preserv&#243; su fidelidad a Ulises. No le va a la zaga Mar&#237;a Emilia Casas, que ya lleva m&#225;s de tres tratando de atisbar alg&#250;n indicio de inconstitucionalidad en el Estatuto de Catalu&#241;a. Pen&#233;lope defend&#237;a su propia virtud y Casas, se supone, trata de preservar lo que le queda de prestigio, que no es mucho, al Tribunal Constitucional que preside. Tarea imposible hasta para una cr&#243;nica de Homero porque, adem&#225;s de ser una instituci&#243;n innecesaria, ha hecho tan mal uso de sus prerrogativas que no alcanza los niveles de respeto ciudadano al que debe aspirar una instituci&#243;n tan rimbombante.
El manto de Pen&#233;lope era suyo, de ella misma. No as&#237; la Constituci&#243;n del 78, que no es de Casas. Es de todos. Incluso de los catalanes, que ya llevan tres a&#241;os de vigencia y aplicaci&#243;n de un Estatut que, en escasa sinton&#237;a con el esp&#237;ritu del T&#237;tulo VIII, es un elemento de distorsi&#243;n en el entendimiento nacional espa&#241;ol y puede serlo m&#225;s todav&#237;a, tanto si la sentencia del TC lo ratificara como si lo limitase. El tiempo agranda cualquier problema pol&#237;tico y entra en la responsabilidad de quienes lo administran en su aplicaci&#243;n p&#250;blica tratar de reducirlo y no alargarlo como si una conjunci&#243;n astral m&#225;s propicia pudieran ejercer sobre los problemas un efecto taumat&#250;rgico.
Ha dicho Casas, que a diferencia con Pen&#233;lope trabaja arropada por otros magistrados como ella y cientos de letrados, ayudantes y auxiliares, que act&#250;a sin atender &#171;la agenda pol&#237;tica&#187;. &#191;S&#237;? &#191;Puede haber algo m&#225;s pol&#237;tico que un Tribunal Constitucional? Hasta en el franquismo, cuando la pol&#237;tica partidista emit&#237;a vapores sulfurosos y se entend&#237;a como g&#233;nesis de todos los males de Espa&#241;a, a lo que hoy llamamos Derecho Constitucional se le dec&#237;a, creo que con mayor propiedad, Derecho Pol&#237;tico. &#191;Puede ser eso algo que no discurra por las coordenadas del tiempo y del inter&#233;s c&#237;vico?
Los hechos y el paso de los d&#237;as van asentando en Catalu&#241;a el Nou Estatut, resulte o no constitucional. Quiz&#225;s el PP no andaba errado cuando, hace tres a&#241;os, pretendi&#243; recusar, sin &#233;xito, a la presidenta Casas a la vista de que su marido, Jes&#250;s Leguina, hab&#237;a participado en un dictamen sobre el particular por encargo de la Generalitat. El tiempo no es nunca un factor inocente en el desarrollo de los acontecimientos. No es neutral.
</message>
    <name>Copiando</name>
    <post-id type="integer">338620</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
</comments>
