lopezdelavega63

La vergüenza que siente el juez y la vergüenza que siento yo

2009-11-10T10:08:25+01:00

Dice Garzón, entre oropeles y ringorrangos por doquier, que siente vergüenza de una ley aprobada por el Parlamento español porque a él no le gusta.

Y yo siento vergüenza como ciudadano de que un personaje como este pretenda ser el más conspicuo representante de los jueces de mi país.

PS.- Ahora nos sale el tipo con que los piratas pueden ser devueltos pero no dice cómo. ¡No tiene cara!

Piratas, Estado de derecho e hipocresías

2009-11-07T12:52:08+01:00

Ha bastado un “meneo” (para los secuestrados angustioso pero que no deja de ser un meneo) para que este país de gallinas cluecas se ponga a discutir sesudamente sobre qué hacer, las vidas, el Estado de derecho, los principios y los finales, etc., etc., etc.

Puros ejercicios de hipocresía; fingen ignorar que los poderes públicos (democráticos o no) se pasan por el forro el Estado de derecho siempre que les conviene. Tan se lo pasan que existen instituciones permanentes con esa finalidad (espías, fondos reservados, operaciones encubiertas… las alcantarillas de don Felipe). Y no cabe escandalizarse: Ni Garzón, aunque lo finja con sus garzonadas, se cree lo de “hágase el derecho y perezca el mundo”.

Así que déjense de remilgos y ya que no pudieron proteger del secuestro a los marineros, sáquenlos del lío. (Si el señor Cándido y sus compañeros del alma no dudaron, en la patética claudicación con ETA, “mancharse las togas con el polvo del camino”, bien pueden hacerlo otra y cien veces más. El país está demostrando que lo resiste casi todo.)

Una vez más, con siglos de retraso, la Iglesia cambia de criterio

2009-11-10T22:29:17+01:00

El obispo auxiliar de Oviedo, Raúl Berzosa, no está a favor de que los católicos opten por la incineración como alternativa funeraria cuando fallecen. El motivo: «Va contra de la doctrina de la Iglesia, y sólo se admite por razones de higiene pública o motivos muy especiales», argumenta Berzosa. El Obispo defiende así la doctrina de Roma, que acaba de anunciar que elaborar una directiva sobre ritos funerarios acordes al catolicismo. Berzosa reconoce que «aumentan las incineraciones» -la cifra de cremaciones ya casi iguala en Asturias a la de enterramientos- pero señala que «la doctrina católica dice que hay que enterrar el cadáver en tierra porque creemos en la resurrección de la carne y porque el cuerpo humano es el templo de Dios». (La Nueva España, ayer.)

Estos políticos...

2009-11-04T20:37:17+01:00

Según la prensa, el ya famoso señor Cobo dijo dramáticamente ante sus compañeros de partido “tengo miedo por mí, por mis hijos y por vuestros hijos”.

Si la cosa es tan así… ¿Qué espera para ir a la comisaría más próxima a hacer la denuncia correspondiente? Y, por supuesto, salirse ya de la organización en la que tan mal le tratan… (incluso aunque ello signifique la necesidad de apuntarse a otra, mucho más noble y seria, como el INEM, por ejemplo…)

Franco y Rajoy

2009-11-04T15:13:36+01:00

Cuando Franco propuso a los “procuradores en Cortes” la sucesión en la corona del “Príncipe de España”, en lugar del padre de dicho príncipe, un teniente general (“a quien el Caudillo dirigió una mirada perforadora”, escribió Calvo Hernando 25 años después) se atrevió a votar “no”: un monárquico coherente no podía aceptar transgredir la secular norma sucesoria. En días, el tal fue, lógicamente, cesado. Franco lo ponía y Franco lo quitaba. Pues a ver…

Tras años de democracia, el señor Rajoy acaba de demostrarnos lo mucho que le importa la democracia: nombrado en virtud un impresentable dedazo, renombrado en un impresentable congreso, recuerda ahora a los suyos, por si no lo supieran de sobra, que es él, por sus c…, quien pone y quita a la gente de las listas del partido en todos los cargos públicos. Por supuesto, eso lo hará a su conveniencia (que siempre disfraza, también como Franco, del interés de España).

Aunque Franco era más coherente: nunca se le oyó presumir de demócrata.

Fútbol, poco ¡pero, che, qué discursos!

2009-11-02T20:09:12+01:00

Israel es el grandullón que tiene el pie puesto en el cuello de Palestina, en el suelo; e insiste así en “negociar” con el agredido. Entonces este dice que, hombre, que levante el pie un poco (detener los ilegales asentamientos), que así no hay quien hable. Y el grandullón replica que “para negociar hay que hacerlo sin condiciones previas…” (risa tonta: la de la delegada del árbitro Obama, señora Clinton, que apoya el argumento del abusón con la complacencia de su jefe, claro).

Una más. El "sí, podemos", acercándose al año, se está quedando en un mosqueante "sí, decimos": los discursos de Obama son una maravilla pero Guantánamo sigue abierto; el conflicto de Palestina sigue cerrado; lo de la sanidad para todos no lleva buenas trazas; con Irak venimos un poco y con Afganistán no sabemos si vamos o venimos, etc. etc.

Recuerdo que El Viejo, aburrido ante una larga perorata de El Flaco, exclamó cáustico: “Fútbol, poco; ¡pero, che, qué discursos!”

El martes, en Génova, habrá la de Dios

2009-11-01T23:14:58+01:00

¡¡¡Rajoy echará un discurso!!!

Imputado e imputador

2009-10-31T20:42:45+01:00

Garzón acude al Tribunal Supremo como imputado

Un imputado es llevado así ante el Tribunal Universal de Garzón

Primero iba a putas, ahora está mejorando

2009-10-31T20:11:40+01:00

http://www.larazon.es/noticia/revilla-es-edificante-ver-a-los-detenidos-esposados

El presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, ha afirmado que es "edificante y maravilloso" que se muestren las imágenes de los detenidos en la operación "Pretoria" esposados como "escarnio" para someterlos "al juicio de los ciudadanos".

A preguntas de los medios de comunicación tras asistir a los actos del centenario de la Casa de Cantabria en Barakaldo, el presidente cántabro señaló que le han hecho "mucha ilusión" las imágenes de los detenidos entrando en la Audiencia Nacional esposados porque demuestra que "el que la hace la paga".

Revilla se felicitó porque "hay unos jueces que van ahora a por todo el que meta la mano en el cajón" y afirmó que le parece "edificante y maravilloso que los saquen con las esposas y que les veamos".

"Yo creo que hay que sacarles e incluso exponerles un rato para que vean que tienen que someterse como mínimo, aparte de los años que les puedan meter en la cárcel, al juicio de los ciudadanos, a la vergüenza de sus conciudadanos y de sus familiares", señaló el presidente cántabro.

Consideró "muy grave" que por actuaciones de "una minoría que parece ser ya una minoría considerable" se meta a todos los políticos "en el mismo saco", por lo que aseguró que "debemos ir con todas las consecuencias a por todos los que meten la mano".

En este sentido aseguró que "hay una mayoría de políticos que hemos hecho de la política una vocación, que somos gente honesta, que podemos tener nuestros fallos, pero que nos levantamos por la mañana y nos acostamos por la noche con un afán de servicio público".

Revilla puso "en el mismo nivel" los delitos de los terroristas con los de "los ladrones de guante blanco, aquellos que estando, en teoría, para servir a los demás, y por tanto controlar que no se robe, meten la mano".

Señaló que "no es lo mismo robar para comer, que habrá casos por la crisis en España de familias necesitadas de ir a un hipermercado para coger comida para sus hijos, que estos señores, forrados además con una aureola social, que meten la mano".

Revilla insistió en que "esos tienen que someterse al juicio de los ciudadanos para que otros lo piensen" y aseguró que "si yo me viese un día en un caso de esos es para tirarte al agua con una piedra de molino al cuello".

El partido al que yo votaré siempre

2009-11-04T20:50:46+01:00

"El partido al que yo votaré siempre".

Me llamó la atención leer esta frase en un comentario a un artículo de la prensa digital referido a la crisis del PP. Me llamó la atención porque su autor, reconociendo y criticando la nefasta imagen actual que estaban dando sus líderes ¿?, concluía con esa rotunda afirmación. Esto es, se mostraba orgulloso no de votar en las elecciones como un ciudadano independiente sino como el adicto de una secta religiosa o como el forofo ultra de un club de fútbol.

Y no está solo: los sociólogos calculan que, en un bando u otro, cuatro millones de personas votarán siempre, siempre, siempre al PSOE o al PP y nunca, nunca, nunca al PP o al PSOE. Hagan lo que hagan esos partidos.

Esa actitud, nada respetable en mi opinión pues prima las emociones frente a las razones, es un seguro de supervivencia para la corrupta oligarquía política que padecemos, la cual, gracias a esa irracional fidelidad perruna, se perpetúa años y años en el poder y en los desmanes y choriceos consecuentes.

Está claro que los políticos son nuestro espejo, no son extraterrestres; y siguen ahí, haciendo lo que hacen, porque nosotros les votamos “pase lo que pase” y “siempre, siempre”.

Así nos va.