83.45.205.201 14123 2008-07-01T17:54:33Z 619552 ¡Buenísimo! Poesía viva, palabra viva...Todavía hay esperanza Anónimo 168883 1 0 1 9809 190.30.41.184 14123 2008-07-01T18:35:49Z 619652 EN PRIMER LUGAR TE FELICITO MUY BUENO TU BLOG. SE DIFERENCIA BASTANTE DE OTROS BLOGS. CON UNA TEMATICA Y TINECICA INTERESNTE. Y EN SEGUNDO LUGAR QUIERO HACERTE UNA ACLARACIÓN, A UNA PREGUNTA, QUE ME HICISTE EN MI BLOG IMTRUSO. AL RESPECTO; PORQUE YO ESCRIBO EN DOS BLOG CLARIN Y EL PAÍS CON LA MISMA TEMATICA. YO EN CLARÍN, BORRE TODOS LOS ARTICULOS. Y POR AHÍ, COPIO ALGO QUE ESCRIBO ÉN EL PAÍS. PARA VER OTRAS OPINIONES DE PERSONAS, QUE LEEN EL PAÍS Y NO LE DA NI CINCO DE PELOTAS. ADEMAS LO QUE YO OPINO, NO CREO QUE A MUCHOS LLEGUE A INTERESARLE CON MI CASTELLANO PRECARIO Y TODAS LAS LIMITACIONES CULTURALES. QUE TENGO PARA ESCRIBIR. POR ESO DOBLEMENTE, QUIERO AGRADECERTE. DE TODO CORAZÓN POR TOMARTE UN TIEMPO, PARA LEER LO QUE ESTE MEDIOCRE ESCRIBE. Anónimo 168883 1 0 1 23141 172.28.3.203 14123 2008-07-01T19:18:40Z 619718 Me encanta!!!!!!! Anónimo 168883 1 0 1 19707 190.51.60.167 14123 2008-07-01T19:33:54Z 619733 Rafaelcanaris: Subo aquí tu comentario, porque por error técnico había salido la entrada repetida. Gracias a todos por los comentarios. Son deliciosos. Aquí está: Qué bueno, Lucía! ¡Fantástico! He vuelto a leerlo en voz alta, el ritmo es galopante... Sí, señor... ¿Crítica? Muy poco, tal vez pelín afectada en algunos versos, pero hay un puñado muy, pero que muy buenos. Podía elegir algunos, pero no es fácil. Te felicito. Postdata: aquella vez que te dije que tal soneto tuyo tenía demasiados encabalgamientos, tal vez no me entendiste bien, y lo tomaste a mal. Para mí -según me enseñaron, ¿verdad?- dos versos están encabalgados cuando el de arriba no acaba en pausa y necesita del de abajo para no perder el ritmo... ¿Entendés? Bueno, repito mis felicitaciones. Me quito el sombrero, tus poemas no están... ¿cómo dicen por ahí? ¿gaseados?... Pues eso, no están gaseados. Para nada. Valdemar Canaris Anónimo 168883 1 0 1 22276 80.37.28.5 14123 2008-07-01T19:41:43Z 619747 ¡Dios mío! Pocas veces pasa que lees algo y piensas: "es imposible hacerlo mejor". Y cuando eso sucede un día cualquiera, después de cenar, navegando tranquilamente por internet, sin esperarlo... es como si hubiera sucedido un milagro. Enhorabuena Lucía. Anónimo 168883 1 0 1 8060 190.51.60.167 14123 2008-07-01T19:42:52Z 619751 Rafael y canaris no son la misma persona, verdad? Anónimo 168883 1 0 1 22276 80.37.28.5 14123 2008-07-01T19:47:06Z 619755 No Lucía, ni siquiera nos conocemos. Anónimo 168883 1 0 1 8060 190.51.60.167 14123 2008-07-01T19:52:48Z 619766 Waldemar es un experto en crítica. Todas las opiniones son válidas y respetables; por ello, cuando él dice "pelín afectada en algunos versos" me gustaría saber cuales para ver si una segunda mirada me obliga a corregir o me permite sostenerlo más o menos dignamente la postura. Todo es perfectible. Respecto del encabalgamiento, sí, sé lo que es y entendí que los españoles prefieren no abusar de él. En realidad, en Argentina no es muy bien considerada la poesía rimada, y un soneto, por muy clásico que sea, es abba abba o abab abab. Entonces, cuando no hay otro remedio, el encabalgamiento nos da la sensación de que el verso no acaba con la típica melosidad y se oye una rima interna, que es muy positiva en los versos blancos. El endecasílabo puro y la rima consonante son más apropiados para las canciones. Abrazos virtuales for everybody. In my secret life de Leonard Cohen es un complemento romántico perfecto para hoy. Nos seguimos cruzando. Anónimo 168883 1 0 1 22276 90.164.5.91 14123 2008-07-01T21:39:28Z 619960 He vuelto a leer tu poema, y de nuevo asiento en silencio, con algo de estupor, pues no estoy acostumbrado a leer tan buena poesía, disciplina en la que soy, como habrás combrobado, muy crítico. Sencillamente porque me apasiona. Bien, después de una segunda lectura, cambio un poco el parecer, no es que haya versos afectados, no es así, sí que denoto que en algunos momentos del poema la autora se deja dominar por el poema. Esto no es malo, ¿eh? Al menos, no necesariamente malo, no digo eso. Entiendo que tienes las riendas de la composición excepto en algunos episodios, digo, en que ocurre lo contrario. Es ahí donde te veo poéticamente afectada. Pero no se tambalea en ningún momento la virtuosa arquitectura del poema ni la artimética del ritmo. Loable también el dominio aplastante del vocabulario. Ocurre en la estrofa que comienza: Sin perjuicio de lo dicho... y el brillo del champú entre los cabellos... Aquí sí te veo entregada, sumisa al pema. Pero es un lujo hacerlo como tú lo haces. Repito, no me resulta elegir entre las estrofas aquella que más me levita. Puede que la última. Esto ero lo de estar afectada, más que un verso en sí, en alguna estrofa te gana a los puntos el magnífico poema. También he escrito sonetos encabalgados. No pasa nada, JRJ los escribía casi todos así. Rafael y Rafaelcanaris no son la misma persona. Por cierto, excelente poeta Rafael, aprovecho tu espacio para decirlo. Y tú, impresionante. Espero que carfecer de avatar no sea un inconveniente. tercera estrofa: recuperate... ¿será recuperarte? / tutía... tu tía... (Sólo lo sugiero, no te enfades, Lucía). Saludos. Valdemar Canaris Anónimo 168883 1 0 1 0 83.45.205.201 14123 2008-07-01T22:15:19Z 620021 Lu, que se me había olvidado darte un beso. Un poema bueno se caracteriza, entre otras cosas, porque expresa verdades, o parte de verdades, que el lector reconoce inmediatamente en la lectura. En este poema, sabiamente, se van conjugando versos de distintas medidas, todos correctos, para conseguir una tensión continúa que hace que el poema tenga perfecto sentido. La última estrofa es redonda: resume el poema entero Un beso Anónimo 168883 1 0 1 9809 190.51.45.81 14123 2008-07-02T02:50:35Z 620272 Valdemar, Tierrrafracio, amigos: En este blog intento recoger alguna poesía que tenga cierta afinidad entre sí pero que plantea un estilo muy diverso de algunos otros poemas que escribí con ácido sarcasmo y también me gustan lo suficiente como para pasar la barrera autocrítica. No obstante, mi mejor poema no lo he escrito todavía. Eso es mucho mejor que ser Neruda y haber escrito a la joven edad de 23 años su poema 20 porque por mucho que trajinó y fascinó con obras superiores, no volvió a lograr ese énfasis. En un ranking de los veinte mejores poemas de la lengua ¿en qué lugar quedaría ese? Verdad es, como dice Tierra (preferiría conocer el nombre de pila para nombrarlo), un poema se caracteriza porque expresa verdades o parte de ellas. También es cierto que el poema es una construcción ficcional y si algunas declaraciones de amor fueran que aparecen escritas por plumones inspirados fueran ciertas estos genios no habrían muerto solitarios o aburridos. Algunas personas se deciden por la rima, otras por el verso libre. Hay quien detesta los epigramas, como el admirable Bryce, sobre todo si pertenecen a Cardenal. Me conformo con las bellas y estimulantes palabras que me dedican los lectores y amo las críticas. Valdemar tenía -como es habitual en su ojo supercrítico- razón. Era "recuperarte". Uno lee veinte veces lo mismo y el ojo lo engaña. Me interesa profundizar en este concepto: Bien, después de una segunda lectura, cambio un poco el parecer, no es que haya versos afectados, no es así, sí que denoto que en algunos momentos del poema la autora se deja dominar por el poema. Esto no es malo, ¿eh? Al menos, no necesariamente malo, no digo eso. Entiendo que tienes las riendas de la composición excepto en algunos episodios, digo, en que ocurre lo contrario. Es ahí donde te veo poéticamente afectada. No sé que quiere decir que me dejo dominar por el poema porque casi siempre que escribo me dejo dominar por el poema y cuando lo corrijo trabajo sobre ese material, es raro que lo reescriba por la sencilla razón de que aunque siempre digo lo mismo no sé reescribir mis poemas. y no hay tutía: tutía. (Del ár. hisp. attutíyya, este del ár. clás. tūtiyā('), y este del sánscr. tuttha). 1. f. atutía. no hay ~. 1. expr. coloq. U. para dar a entender a alguien que no debe tener esperanza de conseguir lo que desea o de evitar lo que teme. Real Academia Española © Todos los derechos reservados El poema es íntimo, admite la expresión coloquial, tutea al amado con acento argentino "y cuando no andás cerca el mundo se derrite". La estrofa que me parece que desentona más es: Me estremece la piel tu mansedumbre de aceptar tantas cosas evitables y no darle un trompazo al empresario y me pregunto si debería cambiarla por: Me estremece la piel tu mansedumbre que acepta tantas cosas evitables y no le da un trompazo Es todo por ahora. Buenas noches. Anónimo 168883 1 0 1 22276 90.164.5.91 14123 2008-07-02T04:17:55Z 620294 No sabía lo de tutía... Gracias por la aclaración. No te acostarás sin saber una cosa más. Cuando digo entregarse ciegamente al poema, digo dejar de dominarlo. Se corre el riesgo de que el poema se desboque o bien continúe su curso sin salir del cauce, bien que con su propia semántica, por encima de la poeta, en este caso. Si prefieres poetisa, pues poetisa, a mí me gusta más la poeta. Yo a veces me descubro en mis propios poemas, al instante o al cabo del tiempo. Reconozco, no sé si por una rara propiedad, cuándo algunos versos (o estrofas enteras) salen como psicoescritas... no es escritura automática, pero sí tiene algunos filamentos comunes, después de todo la poesía es un acto psicocrítico. Es un tema hartamente interesante. El futbolista dirige el esférico, sorteando cuanta dificultad salga al paso, mas en algunos partidos, en algunas arrancadas hacia la portería contraria, a veces el balón adquiere vida propia ("se le fue el balón..."), el futbolista se limita no a dirigirlo, sino a seguirlo. No sé hasta qué punto ha sido afortunado el símil futbolero. En la bella Argentina sabéis de eso. En cuanto al cambio sugerido, prefiero, a título personal, claro, la versión primigenia... al empresario. Buenas noches desde la alborada, Valdemar Canaris Valdemar 168883 1 0 1 0 83.45.205.201 14123 2008-07-02T16:24:21Z 621153 Valdemar: y cuando el futbolista se arriesga a lo inverosímil, y mete el gol, el espectador comprende que el fútbol ha trascendido de lo meramente deportivo al acto de creación. Lucía hace varios regates y driblins espectaculares en que parece que el balón se pierde por la banda o se cae en el fuera de juego. Está uno leyendo el poema, y de reojo, instintivamente, miramos al juez de línea porque vemos que la bandera puede ser levantada en cualquier momento indicando la infracción. Pero al final es gol. Es gol, sí, ante nuestros atónitos ojos de aficionados/ilusionados que vamos al fútbol porque queremos ver... ¡goles! Creo que Lu más que dejarse llevar por el poema, en este caso concreto, se deja llevar por el riesgo del poema, calculadamente, y al final mete un gol de bandera. Lu, queda mejor con esa variante que has propuesto, pero pierde algo, aunque no sabría decir qué. El poeta tiene derecho a reescribir cuando quiera su poema. Es un placer dialogar con personas tan preparadas y cultas como vosotros; no sé si sabré estar a la altura. Un saludo amigos Anónimo 168883 1 0 1 9809 190.51.24.132 14123 2008-07-02T18:07:39Z 621327 Valdemar, Tierra (ojalá me dieras un nombre de pila, y si no me lo das te llamaré Pepe, que esto de Tierrafracio suena fatal): Tuve blogs en varios espacios: Blogia.com, Blogspot.com, clarin.com. Tuve espacios de foro y comentarios en páginas web. A fuer de sincera debo decir que nunca me sentí tan cómoda como aquí, donde la comunidad bloguera (no toda, pero una buena parte) se interesa por los trabajos ajenos, los lee y da opiniones literarias alucinantes. Además de ser buenísimas personas, que es lo que cuenta. (Hagamos caso omiso de los desubicados que rondan con cien nicks para incordiar y sembrar cizañas). Me encanta la comparación del arte con el fútbol, más de una vez la he hecho referida a acciones a la poesía o a la política donde con cierta inocencia tiraba al arco y era gooooool. Golazo de media cancha. No sé que es un "regate" y lo de "driblin" me suena de algo aunque no recuerdo bien qué. Una canción creo. Todo muy bonito ¿y al final qué hago? ¿Dejo la estrofa original o la corregida? Dice nuestro amigo que no sabe si estará a la altura, pues, en mi caso seguro que sí porque con mucho empeño llego a 1,60ms. (Por lo menos no diréis que no soy simpática). Lucía (la felicidad de compartir a los poetas) 168883 1 0 1 0 85.54.178.249 14123 2008-07-02T19:32:34Z 621463 Todos estamos a la misma altura, Tierra... No lo dudes, todos aprendemos de los demás, ahí tienes el ejemplo de tutía que yo siempre oí tu tía... Con este poema, Lucía mete un gol bellísimo, yo me limité a radiar la jugada, estuvo al borde del fuera de juego, pero le salio bien... Un golazo. Lucía, yo dejaría la estrofa tal cual. A pesar de que su puede reescribir, vuelvo a citar a JRJ quien continuamente reescribía y declaró varias veces que su "poesía estaba viva". Termino con una bellísima cita de Borges, con la que me siento muy identificado, y muy humilde: "Uno no es lo que es por lo que ha escrito, sino por lo que ha leído". Esta noche leeré los nuevos. Ya los he mirado... Valdemar Canaris Valdemar 168883 1 0 1 0 83.45.205.201 14123 2008-07-02T20:17:35Z 621551 Valdemar, me identifico también con esa cita. Es más, me atrevería y todo hasta a ampliar las palabras de Borges: "...sino por lo que ha leído...cuando era joven" En mi caso, Borges, Bryce (Un mundo para Julius), CORTÁZAR, Vargas LLosa (Conversación en la catedral), Carpentier, bueno en fin, el boom entero Los lectores en español somos muy afortunados de tener los autores que tenemos. La Comunidad ha tenido la suerte de que en ella desembarquen los poetas americanos que traen en sus manos la savia pura de la literatura de todos los tiempos. Vuestra llegada es un suceso feliz para todos los que amamos el arte y la cultura. Y creo que dará muy buenos frutos. Lu, yo dejaría el poema como está, porque de cambiar siempre hay tiempo. Y sí, te daré mi nombre, pero como se entere alguien...¡prepárate! (preparáte, vos). Me llamo Carlos (como tantos y tantos) Valdemar, tenías que volver a publicar esos sonetos. Eran MUY BUENOS, arreglándolos como es debido. Un saludo compadres Anónimo 168883 1 0 1 9809 190.51.26.177 14123 2008-07-03T00:58:28Z 621954 Bueno, Valdemar, Carlos: gracias por opinar y darme el crédito. Si es cierto que uno es lo que ha leído de joven me temo que a mí me pasó al revés. Muy jovencita leía a Hegel, a Kant, a Kelsen, Marx o Adam Smith porque estudiaba Derecho y en esos años no tenía tiempo para "contemporáneos" como los llamaba Borges, aunque ya era fanática de Cortázar y prometía que si tenía un hijo varón se llamaría Julio. Al final le puse el nombre de los abuelos y bisabuelos de ambas ramas y sigo estando muy feliz con la elección: José Andrés. Empecé a leer poesía muy chiquita y era la típica alumna que recita en todos los actos escolares, larguísimos y bellos poemas de Rubén Darío o de Literatura española. En esa época las maestras llamaban al arte del teatro "declamación" y se admiraba mucho a las españolas que traían en bagaje de García Lorca a los escenarios porteños. En la adolescencia, que me dediqué más que nada a los libros de Historia y ciencias contables, pero como ya una apasionada de la Política devoraba diarios (los domingos que era mi único día de tiempo completo), cuentos y más cuentos. Cuando era niñita leía prolijamente las novelas de la serie Robin Hood desde Mujercitas hasta El prisionero de Zenda por toneladas, algún Corín Tellado me llegó pero lo descarté enseguida y con esas ediciones económicas de doña Cabrera Infante Tellado descubrí muy rápidamente que tenía un gusto por la Literatura y no tanto por los best sellers que recopilaban historias aburridas que siempre terminaban igual. Quien leyó uno de esos libros los leyó todos. Esa fue mi frase de cabecera cuando una amiga me preguntaba: ¿Leíste el nuevo de fulanita de cual? Borges también decía que el paraíso es una biblioteca (frrase que robó a alguno de sus autores favoritos, porque era un señor tan pícaro como culto). Estoy de acuerdo. Mi sueño siempre fue poder dedicarme al ocio productivo de los escritores. Eso en Argentina es más improbable, por lo excéntrico, que llegar a Ministro de Economía o diputado de la Nación. No doy más lata. Puedo decir en mi defensa, que a raíz de una dura etapa que me tocó atravesar pude al fin leer hasta saciarme a Bryce, a Millás, a García Márquez aunque sigo prefiriendo los autores muertos hace siglos. Of course. Hoy le repetía a Nekane una frase de Schopenauer donde dice que los dolores del hombre se debaten entre el hambre y el hastío. Vale, es cierto, pero si hay que elegir, mejor el segundo ¿verdad? Lucía Angélica 168883 1 0 1 0 83.45.205.201 14123 2008-07-03T01:13:59Z 621967 Te diré Lucía que pienso que la literatura jurídica (sentencias incluídas) es una de las mejores fuentes donde el escritor puede aprender el oficio de la literatura. Los grandes tratadistas del derecho (Castán, Recassens, Tomás y Valiente, etcetcetcetc....) son auténticos maestros en precisión y claridad del lenguaje a la hora de poner por escrito sus reflexiones sobre las instituciones jurídicas. En cuanto a lo de Schopenauer, sin duda que es menos duro morir de aburrimiento que de hambre, aunque a veces. Un beso, Lu Anónimo 168883 1 0 1 9809 83.45.205.201 14123 2008-07-03T01:16:44Z 621970 aunque a veces... Anónimo 168883 1 0 1 9809 190.51.26.177 14123 2008-07-03T01:21:20Z 621972 ¿Sabes mi querido Carlos? Nunca me tocó padecer ninguno de esos extremos tan desquiciantes. Aunque a veces... Anónimo 168883 1 0 1 22276